Új hozzászólás Aktív témák

• #255 Haart addikt JoolsNOS #253

  Új Válasz 2010-12-08 13:47:46 #255

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Haart

  addikt

  válasz JoolsNOS #253 üzenetére

  Vga-nk ugyanaz

• #248 Haart addikt Crytek #247

  Új Válasz 2010-12-08 10:18:36 #248

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Haart

  addikt

  válasz Crytek #247 üzenetére

  Lehet hogy így lenne rendjén de ez most full más.

• #246 Haart addikt Crytek #245

  Új Válasz 2010-12-08 10:09:53 #246

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Haart

  addikt

  válasz Crytek #245 üzenetére

  Azt azért ne felejtsd el hogy nem tudod mennyire volt húzva egyik és másik eredménynél a vga, mivel azt nem lehet látni. Szóval azért ez igy nem igaz amit mondasz. A másik dolog hogy minimális különbségek vannak a legjobb és legszarabb procik között, mivel vga limites a teszt, proci majdhogynem nem számít.

• #160 Haart addikt Tommee #155

  Új Válasz 2010-12-07 18:23:27 #160

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Haart

  addikt

  válasz Tommee #155 üzenetére

  Jól van nekem is full ilyen gépem van, ugyanez Nekem 1003 pontot dobott alapon, 650/950-re húzva a vga-t pedig majdnem 1200 pont.

• #151 Haart addikt

  Új Válasz 2010-12-07 17:46:38 #151

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Haart

  addikt

  Érdekes most tettem fel a laptopra, és kocka képet ad teszteknél, mintha 720x720 lenne a felbontás, pedig 1280x720, ez érdekes. HD5650-el.

• #93 Haart addikt Tom5 #92

  Új Válasz 2010-12-07 15:33:58 #93

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Haart

  addikt

  válasz Tom5 #92 üzenetére

  LOL kb ennyit ment a gtx460-am alapon Igaz nem 6 magos procival csak i3-al.

• #90 Haart addikt TTomax #89

  Új Válasz 2010-12-07 15:26:29 #90

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Haart

  addikt

  válasz TTomax #89 üzenetére

  Kiváncsi vagyok

• #87 Haart addikt Alister71 #86

  Új Válasz 2010-12-07 15:20:10 #87

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Haart

  addikt

  válasz Alister71 #86 üzenetére

  Való igaz mert nekem is 200x20, a legnagyobb szorzóm meg 22 ezért 4400-at ír.

• #84 Haart addikt Sanyi19 #83

  Új Válasz 2010-12-07 15:12:26 #84

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Haart

  addikt

  válasz Sanyi19 #83 üzenetére

  Jó nem vagy egyedül Nekem 4g-n megy az i3 és rendre 4400-at ír ki

• #80 Haart addikt Sanyi19 #79

  Új Válasz 2010-12-07 15:03:58 #80

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Haart

  addikt

  válasz Sanyi19 #79 üzenetére

  Hát elég gáz, mert pl én sem tudom megnézni a hasonló rendszer esetén tuningolást, mert gtx460nál is ilyen winfosos 50/135 mhz az órajel

  Lord Vader: bocs akkor!

• #76 Haart addikt

  Új Válasz 2010-12-07 14:57:05 #76

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Haart

  addikt

  Azt néztétek hogy van-e különbség ha kikapcsoljátok a physixet nvidiák alatt?
  Bár ahogy a pontok alapján nézem nem kell.

• #74 Haart addikt BeLucZ #71

  Új Válasz 2010-12-07 14:46:17 #74

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Haart

  addikt

  válasz BeLucZ #71 üzenetére

  Iszonyat én egy 24"-es monitoron néztem a tesztet, de iszonyat milyen ronda rajta a 720p És még így is lassú. Mi lenne 1080p-ben? Sztem azt csak quad sli-vel lehet jól tolni

• #62 Haart addikt BeLucZ #61

  Új Válasz 2010-12-07 13:54:54 #62

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Haart

  addikt

  válasz BeLucZ #61 üzenetére

  Hát én is hogy a gtx460 mit De a gts 450-et látva olyan 3k pontra tippelek kb.

• #52 Haart addikt Sanyi19 #51

  Új Válasz 2010-12-07 12:37:54 #52

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Haart

  addikt

  válasz Sanyi19 #51 üzenetére

  Akkor nem tudom hol nézed de én nem látom hogy kinn lenne

Új hozzászólás Aktív témák