Új hozzászólás Aktív témák
-
Savage5
senior tag
válasz
wector81
#2306
üzenetére
Vagy szedd le Driver Cleanerrel az összes nForce illesztőt, vagy tegyél vadiúj Windowst a gépre IDE SW nélkül. SP3-at addig fölösleges is erőltetni, amíg ez jó nem lett. A processzorhoz nem fogsz találni AMD oldalán semmit, mert nincs hozzá az ilyen-olyan órajelmutatón kívül semmi driver, utility, de nem is azzal van a probléma. Vagy ha tudsz, pakolj a kártyaolvasóban legalább próba erejéig egy üres kártyát és nézd meg, úgy is várakozik-e.
-
Savage5
senior tag
Csak az 5.10-esben lévő hálózati csomagkezelővel voltak problémáim, az 5.11-esben lévő minden gond nélkül feltelepül és fenn is marad IDE SW-vel együtt, márha nForce2-es körökben maradunk. De az újabbakban (nForce 6-7) megtalálhatókkal sincs eddig gondom azon kívül, hogy felesleges 30-40 megát ezért a pár összeszedett opcióért felpakolni a gépre, amikor máshol is meg lehet találni a ficsőröket.

-
Savage5
senior tag
válasz
wector81
#2301
üzenetére
Szerintem nem driver lesz az oka, hanem a Windows. Nálam ugyanez van akkor, ha rádugva hagyom az USB-n a pendrive-okat, pontosabban egy típust, a Kingmaxot. És legyen ez a lestrapált, Ghost-os rendszerem, vagy a vadiúj (nForce 6-os, 7-es csomagokból nyert driverekkel megpakolt), egyaránt előfordul. Ugyanis a Windows is végigellenőrzi az eszközöket, amikor "mennek a csíkok" (mert az is akkor tölti be a meghajtókat, csakúgy, mint egy Linux, maximum XP-nél nem látod ezt, de valahogy elő lehet hozni [Shift+F1, F2, vagy Alt+, Ctrl+]), legyen az IDE, SATA winyó, vagy USB-n lógó tároló. Esetleg írd le a kártyaolvasó típusát, és megpróbálunk keresni hozzá valamit, bár kétlem, hogy találunk használhatót.
Jut eszembe, IDE SW drivert feltetted, amikor megkérdezte? Mert ha mindenáron meghajtó, akkor az bekavarhat. -
Savage5
senior tag
Nálam ugyanez a helyzet: 8RDA3+ PRO a nap 24 órájában egész héten. És még nincs púpos kondija (kopp-kopp). Bár a 6000+ leváltotta fő funkcióját, XP-vel és Debiannal közvetlenül a kábelmodem mögött routernek, "tűzfalnak", letöltőnek el fog menni még egy jódarabig, amíg be nem dobja a törölközőt. De egy echte 3200+-t még szívesen beletennék.
-
Savage5
senior tag
válasz
Daemon09
#2292
üzenetére
59LC7303.exe - ezt akarja letölteni a hivatalos honlap;
59LC7303.zip - de ez néz ki úgy, mint a hivatalos, egyetlen BIOS-verzió.
Az előző hozzászólásbeli link elhamarkodott volt, de egy a lényeg: akkor sincs 45 nm-es támogatása és valószínű, nem is lesz. Viszont egy Q6600-at be tud fogadni.
-
Savage5
senior tag
válasz
Daemon09
#2292
üzenetére
Az Epox fiaként fogható fel a Supox, ugyanis előbbi becsődölt, viszont az utóbbival meg szerintem csak nagyon kevesen találkoztak, vagy még egyáltalán nem idehaza. Ehhez az EP-5P965+GLI-hez meg egyetlen egy BIOS-t adtak ki: [link], amire nálam hibát ír, nem lehet letölteni, de a leírásban ennyi szerepel:
03/03/2007 Bios
Enhancements & Fixes for this beta BIOS release. 1. Solved can't installed O/S under RAID mode issue.
This article applies to:
EP-5P965+GLISzerkesztés: itt egy lehetséges BIOS, de a 45 nanós CPU-támogatást nem látom.
-
Savage5
senior tag
Elemcsere megoldaná ezt? Ha az nem adna elég kraftot a lapnak, akkor csak max. elveszti a BIOS a beállításokat és mindig defaulttal indul. Persze, benne van a pakliban, egy elemcserével nem ronthat a helyzeten.

djadji: "Akármit raktam az én gépembe az nemment, és a másik gépbe akármit tettem át, az mindig ment..."
Tehát megpróbáltad a memóriáidat is a másik gépben, és fordítva, haverodét is a tiédben?
Másra már tényleg nem nagyon tudok gondolni, szinte felsoroltunk mindent.
-
Savage5
senior tag
Passz, Epoxnál nem emlékszem a Ledre, Abitnál volt olyan, hogy ki volt kapcsolva és áram alatt világított egyik Led. De ha a POST Led C1-et ír, az valamilyet RAM-hiba lesz, manual is ezt írja.
Ha kiveszed a memóriákat a lapból és csupaszon elindítod, akkor is C1-et ír?
Próbáld meg még azt, hogy csak egyetlen egy RAM-ot teszel bele és azt cserélgeted mind a 4 DIMM-ben. -
Savage5
senior tag
Ha C1, akkor végigpróbálhatod mindet:
- a már említett Insert gombot elkezded nyomogatni, miután bekapcsoltad a gépet
- cserélgeted a DIMM-ekben a memóriákat
- kipróbálod új RAM-okkal is a gépet, amik biztosan jók
- CMOS reset, esetleg BIOS flash (eggyel régebbi verzióra, majd vissza a legújabbra).
A sorrend se mindegy, mert mióta nincs support, lehet, én is csak vállvonogatva frissítenék BIOS-t."próbálkozom.. míg tönkre nem vágom az új VGAT is.. és akkor aztán teljes lesz a gyönyör... " ÁÁÁ

-
Savage5
senior tag
FSP lesz az és az egyik legkorrektebb táp, tehát szinte kizárva, hogy az lenne a gond.
BIOS reset jó ötlet, sőt, a frissítés mégjobb lenne, ha meg nem szűnt azóta a teljes support az Epoxra (itt még van valami, de ez is 2006-os csak
), vagy esetleg ilyen problémára is gondolhatsz: [link]. Ez legyen a 2. nekifutás, harmadiknak a gonosz lelkem azt fogja tanácsolni, hogy ide azzal a 3870-essel. ![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
A találokon van a hangsúly. Jelen tényállás szerint Intel a dupla PCI-E-s csatolójú lapjain csak és kizárólag a CrossFiret támogatja, tehát 2 darab nVIDIA kártya nem mehet benne SLI üzemmódban. nVIDIÁéknál egyértelmű, hogy csak SLI megy. Hivatalos drivert ne is próbálj keresni hozzá, mert nem valószínű, hogy találni fogsz olyat, ami mind a két módot támogatná egyazon lapon, de fellelhetők okos és türelmes programozók által módosított BIOS-ok és meghajtók, amik támogatnak egyéb ficsőröket. Logouton láttam is egy srác írását, amiben Intel lapban megcsinálta az SLI-t.
Mod: ez az. -
-
Savage5
senior tag
Én azt vettem észre eddig az összes Epoxnál, hogy amikor nem ad képet, vagy csak a bootig jut el, akkor arra érzékeny a lap, hogy előtte milyen kártya volt benne. Szóval ha előtte ATi volt beletéve, akkor NVIDIA be, nem működik, ATi vissza, Load Defaults a BIOS-ban, NVIDIA vissza és megy rendesen. Vagy természetesen fordítva, ha nV volt előbb benne, stb... Én így oldottam meg, amikor nálam sem adtak képet a deszkák, de ez a feltételezésem teljesen alaptalan, nem is értem, hogy miért van ez a jelenség, mindenesetre így fogadta az összes VGA-t az a lap, amelyik emiatt nem ment... Egy próbát talán nálad is megér az a fáradtság, hogy szerezz egy ATi-t az nV mellé és cserélgesd... Meg ha belement az eladó a cseregariba, no para...
-
Savage5
senior tag
válasz
animatrix11
#2140
üzenetére
Igen, + lemaradt a végéről.
Szerintem én sem fogom elkerülni azt, hogy ne kelljen előbb-utóbb lecserélni a kondiállományt, eddig nincs gond semmivel, de a környezetemben 2 Epoxról is tudok, amik megadták magukat. 
Más: Supox-szal meg még mindig vannak kétségeim. Hogy az segítség nélkül hogy akarja visszatornászni magát az igényes alaplapok közé.
[link] - eddig ennyi ''kézzelfogható'' dolgot találtam Supox-ról, pedig [link] erről is szívesen elolvasnék pár cikket... -
Savage5
senior tag
válasz
animatrix11
#2138
üzenetére
Az Abitnak is volt jópár hasonló malőrje, az sem csak úgy ment csődbe. Inkább csak ''jó időben volt jó helyen''. Lehet, hogy ha Epox akkor megy tönkre, mikor az Abit, USI azt karolja fel, de ezek már csak spekulációk maradnak.
Egyébként a 2.0-ás revíziós 8RDA-kon már más kondi lett volna? Nem emlékszem már abszolút rájuk, de mintha nekem úgy rémlene, hogy még azokon is az a sok zöld szar lett volna, ami hajlamos púposodni. Utóbbi időben meg szerintem többel találkoztál, mint én.
-
Savage5
senior tag
Ez hasznos infó azoknak, akik nem értenek hozzá és pánikba esve kutatnak minden leírást, fórumot. Nekem is hasonló eset volt a 8K9AI-mmal, a fele elko állomány megadta magát. Annyiból úsztam olcsón meg, hogy ismerős villanyszerelő és csak a pár forintos kondenzátorokat kellett fizetnem. Azt én sem győzöm elégszer hangsúlyozni, hogy nem érdemes a tápegységen spórolni, viszont azt mondom, hogy a hűtés sem utolsó szempont. Egy-két légkavaró elfér szerintem a legótvarabb házban is, vagy egy kis mod sem a világ vége, 1-2 furat sem annyira megterhelő befektetés. Nem csak a kondenzátorok miatt, hanem a többi komponens se melegszik annyira, nem kell óriási hűtésben gondolkodni, elég csak az a kis légáramlat, amit pl. 1-2 8 cm-es ventilátor csinál.
Annyit azért szeretnék megkérdezni, hogy ezt a tortúrát neked mennyiért csinálták meg boltban? Csak kíváncsi vagyok, hogy mennyit kérnek el, de jöhet privátban is a válasz, ha nem szeretnéd publikálni.
fero02: ''Nem kötöszködni akarok, de ezek nem újak és (legalábbis nekem) nem mondtál újat.''
Attól, hogy valakik megjárták ezt az utat vagy felvilágosultabbak, még nem biztos, hogy mindenki ért hozzá. Amint mondtam, nagyon hasznos egy ilyen beszámoló azoknak, akik először találkoznak ilyennel és fogalmuk sincs, hogy mit tegyenek. -
Savage5
senior tag
Lassan tényleg át kéne nevezni a topikot vagy kiegészíteni, mert az Epox jövője nem fényes, nehogy a teljes témát zárni kelljen. :-/
-
Savage5
senior tag
válasz
animatrix11
#2082
üzenetére
Nem csak Pesten, mindenhol olyanok a boltok, hogy a legszarabbtól a legjobbig rádtukmálnak mindent, ha nagy della van benne nekik...
Egyébként Biostar egyes lapjaival nekem is vannak kétségeim, de AsRock akármilyen is szarnak tűnik vagy hangzik, elég rendesen összerakott lapok, akármilyen hibrid megoldásokat is csinál. Nem tuningra meg extra ficsőrökre találták ki, de én amennyivel találkoztam, azok mondhatni betonstabilak és teszik a dolgukat, amikre hivatottak, nem többet.
SUPoX-ot meg már jó lenne testközelből látni, mert így látatlanban dobálózni név, fejlesztőcsoport, honlap, stb. alapján... -
Savage5
senior tag
Ebből a jó öreg gépből ki akarom hozni a maximumot. Gondoltam én is egy Epox nForce3 Ultra lapra, hozzá egy s939 3800+ X2, de Epox nuku, s939 is elég drága AM2-höz képset.
Havertól akartam még megvenni az MSI Neo2 Platinum, vagy milyen lapját, az is nForce3 Ultra, de nem akarta eladni, mire meg vagy eladná, vagy találnék én is jobb lapot, addigra CPU-t nem fogok találni.
Meg aztán amire használom a gépet (egyre kevesebbet), arra nekem egyenlőre elég, de a napokban próbáltam ilyen Call of Juarezt meg az Overlordot és elég szépen futott magas részletességen a 7800 GS-sel, max. belassult, ha sok volt a fű vagy a tűz.
Szóval van még tartalék ebben, csak ha lúd, legyen kövér: kellene a 400 FSB. 
SUPoX-hoz meg annyit, hogy én örülök annak, ha a jópár éves tudást át tudják a volt dolgozók örökíteni, új formába önteni, de ha nincs ott is elég háttértámogatás, előbb-utóbb úgy fogja végezni, mint az elődje. Persze ettől még szeretnék mielőbb akció közben látni ilyen deszkát, főleg teszteket. A nevet is könnyen meg lehet szokni, én már túl vagyok az átálláson,
szóval indulásnak kap tőlem egy pontot a SUPoX. -
Savage5
senior tag
Ami mégsem Epox, akárhogy is nézzük. Én személy szerint nagyon sajnálom a márkát, kezdetek kezdetén mint többeknek, voltak bonyodalmai az ''új'' névvel, annak értékeivel, de később egy rossz szavam nem volt rá, a mai napig meg vagyok elégedve az összes lappal, amim van és volt tőlük! Még van is két Epoxom, nem szeretnék megválni tőlük ha lehet ilyet mondani, hogy soha. Ha ezen is nyiffannak a kondenzátorok, akkor elko csere, mint a másikon, de remélem, nem lesz nagyobb baja, amire nekem kell a gép, még jódarabig el leszek vele.
Mod: csak egy jó 3200+ Barton, vagy Mobile Barton kéne bele, hogy teljes legyen a kör.
[Szerkesztve] -
Savage5
senior tag
válasz
lakisoft
#2002
üzenetére
A Barton teljesen ép? Mert egy kis sarok vagy darab hiánya is már okozhat ilyen mértékű bajt.
Csak azt tudom mondani, amit előttem is írtak már:
- tápcsere (!)
- CPU mag lecsekkolása, újrapasztázása
- legfrisebb BIOS a lapba, vagy az utolsó, még működő (hiba előtti) verzió
- kondenzátorok ellenőrzése
- kiszedni minden PCI-os eszközt, csak a VGA marad, 1 db winyó (lehetőleg PATA és hozzá friss kábel!) és úgy tesztelni
- (Prime95, Memtest, SuperPi)
- RAM-okat cserélgetni a DIMM-ekben, 1 RAM használata a tesztelések erejéig (Single és Dual Channel)
- (és új operációs rendszer telepítése, mindenből a ''legfrisebb'' driverrel, a mostanit meg leghostolod, ha annyira vissza akarod majd rakni). -
Savage5
senior tag
CPU Socket
Support Socket-939 based AMD Athlon-64 / Athlon-64 FX / Athlon 64 X2 up to 4800+ with 2.0GT/s Hyper Transport - [link]
Ha tudsz szerezni bele egy s939 3800+ x2-t, akkor meg, nagyobbat szerintem nem érdemes, így is drágább a s393, mint az AM2.
Ilyen Epox-szal és x2-vel nem volt személyes tapasztalatom, de ha ezt írják a hivatalos honlapon, akkor muszáj mennie, maximum kell neki BIOS frissítés. -
Savage5
senior tag
válasz
CsendesMark
#1638
üzenetére
Tetszik a doboza, a fekete nyák, pláne azon a piros színek
. -
Savage5
senior tag
válasz
PC-Style
#1433
üzenetére
Ahha, hogy Inteléknél egy típusszámot jelent a 940... Ez esetben tudnék javasolni pár Epox lapot szemrevételre, de én értelmetlennek látom egyenlőre a lapcserét. Elég szép kis darab az az ASUS, talán van olyan Epox, ami felülmúlja, talán nincs.
Itt nézelődj, hasonlítgass [link]. Az Intel 945P és ICH7R között, ill. felett keress lapokat, vagy valamilyen hasonló tudású nForce típusoknál, ezalattiakat szintén értelmetlen lenne nézni, gondolom nem downgradelni szeretnél...
''de lehet, hogy a tápegység nem PFC-s (túláram és zárlatvédelem). Vagy ha PFC-s, lehet hogy nem működik rendesen.''
A PFC-nek tudtommal köze nincs a túláram és zárlatvédelemhez, az mást hivatott javítani.
A ''kontakt'' és bármi más spréket én nem javaslok PC-hez, viszont a darabokra szétszedősdit, majd összerakósdit támogatom, sok esetben ki lehet szűrni a hibákat ezzel...
[Szerkesztve] -
Savage5
senior tag
válasz
HoReSz1975
#1430
üzenetére
Minden benne van, lehet, hogy kifogtál egy szériahibás lapot, de ilyenkor valószínűbb, hogy valami feszültségprobléma játszik közre, ha VGA és már winyó is problémázik...
PC-Style: ha te 940-es Intel alá keresel lapot, akkor sztem hagyj fel vele, nem tudok 940 tűs Intelekről
(de javítsatok ki
)...
[Szerkesztve] -
Savage5
senior tag
válasz
PC-Style
#1427
üzenetére
Remélem, a 940-es alatt az AM2-t érted, nempedig az Opteronokat vagy netán az FX-eket, mert nem tudok olyan Epox lapról, ami támogatná e kettő CPU-t.
Egy AM2-nek viszont elég jó egy MF570 SLI, ha nem kell SLI, akkor EP-MF4-J.
Sajnos a fullosabb (nForce 590 és SLI) chipsetre sem építenek Epoxék egyenlőre, legalább is nem láttam egyik lapjukon sem... -
Savage5
senior tag
Azt írtad, túl van húzva... Futtattad a teszteket (SuperPI, Prime95, Memtest, Everest stability test)? Mert vaktába nem kéne lövöldözni, főleg nem ágyúval légyre, szóval csak vegyél vissza minden tuningot alapra, vagy nagyon minimális overclockra(!) és ess neki egy-két napos folyamatos tesztnek...
-
Savage5
senior tag
válasz
Vilddjur
#1398
üzenetére
Ott van feketén-fehéren: [link].
CPU Socket
Socket LGA775 for Intel® Celeron D® 3xx series, Intel® Pentium 4® 5xx/6xx series, P4EE
Support Intel® EM64T 64-bit Computing platform giving the possibility to use more than 4GB of system memory when using a suitable 64bit operating system and EM64T compatible CPU. Also supports EIST (Enhanced Intel Speedstep Technology) giving power saving speed increases and decreases automtically similar to that found in laptop computers when used witha supporting CPU.
Support 533/800/1066 MHz front-side bus
Support Intel 05B or 05A Platform Compatibility Guide
Support Intel Pentium D® with Dual core processor.
-
Savage5
senior tag
válasz
Vilddjur
#1396
üzenetére
Afene, ezt nem is néztem, de most hogy felhívtad rá a figyelmem: 5NVA+ és 5NVAJ esetén is: Support Intel Pentium D® with Dual core processor
.
Szóval etéren is megfelelhet sztem a lap, egyedül a magyarországi beszerzésekkel lehetnekd kis gondjaid, de ha azt meg tudod oldani, akkor minden OK
.
Üdv.:
Savage -
Savage5
senior tag
válasz
Vilddjur
#1394
üzenetére
Üdv!
Nos, ha csak Epox lapod volt eddig, és nagyon bevállt, akkor miért ne lehetne a következő is az?
Megnyugtathatlak (bár Intel platformban nem annyira vagyok jártas, mint AMD-ben) egyik legjobban felszerelt alaplap, tuning terén is.
Az általad felsorolt lapok között talán ilyen sorrendet állítanék fel:
5NVA SLI < 5NVAJ SLI <=(???) 5NVA+ SLI
Az a + jel annyit tesz, hogy FireWire csati meg egy szép kis PowerPack csomag a kellékeknél... Viszont a J végződésűnél nem tudom, hogy mi a helyzet, csak annyi különbséget látok az előzővel szemben, hogy 4 Gb max. rendszermemória (? a másiknál 8, még akkor is, ha 1 Gb-os modulokat támogat...), 1 Paddle Card, viszont a kép arról tanúskodik, hogy nincs rajta VIA VT6307 vezérlő, és lent az a két kis 1934 fehér port, ami talán arra enged következtetni, hogy nincs rajta FireWire(?), de támogatásnál odaírják
.
Szóval ez már csak részletkérdés, sztem mind a kettővel (hárommal) jól jársz, azt meg te tudod, hogy kell-e neked FireWire (meg 8 Gb a gépbe
)... -
Savage5
senior tag
Sztem ha Pest, akkor lehet kapni, valahol csak vannak Epox lapok az országban (de a Hertának is csődöt kellett mondania
)... 
-
Savage5
senior tag
válasz
janika8202
#1385
üzenetére
Van, csak sajnos nem eladó :-/, tényleg kérdezd meg animatrixot, hátha tud szerezni még valahonnan, vagy nézegess kisker, viszonteladói listákat, hátha van még valahol elvétve raktáron 1-2 darab, vagy/és nézegesd az aprót, hátha valaki konfigcserét hajt végre
. -
Savage5
senior tag
Sztem a legnormálisabb, ha nagyon közelről digitális hőmérővel rámérsz. Viszont az Epoxhoz adott USDM (vagy ezek szerint az újabbaknál Thunder Probe) és a SpeedFan hőmérsékleti része elég megbízható, közeli értékeket ad a valóshoz. A termisztoros bekötéseket pedig csekkold le még1x.
-
Savage5
senior tag
-
Savage5
senior tag
Ok, de te ezt írtad: ''SLI-ben az EPoX is 2*8 és nem 2*16 sávot használ...
És sztem ez mindenhol igy van...''
Chipsetről és más különbségekről nem volt szó, ha ASUS így oldotta meg az SLI full speed kérdését, hát akkor Istenem... De 2x x16 sávja van
.
A link meg csak példa volt, hogy ezek szerint 939-es, SLI-s rendszernél megoldható a 2x 16-os sáv.
Igen, a 754-esre ültetett nForce4 még nem tudja támogatni az X2-t, de a 939-esekre tett nForce4 SLI (nem x16 jelzővel illetett) chipset már igen, én legalább is ezt látom egyik 939-es SLI-snél:
CPU Socket
Support Socket-939 based AMD Athlon-64 / Athlon-64 FX / Athlon 64 X2 up to 4800+ with 2.0GT/s Hyper Transport.
Azért peace és Epox 4ever
.
Mod.: ''Sőt, néha kifejezetten balf@szok''
Ezzel egyetértek, bemegyek egy boltba, és mikor megkérdezem, hogy ennek mennyi az L2-es cache mérete, akkor csak néztek rám, mint az újkapura
...
[Szerkesztve] -
Savage5
senior tag
válasz
mr_ricsi
#1371
üzenetére
Na jah, itt is volt azt hiszem PH!-n valami PCI-E vs. AGP összehasonlító teszt, és ''szinte'' alig volt gyorsabb a PCI-E (inkább főleg nagyobb felbontásokban [1280x és felfele] minden szűrőt alkalmazva), szóval annyira nem forradalmi ez az új busz és ezért nem váltottam vagy váltok még egyenlőre (nameg azért is, mert mindent nagyjából cserélni kellene... :-/
-
Savage5
senior tag
válasz
mr_ricsi
#1368
üzenetére
Elvben minden megoldható, lásd PCI-E SLI
. Ha pédául ezt is úgy dobják a fejesek a piacra, hogy mit sem szólnak az SLI-s megoldásokról, akkor a kutya se hiszi, hogy össze lehetne kötni a két kártyát (persze, akinek anno Voodoo-ja(i) volt(ak)
.
Amúgy azt hiszem Asrock kísérletezget ilyen hibrid lapokkal, amiben van PCI-E+AGP vagy 2 AGP(?) páros, persze nem lehet a két kártyát összekötni...
[Szerkesztve] -
Savage5
senior tag
válasz
Norbo03
#1363
üzenetére
Igen, AGP nem tud SLI-ben dolgozni 2 kártyával
. Egyébként azt próbáltam szemléltetni, hogy ASUS képes a két VGA-t SLI-ben kétszer x16-ban működtetni, Epoxnál pedig sajna ezt így konkrétan nem láttam
. Előbb linkeltem pár oldalt, de lehet, csak én vagyok figyelmetlen, vagy béndzsa és elnéztem vmit
. -
Savage5
senior tag
''pl a Win98SE, az nem butítás, sőt...''
Vannak kivételek, nagyátlagról és hardverről beszéltem, azoknál pedig nem sok SE jelölést láttam a fullosabb változatoknál.
''SLI-ben az EPoX is 2*8 és nem 2*16 sávot használ...
És sztem ez mindenhol igy van...''
Egy link ASUS-tól: [link], és egy kis copy:
Expansion Slots
2 x PCI-E x16 with SLI™ support at full x16, x16 mode
1 x PCI-E x4 (Support PCI-E x4 or PCI-E x1 card)
The A8N32-SLI Deluxe supports dual PCI Express x16 slots running at full speed to liberate graphics cards from the narrow bandwidth platform of x8 speed only.
Kicsit figyelmesebben elolvastam én is az Epox oldalát:
Például: [link]: 2 x PCI-E x 8 (or 1 x PCI-E x 16) - Two PCI Express (x16) connectors compliant with PCI Express 1.0a to support SLI technology.
A 9NPA3 SLi-nél pedig nem találtam ezt a leírást, szóval ez jelentheti azt, hogy ebben már 2x x16 sáv lehet, vagy pedig hogy csak egyszerűen nem volt kedvük annyit gépelni
. -
Savage5
senior tag
válasz
animatrix11
#1359
üzenetére
Remélem is, hogy ezzel nem lesz egy deka probléma sem
. A házat már szétszedtem, most firkálok rá valami címzéseket, hogy hol, mit kell fúrni, faragni. -
Savage5
senior tag
Az SE jelölés mindig is valamiféle butítást jelentett, és ahogy nézem a típusokat (lehet, hogy tévedek), nekem úgy tűnik, hogy az Epox SLI-ben is két x16 sávban kezeli a kártyákat, míg az ASUS csak kétszer 8x-8x. Tuningolhatóság és stabilitás terén talán nincsenek is akkora különbségek, de az előbbi indok (márha tényleg nem tévedek), akkor az az Epox mellett szól (na meg az én egyéni, tapasztalati véleményem)
. -
Savage5
senior tag
válasz
animatrix11
#1355
üzenetére
''és 8RDA3+proról is (amit bontatlanul adtam el)''
Köszi, ez bíztató jel
! És amit ígértem, azt betartom, ha késve is, de meglesz a cucc képekkel, mérésekkel együtt
(de nem azt ígértem, hogy mind a 2900 Mhz-et ki fogom préselni belőle, az nagyon körülményes
). -
Savage5
senior tag
válasz
janika8202
#1352
üzenetére
Nem biztos ám, hogy az Abitban kellett volna csalódnod, hanem a Mistralban! Végül is ha már lap, akkor inkább ASUS, mint előbbi, de az sem, ha van Epox
.
A kollégával pedig beszéld meg a dolgot, olcsón kínál Epoxokat, én is vettem nemrég tőle egy 8RDA3+ PRO-t, hamarosan jön is a 2500+ tuning
... -
Savage5
senior tag
válasz
janika8202
#1350
üzenetére
''persze mindíg lehetnek selejtek.....''
Itt a végszó, 1-2 lap után még ne csalódj egy márkában, ha majd az 5-6-nál jársz, akkor csalódhatsz
. Lehet, hogy a tiéd is csak ''elöregedett'', egy nForce2 nem mai gyerek. Nekem eddig (hála égnek
) 1 db (8RDA+) lapban kellett csalódnom személyesen, de ettől még a jövőbeli 64 bitesem alapját valószínű, hogy egy Epox fogja képezni. -
Savage5
senior tag
válasz
janika8202
#1346
üzenetére
Ez nagyon fura... RAM-ot is húztad, vagy visszaosztottad? Azoknak esetleg plussz fesz.?
A táp ''elvileg'' elvinné a cuccost, nem is a leggagyibb, de nem is a legjobb kategória, de ha elvileg 450-es, vinnie kellene egy nForce2-es konfigot. Mindent vegyél vissza alapra (CPU, RAM, VGA meg ami esetleg húzva van/volt) és úgy futass le teszteket (Prime95 - Torture Test, Memtest, SuperPI - 32M), ha kell, egyszerre is futtathatsz 1-2-t, az deríti ki igazán a tutit (én is pl most mókázom egyszerre ezekkel)
. Ha így ''minden alapon'' jó, és nem fagy, nem indulgat újra, akkor vszínű a lapod elöregedett, nem bírja a tuningot (mert ha 400 van ráírva gyárilag, akkor vinnie kell!). Ha mégis fáj a szíved visszavinni, akkor szép lassan kezdd el a tuningot: 1 db RAM-ot tegyél be, ha 400-as alapon, hagyd úgy, az időzítéseit is hagyd defaulton, CPU: 200x11 + egy kis feszemelés (1.675V-1.700V) és jöhetnek újra a tesztek... Természetesen a legújabb hivatalos! BIOS-t tedd először bele ([link]) és egy teljesen friss Windows-szal állj neki, mindenből a legfrissebb, stabil driverrel. Ha lefutnak egy error vagy warning nélkül, akkor egy nagy levegő, enjoy, és jöhetnek a következő apró lépések (RAM-időzítés, stb...).
Tudom, hogy már tesztelted, de jobb végigtortúrázni 1-2-3 teljes napot teszteléssel, Windows telepítgetésekkel, ha minden stimmel a végén, akkor van egy stabil géped és lehet, hogy megérte szenvedni kicsit vele...
Ha továbbra sem akar nyüglődésmentesen menni 400-on, akkor viszont nincs más, vissza gariba, de inkább csináld végig a teszteket, mert lassan animatrix kolléga az én fejemet veszi a garancia szóra
.
Sok sikert!
Üdv.:
Savage -
Savage5
senior tag
válasz
janika8202
#1335
üzenetére
Fagyásnál gondolj mindjárt a tuningra: vedd vissza a CPU-t, RAM-ot, ha húzva vannak, random újraindulásnál a tápegység gyengesége is szóba jöhet, esetleg frissíts vissza eggyel régebbi BIOS-t, ha van rá lehetőséged, próbáld ki másik memóval (1 db SC), táppal.
Mindent Default-olj és futtass le memtest-et, prime95-öt (4-5 óra). Ha nagyon benne vagy, akkor esetleg egy win reinstall is szóba jöhet, bár az újraindulásnál szinte kizártnak tartom, hogy oprendszer lenne a hiba oka. Ha minden kötél szakad, akkor ha jól emlékszem, animatrix kolléga vállal a lapokra fél év garit, szóval a továbbiakat vele beszéld meg. -
Savage5
senior tag
válasz
mr_ricsi
#1320
üzenetére
FFh or CFh:
Problem:
1.BIOS chip inserted
incorrectly
2. Incorrect BIOS update
version
3. Mainboard problem
4 . Add-on card inserted
incorrectly.
Solution:
1. Reinsert the BIOS
chip
2. Download the correct
BIOS version update
from the manufacturer's
Web site.
3. Replace mainboard
4. Remove and replace the
add-on card.
Azaz: 1. vagy rosszul illesztetted be a BIOS chipet, illeszd be újra, jól, vagy 2. helytelen BIOS-frissítés verzió, töltsd le a helyes verziót a gyártó honlapjáról, vagy 3. alaplapprobléma, cseréld ki az alaplapot, vagy 4. az add-on kártyák (PCI, meg ami...) rosszul lettek behelyezve, távolítsd el és cseréld, illeszd be újra.
Én ebből azt szűröm le, ha boot-nál megáll FF hibával pl. a lap és nem halad tovább, akkor kell ezt a táblázatot nézni, ha problémamentesen feláll az oprendszer is és mégis FF-et ír a végén, akkor csókolom, pörfikt a rendszer... -
Savage5
senior tag
válasz
animatrix11
#1314
üzenetére
Én is piszok kíváncsi vok már, jövő héten, max. utána való hét elején jön a RAM, nagyjából minden kész (legalább is remélem)
. -
Savage5
senior tag
-
Savage5
senior tag
Jól beszélnek előttem, az összes hibakódot le kell futtatnia előtte, ha valahol hiba van, megakad az adott kódnál.
Az FF érték Win betöltése után is teljesen korrekt. Nekem ez a Thunder Probe progi Epoxhoz az új dolog
. USDM installálása után pedig valójában a processzor hőfokát írja a LED-re... -
Savage5
senior tag
válasz
animatrix11
#1266
üzenetére
Nem is tom, ki volt az...

-
Savage5
senior tag
válasz
Thauglor
#1254
üzenetére
Van egy általános tipp, ami tényleg nagyon hasznos: akármit veszel (amin van venti), egy kívülálló hűtő árát mindig számold bele; a gyári hűtést mindig le kell cserélni, mert 1, max. 2 év után végleg bemondják az unalmast (vagy piszok hangosak lesznek). Legyen szó alaplapi chipsetventiről vagy VGA-hűtésről, érdemesebb beruházni egy komolyabba és nincsenek egy jódarabig hűtési problémák (+csend, + tuning
). -
Savage5
senior tag
válasz
animatrix11
#1253
üzenetére
Sajna még a házforrasztás/eszkábálás nem jött össze, és úgy néz ki, hogy marad a léghűtés is, vízre nincs időm, gyári szabványosra meg nincs keretem
, szóval kicsit halasztom a tuningot, de megígértem a képeket, úgyhogy csak türelem... 
-
Savage5
senior tag
válasz
Thauglor
#1249
üzenetére
Mérd meg digitális hőmérővel, kb. a CPU hűtű bordának a legalján (legközelebb a procihoz), lehet, hogy tényleg csak vészriadó, és az új BIOS félremér/rosszul olvassa ki a diódákból a hőt, de lehet, hogy rosszul kezeli a procit, és vmi miatt tényleg elkezdett melegedni... (U.i.: az ilyen hőfigyelő progik [Everest, SpeedFan...] sem teljesen megbízható adatokat szolgáltatnak).
-
Savage5
senior tag
Ha ez így megy, nem győzök még a saját írásaimon se eligazodni, 1-2 napig nincs az ember és 100 hozzászólást kell olvasni
. Sry a sok hozzászólásért, csak nem mindig van ott a Mod szócska az előzőeknél
. -
Savage5
senior tag
válasz
(Kolombusz)
#1233
üzenetére
Az integrált hangkártyák mind gagyik, ha igazán jó hangzást akarsz, akkor PCI-os kívülálló hangkártyát kell tenned a PC-be (ez alól nem kivétel még a DFI, Asus sem), pl. SoundBlaster
. -
Savage5
senior tag
válasz
(Kolombusz)
#1220
üzenetére
Megnyugtathatlan, márha a nevet hallod hogy Epox, akkor az magában foglalja a minőséget és a tuningpotenciált is (kivéve a szériahibás darabok, de ez minden gyártónál előfordul).
A kolléga pedig jól beszél, DFI-t nem lehet megverni, de az ezüst az Epox-é... -
Savage5
senior tag
válasz
Thauglor
#1214
üzenetére
Egy BIOS-frissítés mindenképpen kell egy deszkának, a BIOS a lelke... Nézd meg magán a lapon, kell lennie egy kis címkének, vagy vhova ''belevésve'' az EP-8RDA3(+) jelzés, ha tényleg csak 8RDA (plussz nélkül), akkor is sztem megpróbálhatod befrissíteni (bár elszállhat, ha pl. egy 4 Mb-os EEPROM-ot próbálsz belegyömöszölni egy 2 Mb-osba).
Epox-szal nekem eddig olyan gondom volt, hogy az ATI kártyákat nem szerette: vissza kellett tennem az nVIDIA-t, majd BIOS reset után simán vitte a piros lapkát is.
Mod: közben megtaláltam asszem a sima EP-8RDA-t [link], bár ha 3-as a tied, akkor ezzel se mész sokra. 8RDA3+PRO BIOS-szal ne próbálkozz, mert az már a SATA-bővítés és a sok plussz ''lim-lom'' miatt 4 Mb-os EEPROM-ot kapott, de a sima plusszossal (8RDA3+) még sztem megpróbálhatod (de most szólok, garanciát nem vállalok semmire!
).
[Szerkesztve] -
Savage5
senior tag
válasz
PapaMaci
#1211
üzenetére
Amióta a Hertának annyi, nemhogy alig lehet itthon ilyen deszkát találni, hanem inkább alig lehet itthon Epox-ot találni! Lehet, csak keresni kell, de hogy tényleg van-e ilyen hazánkban, arra passzolok. Nézegesd a nagyobb számtekboltokat, esetleg rácsörögsz 1-2-re, hogy tudnak-e ilyet vmelyik nagykertől szerezni.
-
Savage5
senior tag
És persze egy nagy UP a kiemelt témának, csak a teljesen ide nem illő szövegeket OFF-oljuk, mert még a végén megvonják a piros betűket tőlünk

-
Savage5
senior tag
válasz
Thauglor
#1207
üzenetére
A ''legújabb'' hivatalos drivert szedd le és tedd fel: [link].
Másodszor előtte persze mérd le Everesttel, 3DMarkkal meg egyéb tesztelőkkel, és utána is (na meg persze egy-két játékkal is).
Ha tényleg csökkent a sebesség, próbáld meg ezt: [link] - innen a legújabb nForce2 drivert...
És persze az elengedhetetlen [link] oldalt is elfelejtettem: itt van a hivatalos Epoxhoz ''módosított'' driver (ja, és BIOS-t se felejts el frissíteni, azt is találsz az oldalon).
Na, kb. ezt jól meg sikerült aszondanom, sry a fáradságért.
[Szerkesztve] -
Savage5
senior tag
válasz
animatrix11
#1185
üzenetére
Na, ez jó kérdés, hogy amin van analóg és digitális, az miért nem sstorm-os...
Mobile Barton rulz
. -
Savage5
senior tag
válasz
animatrix11
#1180
üzenetére
Ha kivezetésre gondol, akkor az előlapi lehet az: a jel nem a hátsó hangkártya kivezetésére megy ki, hanem a kábel segítségével előlapi kivezetéshez köthető.
A koaxális analóg jel megint más...
És tudtommal egyik kábelt/toldalékot sem adnak az Epoxhoz, külön kell vhonnan beszerezni...
[Szerkesztve] -
Savage5
senior tag
válasz
mortalwombat
#1163
üzenetére
Mondjuk úgy, hogy ideális...

-
Savage5
senior tag
-
Savage5
senior tag
BIOS/Advanced Chipset Features - itt található a ''tuning opció''
, a System Performance-t tedd Expert-re, ezáltal tudod manuálisan beállítani az értékeket. Először is próbáld meg a szorzóállítást (CPU Clock Ratio), tedd pl. 11-esre, vagy 13-asra (alapon egy 2800+ 12.5-ös szorzóval bír, tehát +-1-es állítással még nem fingathatod ki). Ha újraindítás után visszaáll az alap szorzóra, akkor lockos a procid, ekkor csak az FSB emelése jöhet szóba. Azzal meg azért kell vigyázni, mert ha szar RAM-jaid vannak, akkor ugyanúgy fuccs az egésznek (vissza is lehet osztani a RAM-ok sebességét, de ha azt is húzod a CPU-val együtt, akkor látszik csak meg szemmel láthatóan a differencia). Ugyanezen menü alatt tudod a RAM időzítéseit is állítani (itt is Expert), minél kisebbek, annál gyorsabbak a memók (de ha FSB-t növelsz és nem osztod vissza a memókat, akkor tedd minél magasabbra az időzítéseket, így megtudhatod, mennyi plussz MHz adható a RAM-jaidnak). Ja, és persze jó hűtés is kell a tuninghoz, szóval ha ez nincs meg, hozzá se kezdj az egészhez...
Jó tuningolgatást és sok sikert hozzá!
Üdv.:
Savage -
Savage5
senior tag
válasz
animatrix11
#1138
üzenetére
Túl sokat nem kell rá várni, hiszen már lassan itt csücsülnek a boltokban az új procik a hozzá való alaplapokkal együtt (csak a rohadt Herta ne csődölt volna be, ő volt a Mo-i Epox fő forgalmazója)...
-
Savage5
senior tag
válasz
animatrix11
#1133
üzenetére
Jaa, hogy az... Hát, nekem is furcsa ez a chipset hozzá, de majd a tulajok jönnek ide a topikba, és leírják véleményüket róla
. -
Savage5
senior tag
válasz
animatrix11
#1131
üzenetére
He?
Szerintem 2 db nForce4-ről van szó, mindkettő 4x chipsettel, csak egyik 939-es procihoz, másik meg 754-eshez... És ha a kettő közül kell választani, akkor sztem egyértelmű... -
Savage5
senior tag
Elvben minden lehet oks, de a gyakorlat cáfol mindig rá az elméletre
. SATA-t is használhatod rendszernek, de hogy gyorsabban bootolna, az függhet több mindentől is (alaplap, HDD-k [ez lehet PATA, SATA, SATA2] száma). A PATA teljesen kiforrott tech. (sőt, már túlságosan is :-/), ha egy olyat kötsz rendszernek, sztem tuti, nem lesz gond a bootolásokkal és elég gyors is, a SATA pedig pl. a tuningosok egyik rémálma (FSB buzera). Ettől függetlenül mehet rá a rendszer
. -
Savage5
senior tag
Nem azt mondtam, hogy lehetetlen bootolni SATA-sról, csak azt, hogy egy újabb hibalehetőséget jelenthet, ha több PATA és SATA (+ROM-ok) vannak kapcsolva a gépbe, úgyhogy azt is ésszel kell csinálni
.
DOS-nak meg igaz, hogy régi nagy múltja van, de már tényleg nem sok minden használja, és nem is alapfeltétel
(ettől függetlenül a múlt engem is visszahúz a DOS-hoz
). -
Savage5
senior tag
-
Savage5
senior tag
válasz
PC-Style
#1095
üzenetére
A legújabb BIOS nem rossz ötlet ([link]). Viszont kell lennie egy drivernek (vagy az Epox deszkához járt CD-n van [bár integrált RAID-et nem látok az alaplapon], vagy a RAID-kártyához, márha járt hozzá), amit fel kéne tenni. Ha nem járt semmi driver a kártyához, akkor a RAID-kártya gyártó hivatalos honlapján nézelődj, hátha ráakadsz valamire. Először szoríts a PATA-s winyónak helyet egy ATA végre, és úgy telepítsd (állítsd be) a kártyát, utána tedd csak a winyó(ka)t RAID-tömbbe...
Új hozzászólás Aktív témák
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- iPhone topik
- A TCL egyebek mellett egy 1040 Hz-re képes monitorral készül az idei évre
- VR topik
- Micro Four Thirds
- Energiaital topic
- Kuponkunyeráló
- PlayStation 5
- Ubiquiti hálózati eszközök
- További aktív témák...
- Lenovo X390 i7-8665 16Gb ram, 512 Gb NVMe, érintő kijelző, számla, 1 év garancia
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 14400F 32/64GB RAM RX 9060 XT 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- Samsung Galaxy Xcover 5 64GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- AKCIÓ! szinte RAM áron adom! MSI Vector GP78 HX13V i7-13700HX RTX4080 32GB DDR5 1TB QHD240 1 év gari
- Spigen Essential Ee673eu 3-portos hálózati töltő 67W Fehér (2xUSB-C, 1xUSB-A)
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest



![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)




(de javítsatok ki
.
.
).

