-
Fototrend
Mára a ProHardver!/IT.News Fórum is nagylétszámú Linuxban jártas taggal büszkélkedhet. Nehéz szinteket felállítani egy olyan rendszer ismeretében, ami annyira sokrétű, hogy teljesen szinte lehetetlen megismerni minden egyes részét. Azt azonban mindenki tudja, hogy kezdő-e vagy sem. Elsősorban nekik szólnak az alábbiak, de érdemes mindenkinek elolvasnia, mint útjelző táblát.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Lenry
félisten
két gyors Debianos kérdés:
- hogyan kapcsolom be az asztali effekteket? valamiért nem engedi. Intel GPU, KDE
- miért nem indul automatikusan a Canon nyomtatókezelő daemon? elméletileg elindul, fut is, mert látom a processek közt, de gyakorlatilag nem lehet nyomtatni, amíg kézzel el nem indítom (/etc/init.d/ccpd start), ezután már két példányban fut.
-
-
-
#15669
Lenry
félisten
huliganboy
#15668
Lenry
félisten
válasz
huliganboy
#15668
üzenetére
ez nem Windows, hogy minden aprócseprő dolgokért újra kelljen rakni.
egy átlag Linux azt se veszi észre, ha egy kenyérpiritóra rakod át. menet közben. -
Lenry
félisten
Az Arch-ot nem sikerül Virtulboxban elindítanom csak konzolos felület jön be és ott a root folyamatot adja be.
ez azt jelenti, hogy sikerült elindítanod az Archot. azon alapból nincs grafikus felület, meg semmi ilyen. pontosan annyi cucc van alapból, ami a gép működését biztosítja, semmi több. ha akarsz még valamit, azt neked kell feltenni.
segítségképp ajánlom az ArchWikit, ami szerintem a létező legjobban összehozott dokumentáció, amit Linuxhoz eddig láttam.ebben megerősített az eddigi Fedorás tapasztalatom is, amihez minden infót úgy kell innen-onnan összelegóznom, sokszor épp az ArchWikiből
-
#15433
Lenry
félisten
MasterMark
#15432
Lenry
félisten
válasz
MasterMark
#15432
üzenetére
Start - Számítógép - jobb klikk - kezelés - lemezkezelés
megkeresed a pendriveot, jobb klikk a partíciójára - kötet törlése, aztán ugyanitt új kötet -
#15422
Lenry
félisten
Shatterstar
#15421
Lenry
félisten
válasz
Shatterstar
#15421
üzenetére
korlátozottan.
a játékok túlnyomó többsége DirectX alapú, az a Microsoft fejlesztése, ergo Linuxra nincs.
van egy Wine nevű Windows futtatókörnyezet, amivel futtathasz játékokat, egész tűrhető már a hatásfoka, de messze áll a tökéletességtől és a felhasználóbarátságtól isnagyon fontos lenne, hogy minden kezdő Linux-szal foglalkozó felhasználó tisztában legyen azzal, hogy a Linux nem Windows. azok a programok futnak Linuxon, amit megírnak rá. azért van rá Firefox meg VLC meg LibreOffice, mert valaki megírta Linuxra is.
nem fogsz tudni Windowsos exéket indítani, mert a Linuxnak lövése nincs mi az az exe és mire jó.[ Módosította: doc ]
-
Lenry
félisten
válasz
Jester01
#15410
üzenetére
és sikerült!!!
[lenry@Echo-One /]$ lsblk
NAME MAJ:MIN RM SIZE RO TYPE MOUNTPOINT
sda 8:0 0 59,6G 0 disk
├─sda1 8:1 0 100M 0 part
├─sda2 8:2 0 43,9G 0 part /media/Win7
└─sda3 8:3 0 15,7G 0 part /
sdb 8:16 0 465,8G 0 disk
├─sdb1 8:17 0 20G 0 part
├─sdb2 8:18 0 130G 0 part
├─sdb3 8:19 0 100G 0 part
├─sdb4 8:20 0 100G 0 part
└─sdb5 8:21 0 115,8G 0 part
sdc 8:32 0 232,9G 0 disk
├─sdc1 8:33 0 76,8G 0 part /media/Film
├─sdc4 8:36 0 1K 0 part
├─sdc5 8:37 0 155,5G 0 part /media/ISO
└─sdc6 8:38 0 674,6M 0 part [SWAP]
sdd 8:48 0 29,8G 0 disk
└─sdd1 8:49 0 29,8G 0 partigaz még volt egy kis gebasz a symlinkeléssel is, mert először egy NTFS partícióra tettem át (minden elérhető partícióm NTFS), és menet közben derült ki, hogy ő valamit valahova hardlinkelne, az meg nem annyira megy NTFS-en, de szerencsére volt kéznél egy lestrapált 30GB-s SSD, azt gyorsan bedobtam, megformáztam ext4-nek, utána már minden hibátlanul ment.
köszönöm mindenkinek a segítséget
-
-
Lenry
félisten
válasz
bambano
#15400
üzenetére
depmod -a megvolt
initramfs-t ha jól vettem ki, akkor Fedorában dracut -f /boot/initramfs-3.6.akármi.img szintén hibátlanul végigment./etc/system/modules-ba kellett egy fájl, azt megcsináltam
#!/bin/sh
exec /sbin/modprobe ldm >/dev/null 2>&1ennyi van benne, elvileg annyi a dolga, hogy betölti a modult.
be is töltődik, de ha rákeresek, akkor pirossal ki van emelve.illetve itt továbbra is ez a kimenet
[lenry@Echo-One boot]$ grep -i ldm config-3.6.1-1.fc17.x86_64
# CONFIG_LDM_PARTITION is not setszóval valahol, valami még mindig nem jó.
éjjel ráküldök megint egy teljes kernelfordítást, egy nagyobb partíción. -
-
Lenry
félisten
nálam ez a "tegyük át a /lib-et /usr/lib-be" dolog tette be nagyon a kaput. három Archos gépemből hármon szívtam hosszú órákat vele, és végül pont a fő gépem volt az, amin teljesen hazavágta a rendszert, kernelpánik, armageddon.
jó, akkor megy minden a levesbe, kezdjük elölről, letöltöttem a legújabb snapshotot, lemészároltam az egyébként évekig jól működő rendszer maradványait, és megpróbáltam feltelepíteni.
vállalkozókedvűnek tartom magam ezen a téren, de amit Archék jelenleg rendszertelepítésnek hívnak az egy botrányos katyvasz.
nincs telepítő keretrendszer, manuálisan menj végig a szokásos toolokkal a telepítés menetén. ezzel még nem is volna semmi gond.
a probléma, hogy mindezt nulla dokumentációval, mert a doku nagy része még a régi rendszert mutatja be, az új meg szinte üres.
"rc.confba írd be a network-öt a démonok közé és lesz net" - ennyi a "hogyan csinálj hálózatot" rész.
arról persze diszkréten hallgatnak, hogy nincs már network nevű daemon...
jah és a daemonokat se úgy indítom és kezelem mint eddig, iniscriptekkel, hanem jött valami systemd nevű csodálatosság és használd mostantól ezt, mert... csak.meg ilyen apróságok voltak végig, és ezek után döntöttem úgy, hogy hanyagolom őket egy darabig. majd ha rend lesz és nyugalom és nem csesznek mindent szét a nagy újítások hevében (különös az analógia egy Duna-parti épület hatásaival), akkor megnézem megint.
-
Lenry
félisten
semmi sem látja
[root@Echo-One /]# fdisk -l /dev/sdb
Disk /dev/sdb: 500.1 GB, 500107862016 bytes
255 fej, 63 szektor, 60801 cilinder, összesen 976773168 szektor
Egység: sectors 1 * 512 = 512 bájt
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes
I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes
Lemezazonosító: 0xe26f1aeeEszköz Indítás Eleje Vége Blokkok Az Rendszer
/dev/sdb1 63 976771119 488385528+ 42 SFS
[root@Echo-One /]# lsblk /dev/sdb
NAME MAJ:MIN RM SIZE RO TYPE MOUNTPOINT
sdb 8:16 0 465,8G 0 disk
└─sdb1 8:17 0 465,8G 0 part
[root@Echo-One /]#itt valójában 5 partíció van, eddig minden más op.rendszer szerint. kivéve a 17-es Fedorát.
a telepítője sem látta, szerencsére nem oda akartam tenni, de már akkor is furcsa volt. 4 NTFS partíciónak kellene ott lennie, meg egy ext4-nek, azt szántam /home-nak.ezt a kernelmodulos doglot még megnézem, amint lesz egy kis időm...
-
Lenry
félisten
kicsit meguntam, hogy az Archnál épp minden átszerveznek (értsd: elkúrnak), úgyhogy gondoltam, megnézem a Fedorát.
egy hatalmas nyűgöm akadt eddig vele: van egy 500GB-s vinyóm, rajta 5 partíció, a Windows valamikor, valamilyen oknál fogva dinamikus lemezzé konvertálta őket, a Fedora meg ezt nem hajlandó oob kezelni. szerinte ott csak egy darab 500GB-s partíció van, SFS formátumba és csá.
az Arch gond nélkül látta a partíciókat.
-
-
Lenry
félisten
-
-
Lenry
félisten
átállás Debianra, egyelőre csak virtuálisan, VBoxban.
rögtön bele is futottam egy egész komoly problémába: "your embedding area is unusually small. core.img won't fit in it" - mondta a grub2.
van olyan biztonságos módszer, amivel egy hangyányit odébb lehet tolni az első partíciót (a RAID10 mind a négy vinyóján), hogy odaférjen?
a régi Grubnak nem kellett, de ennek a csodálatos új nem fér el... -
Lenry
félisten
válasz
pilota
#15320
üzenetére
áh, értem
a probléma viszont marad: ebből a kezelőprogramból nem tudsz ilyen módosításokat véghezvinni.
ha el tudnád érni valamilyen módon a felület alatt a Linuxot, akkor már valószínűleg lehetővé válik pl egy swap (virtuális memória) létrehozása az SD kártyára*, vagy hogy pl kilövöldözz olyan processeket, melyek nem feltétlenül szükségesek a működéshez, viszont sok memóriát esznek (már ha vannak ilyenek)* azt hozzá kell tenni, hogy ez negatív hatással lesz mind az egész rendszer sebességére, mind az SD kártya élettartamára
-
-
Lenry
félisten
a frissítés lefutott, de a glibc-t az Istenért nem tudom frissíteni, mert továbbra is az a baja, hogy a /lib létezik a rendszerben.
van ott egy csomó fájlja a glibc-nek, meg egy csomó másik, ami látszólag senkié, de ha kiveszem onnan őket, akkor vége a világnak.
ugyanígy a kernel is onnan szedi a moduljait, hiába vannak benne a /usr/lib-ben is.mit lehet ezzel kezdeni?
-
Lenry
félisten
válasz
bambano
#15251
üzenetére
azt nézem, hogy gyakorlatilag van CAPT driver, mert be tudtam neki adagolni a Canontól letöltött ppd-t.
mégse nyomtat.
ha megszakítom a nyomtatást, akkor utána a nyomtató státusza "ccp send_data error" lesz, tehát valahol a ccpd-vel lehet probléma.
(frissíteni még mindig nem frissítettem, úgyhogy ez maradhatott a hiba gyökere, de amíg lehet, próbálom frissítés nélkül megoldani)
-
Lenry
félisten
válasz
bambano
#15251
üzenetére
féltem, hogy eljutunk idáig...
van. csak nem tudom használni, mert olyan függősége van, amit csak akkor tudok felrakni, ha előtte elvégzem ezt a frissítést, ehhez meg nem annyira van sok kedvem, mert 3-ból háromszor problémás volt, céges gépen meg nem szeretem a problémákat.
ezért lesz a következő rendszerem Debian
-
Lenry
félisten
válasz
Siriusb
#15248
üzenetére
most épp ül csöndben a sötét irodában
amúgy meg semmit. az égegyadta világon semmit.
a CUPS-ban az látszik, hogy "Processing", amíg meg nem unom, és nem nyomok neki egy megszakítást
hálózati nyomtatásra, lokális nyomtatásra de még a tesztoldalra is csak ennyit reagál, hardverszinten, egy nyekkenés, annyi se.itt az error_log, de sajnos nulla releváns információval rendelkezik, legalábbis én semmit nem találtam benne.
ezért nem szeretem a CUPS-t: jó Apple-s felfogás szerint a júzernek nem kell tudnia semmiről. akkor se ő a rendszergazda...
-
Lenry
félisten
hurrá, főnökék vettek új nyomtatót.
hogy minek, azt nem tudom, cserébe b*szik nyomtatni, engem meg már szétver az ideg.
Canon LBP6000ez alapján csináltam, csak a típus más, a metódus ugyanaz (gondolom én)
egész addig a pontig eljutottam, hogy
# /usr/sbin/lpadmin -p LBP2900 -m CNCUPSLBP2900CAPTK.ppd -v ccp://localhost:59787 -Etermészetesen a megfelelő névvel és PPD fájllal, mégis csak annyit kapok, hogy
Unable to copy PPD file.
'szt csókolom.
minden leírás totál evidensnek találja, hogy itt nem lesz hiba.
semmi használhatót nem találtam sehol, nem írja, hogy miért nem tudja másolni, hogy hova nem tudja másolni.egyszer igazán fölhúz ez az Arch és olyan Debiant telepítek a helyére, hogy megnézheti magát
-
Lenry
félisten
válasz
Siriusb
#15063
üzenetére
nem futott le a rendszerfrissítés
If either of this steps does not work (e.g. due to dependency version issues, file conflicts in /lib), refer to this guide for more detailed instructions on performing this upgrade.ennek az első sora:
All files in the /lib directory have been moved to /usr/lib and now /lib is a symlink to usr/lib.és nem, ezt követve sem akart lefutni, így követtem az itt megadott linkeket, miszerint csináljam meg kézzel. megcsináltam. másik gépen nem okozott bajt, itt igen.
-
Lenry
félisten
amíg az a portál elkészül, valaki segítsen ki.
Arch Linuxék ezt művelték, de nálam valahol, valami elromlott, mert bár a symlinkeket liveCD alól megcsináltam (bónuszként az /sbin is beköltözött /usr/bin-be, de ezt is megcsináltam),
de az eredmény kernel pánik, valami nyűgje van az init-tel, gyanítom, hogy egy mkinitcpio segítene rajta, de azt meg nem tudok csinálni, mert chrootolni sem tudok, mert "/bin/bash: no such file or directory"
természetesen a /bin/bash létezik és futtathatónem vagyok ettől vidám
-
Lenry
félisten
hogyan oldható meg Sambával (vagy valamivel), hogy amit a hálózati megosztott mappába másolnak a delikvensek, az egy teljesen másik mappába is bekerüljön?
természetesen ha törölnek, az viszont csak az eredeti helyről kerüljön törlésre.(ma sajnálatos módon pont azután sikerült törölni valami fontosat, hogy előtte 5 perccel takarítottam ki a mentős vinyót, mert épp backupolni készültem. igen, csak ez az egy backup volt)
-
Lenry
félisten
válasz
Varesz_86
#14807
üzenetére
a hivatalos, zárt NVIDIA driver és a hozzátartozó NVIDIA controlpanel?
-
Lenry
félisten
válasz
CPT.Pirk
#14679
üzenetére
anyuék végigzongoráztak egy Ubuntu + Gnome - Ubuntu+XFCE - Arch + KDE játékot (főleg az én ízlésemet követve
), miután az XP-t átlagosan 2 hetente bootolhatatlanná vírusozták (öcsém is akkor lett kollégista, aztán így felügyelet nélkül rájuk szakadt a szabad internet) de azóta nincs nyűg a géppelkivéve, hogy a Skype az istenért nem hajlandó megenni a mikrofont, de tudom, hogy ott az integrált melletti SB Live zavar be, de majd letiltom legközelebb az integráltat
-
#14463
Lenry
félisten
Speeedfire
#14458
Lenry
félisten
válasz
Speeedfire
#14458
üzenetére
eggyel több a vessző a mondatodban
-
Lenry
félisten
válasz
CPT.Pirk
#14438
üzenetére
vagy updatelgetsz naponta, és akkor jó eséllyel egyszerre csak egy valami dől össze
vagy minden update előtt rendszerbackup, meg persze átfutod a fórumot.nálam ez eddig többnyire bevált, legalábbis a legkomolyabb nyűgök mindig úgy jöttek elő, hogy csak utólag néztem be a fórumba...
-
#14437
Lenry
félisten
Speeedfire
#14435
Lenry
félisten
válasz
Speeedfire
#14435
üzenetére
nekem nem kell, hogy mindig valami legyen vele. Legyen felrakva belőve rendesen, aztán ne kelljen hozzányúlni, max ha kell valami új program, vagy más beállítás.
ha körültekintően upgradelsz, akkor ezt tökéletesen tudja az Arch. nálam eddig minden nyűg akkor jött elő, amikor sok hét / hónap után toltam egy system-upgrade-t, aztán valami mindig megadta magát (legtöbbször a KDE / Xorg nem volt hajlandó azonnal üzemelni)
-
Lenry
félisten
válasz
bambano
#14425
üzenetére
kihívás, új dolgok tanulása, ilyesmik.
de ha már itt vagyok...
a múltkori RAID1-ből RAID10-be dolgot szeretném végre nyélbe ütni.
két lemez RAID1-ben és erről bootol és fut a rendszer is, ehhez csapnék hozzá még két lemezt.
a terv a következő:
1. RAID10 létrehozása 2 hiányzó lemezzel
2. a jelen RAID1 átmásolása a RAID10-re
3. kiejteni az egyik lemezt a RAID1-ből és hozzáadni a RAID10-hezeddig tiszta sor. de ezután gondolom liveCD, lebontani a RAID1-et és a maradék lemezt a RAID10-hez adni.
a problémám, hogy mikor és hova kell telepíteni a grubot, hogy a végén ez be is bootoljon? -
Lenry
félisten
válasz
bambano
#14365
üzenetére
ezt a meghajtót elég sokan használják a cégnél közvetlenül is, és nagyon sok, nagyon kicsi fájllal dolgoznak, tehát fontos lenne a sebesség, de az adatbiztonság is, ezért gondoltam a stripe-of-mirrors-ra
de ha van jobb ötleted, meghallgatom, mert van időm játszadozni vele, két dolog viszont fontos: minél kevesebbet álljon közben a gép, mert aktív használatban van, illetve hogy az egyik RAID1-es partícióról megy maga a Linux is
ennek kiküszöbölésére azt találtam ki, hogy a mostani 2x1500GB-s tömbre átköltöztetem a rendszert, de persze, ha megoldható enélkül is, attól csak vidámabb leszek
-
Lenry
félisten
válasz
bambano
#14363
üzenetére
nem 2T lesz, hanem "csak" 1 - mirror 500 + mirror 500
de majd legfeljebb nem hetente, hanem havonta lesz kikapcsolva a gép, mert fontos a gyors és biztonságos meghajtómost RAID1-ben vannak. ehhez hozzá lesz csapva még 2x500 RAID1-ben, és az egész lesz egy nagy boldog RAID0-s partíció.
most már csak a pontos menetét kell ennek kitalálnomjah igen, a plusz csavar: ezen van a rendszer is
-
Lenry
félisten
válasz
bambano
#14361
üzenetére
másik vezérlő.
délihidas SATA2-n vannak a régiek, plusz chipes SATA3-mon az új.igazából csak ott, bootnál okozott gondot, tovább mindenhol már a RAID-es /dev/mdX van, az meg nem változott.
most megy a resync. 2x1500GB, ETA: 320 perc
következő lépés, amihez kérném a segítségeteket (illetve elővéleményt)
az eddigi helyzet: egyik partíció 2x500GB RAID1
másik partíció 2x500GB RAID1most jött 2x1500GB RAID1, ide jön az egyik partíció, a másikat pedig szeretném kiterjeszteni 4x500GB RAID1+0-ra. (vagy 0+1-re)
meg lehet ezt fájdalommentesen csinálni? -
Lenry
félisten
megcsináltam by-id alapján, úgyse volt hajlandó elindulni, úgyhogy átírtam a menu.lst-t a megváltozott partíciósorrend alapján (2 új vinyó, úgyhogy sda-ból sdc lett és így tovább), és így most jó.
több lemez nem kerül már a gépbe, mert fizikailag sem fér több, úgyhogy ez már nem fog gondot okozni.
-
Lenry
félisten
válasz
MacCaine
#14358
üzenetére
ez UUID, nem by-id, ami meg nem jó, mert a RAID1-ben lévő partícióknak nálam ugyanaz az UUID-je.
[root@RenderServer ~]# blkid
/dev/sdc1: UUID="8efdd7b3-483a-5d33-acbe-0d84da5d2a97" TYPE="linux_raid_member"
/dev/sdb1: UUID="c669eb7a-6f99-ae26-5241-990451489ef3" TYPE="linux_raid_member"
/dev/sdb2: UUID="bcb886b8-7abf-cc95-5241-990451489ef3" TYPE="linux_raid_member"
/dev/sdb3: UUID="3b69d361-61f7-126b-5241-990451489ef3" TYPE="linux_raid_member"
/dev/sdb4: UUID="8da216d5-bccc-3fe0-5241-990451489ef3" TYPE="linux_raid_member"
/dev/sdd1: UUID="8efdd7b3-483a-5d33-acbe-0d84da5d2a97" TYPE="linux_raid_member"
/dev/sda1: UUID="c669eb7a-6f99-ae26-5241-990451489ef3" TYPE="linux_raid_member"
/dev/sda2: UUID="bcb886b8-7abf-cc95-5241-990451489ef3" TYPE="linux_raid_member"
/dev/sda3: UUID="3b69d361-61f7-126b-5241-990451489ef3" TYPE="linux_raid_member"
/dev/sda4: UUID="8da216d5-bccc-3fe0-5241-990451489ef3" TYPE="linux_raid_member"
/dev/md1: UUID="3626c18a-25ce-4097-88ab-76039ebefadd" TYPE="ext2"
/dev/md3: UUID="58d7ebe3-2ea1-4a1f-8801-6d2874f2b7c1" TYPE="ext4"
/dev/md4: UUID="d0b4a231-9fc2-4a55-a10e-bb92d64260ee" TYPE="ext4"
/dev/md5: UUID="d591e10b-ec79-478e-90ef-2f223e8b897c" TYPE="ext4"
/dev/md2: UUID="eb1157f3-494c-4fa2-9ec4-84e0e1ae8db2" TYPE="swap" -
Lenry
félisten
-
Lenry
félisten
ha jelenleg úgy néz ki a grub/menu.lst (egy része), hogy
title Arch Linux
root (hd0,0)
kernel /vmlinuz-linux root=/dev/md3 ro md=3,/dev/sda3,/dev/sdb3
initrd /initramfs-linux.imgés sda3 illetve sdb3 címkéket kapnak, mondjuk gyokerA és gyokerB, akkor módosíthatom úgy ezt a szekciót, hogy
title Arch Linux
root (hd0,0)
kernel /vmlinuz-linux root=/dev/md3 ro md=3,/dev/disk/by-label/gyokerA,/dev/disk/by-label/gyokerB
initrd /initramfs-linux.img
?új vinyók jönnek a szerverbe, de ha berakom őket átrendezik a lemezsorrendet, és nem bootol a rendszer
-
Lenry
félisten
válasz
CPT.Pirk
#13962
üzenetére
"A tune2fs itt mit csinál?"
idézek a saját cikkemből:
fontos azt is megjegyeznünk, hogy az ext4 naplózó fájlrendszer, és a naplózás, mint írási művelet, növeli a flash elhasználódását. Betonbiztosan kialakult álláspont híján a felhasználónak kell eldöntenie, hogy mi a fontosabb neki: az adatok nagyobb biztonsága, amit a naplózás garantál, vagy az SSD élettartama. Különböző fórumokon eltér a szakértők véleménye a témáról, egyesek szerint nem koptatja annyira a naplózás a flash-t, hogy az veszélyes méreteket öltsön, van aki szerint jobb, ha ki van kapcsolva, akad aki szerint jelentősen gyorsult a gép, mióta nem naplóz.
Ki ki döntse el maga, hogy kikapcsolja-e a naplózást vagy sem, én nem tettem, de aki mégis ki akarja kapcsolni, annak a tune2fs nevű programra lesz szüksége, és a következő parancsra:
# tune2fs -O ^has_journal /dev/sdXY - ahol sdXY a megfelelő partíció."Am. ha csak úgy simán egy modern, SSD támogatásos kerneles Linuxot felrak valaki SSD-re, attól még a rendszer semmi SSD tweak-et nem kapcsol be magától?"
nem
vagy minden update előtt rendszerbackup, meg persze átfutod a fórumot.
Új hozzászólás Aktív témák
- Eredeti Microsoft termékek - MEGA Akciók! Windows, Office Pro Plus, Project Pro, Visio Pro stb.
- Adobe Előfizetések - Adobe Creative Cloud All Apps - 12 Hónap - 15% AKCIÓ
- Játékkulcsok olcsón: Steam, Uplay, GoG, Origin, Xbox, PS stb.
- Bioshock 2 Special Edition
- Játékkulcsok ! : PC Steam, EA App, Ubisoft, Windows és egyéb játékok
- Windows, Office licencek kedvező áron, egyenesen a Microsoft-tól - Automata kézbesítés utalással is!
- Bomba ár! Lenovo ThinkPad T14s G1 - i7-10G I 16GB I 512GB SSD I 14" FHD Touch I Cam I W11 I Gari!
- BESZÁMÍTÁS! Asus Z170 Deluxe Z170 chipset alaplap garanciával hibátlan működéssel
- Gamer PC-Számítógép! Felsőkategória! R7 9800X3D / RX 9070XT / 32GB DDR5 / 2TB SSD / Noctua !
- iPhone 16 Pro Max 256GB 92% (1év Garancia)- AKCIÓ
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest