Új hozzászólás Aktív témák

• #34283 bambano titán CPT.Pirk #34281

  Új Válasz 2024-08-08 18:28:58 #34283

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  bambano

  titán

  LOGOUT blog

  válasz CPT.Pirk #34281 üzenetére

  valójában nem teljesen nagyobb írási sebességről szól a történet, hanem konstans késleltetésről. ezt úgy éri el, hogy kevésbé foglalkozik az írási hibákkal, ettől lesz kicsivel gyorsabb. a kamerarendszereknél kevésbé fontos, hogy egy-egy kép részlete megőrződjön, sokkal fontosabb, hogy hiba esetén a többi kép rögzítésre kerüljön.

  igaza van ubyegon2-nek, az a diszk csak kamera real time rögzítésére való, másra nem.

• #34282 ubyegon2 félisten CPT.Pirk #34281

  Új Válasz 2024-08-08 18:18:30 #34282

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ubyegon2

  félisten

  válasz CPT.Pirk #34281 üzenetére

  Ha másként tudod, akkor OK, én sehogy se tudtam, ezért is idéztem anno a Western Digital nevű cégtől.

  Nagyobb írás sebesség az fura, mert vagy 5400rpm vagy 7200rpm, volt 10000rpm-es is WD-nek, de hogy az nem surveillance célra készült, az tuti. Nem is a rendszer futtatása volt nem ajánlott, hanem a desktopban használat, gondolom a fs miatt.

  Szóval a WD szerint ez volt...

Új hozzászólás Aktív témák