Új hozzászólás Aktív témák

• #4229 nyc csendes tag Fred23 #4213

  Új Válasz 2007-09-18 13:10:30 #4229

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  nyc

  csendes tag

  válasz Fred23 #4213 üzenetére

  A JFS-t nalunk ''oracle db alatt'' valt be, mivel sok viszonylag nagymeretu fajlt kell kezelnie. Erre imho nagyon jo. Ugyanerre probaltuk a reisert (3-as) es ext3-at is anno, de az elobbi egy sima shutdown utan nem volt hajlando mukodni, az utobbi pedig lassu volt.
  A reiser viszont jol bevalt a exim-maildir-courier felallasban, mert a rengeteg kis fajlt rendkivul gyorsan kezeli.
  Az ext3 munkaallomasokra, szerverek /boot konyvtaraira, / konyvtarakra tapasztalatom szerint rendkivul jo es talan ez a legmegbizhatobb. (lehet ezert megkoveznek)
  Az XFS-t eddig 2 szer probaltam mindketszer oracle apps szerver ala tenni, de mindket esetben reinstall lett a vege. Ettol persze biztos jo, csak nekem nem volt szerencsem.
  
  nyc

• #4214 ngabor2 nagyúr Fred23 #4213

  Új Válasz 2007-09-17 06:27:59 #4214

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ngabor2

  nagyúr

  válasz Fred23 #4213 üzenetére

  valaki magyarázza el nekem, hogy egy fs-ből a nyúzer mit lát? nem az fs létrehozásakor, hanem használat közben. mert pl. én ext2, ext3, reiser között használat alatt nem sok különbséget láttam. apróbb sebességbeli eltérés volt, más nem.

Új hozzászólás Aktív témák