-
Fototrend
Mára a ProHardver!/IT.News Fórum is nagylétszámú Linuxban jártas taggal büszkélkedhet. Nehéz szinteket felállítani egy olyan rendszer ismeretében, ami annyira sokrétű, hogy teljesen szinte lehetetlen megismerni minden egyes részét. Azt azonban mindenki tudja, hogy kezdő-e vagy sem. Elsősorban nekik szólnak az alábbiak, de érdemes mindenkinek elolvasnia, mint útjelző táblát.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Sanyix
őstag
Hi!
Kellene nekem valami módszer, vagy program, hogy linuxon is ki legyenek használva a gép energiatakarékossági dolgai (processzor bizonyos részeinek leállítása, buszról lekapcsolódás az üresjárattól függően), olyasmi mint vindózon az s2kctl. És mellé valami amivel ki lehet iratni a proci, chipset hőmérsékletét, és a ventik fordulatszámát.szövegértelmezés, az ÉRTELMEZÉS a fontos, mert az olvasás mindenkinek megy, de az ÉRTELMEZÉS már komoly probléma a magyaroknál. Gondold ezt át mielőtt marhaságot írsz...
-
Sanyix
őstag
Nem ismer valaki olyan zenelejátszót linuxra, mint vindózon a foobar2000? (saját dekóderek pl mint az xmms-nél, több playlist megnyitása füleken, 3d-s hanghatások)
xmms-el az a baj, hogy winamp klón, és azt sem szeretem, mert úgy megszoktam már a foobar sok playlistjét, és felületétszövegértelmezés, az ÉRTELMEZÉS a fontos, mert az olvasás mindenkinek megy, de az ÉRTELMEZÉS már komoly probléma a magyaroknál. Gondold ezt át mielőtt marhaságot írsz...
-
Sanyix
őstag
Hi!
Van egy egysoros parancs, amivel bekapcsolhatom a linuxomban a proci energiatakarékossági dolgait. Namost ezzel az a baj, hogy ezt minden újrabootolásnál be kell írni a terminálba. Hogy lehetne azt megcsinálni, hogy minden induláskor ezt a parancsot automatikusan lefuttatja?szövegértelmezés, az ÉRTELMEZÉS a fontos, mert az olvasás mindenkinek megy, de az ÉRTELMEZÉS már komoly probléma a magyaroknál. Gondold ezt át mielőtt marhaságot írsz...
-
Sanyix
őstag
Van egy program, source amit fel szeretnék telepíteni. Kicsomagolom a sourcét, config, kiír sokmindent, aztán leáll és kiírja, hogy configure error: zlib not found. Na akkor apt-get install zlib... not found, akkor google. Első találatnál megvan valami zlib nevű program, nemtudom ebből a rohadt sokatmondó hibaüzenetből hogy az e amit hiányol, hát azért kipróbálom. Letöltöm a sourcéjét, configure, make, make install, végigmegy minden rendben. Na akkor próba, az előzö program configure-val, de megint írja zlib not found. Most akkor honnan tudjam, hogy mi a baja?
Ilyenkor gondolkozom el, hogy minek is foglalkozom ezzel az egésszel, ha a linuxos programok nagy részéhez semmi normális dokumentációt nem írnak, ennek a readme-jében is az van, hogy hogy kell fordítani, és telepíteni, az hogy mi kéne hozzá arról semmi... viszont még le lehet tölteni ezt a programot valami package kiterjesztésű fájlban, de ezt semmivel se tudtam megnyitni, nemtom mit kezdjek vele.szövegértelmezés, az ÉRTELMEZÉS a fontos, mert az olvasás mindenkinek megy, de az ÉRTELMEZÉS már komoly probléma a magyaroknál. Gondold ezt át mielőtt marhaságot írsz...
-
Sanyix
őstag
válasz dr_strange #1995 üzenetére
Létezik, persze szokás szerint egy ősrégi változat van a tárolószervereken. zlib-re az apt-get ahogy írtam azmondja, not found. Telepítőcd-n sincs. Minden csomag aminek a nevében benne van hogy zlib fel van telepítve. Amúgy ubuntu 6.06.
szövegértelmezés, az ÉRTELMEZÉS a fontos, mert az olvasás mindenkinek megy, de az ÉRTELMEZÉS már komoly probléma a magyaroknál. Gondold ezt át mielőtt marhaságot írsz...
-
Sanyix
őstag
válasz Jester01 #2000 üzenetére
Biztos fent van a dev, mint mondtam, minden csomag fent van aminek a nevében bennevan hogy zlib. config.log-ban megy ugyanazt írja amit a parancssorban is.
szövegértelmezés, az ÉRTELMEZÉS a fontos, mert az olvasás mindenkinek megy, de az ÉRTELMEZÉS már komoly probléma a magyaroknál. Gondold ezt át mielőtt marhaságot írsz...
-
Sanyix
őstag
Hi!
Van egy cdb kiterjelsztésű fájl, elvileg cardscan database, és ennek megnyitására, és a benne való keresésre kéne a program linuxon. Van ehhez program, de persze csak vinfosra...szövegértelmezés, az ÉRTELMEZÉS a fontos, mert az olvasás mindenkinek megy, de az ÉRTELMEZÉS már komoly probléma a magyaroknál. Gondold ezt át mielőtt marhaságot írsz...
-
Sanyix
őstag
Hi!
Hogy lehet ezen a szerencsétlen hülye 1.5-ös firefox linuxon beállítani hogy a fájlokat mivel nyissa meg? Merthogy a beállításokban van egy fájltípusok rész, de annyi van hogy hogy valami spl fájlt mivel nyisson meg, és annyi új fájltípust meg nem lehet megadni, mert csak eltávolítás, és meglévő módosítása van. Egyébként az kéne hogy az avi, mpeg, stb videofájlokat a vlc nyissa meg, sőt a legjobb az lenne ha a rendszer globálisan így tenne. Régebben valahol sikerült ezt beállítanom, de nem emléxem már hogy hol.szövegértelmezés, az ÉRTELMEZÉS a fontos, mert az olvasás mindenkinek megy, de az ÉRTELMEZÉS már komoly probléma a magyaroknál. Gondold ezt át mielőtt marhaságot írsz...
-
Sanyix
őstag
Van egy ubuntu 6.xx-es gép, van egy hálózat routerrel, ami dhcp szerver is. Szépen oszt is ip, kivéve az ubuntu 6.xx-esnek, aminek egyébként tegnapig szintén osztott. Vagy nemtudom hogy mitől van, de nem kap ip, ha egyáltalán próbál. ifconfig szerint ilyenkor csak localhost loopback van. Hálózat megy, ha a hálózatnál a dhcp lekérdezés helyett fix ip-t állítok be, és a router ip címét, akkor is megy a net. De jó lenne ha újra magától kapna ip-t. Ez mitől van?
Meg még egy gond van vele, fogalmam sincs hogy hogy, de az elindított programok egyszerűen nem jelennek meg egy ideje a "tálcán". Nemtudom hogy mitől, de olyan, hogy elindítok egy firefoxot, és ha kis méretbe teszem, eltűnik. De persze még fut a háttérben, de nem látszik.
szövegértelmezés, az ÉRTELMEZÉS a fontos, mert az olvasás mindenkinek megy, de az ÉRTELMEZÉS már komoly probléma a magyaroknál. Gondold ezt át mielőtt marhaságot írsz...
-
Sanyix
őstag
interfaces? Ifconfigban meg csak a 127.0.0.1 loopback adapter látszik, ha nem állítom be manuálisan a hálót.
Ha hazaérek újrarakom, de nem értem mitől kezdett csak úgy nemműködni?
[ Szerkesztve ]
szövegértelmezés, az ÉRTELMEZÉS a fontos, mert az olvasás mindenkinek megy, de az ÉRTELMEZÉS már komoly probléma a magyaroknál. Gondold ezt át mielőtt marhaságot írsz...
-
Sanyix
őstag
Látja különben nem menne ha fix ip-t állítok.
Interfaces:
# This file describes the network interfaces available on your system
# and how to activate them. For more information, see interfaces(5).
# The loopback network interface
auto lo
iface lo inet loopback
# The primary network interface
iface eth0 inet dhcp
address 192.168.1.3
netmask 255.255.255.0
gateway 192.168.1.2
iface dsl-provider inet ppp
provider dsl-provider
pre-up /sbin/ifconfig eth0 up # line maintained by pppoeconfszövegértelmezés, az ÉRTELMEZÉS a fontos, mert az olvasás mindenkinek megy, de az ÉRTELMEZÉS már komoly probléma a magyaroknál. Gondold ezt át mielőtt marhaságot írsz...
-
Sanyix
őstag
Hát nem én írtam...
Egyébként nyomtam egy dhcp-client removet, azt írta rá hogy nincs ilyen csomag telepítve, aztán egy installt, és akkor kiírta, hogy eltávolítja, majd újratelepíti. Azóta működik is a dhcp.
szövegértelmezés, az ÉRTELMEZÉS a fontos, mert az olvasás mindenkinek megy, de az ÉRTELMEZÉS már komoly probléma a magyaroknál. Gondold ezt át mielőtt marhaságot írsz...
-
-
Sanyix
őstag
Van egy leírás hogy lehet egy ilyen minimál ubuntut rakni gyenge gépre, nemrég asszem ide is be volt linkelve, de nem találom. Aki tudja linkelje be plz.
Már nemkell, megvan
[ Szerkesztve ]
szövegértelmezés, az ÉRTELMEZÉS a fontos, mert az olvasás mindenkinek megy, de az ÉRTELMEZÉS már komoly probléma a magyaroknál. Gondold ezt át mielőtt marhaságot írsz...
-
Sanyix
őstag
Hogy lehet magyarítani fluxboxot? Vagy legalább a firefoxot? Kellene, mert nem nekem lesz a gép :|
szövegértelmezés, az ÉRTELMEZÉS a fontos, mert az olvasás mindenkinek megy, de az ÉRTELMEZÉS már komoly probléma a magyaroknál. Gondold ezt át mielőtt marhaságot írsz...
-
Sanyix
őstag
Linuxos firefoxban hogy lehet beállítani mivel nyisson meg egy fájlt? (bár ez gondolom vindózoson is ugyanúgy megy) Mert megtaláltam, a módosítást meg a törlés, de új fájltípus nincs (ekkora marhaságot rég nem láttam). Valami config felületen lehet újat létrehozni, vagy valami fájlban kell matatni?
szövegértelmezés, az ÉRTELMEZÉS a fontos, mert az olvasás mindenkinek megy, de az ÉRTELMEZÉS már komoly probléma a magyaroknál. Gondold ezt át mielőtt marhaságot írsz...
-
Sanyix
őstag
válasz bambano #5839 üzenetére
"Ha pedig újat akarsz felvenni, akkor egyszerűen rá kell klikkelni az url-jére és rákérdez, hogy mit csináljon vele."
pff és ezt nevezik a legjobb böngészőnek? tényleg szép hype-ot csináltak neki
szövegértelmezés, az ÉRTELMEZÉS a fontos, mert az olvasás mindenkinek megy, de az ÉRTELMEZÉS már komoly probléma a magyaroknál. Gondold ezt át mielőtt marhaságot írsz...
-
Sanyix
őstag
válasz bambano #5844 üzenetére
Nem, talán előre be lehetne állítani, nem csak akkor. (Sőt pl avira, csak a mentést, meg a mégsét ajánlja fel.)
Fejlettebb böngészők (opera) erre képesek.
[ Szerkesztve ]
szövegértelmezés, az ÉRTELMEZÉS a fontos, mert az olvasás mindenkinek megy, de az ÉRTELMEZÉS már komoly probléma a magyaroknál. Gondold ezt át mielőtt marhaságot írsz...
-
-
Sanyix
őstag
Biztos, mert linuxon nem csak 64 bites a rendszer meg a driverek, és néhány program amit nagy nehezen találsz, hanem akár minden 64bites lehet, elég könnyen a nyílt forráskód miatt.
szövegértelmezés, az ÉRTELMEZÉS a fontos, mert az olvasás mindenkinek megy, de az ÉRTELMEZÉS már komoly probléma a magyaroknál. Gondold ezt át mielőtt marhaságot írsz...
-
Sanyix
őstag
Hát aztmondják a hivatalos ati driverek már elég jók, de linuxon választék is van, lehet nemhivatalosat használni, lehet fglrx-et(én eddig ilyet használtam radeon9600prau-val), meg még ami van.
Nekem a fő gépemen vindóz van, mert azon szinte csak játszom (bár reménykedem, hogy eljön egyszer az opengl, vagy a linuxra haxolt directx ideje), de a szüleim böngészős gépére ubuntut telepítettem, minimálba, gui nélkül. Kb fél óra alatt netes telepítéssel, és a nemsok linuxos tapasztalatommal, simán összehoztam a rendszert xorg, fluxbox telepítéssel. Nem kellett sokat turkálni benne, de amit kellett az is egyszerű volt, minden olyan logikusan van elrendezve. Minél jobban ismerem meg a linuxot annál összeszedettebb, és profibb rendszernek tűnik
[ Szerkesztve ]
szövegértelmezés, az ÉRTELMEZÉS a fontos, mert az olvasás mindenkinek megy, de az ÉRTELMEZÉS már komoly probléma a magyaroknál. Gondold ezt át mielőtt marhaságot írsz...
-
Sanyix
őstag
van egy gép ubunti minimal telepítéssel, amire van rakva egy fluxbox felület. Eddig semmi gond. Csak szeretnék felrakni a gépbe lévő geforce2 mx400-hoz egy drivert, mert kéne azért valami hardveres rásegítés, pl flashhez meg videohoz. Feltoltam az nvidia-glx legacy csomagot, de dpkg-reconfigure xorg-xserver nél annyit kérdez hogy használja ez a kerneles framebuffer izét, meg a billentyűzet milyen. Ezen kívül semmit nem kérdez a videokártyáról, nem tudom beállítani a drivert. Miért nem jelenik meg az a része?
Emellett mit kell az integrált ac97-es hang előcsalogatásához telepíteni?
szövegértelmezés, az ÉRTELMEZÉS a fontos, mert az olvasás mindenkinek megy, de az ÉRTELMEZÉS már komoly probléma a magyaroknál. Gondold ezt át mielőtt marhaságot írsz...
-
-
Sanyix
őstag
levolt húzva a hangerő, de így mindent felhúzva sem működik, bár az alapzajt már hallani. Modulok bent vannak, mégsem szól.
szövegértelmezés, az ÉRTELMEZÉS a fontos, mert az olvasás mindenkinek megy, de az ÉRTELMEZÉS már komoly probléma a magyaroknál. Gondold ezt át mielőtt marhaságot írsz...
-
Sanyix
őstag
Van egy gép, van rajta egy fluxboxos ubuntu minimal, mindennel már bekonfigolva. Most az van, hogy Grub loading-nál szépen megáll, nem fagy, ctrl-alt-delre újraindul, csak ott áll a vinyó led világít néha, aztán nem, aztán megint, és ezt csinálja folyamatosan. Valószínűleg haldoklik az a szar, de ezt már egyszer eljátszotta, ugyanúgy bootos dolgoknál. Hogy a rákba van az, hogy mindig ott döglődik az a tetű vinyó ahol a grub van?
Szóval hogy lehet újrarakni a grubot? Telepítőnél van az a rescue mód de az egy akkora fos, hogy azzal semmit nem lehet csinálni, annyira szét van butítva.
szövegértelmezés, az ÉRTELMEZÉS a fontos, mert az olvasás mindenkinek megy, de az ÉRTELMEZÉS már komoly probléma a magyaroknál. Gondold ezt át mielőtt marhaságot írsz...
-
Sanyix
őstag
válasz Anakin007 #6074 üzenetére
van egy gép, ubuntu minimal installal, rajta fluxbox felület, bekonfigolva minden jól. De a boot partició amin a grub is van, egyszerűen elszállt, tehát nem indul. Live cd-vel indítva mountolni sem tudja a boot particiót filesystem/szektor hibára hivatkozva, de a rendszer többi része az megvan, ott nincs hiba. Hogy lehet újracsinálni a boot particiót, hogy indítani lehessen róla a meglévő rendszert? Nincs rajta semmi más csak ez az egy rendszer.
szövegértelmezés, az ÉRTELMEZÉS a fontos, mert az olvasás mindenkinek megy, de az ÉRTELMEZÉS már komoly probléma a magyaroknál. Gondold ezt át mielőtt marhaságot írsz...
-
Sanyix
őstag
válasz ngabor2 #6076 üzenetére
Ja a boot külön partición volt.
Tehát akkor rakjam a grubot arra a particióra ahol a rendszer többi része van? Úgy nem lehet, hogy reformat a szétment boot-os particiót live cd-ről, és vissza rá grubot?Leírnád részletesen hogy ezeket a dolgokat hogy csináljam? rendszert feltelpítem, configolom a guit, drivert telepítek, és beállítok, de ezekben amit írtál még nem vagyok profi
ha jól emléxem 2.6.14-es kernel volt, az is valami ubuntus frissítésből jött.
[ Szerkesztve ]
szövegértelmezés, az ÉRTELMEZÉS a fontos, mert az olvasás mindenkinek megy, de az ÉRTELMEZÉS már komoly probléma a magyaroknál. Gondold ezt át mielőtt marhaságot írsz...
-
Sanyix
őstag
És ez mennyire ideiglenes? Vagy hogy lehet visszacsinálni ezt a chrootolást?
szövegértelmezés, az ÉRTELMEZÉS a fontos, mert az olvasás mindenkinek megy, de az ÉRTELMEZÉS már komoly probléma a magyaroknál. Gondold ezt át mielőtt marhaságot írsz...
-
Sanyix
őstag
létezik valami apró (főleg ramot kevéssé használó), lehetőleg debian alapú, minden alappal, és ntfs3g-vel ellátott livecds disztro? Mert kéne egy ilyesmi így mindenkori debugolásra, meg életrekeltésre.
szövegértelmezés, az ÉRTELMEZÉS a fontos, mert az olvasás mindenkinek megy, de az ÉRTELMEZÉS már komoly probléma a magyaroknál. Gondold ezt át mielőtt marhaságot írsz...
-
Sanyix
őstag
ma telepítettem egy linuxot, a másik gépre. Particionálásnál pár partició után feltűnt, hogy nem lehet újat létrehozni, de mindegy feltelepítettem. Most gparteddel próbáltam létrehozni már a kész rendszerből. Aszondja, csak 4 elsődleges lehet, kiterjesztettként kell létrehoznom újat, és kell egy ilyen kiterjesztett vagy mi partició. De hogyan? 1. boot, 2. tmp 3. swap 4. összes többi, így már nem törölhetem egyiket se mert behal a rendszer.
Most mit csináljak? 75 giga ott rohad szabadon. Vagy a tmp törlését mennyire viseli jól?
Lehet megpróbálom, úgyis az egész lemezt átghostoltam a saját gépemreszövegértelmezés, az ÉRTELMEZÉS a fontos, mert az olvasás mindenkinek megy, de az ÉRTELMEZÉS már komoly probléma a magyaroknál. Gondold ezt át mielőtt marhaságot írsz...
-
Sanyix
őstag
válasz Tuschke #6194 üzenetére
meg se fordult a fejemben linuxot szídni, gondoltam hogy valami particiós tábla korlátozás a vinyónál.
szövegértelmezés, az ÉRTELMEZÉS a fontos, mert az olvasás mindenkinek megy, de az ÉRTELMEZÉS már komoly probléma a magyaroknál. Gondold ezt át mielőtt marhaságot írsz...
-
Sanyix
őstag
hogy kell az xservert leállítani majd indítani?
szövegértelmezés, az ÉRTELMEZÉS a fontos, mert az olvasás mindenkinek megy, de az ÉRTELMEZÉS már komoly probléma a magyaroknál. Gondold ezt át mielőtt marhaságot írsz...
-
Sanyix
őstag
válasz bambano #6386 üzenetére
Ezt próbáltam, annyit csinált, hogy villogó kurzor a bal felső sarokba, nuku promt, csak a ctrl-alt-del-re, és a ctrl-fX billentyűkre reagált.
szövegértelmezés, az ÉRTELMEZÉS a fontos, mert az olvasás mindenkinek megy, de az ÉRTELMEZÉS már komoly probléma a magyaroknál. Gondold ezt át mielőtt marhaságot írsz...
-
Sanyix
őstag
-
Sanyix
őstag
Régen találtam valami leírást nvidia driver telepítésről (gf2 mx400-ról van szó), de most nem találom. A legacy driver fennvan, és volt is valami config izéje, de nemtudom hogy indult. Valami nvconf féleség de ez nem jó. De az se lenne rossz, ha a xorg configba tudnám beállítani hogy melyik drivert használja. de a dpkg-reconfigure xorg..... megint csak a hülye billentyűzet marhaságokra kérdez, video dolgokra nem. Mitől van ez?
szövegértelmezés, az ÉRTELMEZÉS a fontos, mert az olvasás mindenkinek megy, de az ÉRTELMEZÉS már komoly probléma a magyaroknál. Gondold ezt át mielőtt marhaságot írsz...
-
Sanyix
őstag
válasz ngabor2 #6392 üzenetére
nem nyert, ez rögtön azt írja, hogy nem az nv driver van beállítva, futtassam az nvidia-xconfig-ot hogy beállítsa... csakhogy ilyen meg nincs.
szövegértelmezés, az ÉRTELMEZÉS a fontos, mert az olvasás mindenkinek megy, de az ÉRTELMEZÉS már komoly probléma a magyaroknál. Gondold ezt át mielőtt marhaságot írsz...
-
Sanyix
őstag
-
Sanyix
őstag
ezt nembírom... kikészít ez a szar ubuntu.
8.04-es minimál telepítés. Több hónapja próbálgatok (mondjuk nem túl gyakran) egy retkes nvidia drivert telepíteni, hogy legalább a flash videok ne szaggassanak. De mindig hiányzik valami, nem úgy működik ahogy kell, nem lehet úgy megcsinálni ahogy írva van. Most megint megpróbáltam, olvastam az ubuntu wikin hogy pont a 8.04-hez hogy kell. sudo apt-get linux restricted server akártmi. Feltelepül, kész reboot. Nem történik semmi ugyanúgy szaggat minden DE DE legalább már hang sincs, az alsamixer meg már azt írja hogy nem talál hangeszközt, ezzel eddig nem volt baj....
[ Szerkesztve ]
szövegértelmezés, az ÉRTELMEZÉS a fontos, mert az olvasás mindenkinek megy, de az ÉRTELMEZÉS már komoly probléma a magyaroknál. Gondold ezt át mielőtt marhaságot írsz...
-
Sanyix
őstag
válasz n0_gAboR #7004 üzenetére
nincs is beépített driver. A minimal netről települőshöz úgy néz ki nem jár. Egyébként ez csak egy sima gf2mx400. Ahhoz képest hogy milyen "szar" ati driverek vannak linuxhoz, már 2 éve is 10 perc alatt megvolt a full hardveres gyorsítás radeon 9600pro-val... a "nagyonjó" nvidiával meg itt szopok.
szövegértelmezés, az ÉRTELMEZÉS a fontos, mert az olvasás mindenkinek megy, de az ÉRTELMEZÉS már komoly probléma a magyaroknál. Gondold ezt át mielőtt marhaságot írsz...
-
Sanyix
őstag
rászántam magam, hogy miután visszahoztam azt amit szétbarmoltam nvidia telepítéssel újra megpróbáljam. Letöltöttem az nvidia oldaláról a drivert, leállítom a gdm-et, sh nvidia......run
indul, licensz elfogad. Hoppá nincs hozzá kernel, keressen az nvidia ftp-n. az én kernelemhez megfelelőt? keres... nem talál, és írja hogy szerezzek kernel sourcet...
alap 8.04-es minimal telepítős ubuntu kernelem van :2.6.24-19 generic
szövegértelmezés, az ÉRTELMEZÉS a fontos, mert az olvasás mindenkinek megy, de az ÉRTELMEZÉS már komoly probléma a magyaroknál. Gondold ezt át mielőtt marhaságot írsz...
-
Sanyix
őstag
-
Sanyix
őstag
Na? Tudja valaki hogy válogatós szopatós nvidia driver őkelmének honnan lehet olyan kernel sourcet szerezni ami megfel neki?
szövegértelmezés, az ÉRTELMEZÉS a fontos, mert az olvasás mindenkinek megy, de az ÉRTELMEZÉS már komoly probléma a magyaroknál. Gondold ezt át mielőtt marhaságot írsz...
-
Sanyix
őstag
-
Sanyix
őstag
hi van egy gép, egy roncs vinyóval, aminek a vége még úgy ahogy megbízható (az eleje tele van bad sectorral, max 1 hónapig bírják ki az adatok rajta).
Viszont ugye ubuntun lehet úgy particionálni, hogy a vinyó végétől menjen a kezdete felé.
És nekem ehhez egy olyan full backup lehetőség kéne, amivel az egész rendszert le lehet menteni, hálózaton keresztül (vindózos megosztott mappába kéne), úgy hogy visszatöltéskor minden visszakerül, tehát a bootinfok, és olyan elrendezésbe ahogy le lett menve (tehát a vinyó végétől a kezdete felé).Eddig hiren boot cd-vel universal tcp/ip-vel, meg norton ghost-al próbálkoztam, de jó lenne az előbbi bugjai nélkül, és a másodiknál kicsit bővebb szolgáltatással csinálni.
szövegértelmezés, az ÉRTELMEZÉS a fontos, mert az olvasás mindenkinek megy, de az ÉRTELMEZÉS már komoly probléma a magyaroknál. Gondold ezt át mielőtt marhaságot írsz...
-
Sanyix
őstag
Hi!
Van a melóhelyem, és van az otthoni gépem. Az azon a gépen ami most megy, egy openssh fut (kíndóz), amire lehet szépen csatlakozni, legalábbis localhostról. tegnap arról a gépről amin fut az openssh, megpróbáltam önmagára csatlakozni, a publikus ip címemmel is, de csak akkor ment, ha a router port forwarndál a public és a private port is 22-es volt. Én viszont 80-ast láttatnám inkább, úgyhogy private 22 public 80-ra állítottam, de így connection refused.
Vagy csak fullosan 22-es porton megy?A lényeg viszont az lenne, hogy a melóhelyen van egy tűzfal ami semmit nem enged ki, és van egy http proxy amivel megy a web (részben mert ennek a mimesweepernek olyan hülye beállításai vannak, hogy elképesztő, néha tök random blokkol). Így putty-al próbáltam csatlakozni a gépemre, ami közvetlen kapcsolódással ugye timeoutot kap, a tűzfal miatt. Viszont van proxy beállítás a putty-ban. Ott beállítottam az ip címét és portját a http proxynak, és ki is választottam hogy http. De állandóan 407-es hibával elszáll, hogy authentication required. Ha beírom a vélt felhasználónevem meg jelszavam (mert a böngészőknél nem kér jelszót meg felhasználót, úgyhogy nem tudom jó-e), akkor is 407. Ha socks5-öt választok, akkor semmi, majd timeout.
logmein viszont megy.
Egyébként egy ssh tunnelt szeretnék a http portokra.szövegértelmezés, az ÉRTELMEZÉS a fontos, mert az olvasás mindenkinek megy, de az ÉRTELMEZÉS már komoly probléma a magyaroknál. Gondold ezt át mielőtt marhaságot írsz...