Új hozzászólás Aktív témák
-
Petykemano
veterán
válasz Petykemano #2402 üzenetére
Mondjuk ez így sokmindent megmagyaráz
Used 2080+9980HK 8C $3300
Compared to
2060+9750H 6C $1400
2060+3750H 4C $1100Az intel 14++++++ eljárása nem rossz, remekül skálázódik, remek a fogyasztása alacsony és magas órajeleken is.
Ezzel együtt nyilván a fogyasztási adatoknál nem véletlenül nem a 2080-ast vették elő a kalapból, hanem az icelake-t
[ Szerkesztve ]
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
veterán
válasz Petykemano #2403 üzenetére
IGP-t leszámítva kb minden a Ryzen 7 3750H ellen szól az i7-9750H-val szemben: [cpu-world]
- van némi IPC hátránya a Zen+ magoknak, ha jól tudom
- kevesebb mag/szál (4/8 vs 6/12)
- kisebb alap órajel (2,3 vs 2,6 GHz)
- kisebb turbó (4 vs 4,5 GHz)
- kisebb TDP (35W vs 45W)
- hivatalosan csak lassúbb RAM-okat támogat (2400 vs 2666 MHz DDR4)Lehetne kicsit előbb az AMD fellépése CES-en!
[ Szerkesztve ]
solfilo
-
veterán
válasz Petykemano #2405 üzenetére
Hogy érted, hogy pluszosnak kéne lennie?
De amúgy igen, kisebb TDP, kisebb órajelek, lassúbb RAM, kevesebb mag/szál, minimális IPC hátrány a Ryzen oldalán és már hosszabb is a kék csík a képen.
solfilo
-
veterán
válasz Petykemano #2407 üzenetére
Jaj, ez a rossz az írásban kommunikálással. Nem gondoltam, hogy vitatnád, hogy a kék csík hosszabb.
Csak megerősíteni akartalak, hogy miért lehet hosszabb a kék csík, elég sok ponton van előnyben a kék proci.solfilo
-
paprobert
senior tag
válasz Petykemano #2442 üzenetére
Intel mérnök az Optane stackingről:
IC: Has Intel discussed about integrating its 3D XPoint into these connecting technologies?
RN: I don’t think that it really fits well in the memory hierarchy space for it to be an in-package memory. There’s space there for the last-level-cache type of memory, but I don’t see 3D XPoint moving into that space.[ Szerkesztve ]
640 KB mindenre elég. - Steve Jobs
-
válasz Petykemano #2444 üzenetére
Erősen olyan mint ha a B550 egy új steppinges B450 ami a B350-et viszi tovább...
nagyon érdekelne mit módosítottak ami eddig tart. Mert ez alapján csinálhatták volna azt is, hogy kiadnak egy B450-et újra, de más specifikációkkal, amivel már engedélyezhető a PCIE4 cpu ága..
vagyon a CPU és chipset között lesz azért PCIE4? vagy az is megragad a 3 szinten? mert perifériáknak esetlegesen jól jöhet az extra sávszélesség vagy kisebb időzítés.Bár volt korábban pletyka, hogy a korábbi ASMediás chipeknek van valami hibája (amiatt nem kerülhetnek be állami szervekhez Amerikában és több más országban se)... lehet azt akarták javítani, de elhúzódik? én erősen utóbbira gondolok, főleg ha a funkciólista tényleg nem fog kibővülni.. apropó mi lett vajon a törölt x490 chipsettel? vagy sose létezett és csak a pletyka kapott körülötte életre egy időben?
The human head cannot turn 360 degrees... || Ryzen 7 5700X; RX580 8G; 64GB; 2TB + 240GB + 2TB || Samsung Galaxy Z Flip 5
-
S_x96x_S
őstag
válasz Petykemano #2457 üzenetére
lehet, hogy a " 12 - 18 month cadence" ... -ből a 18 hó
.. ezt a csúszást jelenti .. sokszor kommunikálják ...
és valószínűleg nem véletlenül.--------------
Érdekesség - friss (tomshardware) AMD -s Hallock interjú
Talking Threadripper 3990X With AMD's Robert Hallock
főleg skálázási problémák, és szűk keresztmetszetek a téma
a 64 magos TR-el .
Mivel szerintük 4 csatornás memória sávszél annyira nem korlátozó, valószínűleg emiatt nem lett TRX80 -as alaplap .." core count from 32 to 64 doesn't result in doubled performance. Even in the scaling-friendly Cinebench tests that AMD shared, we can see that performance only increases ~48%. "
"Hallock doesn't see memory throughput as a limitation in the majority of workloads, but told us that memory capacity per core is actually one of the biggest challenges. As a result, Hallock said that compile workloads require a bare minimum of 1GB per core (64GB total), and that 2GB (128GB total) is better. That means you'll need to budget in a beefy memory kit for a 3990X build. "
...
"We don't see a lot of memory bandwidth starvation with 64 cores," Hallock explained, though he did specify that some simulation work, like DigiCortex, is faster with more memory throughput. However, most workloads are fine and Hallock feels that concerns about memory throughput are largely a legacy impression, and that DDR4 memory provides plenty of throughput with relatively few channels. AMD has also made architectural decisions to keep data on-chip, like an almost unthinkable 288MB of total cache, a third AGU (Address Generation Unit), and larger opcaches, among other changes, that help keep data in the caches to overcome memory bandwidth challenges.Workload intensity is another factor that limits scaling, with small compile jobs like the Linux kernel or PHP suffering because the jobs simply run so fast they can't unleash the full power of the cores, while heavier jobs, like compiling Android or the Unreal Engine, are stringent enough over a long period of time to fully exercise the cores.
Those same concepts apply to video encoding: For instance, 8K HEVC encoding scales much better than H.264. Hallock says you can expect a 60% to 70% increase in rendering performance when doubling the core count, and noted that if your render jobs take half an hour, the 3990X probably isn't for you. However, if you measure your render time in hours per frame, the 3990X makes a lot of sense. Rendering is obviously one of the key target applications for the 3990X, so we'll certainly spin up 8K HEVC testing for our upcoming review"
Threadripper 3990X Overclocking
"Hallock said a 64GB should overclock to DDR4-3600 fairly easily, while performance with 128GB kits will vary. As expected, it's safe to say you'll see extremely limited overclocking, if any, with 256GB kits. In either case, we don't think most users that drop $4,000 on a processor are particularly focused on overclocking. "
....
[ Szerkesztve ]
Mottó: "A verseny jó!"
-
paprobert
senior tag
válasz Petykemano #2489 üzenetére
Természetesen az utóbbi. Azaz ez csak 1 termékre vonatkozik, ha megállna ott egy gyártó.
A gyakorlatban ha 4 SKU-d van azonos blokkokból, töredékére zuhan a költség, mert rengeteg az újrahasznosítható elem.[ Szerkesztve ]
640 KB mindenre elég. - Steve Jobs
-
válasz Petykemano #2506 üzenetére
A 3800X-3600X versenyképes pozícióba kerülnek házon belül. Ilyen árak mellett, ha a 3700X-3800X között gondolkodnék, már az utóbbit választanám...
-
Simid
senior tag
válasz Petykemano #2516 üzenetére
Ez elég furcsa. A következtetést nem igazán értem. Idén biztos elstartolnak a konzolok és akkor már év közepétől gyártani kell a chippeket. Hiába jön előtte a ZEN3, akkor sem értem, hogy miért lenne kevesebb a semi-custom bevétel mint most. Esetleg az lehet, hogy a kifizetések elcsúsznak időben és csak jóval a szállítás és értékesítés után kapja meg az AMD a jussát. A ZEN 3 meg biztos nem jön Q4 előtt, ha már az AMD is ekkora jelzi a roadmapen.
-
HookR
addikt
válasz Petykemano #2535 üzenetére
"
29-64 magos cpu: 2 cpu licence"
Gondolom 33-64 akart lenni.▌www.thunderbolts.info | youtube.com/ThunderboltsProject ▌16personalities.com▐
-
#82819712
törölt tag
válasz Petykemano #2539 üzenetére
"A VMWare lényegesen megkétszerezi a cég szoftverének licencét azon processzorok számára, amelyek több mint 32 magot tartalmaznak.
Az új lépés a VMWare összes szoftverére vonatkozik, és mivel a Dell tulajdonában lévő vállalat a szerver virtualizációs piacának kb. 75% -át birtokolja, a változásnak messzemenő hatása lesz az adatközpontok processzoraira, ahol magas a magszáma, mint például az AMD EPYC Rome . "Ez borzasztóan gusztustalan húzás AMD ellen,, de közben jövőromboló is, már ha azt a jövőt majd nem az Intel építi fel ugye.
Amikor azt hallod hogy Intel rekordévet zárt mert az OEMeket lefizette hogy Intel CPUkat vegyenek ugye az is a Dell volt ?
Mert így érteném.
Még azt lehetne hogy minden proci amire A van nyomtatva környezetszennyezési díjat fizessen mert az "I"-ben mégis csak kevesebb a festék.[ Szerkesztve ]
-
poci76
aktív tag
válasz Petykemano #2541 üzenetére
Vagy egy 28 magosat.
-
-vitya-
őstag
válasz Petykemano #2543 üzenetére
Én a cikkben azt olvastam, hogy 1-32 mag még 1 CPUnak számít licenc költség szempontjából. Szóval nem 28-nál húzták meg a határt.
-=Витя=-
-
válasz Petykemano #2546 üzenetére
Lehet meggondolták magukat (vagy direkt "zavaró" a dia, hogy elsőre úgy tűnjön a 32magos "nem lesz jó"), de ha maradt volna ez, akkor lehet hamar megjelent volna pár 28magos epic (esetleg TR is).
Mondjuk eléggé pénzlehúzás ez a dolog, fizikailag 1 tokozás még is 2 cpu license költségét várják el... De ez csak pénzről szól (egyértelműen).
A VMWARE konkurense egyébként ki? Náluk, hogy megy a license? (mint ha Oracle termék rémlene, az nem ígér szintén "jót")The human head cannot turn 360 degrees... || Ryzen 7 5700X; RX580 8G; 64GB; 2TB + 240GB + 2TB || Samsung Galaxy Z Flip 5
-
HookR
addikt
válasz Petykemano #2546 üzenetére
Nem csak a szövegben, az ábrán is világosan le van írva az "After announcement" oszlopban: "...up to 32 cores can be provisioned with 1 CPU license"
▌www.thunderbolts.info | youtube.com/ThunderboltsProject ▌16personalities.com▐
-
#82819712
törölt tag
válasz Petykemano #2561 üzenetére
Lisa Mém-et ismered ?
-
nagyúr
válasz Petykemano #2563 üzenetére
Ajánlom [Frescho blogbejegyzéseit elolvasni].
Még augusztusban szeretett volna a Zen2-es Epyc-ekből rendelni, végül novemberben sikerült kézhez kapnia egyet. A pletykák szerint az AMD nem tudott szállítani időre, emiatt a nagy partnerek (HPe, Dell, Lenovo) nem tudtak megfelelően felkészülni (tesztelni, szoftverháttért és supportot fejleszteni) a startra, ami miatt nem lehetett még csak rendelni sem októberig. Értelemszerűen a szerverpiacon az a fajta start, amit DIY piacon csinált az AMD a Zen2 platformmal (kvázi bétateszternek használva őket) nem életképes...Szóval nem csoda, hogy 2019-ben az AMD részesedése a szerverpiacon nem ugrott nagyobbat. De erről az AMD tehet...
[ Szerkesztve ]
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
S_x96x_S
őstag
válasz Petykemano #2571 üzenetére
> Hogy?
> Mondjuk egy olyannal trükközhet, hogy 8 ép mag van a lapkán ...a probléma, hogy a szoftvernek is támogatni kell a 4thread-et ,
másrészt ha nativan lefordítják a kódot ( -march=native) akkor azután már nem érzékeli a változásokat.
szóval az eredeti ötletem nem életképes.ami igazából működhet, hogy a "fizikai" SMT2 helyett, ami körülbelül 1.4x sebesség növekedést add a core/mag teljesítményhez
logikai SMT2 - lenne - 2 fizikai magból összerakva.
vagyis itt már 1.9x sebességnövekedés is lehetne - fele akkora magszámmal. Ezt szerintem mikrokóddal/Bios-al egyszerűen meg lehetne oldani és a ZEN3-as egyesített L3-cache is öszhangban van ezzel.
persze ezeket már nem lehet 2x áron eladni, mint a 64magos epyc-eket.
mindenesetre én az AMD helyében azért elemezném ezt az utat is.de lényegében ha jól értem te is ilyet írtál a "két összeolvasztott bulldozer" -re utalva.
Szerintem lesznek erősebb 32 magos procik, de hogy ezt hogy legózza össze az AMD, azt biztosan nem lehet tudni ( találgatok )
Mottó: "A verseny jó!"
-
válasz Petykemano #2577 üzenetére
évi 5-10% .. abból kiindulva ahogy az intel lépkedett és a részvényeseknek meg ezen cégeknek kb. "szava se volt"...
The human head cannot turn 360 degrees... || Ryzen 7 5700X; RX580 8G; 64GB; 2TB + 240GB + 2TB || Samsung Galaxy Z Flip 5
-
nagyúr
válasz Petykemano #2577 üzenetére
Amikor az Intel procik sebezhetősége válaszul jövő tapaszok miatt a HT teljesítménye kvázi eltűnt, akkor meg a Windows vagy Linux rétegeken futó VMware felhasználók hirtelen ott találták magukat, hogy új szervereket kell beállítani, hogy azonos számú virtuális gépet ki tudjanak szolgàlni. Ami persze új licenszeket is követel....
Szóval ez sose volt egyszerű...
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
válasz Petykemano #2581 üzenetére
A kérdés az, hogy dupla olyan jó termékekkel fél áron lehet-e negyed éves 0.2 százalékpontnál gyorsabban piacot szerezni, illetve ha majd az intel felzárkózik és mondjuk csak 30% lemaradása lesz másfélszeres áron, akkor az AMD meg tudja-e tartani a negyed évenként szerzett 0.2%-plusszát...
-
nagyúr
válasz Petykemano #2586 üzenetére
Túlkombinálsz. A VMWare egy a virtualizációs megoldások közül (mondjuk Enterprise szinten az elterjedtebbek közül való). Especiel ők még mindig socket alapú licenszt használták, amit most próbálnak core alapú irányba eltolni. A Hyper-V például már core bázison megy, de ott meg 8/16 core-ra épülő csomagok vannak.
Tökéletes megoldás nincs, mert amúgy az Intel Xeon procikban is szaporodnak a magszámok, tehát a socket alapú licenszen való túllépésre az Epyc nélkül is szükség lett volna előbb-utóbb. Szóval ezt nem kellene ennyire az AMD-re kihegyezni...
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
nagyúr
válasz Petykemano #2588 üzenetére
Én pedig arra próbálok rávilágítani, hogy itt nem a "lábára" lépsz valakinek, hanem inkább az adott piaci szereplőknek (alias VMWare) kell a piaci igényeket lekövetniük. A felhasználóknak jobb, ha több magvas procit vásárolnak, mert a fajlagos költségek csökkenhetnek. Ha ezt nem követi le a VMWare, akkor magával szúr ki, mert kevesebb licenszet tud eladni. Ilyen szempontból a lépésük érthető, és semmi drasztikus nincs benne.
Ráadásul egy sor más tényező is van, ami számít, hiszen egy VM sebességét, illetve a megfelelő sebességgel futtatható VM-ek számát nem csak a CPU határozza meg, hanem a memória (sebessége és mennyisége) és a háttértár (sebessége) illetve egy komolyabb felhőrendszernél a hálózat sebessége és topográfiája.
Szóval önmagában nem fog valaki csak azért Epyc procis gépet venni, mert több mag van benne. Adott esetben lehet, hogy az Intel Optane alkalmazása többet számíthat (pl. e-mail szerverrendszernél a nagy mennyiségű e-mailek cache-elése).
Légvédelmisek mottója: Lődd le mind! Majd a földön szétválogatjuk.
-
válasz Petykemano #2588 üzenetére
Nem olyan egyszerű csak úgy jobban kigyúrni az IPC-t.
Egyszerűen a méret rovására menne, kb. a kb dupla IPC-hez (bár ez nagyon nem pontos, de megközelítőleg.. bár architektúra függő is) úgy 3x-4x nagyobb die terület kellene, sokkal nagyobb tervezési hiba lehetőséggel és ez által vélhetőleg alacsonyabb órajelekkel. Így látszik, jobban megéri inkább 3-4 magot berakni mint kicsit növelni az IPC-t.
Szerintem majd ez persze megváltozik és lehet csinálnak "extra erős" magot, de csak pár darabot a rendszerbe, majd sok kicsit mellettük big-little elven, eltudnám képzelni. Anno AMD-nek volt is olyan kísérleti kutatása, hogy a nagy x86ok mellett pár arm magot is berakott (bár akkoriban anyagi megszorítások miatt törölték a projektet).. meg gond lehetett a külön nyelvel azért bár lehet az arm valami x86 fordítón át működött volna (az is elég alapon, bár elvileg a mai x86 cpuk is csak fordítót tartalmaznak, nem valódi x86 holmik).De ez igaz az ARM-re is, ahogy egyre jobban kigyúrja az IPC-t egyre nagyobb lesz és kevésbé "mobil"-ba megfelelő az eredmény.
Persze lehet ahova jó lehet sok-sok kis ARM-mag, de ahova kevés oda jobb a jelenlegi x86.
Mindenesetre nem egyszerű az ARM rendszerekkel betörni, úgy 10 éve tervezik lassan, hogy majd "letarolja" a datacenter piacot... még nem sikerült. Bár a design egyre jobb, de a többiek is fejlődnek, pl. erős vetélytárs lehet a legkisebb epic, hogy az is minden PCIE sávot tartalmaz.Mondjuk az SMT4 se olyan egyszerű, hogy bekerüljön egy olyan architektúrába ami nem úgy lett tervezve. SMT2 még csak-csak, de a 4-hez már jobban hozzá kell nyúlni akár az alapokhoz, hogy hatékony is legyen (több gyorsítótár ide, egy újabb feldolgozó oda, oda még egy kis sávszélesség, stb.). Továbbra se tudjuk mit ért az AMD a "Zen3 egy teljesen új architektúra" alatt. Akár egy ilyen áttervezéshez szükséges munka is lehet mögötte.. Vagy valami extrémebb, de lehet sokkal kevesebb (csak a CCX tömb méretének duplázása), annyira jó ködösítés ami van ... bár valójában a CCX tömb méret duplázása sincs megerősítve, akár az is lehet marad a 4es cpu méret, de az L3 kikerül a tömbből és a IF vonal másik felére "ültetik" így közös L3 területet nyerve (mondjuk lehet utóbbihoz kéne csavarni megint egyet az IF tempóján)...
The human head cannot turn 360 degrees... || Ryzen 7 5700X; RX580 8G; 64GB; 2TB + 240GB + 2TB || Samsung Galaxy Z Flip 5
-
válasz Petykemano #2592 üzenetére
Azért icelake esetén se általános az az "akár" 40%, hanem feladatspecifikus, általánosan inkább 18%-ról beszélnek (de ezek belső marketing anyagok, senki se láttam még ténylegesen).
Illetve, eleve már úgy tervezték meg, hogy úgy se tud magas órajelen menni mert a technika mögötte "nem bírja".. Így "feladták" a magas órajelet.The human head cannot turn 360 degrees... || Ryzen 7 5700X; RX580 8G; 64GB; 2TB + 240GB + 2TB || Samsung Galaxy Z Flip 5
-
Cathulhu
addikt
válasz Petykemano #2630 üzenetére
En sem ertek hozza, de a srac sem, aki irta cikket.
Eleve a screenshotja szerint nem 1db 12 magos peldanyrol beszelunk, hanem 2db 6 magosrol, masreszt geekbench4-et nezunk, nem az 5-ot, es 4-ben ezt a scoret egy 3900X is rohogve hozza, de a az idezett Intel Xeon Gold 6226 is boszen duplajat hozza, mint amit o irt.Klikkvadaszat?
Ashy Slashy, hatchet and saw, Takes your head and skins you raw, Ashy Slashy, heaven and hell, Cuts out your tongue so you can't yell
-
válasz Petykemano #2630 üzenetére
semmit
-
awexco
őstag
-
S_x96x_S
őstag
válasz Petykemano #2634 üzenetére
> Ejha, és mi van a 4900U-val?
- Lehet, hogy az Lenovo exclusive ?
https://www.techpowerup.com/263672/amds-mobile-ryzen-9-4900u-listed-by-lenovo
- vagy csak az első körben megjelenteket tartalmazza.
A 4900U az AMD honlapján se szerepel ( ~ nem találom)
de a 4800U igen )[ Szerkesztve ]
Mottó: "A verseny jó!"
-
S_x96x_S
őstag
válasz Petykemano #2669 üzenetére
> De bennem most az merült föl, hogy vajon lesz-e még
> egyáltalán high performance client gpu piac 2-3 év múlva
> akkor, Amikor $5-ért cloud gaminget?szerintem inkább
- az erős APU-k tesznek be a high-end GPU-knak.
ha kijönnek a 4xxxG -s ZEN2-es APUk, akkor az a piac felét letarolhatja.
és pár év múlva lesz 12core vagy akár 16core-os APU is. ( 5nm-en?)
Talán azt is sikerül majd megoldani, hogy az i/o die-ra ccx-ek mellé gcx -eket is tudnak jó sebességgel rákötni.
- És jönni fognak az Intel oldaláról is a hasonló CPU-k erős integrált grafikával )
- És az új konzolokról se feledkezzünk el.
- AI - vonalon a TPU-k huzzák ki a piacot ...
- És a blockchain is nehezen indul be .. ( a digitális pénzek hype -ja is végetért )de amúgy az általános programok pedig egyre inkább kezdik kihasználni a GPU-t , a párhuzamosítható feladatoknál, de
ez nem ellensúlyozza a keresletcsökkenést.Az önvezető autók is érdekes trend ..
> amelyik nem tudja nagy volumenű gyártásra szétkenni a költségeit,
ha a piac zsugorodik és közben egy új játékos belép a GPU piacra ( az Intel-re gondoltam ), akkor valakinek fájni fog.
Lehet, hogy nekünk vásárlóknak - mert ránk hárítják a költségeket.Mottó: "A verseny jó!"
-
TRitON
aktív tag
válasz Petykemano #2689 üzenetére
Ha megnézitek a dolgot gazdasági szempontból, az AMD oldaláról, szerintem lehetne mögötte érdemi motiváció. A gondolatmenetem a következő:
- nézzük meg, melyik diszkrét videokártyából adunk el a legtöbbet;
- próbáljuk meg ezt a teljesítményt bele passzírozni egy tokba a CPU-val, mert
- ha sikerül, sokkal nagyobb haszonnal tudjuk értékesíteni ugyanazt a teljesítményt (technológiát?), ugyanis
- nem kell a chipeket viszonteladókon keresztül árulni, akik nyilván árréssel dobják piacra, meg még kell mellé egy csomó drága alkatrész is (GDDR memória, tápegység, satöbbi), ami az egész kártya árát növeli;
- ha ugyanazt fogja tudni, mint az a termék, amit eddig diszkréten lehetett megkapni, boldogok vagyunk, mert sokszorakkora hasznunk lesz egy terméken, mint eddig, a viszonteladóink pedig majd terveznek alaplapokat, amikbe ezek a dögök bele mennek.
Mit gondoltok?Mi az? 3 lába van mégsem tranzisztor? - ??? - Traffipax...
-
S_x96x_S
őstag
válasz Petykemano #2689 üzenetére
>Jelenleg úgy tűnik, hogy az AMD sem lát a HSAban akkora potenciált
Lehet, hogy Raja re-inkarnálta a OneAPI -ba a legtöbb HSA ötletet.
de ez főleg a CUDA elleni stratégia.Intel OneAPI: "It was only briefly covered but sounds akin to the Heterogeneous System Architecture (HSA) and their response to NVIDIA's CUDA ecosystem." ( [link] )
Mottó: "A verseny jó!"
-
Cathulhu
addikt
válasz Petykemano #2720 üzenetére
Az AMD tul kishal a HPC piacon, hogy lehetosege legyen a CUDA ellen tenni, raadasul az sem segit, hogy par evente iranyt valt. Akkor lesz itt erdemi valtozas, ha az intel kartyai erdemi teljesitmenyt tudnak felmutatni, mert akkor hirtelen az intelnek is erdeke lesz a CUDA-t levaltani, mert tud majd egy olyan platformot nyujtani, amit az AMD is akart a HSA-val (OneAPI khm). A helyukben osszefognek es nyilt szabvany melle tennem le a voksot, mert az idovel ugyis gyozedelmeskedik/het es ha eleg nagy a nyomas, akkor az nVidianak is be kell allnia moge, lasd freesync pl. De nyilvan ez utobbinak nem erdeke, ezert tenyleg nagy nyomas kell hozza, amihez az AMD es a Frontier egyedul nagyon keves.
szerk:
"Hogy bánhatja szegény AMD, hogy ehhez nem tud még Arcturust kínálni."
Szerintem ha tudna se erdekelte volna a megrendelot. Nekem az aranyokbol az jon le, hogy viszonylag keves GPU-n futo projekt lehet, azokat meg ugyis CUDA alapon irjak, szerintem.[ Szerkesztve ]
Ashy Slashy, hatchet and saw, Takes your head and skins you raw, Ashy Slashy, heaven and hell, Cuts out your tongue so you can't yell
-
S_x96x_S
őstag
válasz Petykemano #2729 üzenetére
> Comet Lake rajtja ... Lesz AMD oldalon áreső?
biztos kell pár helyen igazítani az árakon.
"One of the more interesting duels will likely be between the i5-10400F, which apparently costs $160-$175, and the Ryzen 5 3600 that's priced at $175. Both fighters come with six cores and 12 threads, so it'll be exciting to see which comes out as the winner."
https://www.tomshardware.com/news/intel-10th-generation-comet-lake-pricing-cpusHabár remélem ~április körül - már az új ZEN2-es desktop APU-król is lesz hír. ( 4400G? ) és igazából ezek árazása lesz érdekes ..
Vagyis egy 8c/16t -es APU-t erős Vega-val hova pozicionálnak ;
- mennyivel az Inteles árak felé lesz belőve.
- és mit jelent ez a normál ZEN2-es procik árazására. ( 3700X )Vagyis mennyi lesz az APU-s felár - ugyanannyi magszám esetén.
Mottó: "A verseny jó!"
-
S_x96x_S
őstag
válasz Petykemano #2736 üzenetére
> Kár, hogy nem mondanak.többet erről a 96 magos prototípusról.
remélem lesz folytatás ..
csak ezt találtam még:
http://www.leti-cea.com/cea-tech/leti/english/Pages/What's-On/Press%20release/CEA-Leti-Presents-High-Performance-Processor-Breakthrough-Active-Interposer-3D-Stacked.aspx-----------
ami még érdekes, hogy a konferencián 2 másik AMD-s előadás mellé tették be.
( Az egyik AMD előadáson ovelockoltak
https://twitter.com/david_schor/status/1229581188928401408 )----------
A japán oldalon találtam még pár érdekes AMD-vel kapcsolados technikai slide-ot.
pl. Ryzen Threadripper -es ..
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/kaigai/1223210.htmlMottó: "A verseny jó!"
-
válasz Petykemano #2731 üzenetére
Elsősorban azért mert AMD. Egyébként ez a most üzembe helyezett gép Németország leggyorsabb szuperszámítógépe és 5-ik a toplistán.
Nyilván ha intel lenne az az intel hatalmas részesedését a sz.számgép piacon figyelembe véve nem lenne hír.
Egyébként most nyert egy intel alapú pályázat egy német szuperszámítógép tenderen a legnagyobb áramzabáló Xeonokra alapozva. Van némi felzúdulás, "hogy ezt hogyan"...
Erről van szó: https://insidehpc.com/2020/01/intel-powers-hlrn-iv-supercomputer-at-zib-in-germany/
Hát mégis léteznek az 56-magos Xeonok[ Szerkesztve ]
-
S_x96x_S
őstag
válasz Petykemano #2740 üzenetére
> 7nm EUV ...
lehet, hogy már a ZEN3-ra gondoltak
( és gyártják ? )
de az is lehet, hogy csak elírás.Mottó: "A verseny jó!"
-
válasz Petykemano #2740 üzenetére
Fene se tudja, lehet az OEM gyártók előre lefoglalnak notebook és szerver chipeket a majdani termékpalettához. Ezt az AMD és TSMC már tényleges keresletként tudja elkönyvelni.
Az intel tavalyi bénázását és jelenlegi szállítási nehézségeit figyelembe véve elképzelhető, hogy néhány gyártó hosszú távra tervezhetővé akarja tenni ez ellástái láncot és nem ad hoc rendelgetni a legkritikusabb komponensből (processzor).
Aztán lehet hogy szimpla elírás és a "sima" 7nm ZEN-ről van szó...
[ Szerkesztve ]
-
S_x96x_S
őstag
válasz Petykemano #2744 üzenetére
> Ez csak TR vagy EPYC is érintett?
nem tudom .. korai még bármit mondani .. akár szoftver bug-is lehet.
Ha komoly, akkor gondolom pár technikai újságiró is teszteli egy héten belül.
valamint az AMD is csinál rá fixet ...A furcsa,hogy nem az eredeti helyen kommentelik. hanem a HN-on aktív ..
Mottó: "A verseny jó!"
-
válasz Petykemano #2756 üzenetére
Notably, for the first time, Intel is not inside. We are not using their hardware for any major server components such as the CPU, board, memory, storage, network interface card (or any type of accelerator). Given how critical Intel is to our industry, this would until recently have been unimaginable, and is in contrast with prior generations which made extensive use of their hardware.
Ilyet nem szoktak egy partnerről csak úgy írni: kicsit gúnyolódás szaga van a Cloudflare részéről -
S_x96x_S
őstag
válasz Petykemano #2756 üzenetére
> Cloudflare - Rome inside
a céges blogon 2 poszt is megjelent ... ( angolul )#1.
Cloudflare’s Gen X: Servers for an Accelerated Future
February 24, 2020 2:00 PM
https://blog.cloudflare.com/cloudflares-gen-x-servers-for-an-accelerated-future/#2.
An EPYC trip to Rome: AMD is Cloudflare's 10th-generation Edge server CPU
February 25, 2020 3:00 PM
https://blog.cloudflare.com/an-epyc-trip-to-rome-amd-is-cloudflares-10th-generation-edge-server-cpu/~ 21%-os teljesítmény javulást vártak
"This gave us CPU frequencies yields for AMD at 3.03 Ghz and Intel at 2.50 Ghz on average with very little variation. With gross simplification, we expect that with the same amount of cores AMD would perform about 21% better than Intel."persze ez nem mindig jön össze,
- az OpenSSL teszt - csak 18% lett jobb
- a gzip - 29%-al lett jobb
- Go "AMD performs better in all of our Go benchmarks except for ECDSA P256 Sign losing by 38%, which is peculiar since with the test in C it does 24% better. It’s worth investigating what’s going on here. Other than that, AMD doesn’t win by as much of a margin but it still proves to be better."
....Mottó: "A verseny jó!"
-
S_x96x_S
őstag
válasz Petykemano #2760 üzenetére
> ez a jó marketing
igen
és ha jól értem, akkor ami most 1ccd = 2 ccx
az a ZEN3 -nál már 1ccd = 1 ccx lesz ( integrált cache-el )vagyis kimarad egy kapcsolódás , és ez valószínüleg a latency-n is meglátszik.
és a ZEN3-as L3 -cache is valószínüleg több lesz mint 32MB ;
jöhetnének már infók ...--------
A cikkből - ez a ZEN2-es 2 CCX -es c
Mottó: "A verseny jó!"
-
Cathulhu
addikt
válasz Petykemano #2765 üzenetére
Hetente 1-2x mindig bejelentenek egy-egy ujabb parszaz millios cray szuperszamitogep megbizast AMD-vel. sok kicsi sokra megy, es ez egyre inkabb mutatja az iparagi bizalmat az AMD fele. Igaz ezek jo resze kozbeszerzes es idealis esetben annak pont az a celja, hogy a legjobb ar/ertek aranyu gepre koltsek a kozpenzt, de egy egy ilyen gepet nem 2 evre epitenek, hanem mondjuk 10+-ra, ami hosszu tavon fog kihatni a mindshare-re. Es elobb utobb ez az AMD penzugyi jelentesein is meg fog latszani, mikor ezek elkezdenek realizalodni. Szoval ha szurkolunk az AMD-nek, akkor orulunk az ilyen kis 100 millioknak is
(meg mindig kivancsi vagyok ki fogja elnyerni a brit meteorologiai szuperszamitogep ~1 mrd dollaros tenderet)
Ashy Slashy, hatchet and saw, Takes your head and skins you raw, Ashy Slashy, heaven and hell, Cuts out your tongue so you can't yell
-
S_x96x_S
őstag
válasz Petykemano #2760 üzenetére
4. cikk: Gen X Performance Tuning ( February 27 ) (225W -ről -> 240W-re konfigurálták )
5. cikk: Securing Memory at EPYC Scale ( February 28 ) ( memória titkosítás )megj:
Az Intel a rendes memória titkosítást most szándékozik hozzáadni - ebben csak követi az AMD-t.
"Intel's security plans sound a lot like "we're going to catch up to AMD."
https://arstechnica.com/gadgets/2020/02/intel-promises-full-memory-encryption-in-upcoming-cpus/
" Intel's slides about their own upcoming full memory encryption are labeled "innovations," but they look a lot more like catching up to their already-established competition."[ Szerkesztve ]
Mottó: "A verseny jó!"
-
S_x96x_S
őstag
válasz Petykemano #2777 üzenetére
> A kínaiak sosem volt jók új dolgok fejlesztésében
ez így nem igaz, (pl. puskapor, könyvnyomtatás, selyem )
és ami szerintem problémás, hogy vélt felsőbbrendűséget sugall,
és emiatt hamis biztonságérzetbe ringatja magát a nyugati elit.mert
- ott van Taiwan - ami szintén kínai kultúra .. 100% kínai emberekkel.
- Szingapúr, ami félig kínai.
és ott van az ópiumháború amikor a nyugatiak "megalázták" kínát, és emiatt a technológiai verseny stratégiai fontosságú minden nemzeti érzelmű kínai számára.A mostani Huawei-es kereskedelmi háború is az 5G miatt van,
és nem azért mert kína le van maradva, hanem azért mert az USA érzi úgy, hogy le van maradva.America Needs to Win the Battle for 5G Supremacy
https://www.nationalreview.com/2019/09/5g-technology-us-must-win-battle-to-set-standards/> Kína a nemzetközi x86 piacra akar betörni,
lehetséges,
- de az AMD-s eredeti licensz ezt nem teszi lehetővé.
- és a technológiai transzfert leállította az AMD, a ZEN2-est nem adják át.Mottó: "A verseny jó!"
-
válasz Petykemano #2777 üzenetére
A kínaiak sosem volt jók új dolgok fejlesztésében. Viszont remekül másoltak.
A második mondat igaz, ez első színtiszta butaság.
A másolás legfőbb oka, hogy addig amíg nem jutottál el tudásban, technikában, designban (és egy kicsit szabadalmi jogban) oda ahol az aktuális élvonal van, addig sokkal egyszerűbb, olcsóbb és hatékonyabb másolni mint eredetit tervezni/gyártani.
[ Szerkesztve ]
-
S_x96x_S
őstag
válasz Petykemano #2782 üzenetére
nincs semmi gond,
de ha ilyen magas labdát adsz, akkor miért csodálkozol ?
tessék pontosan fogalmazni> A kínaiak sosem voltak jók új dolgok fejlesztésében.
( Feb 28, 2020 )
Former Google CEO Eric Schmidt says China could supplant Silicon Valley as the world's tech powerhouse unless the US government steps in"It's pretty simple. By 2020 [China] will have caught up. By 2025 they will be better than us. And by 2030 they will dominate the industries of AI," Schmidt said in 2017, referring to a report from the Chinese government on its AI ambitions. "Trust me, these Chinese people are good. They are going to use this technology for both commercial as well as military objectives, with all sorts of implications."
https://www.businessinsider.com/former-google-ceo-eric-schmidt-on-china-tech-competition-2020-2
"Ultimately, the Chinese are competing to become the world's leading innovators, and the United States is not playing to win," he said. "For the American model to win, the American government must lead."
[ Szerkesztve ]
Mottó: "A verseny jó!"
-
S_x96x_S
őstag
-
Cathulhu
addikt
válasz Petykemano #2792 üzenetére
"What we will note is that Ampere de-rated both the AMD EPYC 7742 and Xeon Platinum 8280 results by 16.5% and 24% respectively. This was done to adjust for using GCC versus AOCC2.0 and ICC 19.0.1.144."
Na itt van a kutya elasva. Fogtak es beszoroztak a valos erteket AMD eseteben 0.835-tel, intel eseteben 0.76-tal, hogy kompenzaljanak a fordito optimalizalatlansagan. Egyreszt ezt a vasarlot nem kellene erdekelje, a legjobb elerheto opciot kellene hasznalni (Hamiltonnak se nyomjak ki az egyik szemet es a Mercedesebol se szednek ki egy hengert, csak mert jobb az auto mint a tobbi...). Masreszt ezek a szamok se valoban igazak, a GCC nem feltetlen lassabb az AOCC-nel, ami llvm alapu, es altalaban a gcc eleve jobban optimalizal az clang/llvmnel, mostanaban kezd egyaltalan kiegyenlitodni a verseny.
Ashy Slashy, hatchet and saw, Takes your head and skins you raw, Ashy Slashy, heaven and hell, Cuts out your tongue so you can't yell
Új hozzászólás Aktív témák
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Konteó topic
- Hardcore café
- Eredeti játékok OFF topik
- Ezúttal bennfentes kereskedelemmel vádolják Elon Muskot
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- Discord
- Nők, nőügyek (18+)
- Felturbózott Edge 50 Fusiont kapott az Egyesült Államok
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- További aktív témák...
- Samsung S34BG850 G8 - 34" Ívelt Smart OLED - 3440x1440 175Hz - 0.1 ms - TrueBlack 400 - FreeSync
- Samsung Galaxy S21+ 5G 256GB Phantom Silver
- HP 255 G8 15.6" FHD IPS Ryzen 7 5700U 16GB DDR4 512GB NVMe SSD gar
- Latitude 7420 14" FHD IPS i7-1185G7 16GB 256GB NVMe ujjlolv IR kam., gar
- FULL HD Carbon DELL Latitude 7400/7490(Touch) Core I7-8665U 8x4.8GHz 256/512Gb SSD WIN11 Gar Laptop
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen