Új hozzászólás Aktív témák
-
poci76
aktív tag
Az új Threadripperekről nincs valami hír?
-
poci76
aktív tag
Intel posts record 3Q19 revenues: [link]
Intel has reported third-quarter 2019 financial results with revenues growing 6% on year to reach US$19.2 billion, a new record[ Szerkesztve ]
-
poci76
aktív tag
válasz Petykemano #2541 üzenetére
Vagy egy 28 magosat.
-
poci76
aktív tag
Ha 5 nm-re megy az AMD, akkor a 8 magos lapkaméret kb. felére csökkenne, azaz 40 mm2-re, ami elég pici lenne. Az tűnik logikusnak, ha 16 magos lenne a chip, így viszont teljesen logikus, hogy 8 magig a most pletykált 7nm+-on készülő frissített Zen2-es XT-k mennének, és az 5 nm-esek pedig a felső kategóriába.
-
poci76
aktív tag
válasz Petykemano #4099 üzenetére
Ebből is az látszik, ami már eddig is, hogy jócskán nőtt az IPC, de a fogyasztás árán. Egy szálon remek, sok szálon viszont a TDP limit miatt vegyes a kép. (Nyilván ezért vették vissza az alapórajelet is.) Ha bírja a tuningot és lehet hűteni, akkor megérheti sokszálas alkalmazásokban is, de ha nem, akkor lehet, hogy érdemesebb lesz 3950x-et venni, ha lejjebb viszik az árát és kapható marad.
-
poci76
aktív tag
válasz Busterftw #4534 üzenetére
Ennek a mondatnak a kontextusa az volt, hogy nem fognak csak azért big-little processzort csinálni, hogy nagyobb magszámot írhassanak a reklámba. Akkor van értelme, ha van célja is. Mi lenne a cél? Az energiahatékonyság? Vagy a nagyobb számítási teljesítmény? A Ryzen jelenleg 1 szálon is és sok szálon is a legnagyobb x86-os teljesítményt nyújtja, tehát van célja.
-
poci76
aktív tag
válasz Petykemano #4688 üzenetére
Annak a német webshopnak a legutóbbi statisztikáiból is az látszik, amelyiknek nem jut eszembe most a neve, hogy több processzort adnak el, mint korábban. Egyszerűen csak a vevők még sokkal többet szeretnének.
-
poci76
aktív tag
válasz S_x96x_S #4824 üzenetére
Elég sokan vesznek 12 magosat is, és így annak elég lett volna 1 CCD is, ill. lehetett volna 10 magosat is csinálni. Szóval szerintem lett volna racionalitása. Ill. jöhetett volna 16, 20 és 24 magos, 2 CCD-s asztali proci, annak is lett volna közönsége. Ez nekem inkább úgy hangzik, hogy minek többet adni, mivel így sincs konkurencia.
-
poci76
aktív tag
Elég pici lesz 5 nm-en a 8 magos CCD, a 12 magos lenne kb. ugyanakkora, mint a 7 nm-es 8 magos. Kivéve, ha megint duplázzák a cache-t. Hűthetőség szempontjából jelenthet gondot.
Kizárólag 12 magos chiplet gyártására gondoltam, azzal le lehet fedni a 6-12 magos igényeket, a 4 magos inkább APU-nál érdekes szerintem.
Pedig örültem volna egy 24 magosnak, TR-t nem szeretnék megint, túl batár. Bár talán lesz 3 CCD-s desktop proci, ahogy 12 CCD-s Epyc.
-
poci76
aktív tag
válasz Petykemano #4830 üzenetére
*Genoa is a mockup based on the Rome image, not a real picture
-
-
poci76
aktív tag
válasz Petykemano #4965 üzenetére
Szerintem azt nyerik vele, hogy 7nm-en már nem tudnak plusz szeleteket venni, a 6 nm viszont teljes egészében plusz mennyiség, így igazából érdektelen, hogy hoz-e plusz teljesítményt. Ha esetleg hoz bármilyen javulást, az csak hab a tortán.
-
poci76
aktív tag
válasz Petykemano #5176 üzenetére
Akkor egy 64 magos Threadripperben 768 MB L3 cache lesz.
-
poci76
aktív tag
Nem kell 2-3x annyi chip hozzá. A 64 MB cache, ami egy CPU chipletre kerül, az 36 mm2, ami kevesebb mint a fele a chipletnek, és a CPU+cache együtt is jóval kisebb, mint egy APU. A cache mellé rakott kitöltő "szerkezeti" Si pedig nagyon olcsó, nincs megmunkálva 7 nm-es technológiával, gyakorlatilag korlátlan mennyiségben áll rendelkezésre. Korábban írták, hogy egy ilyen v-cache lapka 7 dollárba kerül. Ahogy jön az 5 nm meg a 3 nm, gondolom a 7 nm ára valamennyivel csökken, így egy egész CPU+cache még ennyivel sem lesz drágább, tehát igazából marketingdöntés, hogy drágábban adják-e egyáltalán a v-cache-es CPU-kat, mint a jelenlegi 5000-es sorozatot, vagy ez lesz az új generáció változatlan áron, és az 5000-ek árát csökkentik.
De a v-cache lehet "végre" egy új eszköz a szegmentálásra. Régen a processzor órajele szerint elég szépen lehetett ugyanazt a chipet különböző árkategóriákban eladni, de ma az van, hogy "ne vegyél 3600x-et, hanem vegyél 3600-at, és húzd fel, ugyanott vagy". Most csak a magok számával lehet játszani, az 5000-es családban kizárólag ez alapján vannak szegmentálva a procik. Viszont, ha a sima procin nem lesz v-cache, az X-en meg lesz, akkor ott szépen lehet szegmentálni.
-
poci76
aktív tag
válasz Petykemano #5333 üzenetére
Ennek az lenne a feltétele, hogy a memóriaárak jelentősen csökkenjenek.
-
-
poci76
aktív tag
Ha az X-es modellek kapnak +100MHz-et, akkor meg is van a kis növekedés, ez még egy sima új steppingből is kijöhet. Az árazás is érdekes lehet. Pl. akar-e esetleg az Intel kicsit kellemetlenkedni, és alacsonyabban húzza meg az árakat, vagy beárazza az Alder Lake-et az AMD-hez.
-
poci76
aktív tag
válasz Petykemano #5542 üzenetére
Ha már "hulladék újrahasznosítás", akkor akár az is elképzelhető, hogy olyan 1 layer v-cache-es procik is lesznek, ahol a v-cache mérete csak 32 MB, felhasználva a selejtes 64 MB-osakat. (Vagy olyan 2 layeresek, amelyek pl. 96 MB-osak, amihez hozzájön az alap 32 MB, így szép kerek 128 MB jön ki).
-
poci76
aktív tag
válasz Petykemano #6793 üzenetére
1.532 V az szép.
-
poci76
aktív tag
válasz Németh Péter #6869 üzenetére
Ha valaki gyakran használja majd hosszabb ideig (>15-20 perc) 100%-on a legerősebb, 170 W-os TDP-jű ZEN4-et, annak lehet, hogy érdemes vízhűtést tenni rá, de általában egy jó léghűtés is elég lehet.
A fogyasztás azért nő, mert a gyártók igyekeznek a lehető legnagyobb teljesítményt kicsiholni, hogy a tesztekben megelőzzék a másikat. A procis topoicokban sokszor írnak róla, hogy pl. felére veszik a maximális fogyasztást, miközben a számítási teljesítmény sokkal kevésbé esik. Ha ugyanazt a procit gyártanák alacsonyabb csíkszélességen, akkor kevesebbet fogyasztana.
-
poci76
aktív tag
válasz Petykemano #6953 üzenetére
Korábban gondolkodtam ezen, és nekem is az lenne a logikus, ha a csúcs 24 magos lenne. Az Alder Lake meglepően erős lett. Egyszálas teljesítményben borzasztó erős, és több szálon is sok esetben versenyképes az 5950X-szel. Ebből könnyen lehet az, hogy egy 16 magos Zen 4 és a Raptor Lake ugyanilyen viszonyban lenne, és ez sokakat az Intel felé fordíthat. Egy 24 magos 7950X több szálon biztosan mindent verne a normál desktop kategóriában.
-
poci76
aktív tag
válasz Petykemano #6972 üzenetére
Örvendetes, hogy van verseny.
-
poci76
aktív tag
válasz S_x96x_S #6976 üzenetére
Tapasztalatom szerint korántsem ennyire problémás az E és P magok ütemezése. A P magon két szál fut, így az egy szálra jutó számítási teljesítmény nincs messze egy E magra jutó számítási teljesítménytől, így minden optimalizálás nélkül is egész jól ki lehet használni a processzort. Nekem nagy meglepetést okozott a 12900K a 10850K után, mert nem számítottam túl nagy sebességnövekedésre.
Egy szimuláció, amivel nézni szoktam, hogy milyen gyors a proci, a következő futási időket produkálta. A szimulátor nincs optimalizálva heterogén magokra (annál is inkább, mert 2017-es):
Ryzen 3 1200 => 119.753 seconds
Ryzen 7 1800X => 77.733 seconds +54%
Threadripper 1920X => 53.300 seconds +46%
Core i9 10850K => 49.072 seconds +9%
Core i9 12900K => 28.737 seconds +65% -
poci76
aktív tag
Bár szóban is azt mondta, hogy az órajel+IPC hoz >15%-ot az előző generációhoz képest, a végén bemutatott egy Blendert, ami 31%-kal volt jobb, mint a 12900K. Ha pl. itt nézem: [link], akkor ez valami 35-40% javulás az 5950X-hez képest, ami megfelel a várakozásoknak. Ezt a 15%-ot nem igazán értem.
[ Szerkesztve ]
-
poci76
aktív tag
Bár az AMD-t valószínűleg a szerver + workstation érdekli elsősorban, és ott a ZEN3 + AVX512 + alacsony fogyasztás kombináció nagyon vonzó lesz, tehát saját szempontjukból ez egy nagyon is jó fejlesztés.
-
poci76
aktív tag
válasz Petykemano #7018 üzenetére
De ha ilyen IPC növekedés van, akkor annak a Cinebenchben is ki kéne jönnie, arra viszont csak 15%-ot írtak órajellel együtt. Mi lehet az ellentmondás feloldása?
-
poci76
aktív tag
-
poci76
aktív tag
válasz Petykemano #7171 üzenetére
Itt meg azt írják, hogy 20k-val csökkenti a 7/6 nm-es szeletek számát: [link] Úgy látszik, gyorsan technológiát lépnek.
-
poci76
aktív tag
válasz Petykemano #7314 üzenetére
Az alapórajel pedig 3.4-ről 4.5 GHz-re nő a 7950X-nél, ami +32%
-
poci76
aktív tag
válasz Petykemano #7327 üzenetére
Szerintem nem technológiai okból drágább a 12-16 magos, hanem úgy ítélték, hogy ennyit kérhetnek a két szegmensben. A 6-8 magos a gamer proci, itt az Intel megfelelő kategóriái nagyon is versenyképesek, valószínűleg játékok alatt győzni is fognak (egész az X3D-ig), ezért úgy kell árazni, hogy a gamerek ezt válasszák. A 12-16 magosat inkább munkára veszik az emberek. A 16 magosnál néztem, hogy 32%-kal nő az alapórajel, azaz a sokszálas programok teljesítménye, az IPC növekedést is figyelembe véve, elég durva lehet, előzheti a 13700K/13900K-t, ezért itt vastagabban foghat a ceruza.
-
poci76
aktív tag
SANTA CLARA, Calif., Aug. 16, 2022 (GLOBE NEWSWIRE) — Today, AMD (NASDAQ: AMD) announced “together we advance_PCs,” a livestream premiere to unveil next generation AMD PC products. Chair and CEO Dr. Lisa Su, CTO and EVP Mark Papermaster, and other AMD executives will present details on the latest “Zen 4” architecture that powers upcoming AMD Ryzen™ processors and the all new AM5 platform built around the latest technologies including DDR5 and PCIe5, all designed to drive a new era of performance desktop PCs.
The show will premiere at 7 p.m. ET on Monday, August 29, on the AMD YouTube channel. A replay can be accessed a few hours after the conclusion of the event at AMD.com/Ryzen.
Új hozzászólás Aktív témák
- Újabb Samsungok telepíthetik a Galaxy AI-t
- bb0t: Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
- Mindent megtudtunk az új Nokia 3210-ről
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Képeken az egyik kameráját elvesztő Sony Xperia 10 VI
- nVidia tulajok OFF topikja
- Vezetékes FÜLhallgatók
- Léghűtés topik
- Érkezik Magyarországa az LG szuper dizájnos hordozható projektora
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest