Új hozzászólás Aktív témák
-
Petykemano
veterán
válasz S_x96x_S #2004 üzenetére
Részletes magyarázat a velvételekről itt: [link]
Ez alapján egy Kicsit nehéz elképzelni, hogy miképpen Lehetne megoldani azt, hogy egy mag tudja használni mind a 8 ddr4 csatornát. Egyszerűbbnek tűnik, ha 1-1 ilyen kvadráns mellé (akár a ddr4 elé akár a CCD-kre stackelve) ledobnak egy 8/16GB kapacitású HBM2E/HBM3-t.
Szerintem ez lényegesen kisebb késleltetésű lenne (főleg a stacked) mint a ddr4 és ilyen kapacitás mellett még akkor hasznos, ha 20-30ns-mal növeli a ddr4-ből való olvasás késleltetését.Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
válasz S_x96x_S #2046 üzenetére
szép eredmény ez... 9% bevételnövekedés év-év viszonylatban.. profitmargin is nőtt... és mint ezt annak ellenére, hogy a "Enterprise, Embedded and Semi-Custom" részleg visszaesett...
Bár a "Computing and Graphics" szépen növekedett... vajon a VEGA ilyen jó a szervereknél vagy a Navi okozta a bevételnövekedést?
a 9. havi záráson nagyon látszik, hogy tavaly még azért a bányászok kicsit megnyomták az egyik részleget, de év végére ennek ellenére lehet az idei összbevétel a tavalyihoz képest (már csak "kb. 350millió$ a különbség").
azért durva a különbség AMD és Intel között a fejlesztésre költött összegekben is (szeptemberben):
3208millió$ VS 406millió$ ... de marketingben is 1486millió$ VS 185millió$
de intel 2 hónap alatt annyit költ "csak" fejlesztésre, mint közel az AMD éves összbevétele...The human head cannot turn 360 degrees... || Ryzen 7 5700X; RX580 8G; 64GB; 2TB + 240GB + 2TB || Samsung Galaxy Z Flip 5
-
Petykemano
veterán
válasz S_x96x_S #2046 üzenetére
Én a magam részéről - nem pénzügyi elemző szemmel nézve - jobb eredményre számítottam.
Mondjuk egy olyan eredményre, ami valamiféle megindulást, előrelépést, elmozdulást jelent/jelez. 9% bevételnövekedés az szinte semmi. Nem rossz, meg tök jó, hogy növekedés van, de ez nagyon messze van attól a potenciáltól, amit jelenle az intel fed le, másrészt évi 10%-os bevételnövekedés azért nem világmegváltó néhány éves távlatban - és hát tudjuk, hogy csak néhány év van, mire az intel összeszedi magát.
Voltak hírek arról, milyen jól megy a ryzen3k, DIY piacon 80%-os piaci részesedés.
Kezdenek komolyabb darabok is bekerülni OEM kínálatba.
Röppentek fel hírek arról, hogy a Rome iránt milyen nagy az érdeklődés.
Röppentek fel hírek arról, hogy hány szuperszámítógépbe kerül majd Rome.
Úgy is állt össze, hogy biztos hiány és drágulás is azért van, mert minden irányból kapkodják el termékeket.
Eközben az intel darabra 10%-kal kevesebb szerverCPU-t szállított.
Voltak hírek arról, hogy milyen jól megy a navi10 is.
Fel is merült a kérdés, hogy jaj, lesz-e elég wafer? Amely félelmeket aztán a TSMC "körzeti megbízottja" oszlatott el.A béke segge alól nézve/indulva sikert sikerre halmoz.
És mindennek az eredménye egy egyszámjegyű növekedés.
A sikerek fényében egy $150-200m-os növekedés elég árnyékos ahhoz képest, hogy az intel negyedéves árbevétele $15+bIlyen lehet, amikor NB1-es magyar bajnok hibátlanul végigverve a teljes NB1-es palettát, kijut a bajnokok ligájába és...
[ Szerkesztve ]
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Petykemano
veterán
válasz S_x96x_S #2054 üzenetére
Ez Nekem azt sugallja, hogy tényleg kipöckölték őket a 7nm kapacitásokból, de legalábbis a növekedésből és emiatt úgy gondolják,.hiba volna arra építeni a stratégiát, hogy majd mindig a Legjobb nodeon gyártva árasztják el a piacot versenyképes termékekkel, mert nem tudják leversenyezni azokat, akikkel a gyártókapacitásért küzdenek.
Ez valójában a gyakorlatban majdhogynem ugyanaz a probléma, mint amivel az intelt küzdött: mindkét esetben elérhetetlen a jobb gyártástechnológia.Ez megmagyarázná, miért volt a Milanos ábrán 7nm+ helyett 7nm.
Arra leszek kíváncsi, hogy élnek-e olyan lehetőséggel, mint az Intel foveros, hogy apró különböző process nodeon.gyártott chipletekből raknak össze valamit.
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Petykemano
veterán
válasz S_x96x_S #2056 üzenetére
Én se vallanám be.
Lehet, hogy tényleg nem arról.van szó, hogy kapacitáshiány lenne. Lehet, hogy a TSMC tudna biztosítani többletkapacitást, de jelenleg, nagy érdeklődés mellett csak drágán.
Olyan drágán, amiből kijön az epyc, a ryzen3k ($200+), és a $400-os navi.
De mondjuk a $200-os navi már necces, és az olcsóbb 3500X is - ezeket tételekez készletre nem rendelik be, csak úgy, hogy az OEM azonnal ki is fizeti és nincs kockázata annak, hogy árverseny miatt bukóra.jön ki a vége.Tehát Ha meglódulna a kereslet bármelyikre a húzótermékekből, akkor egyáltalán nem jelentene gondot.többet termelni, de az olcsóbb termékekre még nem elég olcsó.
Jövő év elején indul az 5nm tömeggyártás. Az biztos levesz majd némi keresletet a 7nm-ről és talán olcsóbb is lehet. Talán erre.vár az AMD a mainstream termékek piacra dobásával.
Tegyük hozzá, hogy az elmúlt sok év tapasztalata az, hogy piaci részesedést nem (csupán) olcsóságból ered. Nem biztos, hogy az hozna átütő sikert, ha a ryzenek még olcsóbbak lennének. (A videokártyákra szerintem ez mondjuk nem igaz) az OEM piac is úgy működik, hogy azt adják, amit a vásárlók keresnek. Ide bekerülni nem az kell, hogy mégolcsóbb legyen, hanem mindshare.
Ez mondjuk Kicsit pont ellentmond annak, hogy nem rohannak az újabb node felé. Azon nyilván könnyebb jobb terméket készíteni, de nyilván drágább is.
Az 3950X biztos az agesa 1.0.0.4-re várt.
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Petykemano
veterán
válasz S_x96x_S #2061 üzenetére
Értem az érvelést és egyet is értek egy dolgot kivéve:
Az UPC növelése korábban is azért nem történt meg, mert egységnyi % IPC növeléshez túl nagy és egyre nagyobb mértékben (%) kellett fieztni a lapkaméretben. Ami nyilván emelte a fogyasztást és korlátozhatta a frekvenciát.
Korábban 8-10%-okat lehetett hozni párszáz mhz-cel, ugyanezt IPC-ben nyilván 20-30%-kal nagyobb lapkával lehetett volna csak.
A 7nm => 5nm nem ígér magasabb frekvenciát. Viszont 86%-kal kisebb tranzisztorméretet és fele fogyasztást.Tehát az IPC növelésének, tehát az architektúra fejlesztésének egy fontos összetevője, hogy kétszer.annyi irányít tudsz lepakolni ugyanakkora frekvencia és energiaszükséglet mellett.
Emellett persze vannak más módszerek is. A 3d stacking például.
És Abban is persze igazad van, hogy az.optane igényére a magasabb IPC nem válasz.Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
válasz S_x96x_S #2064 üzenetére
Mondjuk ha az IO-chip méretnén faragnak, akkor elférhet az asztali AM4-en a 2chiplet,
de könnyen lehet az AM5 már fizikailag kicsit nagyobb mérettel rendelkezik.
De megint egy lehetőség ha beiktatnak egy interposer-t (és legalább 2.5D-re rakják ezáltal a CPU-t a 2D helyett), akkor megint kisebb tud lenni a tokozás (de ha kap HBM-et is akkor könnyen lehet akár 3D felépítés, hogy elférjen).Több lehetőség is adott, hogy elférjen egy kicsit nagyobb chip a tokozásban (akár mind egyszerre).
Bár szerintem IO-chip esetén maradnak a glofo-nál, náluk "érdekes módon" jön egy 12nm-es technika ami támogatja a HBM-et (és interposert), ha jól emlékszem 21-es sorozatgyártási dátumtól.
The human head cannot turn 360 degrees... || Ryzen 7 5700X; RX580 8G; 64GB; 2TB + 240GB + 2TB || Samsung Galaxy Z Flip 5
-
válasz S_x96x_S #2067 üzenetére
Ez egyértelmű, pár hónap alatt nem lehet csak úgy megváltoztatni a terveket (maximum egy half-node fér bele közel 1 évvel a kiadás előtt, de ott se teljes áttervezéssel). Vagy a tokozás vezetékezésén lehet változtatni (ha van értelme).
Elvileg a sapphire rapids 22ben jöhet 7nm-en 112maggal, az amd az akkori chippét "csak" 96magosra tervezi (a leakek alapján).. Érdekes lehet ez még ha utóbbi tényleg kap SMT4-et, akkor kellhet is neki, hogy leküzdje a magszám hátrányt ha az IPC és órajelek hasonlóak lennének...
Mondjuk érdekes lehet a genova platform AMD-nél az SP5 foglalattal, hogy fér majd el.. 96mag ügye, de elvileg 12csatornás(!) memóriavezérlőt kap. Így lehet a foglalat mérete is növekszik (vagy áttérnek valami teljesen más formátumú foglalatra ami sűrűbb lábkiosztást tesz lehetővé, mert a lábszámnak nőnie kell a több csatornához).. De az intel már most is csinál az AMD-nél nagyobb foglalatos Xeont, így nem kizárt a további méretnövekedés...Mondjuk amennyi helyet elfoglalnak egyre inkább a memóriák is... lehet asztali szegmensben is a so-dimm foglalatot kellene majd rendszeresíteni egyre inkább (vagy valami hasonló "kompaktabb" formát).
The human head cannot turn 360 degrees... || Ryzen 7 5700X; RX580 8G; 64GB; 2TB + 240GB + 2TB || Samsung Galaxy Z Flip 5
-
Petykemano
veterán
válasz S_x96x_S #2064 üzenetére
Mindennel egyetértek, amit írtál.
Én nem (sem) azt mondtam, hogy az AMDnek mihamarabb 5nm -re kell mennie, mert az csak előnnyel jár.
Csak azt mondtam, hogy a tranzisztorsűrűséget olcsón, azaz különösebb mérnöki fejvakarás,.vagy növekvő fogyasztás.nélkül biztosítja.
Nyilván emellett lehetnek.hátrányai is, például az,.hogy drága és talán limites a kapacitás.A 7nm-nek a következő 1-2 évben IP kompatibilis továbbfejlesztése az N6, tökre.érthető, hogy nem az 5nm-t célozzák.
Abban viszont kételkedem, hogy Lisa Su kijelentése több évre értelmeznető. Bem hiszem, hogy akkor jövőre még N7 és aztán további 2 évig még mondjuk N6-on lesznek. Vagy legalábbis én meglepődnék.
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Petykemano
veterán
válasz S_x96x_S #2071 üzenetére
Az EUV nem lehet a fejvakarás oka:
"N6 makes much more extensive use of EUV in order to improve yield and reduce cost by folding the number of masks."Erre mondtam, hogy az N7+ zsákutca lehet, ezért inkább marad a milan 7nm (nem 7nm+)
"TSMC expects N6 risk production to start in Q1 of next year with ramp planned by the end of 2020."
"TSMC started risk production of N5 in March 2019. [...] TSMC expects to ramp N5 in the first half of next year – tentatively scheduled for Q1 2020."Tehát N5 lesz már 2020-ban tömeggyártva, míg ahogy mondod, N6 csak tömeggyártás 2021-ben várható.
Ha emellé hizzátesszük Lisa su mondatát, akkor az jön ki, hogy valószínűleg elengedik azt, hogy cutting édge node-ra tervezzenek:
2020: N7 (esetleg a zsákutca N7+)
Zen3, Milan - talán ezért is engedték el az SMT4 gondolatot
2021: N6
Zen4, Genoa?
2022: N5Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Petykemano
veterán
válasz S_x96x_S #2086 üzenetére
Vajon mikor.jön el a pillanat, amikor valaki - aki egyébként komolyan vehető szereplő - kiad egy olyan tesztet, hogy mondjuk az Intel konfigokat lekorlátozza 1 magra, és kimutatja, hogy 100x gyorsabb az AMD? - pusztán azért, hogy nevetségessé tegye az Intel ilyen jellegű trükközéseit, amit most "performance strategy"-nek becéznek.
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Cathulhu
addikt
válasz S_x96x_S #2086 üzenetére
Tudnám kit hitegetnek ezzel. Bízom benne, hogy aki olyan döntést hoz, ahol nodeonként ott kell hagyni egy kisebb vagyont, az nem marketing anyagok alapján hoz döntést, aki meg ezt nézi, annak úgy sincs pénze ilyen döntést hozni. A releváns szaksajtónak meg így is azonnal feltűnik.
Ashy Slashy, hatchet and saw, Takes your head and skins you raw, Ashy Slashy, heaven and hell, Cuts out your tongue so you can't yell
-
Petykemano
veterán
válasz S_x96x_S #2107 üzenetére
Pontosabban a TSMC-nek nem valamiféle termelési kapacitási problémából fakadhatott hiány, hanem minőségi problémák álltak fenn. Ez a "minőségi" kérdés ugye a régi nóta, hogy nem tudni, hogy a gyártástechnológia nem elég jó, hogy kiszolgálja a tervezett frekvenciák elérését, vagy a design.
Kiváncsi lennék, hogy miképp oldották meg?
Csak átkalibrálták a válogatást (mondjuk azért, mert az 1.0.0.4 AGESA több chip esetén enged magasabb frekvenciát)
Vagy volt egy respin, vagy csak simán finomodott a gyártátechnológia annyira, hogy már jobb a chipek minőségbeli kihozatala?Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Cathulhu
addikt
válasz S_x96x_S #2111 üzenetére
Tul sok sebbol verzik tovabbra is az a teszt (ICC, MKL) szoval attol, hogy raszoltak, esetleg kicsit megfenyegettek Kennedyt, tovabbra sem hiszem egy szavat sem a blognak, es rabizom a fuggetlen tesztelokre az ilyet.
Ashy Slashy, hatchet and saw, Takes your head and skins you raw, Ashy Slashy, heaven and hell, Cuts out your tongue so you can't yell
-
Petykemano
veterán
válasz S_x96x_S #2110 üzenetére
Ezek elég borsos árak.
Én $1000-1200-ra számítottam a 24 magos esetén. Persze kétségtelen, hogy a most $1000-ért árult 2970WX-nél lényegesen jobb lesz. És ez a 24 magos talán le fogja nyomni az itnel 28magos Xeon W-3175X is, de a 32 magos biztosan. Annak a $3000-os árához képest viszont bármelyik ezek közül ajándék.Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
S_x96x_S
őstag
válasz S_x96x_S #2123 üzenetére
> Ez alapján a 24c-os 140MB cache-nél 4x chiplet ; 4x6 mag lehet.
megerősítve ... 6+6+6+6 + ECC ; jó lesz !!
"""
Both CPUs have 128 MB of L3 cache, due to the use of four chiplets. We asked AMD if these CPUs have 4 chiplets inside the package and 4 dummy ones, like the dummy silicon in previous Threadripper products – AMD confirmed that there will only be four chiplets in each package. This means that each CPU will be in a symmetrical 6+6+6+6 or 8+8+8+8 configuration, minimizing the total amount of silicon AMD has to ship.
Each CPU supports four channels of DDR4-3200. We confirmed that this included support for ECC UDIMMs on a board-by-board basis, but does not include RDIMM or LRDIMM support. AMD did state that these new CPUs are validated for the 32 GB DDR4 modules coming onto the market, which makes a realistic maximum DRAM support of 256GB (8 x 32GB).
"""
https://www.anandtech.com/print/15062/amds-2019-fall-updateMottó: "A verseny jó!"
-
Petykemano
veterán
válasz S_x96x_S #2132 üzenetére
Persze, hogy a high end a cél,.mindenkinek az, mert ott lehet nagy árréssel dolgozni.
(Persze a jó biznisszhez mind a nagy árrésű, mind pedig a nagy volumenű piac szükséges)Azt hogy tesztelgeti az AMD az intel szintjét, nem a teljesítményre, hanem a marzsra vonatkozik.
Persze, ehhez kell a jó (pontosabban a konkurenciát maga mögé utasító) termék.
Azt látjuk, hogy az amd - jó versenyzőként - generációról generációra lejjebb hozza a földi halandó számára elérhető magszámot, vagyis a $/core értéket. Vagyis eddig így volt.
8 mag
1700X: $399
2700X: $329
3700X: $32912 mag
1920x: $799
2920x: $649
3900X: $49916 mag
1950x: $999
2950x: $899
3950x: $74924 mag
2970WX: $1299
3960X: $139932 mag
2990WX: $1799
3970X: $1999Jól látható, hogy a vége felfelé kanyarodik.
Világos, hogy a zen+-os 24-32 magos verziókhoz képest, amiket bénított az egyenetlen memóriaelérés, ezek a zen2-es skuk jelentős előrelépést jelenthetnek.
És nem kell magyarázni azt se, hogy hát egy profitorientált cég, meg így működik a piac, és hogy nincs konkurencia, stbDe vásárlóként nem kell lefeküdni a cég profitcéljainak, nem?
Amikor egy cég a fejlesztéseivel, többletértékével nem kívánatosabbá akar válni a piacon ezzel megosztozva a fejlesztés gyümölcsén a vásárlóval, habem monopolisztikus helyzetével élve a fejlesztés többletértékét prémium áron akarja egy at egyben megfizettetni a vásárlóval (értsd: az ár/érték arány nem javul, a cég bevételei, marzsa és profitja meg nő), azt hívjuk "milking"-nek.
Persze ez jót tesz a tőzsdei értéknek, de ez az a piaci viselkedés, amiért az nvidia és az Intel is kapja a szidalmakat a vásárlók érdekeit szem előtt tartóktól.
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Petykemano
veterán
válasz S_x96x_S #2152 üzenetére
Ez tulajdonképpen annak beismerése, hogy míg a DIY piac rugalmasan reagál a teljesítmény és ár paraméterekre, addig az OEM rugalmatlan.
Egyrészt az Intel ugye biztosan fizet a kizárólagossági fokért rebate-et az eladások után. Tehát nem lehet úgy nyitni az AMD felé, hogy csak 10 vagy 15% AMD termékkel kezdenek és várják az eredmények javulását.
Sőt, az is lehet, hogy a mobil cpuk és az asztalik egybe számolódnak, tehát még csak asztali vonalon se tudják dobni az intelt anélkül, hogy ne buknák a pénzeket.
Ez azt jelenti, hogy nem is lesz OEM nyitás, amíg az AMD elő nem áll egy nagyon versenyképes és keresett mobil apuval. És akkor se, ha ezzel az AMD nem ér el rögtön 30-40%-os részesedést.Nyilván az se mindegy, Mit keresnek a felhasználók.
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
-
Petykemano
veterán
válasz S_x96x_S #2164 üzenetére
Így már látszik, remek ötlet a translate!
Nehéz elvonatkoztatni az áraktól...
16GB RAM mondjuk $80
alaplap mondjuk $120
Ryzen 2200G mondjuk $80 (hűtő included)
128GB SSD mondjuk max $50
kaszni, táp (nyilván persze nem ilyen kicsi) mondjuk $80
_____
~$400Persze tudom, hogy ez pro minden szempontból és nem pedig konzumer alkatrészekből van összerakva. Csakhát nehéz elvonatkoztatni az áraktól.
[link] ilyen is van már. Itt a 2400G 16GB rammal és 250GB SSD-vel kerül 670-ba
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
S_x96x_S
őstag
válasz S_x96x_S #2164 üzenetére
> Simply NUC LLMv8SQ/v6SQ
nahát .. német tervezés és gyártás. akkor lehet hogy nálunk is kapható lesz."Engineered and manufactured in Germany, "
https://wccftech.com/amd-ryzen-cpu-vega-gpu-powered-sequoia-nucs-announced/Mottó: "A verseny jó!"
-
válasz S_x96x_S #2170 üzenetére
A Cascade Lake X-et nem sok értelme lenne a Threadripper ellen hasonlítani, mert előbbi 10-18 mag, utóbbi 24-32 mag. Ha jön egy 16 magos új Threadripper, akkor azt lehetne. A Cascade Lake X összehasonlítása inkább a mainstream desktop Ryzenekkel lenne tanulságos, az közelebb van hozzá (8-16 mag vs 10-18 mag), habár a memória-csatornák száma ugye eltér, de pont ez lenne az érdekes szvsz.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
Cathulhu
addikt
válasz S_x96x_S #2174 üzenetére
Ez a teszt sántít, mivel a Zen2 natívan támogatja a 256 bites AVX utasításokat, addig a Zen+ ugyan támogatja, de csak 2 128 bites utasítás végrehajtásával. Azaz egy 2x ugrás kellene legyen a kettő között, ehelyett csak az órajelből eredő különbségeket látunk. Feltételezem a program vagy 512es AVXet használ vagy annak hiányában 128ra, talán szimpla SSEre fallbackkel. Valójában a Zen2-nek félúton kellene lennie, nincs 4x-es különbség.
Ashy Slashy, hatchet and saw, Takes your head and skins you raw, Ashy Slashy, heaven and hell, Cuts out your tongue so you can't yell
-
Cathulhu
addikt
válasz S_x96x_S #2203 üzenetére
nVidia nem veheti meg a VIA-t (vagyis megteheti, csak penz kerdese) de azonnal bukjak az x86 liszenszt, igy kb erdektelen az egesz, akkor mar inkabb ARM. Forditott helyzet vagy valamilyen egyesules pedig egyszeruen a ket cege meretkulonbsege miatt szerintem nem realis.
Azt sem tudom egyelore a VIA x86 liszenszenek jogi kerdese mennyire tisztazott, par eve ugyanis lejart.Ashy Slashy, hatchet and saw, Takes your head and skins you raw, Ashy Slashy, heaven and hell, Cuts out your tongue so you can't yell
-
S_x96x_S
őstag
válasz S_x96x_S #2206 üzenetére
> Centaur ( VIA ) x86 ...
A kínai piac lehet még cél.
- Az AMD Amerikai cég; A" Hygon Dhyana" chip licenszelt a kínai piacra. Viszont most blokkolva vannak az USA->Kína technológia transzferek. úgyhogy a ZEN2-öt már nem kapják meg a kínaiak.
- A Centaur[1]\VIA inkább Taiwani cég .. és nekik is van hasonló kínai technológia projektjuk a "Zhaoxin"
magyarul: https://hu.wikipedia.org/wiki/Zhaoxinvagyis Kína - adott mint egy hatalmas piac.
Ha az Intel-t és az AMD-t az USA kormánya visszafogja; akkor a VIA kaparinthatja meg a teljes kínai X86-os piacot. A 16nm-et pedig Kínában is tudják gyártani. Lehet, hogy nem is volt még cél a 7nm. ( de később az lesz ..)És a kínai piac jogi szempontból is egy külön világ. Ha az Intel vagy az AMD perelne, maximum az USA és az Európai piacról tudná kitiltani az új VIA chipeket.
Ami még érdekesség, hogy a "Hygon Dhyana" -s AMD licenszelési trükköt - lehet -e alkalmazni az USA és az EU piacán , mert ha igen, akkor ez is egy potenciális lehetőség, hogy az nVidia és a VIA közös vállalatot alapít és lemásolja a "Hygon Dhyana" - jogi kibúvóját ..
[1]
"Centaur Technology is an x86 CPU design company, started in 1995 subsequently a wholly owned subsidiary of VIA Technologies, a member of the Formosa Plastics Group, Taiwan's largest industrial conglomerate. In 2015, the documentary Rise of the Centaur covered the early history of the company."
https://en.wikipedia.org/wiki/Centaur_TechnologyÉs egy régebbi féléves hír a Zhoaxin -ról.
https://www.tomshardware.com/news/china-zhaoxin-kx-6000-core-i5-7400,39694.html
"Lenovo already uses previous-gen Zhoaxin processors in some notebooks, and benchmarks have popped up in public databases, meaning the chips are more than just a pipe dream. Zhaoxin is also similarly planning on launching competitive server CPUs (the KH-40000 series), but on the 7nm node from TSMC with PCIe 4.0 and DDR5 support. Zhaoxin hasn't said exactly when these CPUs would arrive, but it will be a little while since it is slated to use upcoming DDR5 memory."És magyarul - minden ami Zhaoxin :
https://prohardver.hu/fooldal/marka/zhaoxin/rovat/processzor/index.html[ Szerkesztve ]
Mottó: "A verseny jó!"
-
válasz S_x96x_S #2210 üzenetére
szerintem memória váltásig marad az alaplap, nincs értelme előtte erőltetni a váltást ha utána megint kellene...
AM4+ zen2-vel kellett volna ellőni ha akarták volna (szerintem).
Aztán lehet hibrid memóriavezérlőt építenek az új procihoz (zen3 utánihoz), és am4+ lesz mégis, de azok már DDR4 rammal párosítva a későbbi generációt is megtudják enni... már ha piacilag ennek van értelme (bár végül is jó pont lenne).The human head cannot turn 360 degrees... || Ryzen 7 5700X; RX580 8G; 64GB; 2TB + 240GB + 2TB || Samsung Galaxy Z Flip 5
-
Simid
senior tag
válasz S_x96x_S #2217 üzenetére
"a várakozás mérő most 15%-nál tart ...
AMD: ZEN3 architecture finished – expects 15% faster IPC"Az idézett szöveg alapján nem azt mondta Norrod, hogy a ZEN3 ennyit hoz majd, hanem hogy a ZEN2 többet - az AMD szerint 15% - hozott mint amit várni lehetett volna egy továbbfejlesztéstől. A ZEN3 viszont annyit fog hozni, amennyit egy teljesen új archtól várnánk.
Persze ez még akár több is lehet mint amit a cikk sugall, de a lényeg, hogy a ZEN3 IPCről ennél konkrétabbat nem mondtak, a 15% egy félreértelmezés szerintem a guru3d-től. -
válasz S_x96x_S #2219 üzenetére
A nagy kérdés, hogy mi is lesz a "zen 3".. ha csak az L3 cache összevonása, akkor szuper optimista lehet az a 15% ... talán még akkor is ha nem egyszálas, hanem valamennyi szál esetén jön ki a 15%-os növekedés (mert az összevonás főképp inkább a többszálú terhelésen segít)... Egyre kisebb az esély az SMT4-re, bár attól még kizárni nem lehet (bár az is lehet, a CPUban benne van ugyan, de engedélyezve nem lesz mert nem sikerült befejezni, vagy maradt benne valami hiba).. bár elvileg új a frontend, és a backendet is kiszélesítik (bár utóbbi elvileg már most is szélesebb mint ami az intelekben van).. ezek miatt adná magát az smt4 bekerülése... bár utóbbi egy összetett igényű holmi (sok mindenhez hozzá kell nyúlni, hogy hatékonyan is működhessen)...
De még ha mindent meg is kap, akkor is igen optimista lenne a 15%, nem egyszerű "találni" annyit csak úgy.. Bár a "zen 2 többet hozott mint várták" kijelentés kicsit vicces, eléggé ki lehet előre számítani, hogy mi mennyit hozhat, ha ezt nem tudják, akkor ott súlyos gondok vannak a szimulációs alkalmazásokkal (vagy találtak valami kritikus hibát amit kijavítva "jé mennyit javult" lett az eredmény, mert kevésbé "akadnak" be az adatok és folyamatosabb a CPU részegységek etetése, de általában utóbbiakat is igen jó hatásfokkal kéne "látniuk", hogy hol is vannak ezen pontok).The human head cannot turn 360 degrees... || Ryzen 7 5700X; RX580 8G; 64GB; 2TB + 240GB + 2TB || Samsung Galaxy Z Flip 5
-
hokuszpk
nagyúr
-
válasz S_x96x_S #2238 üzenetére
érdekes az utóbbi rész ... ekkora különbségre vagy több magot (korábban voltak 10magos cpu chiplet pletykák), vagy SMT4-et tudnék elképzelni (esetleg vegyesen)...
De egyszálas tempó szerintem nem változik jelentősen..Esetleg ha "nagyon speciális" a kód, lehet akár az, hogy megint kicsit rágyúrnak az AVX részre, mert van pár rész amit "csak emulál" jelenleg (bár legalább megeszi a kódot)... Igaz, AVX pletyka szinten se merült eddig fel, hogy (megint) hozzányúlnának... Inkább front és backend újraírásokról vannak "pletykák"....
[ Szerkesztve ]
The human head cannot turn 360 degrees... || Ryzen 7 5700X; RX580 8G; 64GB; 2TB + 240GB + 2TB || Samsung Galaxy Z Flip 5
-
Cathulhu
addikt
válasz S_x96x_S #2268 üzenetére
Elnezted kicsit szerintem, az nVidias szerver Epyc alapu, az inteles termeszetesen Xeon
"Supermicro has a dual Intel Xeon Scalable server with 8x Intel Nervana NNP-T AI training accelerators onboard. [...] You can see the yellow and black covering for the PCIe switches on the Intel solution, so this is a great way to contrast the Intel and AMD systems and show the differences"Ashy Slashy, hatchet and saw, Takes your head and skins you raw, Ashy Slashy, heaven and hell, Cuts out your tongue so you can't yell
-
Cathulhu
addikt
válasz S_x96x_S #2271 üzenetére
Meg eleve nem kell PCIe switch sem, mert van elég szabad sáv ezért is ideális a teslák alá is. Más kérdés, hogy valószínűleg az Intel nem engedne olyan konfigot hivatalosan, mert az hatalmas blama lenne. Viszont nem hiszem hogy van bármi létjogosultsága az egész nervana projektnek, így valószínű nem sokakat fog érinteni az egész. A mai CUDAval szaturált világban kb mindennel szopás van ami nem nVidia. Így épeszű döntéshozó ilyen rendszerbe úgyse fektet be, csak ha nagyon speciális feladatokra használja, az még réteg igény
[ Szerkesztve ]
Ashy Slashy, hatchet and saw, Takes your head and skins you raw, Ashy Slashy, heaven and hell, Cuts out your tongue so you can't yell
-
S_x96x_S
őstag
válasz S_x96x_S #2230 üzenetére
> Zen3 L1 cache will be about 40% faster
közben az Intel is várhatóan újraszervezi/növeli a cache-t. (L1,L2,L3)
és lesz PCIe 4.0 támogatás is. Talán jövőre vagy akörül (10nm++)wccftech: Intel Tiger Lake CPU Architecture – Potential HEDT-Like 10nm Cache Rebalance Incoming
Mottó: "A verseny jó!"
Új hozzászólás Aktív témák
- Linux - haladóknak
- Masszív előrelépésnek tűnik a Zen 5
- Filmvilág
- Bocsánatot kért az Apple, mert nagyon mellélőtt a legutóbbi reklámjával
- Milyen program, ami...?
- Mr Dini: Mindent a StreamSharkról!
- Ukrajnai háború
- Anyagi katasztrófára figyelmezteti az Apple-t a brit média
- Metal topik
- Programozás topic
- További aktív témák...
- Tyű-ha Lenovo Thinkpad X1 Carbon Profi Érintős Laptop 14" -50% i7-10610U 4Mag 16GB/512GB FHD IPS
- 3D bérnyomtatás és egyedi megrendelések teljesítése PLA, PETG anyagokból 70+ színárnyalattal!
- Nikon D5300 + objektív, makulátlan vadonatúj állapotban
- Új LENOVO THINKBOOK 13s G3 "Kis Gamer" Ultrabook 13,3" -40% Ryzen 5 5600U 8/512 WUXGA IPS RADEON 2GB
- -100e Ft Dell Latitude 5440:i5 1345U,16GB,512GB,Iris Xe,vil.MAGYAR bill,Win11, 3 év Dell NBD gari
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen