-
Fototrend
AMD FX processzorok topikja
- AM3+ tokozás
- Nyolc, hat, vagy négy mag
- DDR3-1866 RAM támogatás
- Szorzózármentes modellek
Új hozzászólás Aktív témák
-
DraXoN
addikt
válasz zozo95 #76700 üzenetére
Szia,
nem kioktatásból, de szerintem inkább erre kellene kérdezgetni. [Milyen asztali gépet vegyek?]
itt maradjunk a témánál, FX-el kapcsolatos kérdésekkel..A "kihajtja-e" mondjuk az RX580 esetében:
- hagyhat valóban a kártyában, programtól függően 10-50%-ot (de nem mindenütt egyformát, ha a játék valamennyi szálat kihasználja, lehet nem hagy benne (beállításfüggő is, mennyire csinálunk VGA limitet).. A modernebb CPU valószínű jobban kihasználja, kérdés, megéri-e a befektetett összeget (van akinek igen, van akinek egyenlőre nem)...Fránya 6magos 1600 ryzenek aliexpeszen 82$ vannak már újonnan (hűtő nélküli verziók).The human head cannot turn 360 degrees... || Ryzen 7 5700X; RX580 8G; 64GB; 2TB + 240GB + 2TB || Samsung Galaxy Z Flip 5
-
zozo95
csendes tag
válasz DraXoN #76701 üzenetére
Értem, semmi igazad van a másik fórummal kapcsolatban írni is fogok oda, igazság szerint véleményem szerint finomhangolási problémák lehetnek nálam nem értek az ilyen alul felül feszeléshez OC-hoz és azt tapasztalom fx-el hogy pl mikrolaggjaim vannak nem is egy játékban a hűtése jó a gépemnek hőmérsékletbeli problémákat nem tapasztalom és ebbe untam bele hogy hiába minőségi 990fx-es lap hozzá aránylag megfelelő memória és nem adja azt a teljesítményt amit szeretnék ezért gondoltam ryzen-re hátha egyszerűbb és jobb lenne a teljesítménye.
-
rene85
aktív tag
Sziasztok, fx6300-am van, gtx 1060-nal parban. Egy darabig hasznaltam alap orajelen, iden elkezdtem huzigalni. 4.5ghz-ig jutottam stabilan. Hiaba nezegetem viszont a rise of the tomb raider benchmarkot, mindenhol 1-2 fps novekedest latok csak. Upgradeltem a memoriat is 12gb-rol 24gb-ra (lightroomot es photoshopot is hasznalok egyszerre, ahhoz kellett). Mi lehet az ok? A benchmark kozben latom megakadasokat, lehet, hogy az ssd az oka? Az ssd egy samsung 512gb-os modell, a hutes sem problema, alpenfohn brocken van a procin, stabil 54 fokot mutat occt kozben.
[ Szerkesztve ]
-
DraXoN
addikt
válasz rene85 #76707 üzenetére
szia, se memória, se ssd nem okoz ilyet.
milyen alaplapod van?
lehet túlterheled az alaplapot processzor 4.5 re húzásával... ennek nyoma az cpu melletti VRM rész túlmelegedése (ha pl. nincs rajta hűtőborda gyárilag, akkor biztos, hogy túlterheli az ember).
a másik lehetőség nem teljesen stabil a cpu 4.5ön (mielőtt teljesen instabil lenne, van egy "határ" ahol belassul, de még a belső hibajavítás "kijavítja" a hibát némi teljesítmény feláldozásával)... de erre kicsi az esély, nagyon véletlen lehet "pont eltalálni" ezt az órajelet (általában egyik még jó, a következő órajel érték már nem)...de várjuk meg a válaszod, az alaplapod fajtáját illetőleg.
The human head cannot turn 360 degrees... || Ryzen 7 5700X; RX580 8G; 64GB; 2TB + 240GB + 2TB || Samsung Galaxy Z Flip 5
-
rene85
aktív tag
válasz DraXoN #76708 üzenetére
M5A97 evo r2.0
Pont azert vettem hogy tudjak tuningolni mikor a proci ideje lejar elvileg teljesen alkalmas ra. Akkor lehet elkezd throttlingolni es az a baj? +1 ghz-nek szamitania kene, barmilyen regi is a proci, es a TR kihasznalta alap orajelen a procit 100%-ban. Biost is postolok szivesen ide ha szukseges.
Nagyon koszonom a segitokeszseged.[ Szerkesztve ]
-
DraXoN
addikt
válasz rene85 #76709 üzenetére
próbálj meg egy ventilátort feléállítani, vagy esetleg próbaképp egy 2-300Mhz el visszavenni az órajelet, ha jobb lesz az eredmény utóbbi esetben a kisebb órajel ellenére, akkor a VRM melegszik nagyon és Throttlinggol...
[ Szerkesztve ]
The human head cannot turn 360 degrees... || Ryzen 7 5700X; RX580 8G; 64GB; 2TB + 240GB + 2TB || Samsung Galaxy Z Flip 5
-
rene85
aktív tag
válasz DraXoN #76710 üzenetére
No, újrakezdtem hogy precíz legyek, az év eleji eredményekhez képest volt már új geforce driver, váltogattam a beállításokat stb
a geothermal valley a legszopatósabb a benchmarkban, ennek eredményei:
3.5ghz alapórajel:
Min FPS: 21.9
Max FPS: 75.4
Average FPS: 55.7
Num Frames: 16444.5ghz stabil:
Benchmark Statistics (Run No. 1):
Min FPS: 33.4
Max FPS: 81.9
Average FPS: 59.2
Num Frames: 1746Ez nekem elég harmatos, hogy 3.5fps növekedést sajtoltam ki 1ghz tuninggal.
És még egy valamit megfigyeltem - a tesztet mindkét órajelen újra kellett indítanom, mert az első próbálkozásnál a HDD led folyamatosan villogott (mintha olvasna még az ssd-ről vagy másik meghajtóról valamit?) és akkor mindig a min fps 3-ra esett le. Tehát az ssd-hez is van valami köze, úgyhogy windowst, futó processeket is meg kell néznem, de a fentebb írtat nagyobb gondnak látom, lehet, hogy 1ghz tuning tényleg csak ennyi növekedést jelentene?szerk: olvastam a lentit, persze olyan tesztet még nem csináltam, to be back soon
[ Szerkesztve ]
-
slett27
addikt
Van olyan teszt valahol, ahol a régebbi CPU-kat az újakkal hasonlítják össze ? FX tesztek rendszerint Windows 8-al vagy netalán Windows 7-el készültek anno. Böngészgettem de annyira eltérő eredmények vannak különböző tesztoldalakon hogy ihaj. A youtube-os tesztekről nem is beszélve és azok hitelességéről.
Keresem pl Core ix 7xxx / 8xxx vs FX vs Ryzen 1/2.....valami hasonlókat. Mai tesztprogramokkal, Windows 10 1903 build, Spectre, Meltdown, stb Microsoft patch-el.
"CPU megatest"-ként is kerestem de nem találtam csak régi procikat valamint 2012 vagy előbbi teszteket.
Tudom ott a Passmark de azért az annyira nem hiteles szvsz.
"Ismerősöm szerint az ő Logitech Z-623-as rendszere (bizonyos esetekben) jobban szól, mert felére feltekerve is adja a mélyet, szétveri a házat a gettób@szó számokban !" by Rasiel :DDD
-
DraXoN
addikt
válasz slett27 #76713 üzenetére
úgy egy hete linkeltem [link]
röviden mit tud: inkább nem mondom, legyen izgalmas...egyébként lehet találni, főleg ha "FX 2019", "FX 2018" szerű formában keres az ember... nincs sok, de van ember aki vissza-vissza néz.
Meltdown nem érinti, egyik Spectre érinti, arra kapott pachet mikrokód formában (biosba egy gyártó se építette be), windows/linux betölti a patchet ... kb. nincs jelentősége teljesítményvesztésben (valahol 0.1-0.5% egy linuxos teszt szerint, épp, hogy látható hibahatárban... csak onnan tudni, hogy ott van, hogy "reprodukálható" ez a kis teljesítményvesztés többszöri futtatással).
[ Szerkesztve ]
The human head cannot turn 360 degrees... || Ryzen 7 5700X; RX580 8G; 64GB; 2TB + 240GB + 2TB || Samsung Galaxy Z Flip 5
-
slett27
addikt
válasz DraXoN #76714 üzenetére
Nagyon szépen köszönöm ! Keresni is meg kellene tanulnom.
Éssss a WOT is benne van.
[ Szerkesztve ]
"Ismerősöm szerint az ő Logitech Z-623-as rendszere (bizonyos esetekben) jobban szól, mert felére feltekerve is adja a mélyet, szétveri a házat a gettób@szó számokban !" by Rasiel :DDD
-
DraXoN
addikt
válasz slett27 #76715 üzenetére
mindig szidták, FX-et, hogy nem jó WOT és hasonlókra... bár most már normálisabban terheli a cput, nem csak 1-2 szálat használ a WOT hanem .. hát láttam mostanság 50% körüli terhelést tőle FX-en (bár 60fps max limittel játszok, VGA is kb 50%körül van "beton fixen" 60fps-en RX470-el, HIGH grafikán).. De a késleltetést is felhozzák problémának ... passz, nekem nem volt vele sose bajom...
lehet egy teszt elejéig kilövöm majd az fps limitert megnézni "hova nyújtózik" (ha otthon leszek)...
persze, nvidiával fogalmam sincs milyen lenne framelimiterrel, de radeonnal "chill"-el jó.. utóbbi mondjuk igen jól tud segíteni a frametime-on, mert nem "korlátoz" hanem időben is elosztja valahogy a dolgot, hogy "időben készüljön" a kép ne kész-szünet-kész-szünet .. módon...
bár sokan mondják nvidián a framelimiter azonos, de nem az.. azt lehet FX miatt érződik ki ez jobban mert ennél jobban számítana ez a "darabosodás" mert a belső hosszú útjai miatt FX is kicsit "késik"...[ Szerkesztve ]
The human head cannot turn 360 degrees... || Ryzen 7 5700X; RX580 8G; 64GB; 2TB + 240GB + 2TB || Samsung Galaxy Z Flip 5
-
slett27
addikt
válasz DraXoN #76716 üzenetére
Az a helyzet hogy az új EnCore motorral nagyon hasít a WOT FX 9370 mellett (szerencsére alap a 4.4GHz és nem kell igazából húzni ) GTX 660-al FHD Ultra beállításokkal.
"Ismerősöm szerint az ő Logitech Z-623-as rendszere (bizonyos esetekben) jobban szól, mert felére feltekerve is adja a mélyet, szétveri a házat a gettób@szó számokban !" by Rasiel :DDD
-
DraXoN
addikt
válasz slett27 #76717 üzenetére
mondjuk úgy 2 hete "tértem vissza" úgy 2 év kihagyás után a játékba WOT-al... sok minden más.. még "újra tanulom"...
.. valami rémlett mint ha lett volna új motor említés úgy éve, de nem igazán foglalkoztam vele... meg is lepett "milyen jól néz ki" nem emlékeztem "ennyire szépre" ...[ Szerkesztve ]
The human head cannot turn 360 degrees... || Ryzen 7 5700X; RX580 8G; 64GB; 2TB + 240GB + 2TB || Samsung Galaxy Z Flip 5
-
slett27
addikt
válasz DraXoN #76718 üzenetére
Vissza térve a tesztekre én olyat kerestem (de szerintem sehol nem lesz) ahol mondjuk egészen a Nehalemtől a Coffe Lake-ig a Debebtől a Matisse-ig bezárólag van valami összehasonlítás.
A Passmark szerinted mennyire ad reális képet ? Az én FX-9370-emet kb 3770-4770-es szintre hozza de azért ez kicsit túlzás.
Nem hiszem hogy lenne valaki annyira elvetemült hogy ennyi konfigot összerak egy teszt erejéig. Ez legalább két hetes munka (1366-1156-1155-1150-1151 valamint AM3/AM3+/AM4).
[ Szerkesztve ]
"Ismerősöm szerint az ő Logitech Z-623-as rendszere (bizonyos esetekben) jobban szól, mert felére feltekerve is adja a mélyet, szétveri a házat a gettób@szó számokban !" by Rasiel :DDD
-
nagyúr
válasz slett27 #76719 üzenetére
A passmark reális képet ad, de csak akkor ha a single-core pontszámot is nézed, abból erősen lehet következtetni az adott CPU IPC-re.
Multicore-ban stimmel a dolog, de single core-ban az összes FX vérszegény, nincs kivétel.
FX8320e-t használtam, 4,6-ra húzva all-core, és még így is karcsú volt, bármelyik combosabb sandy/ivy bridge jobb volt, alapon hagyva is.
s1366-os 32nm-es Gulftown CPU-k és az 32nm-es EP XEON-okkal van kb. pariban (a 6 magosak már elhúznak), úgy hogy nincs OC.
bármelyik 7. gen i5 feltörli velük a padlót, alapon hagyva is, és közben felét se fogyassza (tapasztalat).
Viszont az új RyZen-ek annyira jók lettek...
Mindenesetre megtartottam az FX procimat és a lapot is, retrózni majd előhúzom egyszer.
s1156, s1155-ös cuccom sosem volt, valszeg nem is lesz (s1366 és s2011 mellett nincs értelmük).
s1366, s2011, s1151, AM3, AM3+, s775 - ezekből van pár mérésem, mint pl. Passmark 9.0, CPU-Z, AIDA64...
[ Szerkesztve ]
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
DraXoN
addikt
válasz slett27 #76719 üzenetére
Nincs szerintem annyi profit a régebbi CPU-t érdeklődőkben, hogy megérje egy ilyen MEGA teszt manapság (szerintem)... Főleg mostanában, nem is alszanak a tesztelők, annyi új dolog jött és annyi módon lehet még őket megmérni...
The human head cannot turn 360 degrees... || Ryzen 7 5700X; RX580 8G; 64GB; 2TB + 240GB + 2TB || Samsung Galaxy Z Flip 5
-
Fejlesztettem az FX- en. Korábbban jeleztem hogy csak egy HD6850 volt szabadon, az jutott bele. Persze régi game és filmezéshez az is bőven elegendő, de lehetőségem volt 1060- ra váltani.
Az RX580 sajna elfogyott (ahol Cafeteriával lehet fizetni), bár az a 3 ventis nem is nagyon fért volna a házba, a 2 ventis 1060 pont kényelmesen bement.
Mint látható, a régebbi 2 körös CM600W- ot is cseréltem egykörös FSP Hydro 700- ra.
Tuti hogy a CM is elegendő, de azért a Hydro- ban jobban bízok, valamint 50-70% teljesítménynél jobb a hatásfok is, bár a fogyasztás nemigen szempont nálam.
Azért az egyszálas teljesítményben is volt tartalék, még ha FX is, tudtommal a 3DM2003 egyszálon nyomul.
HD6850- el, PhenomII+GTX580, és akkor nézzük az FX8320+1060- at :A GDDR5X egyébként parasztvakítás a 1060- on vagy van értelme ? A kártya ventije meg 0rpm- en áll böngészés/film alatt, így is csak 30 fok könyékén van Módosítottam hogy alapon is 6%- on pörögjön, vagy ez felesleges ?
(#76720) jokeph : ha úgy döntök cserélem az FX- et, ár/sebesség viszonylatban mire érdemes hajtani, Core iXX, Ryzen ? A Ryzeneket dícsérik, kérdés hogy mindenben lenyomják-e az Intelt
-
DraXoN
addikt
válasz DarthSun #76722 üzenetére
csak a ryzenhez:
jelenleg egymás közt nincs jobb... azaz találni fogsz programot ami az intelnek, találni fogsz olyat ami az amdnek tetszik jobban.. most már játékban se jobb az összesben az intel... van játék aminek a ryzen felépítése jobban tetszik (bár nem sok, de van).. de fogyasztásban a ryzen jobb (bár mások ezt is vitatják)... de lényegében 8magos AMD vs 8magos Intel, egyik se tud a másik felé kerekedni egyértelműen (6 magosakra ez ugyan ez igaz)... 8magos felett viszont AMD uralom várható hamarosan (ha lesz 64magos TR, az intel lehúzhatja a HEDT vonalát a WC-n...).The human head cannot turn 360 degrees... || Ryzen 7 5700X; RX580 8G; 64GB; 2TB + 240GB + 2TB || Samsung Galaxy Z Flip 5
-
nagyúr
válasz DarthSun #76722 üzenetére
A lényeget DraXoN fórumtárs megválaszolta.
Én annyit fűznék hozzá, hogy jelenleg 6-7 gen CPU-s gépeim vannak (i5-6600k 3,5@3,5, i3-7350k 4,2@4,8 HT OFF, i5-7600k 3,8@4,5 + egy s2011-es, E5-1650v2 XEON-al 3,5@3,9.
Amire nekem kell majd az új konfig, arra tökéletesen meg fog felelni egy jóféle B450-es (télre talán kijön a B550 is) lap, és egy R5 3600. Ez a CPU alapon hajtva is vastagon erősebb - single-core-ba is!, mint a fentebb soroltak, multi-coreban kb kiadja az i5-6600k és az i5-7600k összesített alap teljesítményét, ugyanannyi illetve relatíve kevesebb fogyasztással.
Várok mérési eredményeket még, ha meglesznek, szívesen elküldöm privátba is akár.
Másfelől a lap+cpu meglenne durván 100k-ból, intelnél 9700k kellene ehhez a szinthez durván + egy jó lap, alhangban nem állnák meg 170k alatt (mert ugye van egy 1151v1-es csúcslapom, de sokat kellene "reszelni" hogy elvigye a 9700k-t)... Intelből régóta csak "K"-s unlocked CPU-t veszek, mert alapból jóval erősebbek a non-K variánsoknál.
Másrészről olvasom a 8-9. gen fórumot is, OC-nál nagyon sok procinál problémás a hűtés, delidelés szinte kötelező...
RAM marad a meglévő G.Skill TRIDENT RGB 3200 CL16-os 2*8-as KIT.
úgy gondolom, ár/teljesítmény mutató tekintetében az AMD toronymagasan vezet az új RyZen-el, kb. pincétől a padlásig.
[ Szerkesztve ]
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
Akkor Ryzen. Év végén. Bár meglátom addigra hogy alakul a verseny, de jó hogy az AMD ennyire feljött, ismét van verseny, konkurencia. Tulajdonképpen keveset játszok, akkor is régebbiekkel, net/filmhez meg tökéletesen elegendőek az AM3/AM3+ gépeim....sőt még az AM2+ is.
-
Szokenesz
senior tag
válasz DarthSun #76726 üzenetére
En vegkepp nem jatszom, kb. fel eve valtottam PhenomII x4-rol FX8320@4Ghz-re, de csak mert belement a lapba, es mindenkepp ki akartam probalni a hirhedt FX szeriat. Netezeshez meg linuxhoz rohogve eleg, szemezgetek szorgalmasan egy kicsi Ryzennel, de ezert semmi ertelme lecserelnem.
-
válasz Szokenesz #76727 üzenetére
Ha nincs játék igényed, felesleges cserélni. Esetleg a fogyasztás miatt. Én is 4GHz- re állítottam az FX8320- at a biosban, de Win alatt custom energiaprofillal csak fix 2.4G- án használom (és így sokkal kisebb a fogyasztás/melegedés is, de még bőven elegendő a teljesítmény), csak akkor teszem 4- re ha játszok. Általános dolgokra nagyon robosztus proci, jól pörög, főleg mióta SSD- n van a rendszer. Memből is elég a 8GB általános felhasználásra, csak a játék miatt bővítettem 16- ra.
-
Tomko78
őstag
válasz zozo95 #76700 üzenetére
Én FX-6300 váltottam , pedig csak egy R9 290 vga van de teljesen megváltozott a gép , pl jobban Cod multikat nyomom , FX el volt elég rendesen laggok akadások , fps is ugrált elég rendesen , most a Ryzen 5 el teljesen megváltozott a játék , teljesen sima akadás mentesen megy pedig nagyon sokáig halogattam a Fx cserét , de most már belátom hiba volt ez a Ryzen teljesen más dimenzió
„Áldott az Úr, az én kőváram, aki hadakozásra tanítja kezemet, s viadalra az én ujjaimat.”
-
DraXoN
addikt
válasz zozo95 #76730 üzenetére
milyen játékokban tapasztalok megakadásokat?
mert én nem tapasztaltam ilyet eddig semmiben amivel játszottam... (vagy eleve lassan fut, vagy simán).. az egyetlen negatívom, a DeusEx Mankind Divided, sehogy se tudtam stabil 40fps-t se elérni...[ Szerkesztve ]
The human head cannot turn 360 degrees... || Ryzen 7 5700X; RX580 8G; 64GB; 2TB + 240GB + 2TB || Samsung Galaxy Z Flip 5
-
rsanya87
tag
Sziasztok.
Lehet nem a legjobb helyen kérdezek, de megteszem.
Adott az asszony gépe, egy FX8350 4.2ghz 1.375volton, ez egy sabertooth 990fx gen3 r2.0 alaplapban. Jelenleg egy 700wattos táp van benne, amiben csak úgy hasít a venti (gondolom a táp ventiszabályzója meghalt, maxon pörög). Kapni fog egy rx 570 8gb VGA-t a gépe, és gondoltam akkor már cserélek tápot is (a hang miatt). Mekkora tápot kellene vegyek? Ami még fogyaszt, 5db házventi(ledesek), 1 ssd, 1hdd. Minőségibe gondolkodok, de alulméretezni nem szeretném.
Valamint: próbáljam jobban alulfeszelni a procit, vagy a 4.2ghz-nek már igyis az alját karistolom az 1.375volttal?
Köszönöm ha segitesz
Sanya -
seniman
addikt
válasz rsanya87 #76735 üzenetére
Egy minőségi 5-600-as monorail simán elviszi.Hatmagos 125wattos Phenomot kergetek,RX470-el egy 530-as BeQuiet-el.
Vagy vegyél a tápba egy hőszenzoros ventit(Arctic TC pédául),a szenzort meg toldd be a bordái közé.
[ Szerkesztve ]
PSN:seniman77-----> https://psnprofiles.com/seniman77
-
erer1000
őstag
válasz rsanya87 #76735 üzenetére
4HDD 5 venti 990X-es alaplap , 4db ram, 1050Ti és fx8350 együtt nem volt olyan szituációban hogy konnektorból mérve 300W fölött legyen.
Egy minőségi 450-500 -as bőven jó szerintem
M5A99X-EVO R2.0 , 1050Ti, 4x8GB 1960MHz , FX 8350@4,4GHz, 1x3TB+2x1TB HDD, 120GB+480GB+1TB SSD || HP Pavilion 15-CX0000NH
-
nagyúr
válasz rsanya87 #76737 üzenetére
Üdv !
A jelenlegi 700W-os táp az miféle pontosan ?
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
schottgun
tag
Sziasztok,
Van egy MSI 990FXA-GD80 alaplapom (honlapjuk azt írja nem támogatja a 200W+ processzorokat) FX-9590 processzorral.
4,7GHZ lenne az alap órajele, de 4200mhz felett nem hajlandó indulni a windows. A kérdésem az lenne, hogy megoldható-e valahogy, hogy legalább a 4,7ghz-t tudja stabilan. PL. alulfeszelés, stb, mit kell állítani, északi délihíd frekvrenciák, ilyesmi, videó formályában is jó lenne.
Előre is köszönöm.[ Szerkesztve ]
-
rsanya87
tag
válasz jokeph #76740 üzenetére
A jelenlegi ez lenne (Akyga, ne sértegess xD) : Zalman
Én voltam a barom, mert amikor megvettem már akkor is felszálló 747es hangja volt... Vissza kellett volna küldeni.. Mindegy, megprobálom a venti cserét
Vagy a venti csere mellé rendelek egy 500as modulárist, ugysem rejtett a táp rész, nameg van még otthon gép amibe kellhet egy táp
[ Szerkesztve ]
-
lovas001
aktív tag
válasz schottgun #76742 üzenetére
Szerintem simán mennie kell azzal a lappal.
cpu multiper legyen kezdésnek mondjuk 22 (így 4400 Mhz lenne majd emelhetsz rajta)
fsb 200
cpu vcore ha tudod állítsd be 1,4 v körülire.(akár fixre kezdésképp) Függően hogy mennyit kapna alapból.
Ramot tedd max 1333 mhzn re.Azért felteszem a kérdést hogy mivel hűtöd a procit? ( mivel az általam javasolt 1,4v már igencsak fűt)
Ha ilyen beállítások mellet sem indulna akkor dobj fel pár képet a biosról hátha észreveszünk valamit.[ Szerkesztve ]
Nem tudta, hogy lehetetlen, ezért megcsinálta.
-
nagyúr
válasz rsanya87 #76743 üzenetére
Ez egy jó táp, érdemes bele egy ventit pakolni.
Akyga:
A kollega is csak remélte (nem én írtam), hogy nem az, vagy valamelyik hasonló gyengébb darab (jó táp az is, ha a konfigod nem eszik többet maximum 300W-nál), húzott FX-es géphez nagyon karcsúak tudnak lenni).
[ Szerkesztve ]
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
schottgun
tag
válasz lovas001 #76744 üzenetére
Hűtő: Scythe Mugen 4 (6 hőcsöves)
4400mhz-n játék alatt 58-63 fok viszont ezen a mhz-n már 1-2x kikapcsol naponta a gép.
Köszönöm, megpróbálom majd hétvégén.
A memóriát miért kell lecsökkenteni, nem okoz ez valami hátrányt? Jelenleg 1866mhz-n megy.
2x8gb hyperx black 1866mhz -
lovas001
aktív tag
válasz schottgun #76746 üzenetére
Memória órajelet csak addig kell visszavenni míg nem stabil minden így kiszűrhető például az imc túlterhelése.
Nb freki 2200
HT frekit is 2200Ezeket elfelejtettem írni. Ezek az értékek mellett lehet majd elkezdeni kiszűrni a hiba okát.
Ha viszont menet közben kikapcsol a gép az még könnyen lehet pl táp túlmelegedési vagy nem megfelelő fesz érték ( tápoldali) hiba is.Nem tudta, hogy lehetetlen, ezért megcsinálta.
-
rsanya87
tag
Sziasztok!
Na megint én kerdezek.
FX8350, sabertooth gen3 r2.0 alaplapban...
Úgy alakult, hogy mégsem marad ez az asszony gépe, hanem apósom megkapja. Na neki van mellé egy RX460 vga-ja, amit bőven kihajt még alap orajelen is a proci. Kérdés a következő:
- A melegedés miatt mindenképp undervoltolok, turbó kikapcsolva, szóval alap 4.0Ghz tempó mellett mi az átlag minimum fesz, amivel elketyeg a drága? Jelenleg 4.2Ghz 1.375v (fix, nem offset), amin üzemel, de apósnak nem akarom, hogy gondja legyel vele. Ami miatt fix 4ghz-et akarok az az, hogy nincs most keret egy új, komoly, szellős házra + 4-6venti vásárlásra. A meglevő alkatrészekből kell kihozni a legalacsonyabb tdp-hőmérséklet és ehhez a legnagyobb teljesitmény kombót a hosszútávú működésre való tekintettel.
4Ghz alá nem szívesen mennék, azért a 460-at dolgoztassa meg keményen. Ötleteket várnék a kb értékre feszültség téren, az offset beállítással annyira nem vagyok képben, csak a fix feszérték megadásával "dolgoztam" eddiga.
Esetleg ami fontos lehet, a gép böngészés, irodai programok, YouTube, World of Warcraft (liveserver), esetleg LoL-ra lesz használva, fullhd felbontáson.
A cpu-n egy CM hyper 212x csücsül, a melegedés oka a ház nem megfelelő szellőzése lehet max (2 venti elől, egy hátul és kifujt).
Sanya -
Új hozzászólás Aktív témák
A nem témába vágó beszélgetésekhez keressétek fel a (nemcsak) FX-tulajdonosok bazi nagy OFFolós topicját, vagy az AMD offtopikot!
- Intel I7 13700K 16mag/24szál - Új, Tesztelt - Eladó! 128.000.-
- i3 8100/ ingyen automata
- Beszámítás! Intel Core i3 10105 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Hibátlan - AMD Ryzen 5 2600 - 6 mag 12 szál 3.4GHz + gyári hűtő
- Hibátlan - INTEL Core i5-9400F 6 mag CPU + gyári hűtő - LGA1151v2
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest