-
Fototrend
AMD FX processzorok topikja
- AM3+ tokozás
- Nyolc, hat, vagy négy mag
- DDR3-1866 RAM támogatás
- Szorzózármentes modellek
Új hozzászólás Aktív témák
-
Prof
addikt
Na akkor egy 2modulos A8-A10 trinity elvileg hozza a sandy i3-at cpu erőben majd.
Az egész jó, mivel annak a teljesítménye elég bőven a mezei usernek.Vagyis ha egy A8-at lehet majd kapni i3 árban akkor jóval jobb vétel lesz, mint az i3 annak aki használja 3D-re a VGA részét.
És best buy lehet a K-s verziója ha lesz benne tuningpotenciál. -
Prof
addikt
Onnan, hogy single-ben teszteli és nem multiban
És nem érdekli ha nem 100 fps hanem csak 60.Amúgy teljesen jól tetted, hogy lecserélted a c2d-t ha olyan játékkal játszol ami jelentősen gyorsabb egy 6 szálas proci-val.
Én is rohanok majd venni akár 20 szálast, ha jön olyan program amire tényleg kell nekem.
-
Prof
addikt
Vicces, hogy mindenki multi FPS-t játszik 64 playeres pályákon ebben az országban, na ne kábíts
Szóval tudtok mondani 5 tömeglövölde játékot, amiben a legnagyobb map-en, multiban gyorsabb a 4 magos proci jelentősen, mindez 2-szer olyan drágán.
Ok, de az emberek 99.9%-a nem játszik ilyenekkel multiban. -
#4878
Prof
addikt
Malibutomi
#4867
Prof
addikt
válasz
Malibutomi
#4867
üzenetére
Nem mindegy milyen 2 magos az, volt nekem E2180-am 3.2ghz-ne az E8500-al 3.16 Ghz-en megduplázodótta cpu teljesítménye és az FPS is pl. Rift MMO-ban.
4 Ghz-en pedig felveszi a versenyt az i3 sandy-val. -
Prof
addikt
-
Prof
addikt
válasz
Gabe123
#4777
üzenetére
Fogadd el hogy a többség 1 bit-es user. Ha meggyőzöd, hogy egy termék 10%-al jobb mint a másik onnantól a gyengébb termék megszerzi a szar titulust
Én biztos nem vennék hosszútávra semmi elavuló pc-hardvert. Az kb. a pénz lapátolása kifelé az ablakon.
Megveszed azt ami az igényeidnek megfelel, amikor megvetted, az hogy meddig fog még megfelelni az igényeidnek nem tudhatod, ahogy az új procik teljesítményét se ismeredA legtöbben vesznek 4 magos gépet, mert az a menő, meg jövőbemutató, aztán megy idle, meg passziánsz, meg flash-es játék rajta. Vegyék csak, a hardvergyártóknak is meg kell élni valamiből
Jelenleg egy 2 magos magas frekvencián üzemelő CPU lemossa az alacsonyabb órajelű 4magos procikat az alkalmazások 90%-ában.
-
Prof
addikt
Abban nem kételkedem, hogy a megfelelően optimalizált kóddal gyorsabb.
Én a realitás talaján élek, a szoftver nagyon lassan követi le a hardver újdonságokat. Még az Intel procik optimalizációján is bőven lenne mit javítani, pedig sokkal több pénzt költenek rá.Megfizetni ma az árát egy hardvernek amire 3 év múlva lesz 10 program amin gyorsan fog futni szerintem hülyeség. Azt a teljesítményt kell nézni amit a megvásárláskor hoz. A legnagyobb hülyeség megvenni egy gyorsan avuló hardvert drágán azzal a felszólítással majd lesz az még talán gyorsabb is később.
A programozóknál óraideje drága és drága is lesz, az optimalizáció mindig mostohagyerek lesz (amíg a hardverek olcsók), azok a hardverek lesznek sikeresek amik "tranzisztorból", különösebb felsőbb szintű optimalizáció nélkül hoznak nagy teljesítményt és mindezt kis fogyasztás mellett teszik. Valamint olyan SDK-t adnak hozzájuk, amit a programozó könnyen el tud sajátítani, kiszolgálja és szeret majd vele dolgozni.Engem a programok 99%-a érdekel, nem az az 1% amiben talán, valamikor FX optimalizácó révén gyorsabb lesz.
-
#4726
Prof
addikt
synthattik
#4723
Prof
addikt
válasz
synthattik
#4723
üzenetére
Valahogy az az érzésem, hogy ugyanez lesz trinity-vel mivel a kegerősebben is csak 2 FPU lesz, vagyis az A8 llano simán megveri majd az FPU intenzív tesztekben.
-
Prof
addikt
Átlag user nem tuningol és nem használ semmire 4-8 szálat, viszont fontos neki a fogyasztás/1-2 magon a sebesség. Vagyis neki az lesz jó ami gyárilag magas frekvencián megy mert fél a tuningtól, nem akar vele foglalkozni, nem ért hozzá.
Mindenki azt vesz amit akar, igényeinek megfelelően.Ha lenne K-s i3 20-30ekörül az ivy-ból lehet én is elgondolkoznék rajta, hogy az váltsa a c2d-t, de mivel nem lesz így nem fogok azt venni és a Trinity-t várom továbbra is.
-
Prof
addikt
válasz
jerry311
#4200
üzenetére
Igen jól érted, lényegében 2 integer feldolgozó és egy lebegőpontos alkot egy modult. Amiből egy FX8xxx-ben 4 db van.
Wikipedia-n latod hogy is nez ki:[link]
Részemről tojok rá, hogy 1 mag vagy 16, csak a teljesítmény/ár/fogyasztás arány érdekel
(persze költséghatékony (lég) tuningot is beleértve) -
-
Prof
addikt
Most azt mondod egy 6 szálas új proci valamivel gyorsabb, mint egy 4 éves 2 szálas?
Nane
Egy E8400-at már érdemes lecserélni akinek kevés, én a Phenom2 x4->Bulldozer upgradera írtam hogy nem éri meg szerintem.
Tessék szépen végigolvasni konkrétan mit ír az ember nem általánosítani és ferdíteni... -
#3983
Prof
addikt
sesztakbence
#3975
Prof
addikt
válasz
sesztakbence
#3975
üzenetére
Azért Fx4100 nem igazi 4magos, ahogy az fx6100-as se, 2 ill. 3 FPU.
A proci nem befektetés. Hülyeség ma megfizetni drágán, azt amit 3 év múlva használnál ki.
Ha mindenáron szeretnél 4magost, még a teljesítményt nézve az is jó ha eladod a e4300-at és veszel egy q9400-at.
Vagy várj 2-3 hónapot és jön az AMD trinity és az Ivy bridge.
-
Prof
addikt
Ja ha csak unalom, akkor vehetsz 9600T-t aminél izgulhatsz, hogy 6magosítható vagy se.
Vagy ne szarozz menj az FX81xxx-re
Ha nincs nagyon kihasználva vegyél egy Trinity APU-t pár hónap múlva ha megjelenik.Amúgy milyen SSD-ről megy a rendszered?
Csak mert sokkal jobban látszik egy hdd-SSD váltás mint egy 4-6mag váltás.
-
-
#3796
Prof
addikt
Ricsiii1992
#3760
Prof
addikt
válasz
Ricsiii1992
#3760
üzenetére
Látták a 8 ghz-es világrekordot és gondolták simán megy akkor majd nekik otthon 6-ot egy kattintással
-
Prof
addikt
Ha lassítani szeretnél a rendszereden akkor igen
A 4-es annyit tesz 4 integer mag, de csak 2 lebegőpontos van benne, ergo sokmindenben lassabb lesz, mint a mostani valós 4 magos phenomod.
Valódi 4 mag (4 FPU csak az FX8xxx-ekben van).Mire nem elég egy 4magos 965-ös Phenom?
Ha lassú valami az a HDD-től van, nem a procitól. A proci magok szépen pihennek míg a hdd szenved. Szerintem vegyél SSD-t, ha gyorsítani akarsz a rendszeren. -
Prof
addikt
-
Prof
addikt
válasz
jozsef m.
#2657
üzenetére
Na végre kezdenek a gyári alap 4ghz felé menni, amin minden nagyobb bullnak kellett volna eleve jönni
Ebből jövőre jöhet az első x86 4ghz-.es asztali proci AMD-éktől.Érdekes, hogy anno 6120 volt 3.6->4.2 ghzen 95W tdp-vel a tervben.
Mondjuk az FX4-es sorozatból jön majd valószínű, mivel eleve benne volt a roadmapben az Fx4170.
Bár egy alap 4 Ghz-es A8 Trinitynek örülnék a legjobbanSzerintem marketing értéke egy World first stock x86 4 ghz-es processzornak jobb lenne, mint a félig kamu 8 magot reklámozni, ami szinte nem használ ki semmi jelenleg.
Az egyszerű usernek (aki gondolni se akar a tuningra, mert lelki szemei előtt lángoló chipek jelennek meg) gyorsulna minden, mivel még mindig 1-2 szálat használó programjai vannak.
-
#2516
Prof
addikt
FireKeeper
#2515
Prof
addikt
válasz
FireKeeper
#2515
üzenetére
Azt mondod, hogy minden FX4xxx, FX6xxx széria csak Fx8xxx selejt?
-
-
#2171
Prof
addikt
ricshard444
#2169
Prof
addikt
válasz
ricshard444
#2169
üzenetére
hangulatprocesszor : egyszer termeli az áramot, máskor fogyasztja
-
#2153
Prof
addikt
Peetee(tm)
#2152
Prof
addikt
válasz
Peetee(tm)
#2152
üzenetére
Szerintem jól döntöttél VGA tekintetében, én továbbra is vallom játékra elég egy gyors 2 magos, némi kompromisszumkészséggel.
Ha annyit ugranak a 6xxx-es szeriáról, mint anno a 3xxx->4xxx az már nem rossz.
Bár a forint miatt drága lesz az új kártya még nyár elején is. -
Prof
addikt
válasz
Cseneles
#1660
üzenetére
Két tanulságot vontam le.
1. Az i5 750 (2.66ghz) fene jó proci játékra. Ahogy nézem veri a 2500k-t clock to clock?
2. A játékok még mindig alig használnak 2 szálnál többet ergo 2 magas ghz-en futó mag még mindig nyerő játékokban.Mennyiért veszed a fx 4100-at? Nem lenne jobb neked egy phenom x4 970? Alacsonyabb órajelen mindehol veri a fx4100-at és valós 4 magos. Egyárban vannak újonnan.
-
-
Prof
addikt
válasz
frescho
#1641
üzenetére
köszi a teszteket, nem gondoltam ennyit fog hozni egy kezdeti gyors optimalizáció, már ilyen kevés szálon.
Ha nem lenne a Microsoft nagy Intel fan és jönnének egy hasonló patchel W7-hez, meg pár optimalizált progi (pl. Adobe, Autodesk cuccok), akkor máris sokkal jobb vétel lenne szegény lehurogott Bull.
-
#1550
Prof
addikt
cowboy_bebop
#1549
Prof
addikt
válasz
cowboy_bebop
#1549
üzenetére
letiltás, nem unlock
-
Prof
addikt
válasz
joker1220
#1543
üzenetére
Persze, hogy nem lesznek rossz áron, ha nem esik béka segge alá a forint és beindulnak gyártósorok.
Azért szídják a jelenlegi AMD tulajok is a Bull-t, mert eddig megszokták a jó ár/teljesítmény arányt (a kicsit nagyobb fogyasztást meg lenyelték)
A Bull viszont sok alkalmazásban nem hozza még az előző generáció teljesítményét se, és mindezt a mostani megjelenéskori árat nézve drágán teszi és ehhez jelentősen nagyobb fogyasztást párosít.Tehát az ár/teljesítmény/fogyasztás triumvirátusban mindenkitől kikap jelenleg.
"Ha" mondjuk a 4170 jön új steppingel és kevesebbet fog fogyasztani és simán viszi 5ghzet olcsó léggel akkor értelemszerűen nem lesz rossz az általános/játszós gépnek.
Én részemről kiváncsi leszek rá milyen lesz az új stepping és mit tud majd felmutatni fogyasztás és tuning terén a fx4xxx széria.
A 4-8 szálat hatékonyan kihasználó mezei user érintő programok pedig ugyanúgy kis számban lesznek 3 év múlva is. (hacsak nem történik valami csoda fejlesztőeszközök terén)Persze amíg core2duoval minden high average 60-70fps a BF3-ban, és nem renderelek semmit, addig tuti nem adok ki pénzt új alaplap+procira.
A legnagyobb baja a Bull-nak jelenleg szerintem a load alatti nagy fogyasztás, ami akkor is elrettenti az embereket ha amúgy a használat 95%-ában pihen a procija. Na meg persze az a tény hogy van a piacon Intel és nagyobb teljesítményű Phenom 2 ugyanannyi pénzért.
-
#1529
Prof
addikt
Don't Panic
#1526
Prof
addikt
válasz
Don't Panic
#1526
üzenetére
sajnos egyedül árban ér fel 2500k-hoz, illetve valószínűleg fogyasztásban is túlhaladja
-
Prof
addikt
Ha nem játékra kellene mondanám, hogy bizony linux alatt látszik, hogy a winben és a programjaiban vmi nagyon nem kóser. (WINtel Trademark)
Nézd meg 7zip és encoding eredményeket és vesd össze a PH tesztesekkel óriási különbségek vannak.A 13. oldalon a Nasa-s applikációnál látható, hogy a bull azért nem szarral gurigázik ha multithreadingről van szó.
Játékra meg a best buy i5 2500k 5ghz-en, a bull ezen nem változtat az egyértelmű
Más kérdés hogy full hdban játékokban masszív vga limit van ahogy a tesztekből is látszik és ott nem fogsz látni sok különbséget egy bullhoz képest csak a jobb fogyasztást.Vegyél egy FX4100-ast és húzd fel, aztán jöhetnek a tesztek tőled
-
Prof
addikt
Nézd kellenek az emberek akik megveszik az új fejlesztéseket, mert kiváncsiak rá és megtehetik, hogy ezekre költsék a pénzüket.
Sokan megvették a lcd/plazmatv-ket anno kritikán aluli képminőséggel, amikor egy db HD adás se volt (nem minthama pl. sok lenne) Nekik köszönhető hogy ma sokkal olcsóbban sokkal jobbat lehet kapni.
És mire tényleg hd-ben adnak majd a tv-k mindent, vehetek olcsón egy szuper képminőségüt/alacsony fogyasztással ha akarok -
Prof
addikt
válasz
Attix82
#1343
üzenetére
hát igen, aki AMD-t vett általában a jó ár/teljesítmény arány miatt tette.
Most ez az arány még a megjelenéskor a Bull-al úgy érzem nem igazán jó. (optimalizáció hiánya, ütemező, kezdeti stepping stb miatt.)Az előző generációt házon belül illet volna verni mindenben, hogy az embereket meggyőzze.
Viszont továbbra is tartom hogy a legalsó régióban az FX4xxx-ek fognak fogyni, mert "4magost" vehet a user annyiért amennyiért az intel 2-t reklámoz
Ebből jövőre jöhet az első x86 4ghz-.es asztali proci AMD-éktől.
Új hozzászólás Aktív témák
A nem témába vágó beszélgetésekhez keressétek fel a (nemcsak) FX-tulajdonosok bazi nagy OFFolós topicját, vagy az AMD offtopikot!
- LEGO klub
- Philips LCD és LED TV-k
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Amazon Fire TV stick/box
- Milyen egeret válasszak?
- Metal topik
- Forradalomi előrelépésként jellemzi az NVIDIA a DLSS 5-öt
- Gyúrósok ide!
- Redmi Note 15 Pro+ - több plusz, mint mínusz
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- További aktív témák...
- Dell Latitude 5290 i5 8350U, 8GB RAM, SSD, jó akku, EU bill., szép állapot, számla, 6 hó gar - 12.18
- Lenovo ThinkPad L13 Gen 3 13,3" - i5 1235U, 16GB RAM, SSD, jó akku, magyar bill. - számla, 6 hó gar
- 154 - Lenovo LOQ (15IRX9) - Intel Core i5-13450HX, RTX 4060 (ELKELT)
- Samsung Galaxy Tab S6 lite 64GB,Átlagos,Adatkabel,12 hónap garanciával
- HP Elitebook / Probook üzleti kategóriás notebookok - i5 - i7 - Ryzen - nagy választékban számlával
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest