-
Fototrend
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Bile Demon
őstag
-
Alpi.
addikt
Épp a vállalkozó kedvűeknek szánt gépet tesztelgetem és nagyon kemény !
Kb. 10 óra óta egyhúzamban megy, semmi fagyás még csak egy köhhintés sem ! Meg kell dícsérnem ezt az Asus lapot, jóval a valós mutatványa alá vártam tuning szempontbol, ráadásul elképesztően stabil.
https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
válasz Bile Demon #56401 üzenetére
Erről a Gigaram felállásról nem is tudtam. Bár ezekszerint jól tettem bele én is, 3 mezei ram - 2x512MB alap Corsair + 1x1GB Kingston, 1,2-ben a Corsairok, 3-ban a Kingston. A Kingstont dícséri hogy bírja a tempót a Corsairokkal. Így is jó a felállás ?, mindegyik modul 2x- es kapacitásban, de az elrendezés ugyanaz - [link]
[ Szerkesztve ]
-
gerlaip
addikt
Kiegészült egy új szerzeménnyel a Radeon sorozatom FF23-nak köszönhetően.
Tudtommal a legerősebb agp-s vga-val, HD3850-nel:Illetve az NF7-S lapom mellé lett egy Gigabyte GA-K8NS rev.2.0 nforce3-asom is 3000+ A64-gyel ~}n|ce{~-től.
Úgyhogy a közeljövőben összehasonlítom a az NF7-S 3200+ Bartonnal.
[ Szerkesztve ]
lámavakond
-
Bile Demon
őstag
válasz DarthSun #56403 üzenetére
Én sem tudtam idáig. Egy 2004-es hozzászólásban olvastam:
http://www.tomshardware.co.uk/forum/147381-30-dual-channel-mode-dimmsA kézikönyvben viszont tényleg írják, hogy:
2x 1GB DDR400 OK
3x 1GB DDR400 NEM OK
3x 1GB DDR333 OKTalán azzal függ össze, hogy 3db kétoldalas modul már sok a chipsetnek 400MHz-n.
Bruhe
-
válasz Bile Demon #56406 üzenetére
Mármint nálam ?, - megy szépen a fent jelzett felállásban, bár a lap más, Asus A7N8XE deluxe. Azt fejből meg nem mondom hogy 1 v 2 oldalasak a ramok, de 400- on teljesen stabilak - [link]
-
Alpi.
addikt
Hát teljesen el vagyok most képedve ezen a lapon ! Volt egy ugyan ilyenem, az 260-as bclk-t tudott kiizzadni, ennél is hasonló magasságra számítottam láltatlanba, főleg, hogy 2x16-os sli is van most benne. Errefel kifejezetten magas órajeleket ért el !
[Aida ram/fpu/hőfokok] [3D99 picit magasabb cpu órajellel] [És a 3D01]
Ez nagyon kellemes csalódás volt most ! egyébként is szeretetre méltó cucc, mivel csodálatosan néz ki a 2 Asus 6600Gt-vel, de emmellé ez még igen jól is megy ![ Szerkesztve ]
https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
Bile Demon
őstag
Szép eredmény.
Nekem szimpla 6600 AGP kártyával, ami nem is GT, csak sima. 11000 pötty a 3DMark2001.
A GPU-Z-hez mit kell feltenni, hogy menjen? Nem találok róla infót. Nekem indításkor valami runtime hibát dob. A 2.2.0 és a 2.8.0 is, régebbit nem próbáltam, mert látom nálad megy a 2.8.0. Vagy ehhez már az Athlon XP utasításkészlete ami kevés?
Bruhe
-
válasz Bile Demon #56410 üzenetére
Az 1.58- as CPUz- t próbáld, az tuti megy régebbi gépen, sőt még Win98SE alatt is.
-
Bile Demon
őstag
válasz DarthSun #56411 üzenetére
A CPU-Z 1.74.0 az megy többnyire. Ha épp nem fagyasztja le a gépet indulás közben a CPU detektáláskor.
A K6 gépre Win98-hoz leszedtem az 1.58-at az megy rendesen.A GPU-Z ami nem akar menni. Induláskor mindig ezt írja ki:
"An unrecoverable error has occured @ 0x5c61F9 in GPU-Z.
Do you want to submit the crash information to the developer?"Bruhe
-
válasz Bile Demon #56412 üzenetére
Ja, persze a GPUz - az meg a 0.7.9 a jó, fentebbi linkemen látszik.
-
Alpi.
addikt
válasz DarthSun #56414 üzenetére
Ez az uj is jo ! Ma neztem meg en is. Vegre megcsinaltak, hogy ne verje agyon display drivert xp alatt !
Cpuz nekem nem szokott hulyeskedni pedig en kb. sosem hasznalok kulon drivert. Legtobbszor vgan kivul nem telepitek semmit win install utan. (Nem kizart, hogy pont ezert mukodik jol... :s )[ Szerkesztve ]
https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
r0b3r
senior tag
Bocsi, hogy nagyon offolok, de 1-2 hónapja is ti adtatok jó tanácsokat a témában.
Úgy néz ki, hogy végre a házon kívül mindent beszereztem a "low cost" főgép fejlesztésemhez. Tudom, hogy az i3-4150 proci egyelőre nem nagy előrelépés a q9400 után, de a Z97 chipsetes lapban úgy érzem még bőven van tartalék, így később majd kap egy i7-es procit. Próbaként a régi gépemből átemeltem a 4x2Gb 1066MHz DDR3 Samsung Ramot az újba és érdekes módon működik vele, pedig papíron csak 1333-3000MHz-es memória modulokat támogat.
A kérdésem annyi, hogy ha esetleg egy darabig így használnám, nem vennék gyorsabb ramokat, nagyon lelassítaná a rendszert? Egyébként se hinném, hogy túl sok 1600-1866MHz-nél gyorsabb ramot találnék a használt piacon, jó áron, de megérné a pénzét a sebesség különbség?Köszi! Szép estét!
-
Tothg86
tag
http://cpu.userbenchmark.com/Compare/Intel-Core2-Quad-Q9400-vs-Intel-Core-i3-4150/m244vs2309
Nekem is 4160 van, jó kis proci, én is jövőbeli fejlesztés reményében fejlesztettem i3-ra FX4100-ról. Új világ jött el, előzetes összehasonlitasok alapján nem is számitottam ekkora gyorsulásra. I3-nak csak nem lesz szuk keresztmetszet az a RAM.
-
Bile Demon
őstag
Én se telepítettem semmi feleslegeset:
-nForce 5.1 driver
-hang driver
-ATI 9600XT csak bedug alapból felismer - GPU-Z 2.8.0 / 2.2.0 nem megy
-6600 AGP feltettem a legacy drivert, ami nVidiatol lejött. - ezzel se megy a GPU-Z3DMark2001 lefut 12-13e-t dobnak a kártyák.
A CPU-Z néha fagy 15%-nál (CPU detektálás), néha nem. (amikor 2004-2005 P4-em volt, NEM volt húzva, akkor is pont ezt csinálta...Most is ez van, alapon is fagy az Athlon XP-n. Épp az 1.74 volt kéznél, de próbálok más verziót. És a 0.7.9 GPU-Z-t is.
Egyébként, megvan, amit szerettem volta: 2500+ @ 3200+ alapfesz, stabil, stb. (P95, SuperPI, 3DMark, Memtest86)
2300MHz már kér egy kis feszt (1.7V)(#56414) DarthSun:
Igazad volt, működik a 0.7.9[ Szerkesztve ]
Bruhe
-
r0b3r
senior tag
válasz Sanchez638 #56417 üzenetére
Cpuboss szerint gyorsabb az i3.
Memóriáról mi a véleményed? Nagyon indokolt lenne a csere? Vagy majd elég lesz csak az i7 mellé?Tothg86
Köszi!
[ Szerkesztve ]
-
Sanchez638
addikt
Szerintem mára inkább a mennyiség a lényeg. De biztosan összetett teljesítménybe jobb lesz ha nagyobb kerül bele.
Én megint kifogtam egy Samsung Kit-et, amit Aventyr kolegával finom hangoltunk. 1600mhz@CL11 helyett, 1600mhz@CL7 lett.
Utalásnál mindig írj tárgyat. Számom az adatlapomon. Privát számot nem veszek fel!
-
r0b3r
senior tag
válasz Sanchez638 #56421 üzenetére
1600-ast találtam én is leggyakrabban. Majd később cserélek/bővítek, egyelőre elég lesz.
Aventyr
Úgy legyen.
Egyébként egy q9400 8Gb rammal és ssd-vel is fürge tud ám lenni.[ Szerkesztve ]
-
Alpi.
addikt
válasz Sanchez638 #56421 üzenetére
Azert az tulzas. Valojaban majdnem nekialltunk csak.
Pedig az a 2133 nem volt messze ! Mondjuk azert meseszeru lett volna a 3. lepesben stabil 2133-ra erni 1600c11-rol. Kb. annyiszor voltal biosba allitani. XD
Ramos temara annyit reagalnek, hogy 1150-nel mar hanyatlani kezdett az "1600c9 mindenre eleg" teoria. Nem eg es fold, de erezheto kulonbseg lehet. Kellemesebb, pattogosabb os, ilyesmik. Vagyis ha ugyan annyiert vagy mondjuk 500-al dragabban van magasabb orajeles ram, en azt vennem. Ha meg neadjisten igpznel, akkor meg sokszoros a magas ram orajel hatasa. Haswell igp mar egesz potens, de csunyan tudja rontani a ramsavszel hianya a mutatvanyt.https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
Alpi.
addikt
Tudom, sokaig hasznaltam c2q-ot 24/7-be. De majd meglatod, mennyire ugyes cucc az az I3. Es ha lesz lehetoseged, ulj vissza egy kis ido mulva egy 775 gephez. Akkor fogod jobban latni a kulonbseget.
Ram orajelnel se erdemes tultolni. Ugyse tud mar mit kezdeni egy ido utan a plusz savszellel. Egy 1866 - 2133 meg idealis cel amiert picit erdemes mondjuk tobbet adni. 1066-rol mindenkepp van jelene az upgradenek. Ha jo aron tudsz 1600-ost, akkor valts nyugodtan. Ez az ugras 1066=>1600 -ra sokat fog dobni, tuti. +50% orajel ami itt kb. 1:1-be okoz savszel javulast es latency-nel is oriasit fog lepni.[ Szerkesztve ]
https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
rocketry23
tag
Sziasztok!
Hozzájutottam egy Compaq Prolinea 575e géphez.
Amennyit a neten ki tudtam bogarászni, a biosnak a beállításához a merevlemezre létre kell hozni egy kis partíciót, és arra telepíteni egy programot. Ehez kéne egy telepítő floppy ami ezt intézné. A hp oldalán már nincs ehez a géphez driver.
Van valakinek valami ötlete?
-
frescho
addikt
válasz rocketry23 #56427 üzenetére
Keresés: Compaq Prolinea 575e config floppy
Első találat: youtube, de ma már ez van
Első kommentből a link: Első 11 hozzászólásból, a többiben pont 575e-t is emlegetnek
Jó szórakozást!
https://frescho.hu
-
P2 projekt folytatása. A WD HDD pofonvágása sikerült - kössz arn , immár teljes a POST :
Fokozatosan haladok, majd összeszedem blogba, de addig is had menjen a spoiler. Egyelőre a régebben megépített alapkiépítést vizsgálom, video és ramcsere később.
A gép :
P2/450 proci
Siemens DI1064 lap
384MB SD (szedett-vedett, kicserélem 2x256 normálisra)
Inno GeForce2MX400
SB Awe64Gold+SimConn 32(28)MB RAM
GUSMax - 1MB RAM
10Mbit háló
30GB Maxtor+640MB WD HDD- k
LG 52x+Creative infra 36x CDR- ek
1.44 FDD
Venus ház+250W R&M táp
Win98SE, DOS6.22 oprendszerekDOS- os Aida riport részlet, szépen megfér a 2 hangkártya egymás mellett :
-
válasz DarthSun #56429 üzenetére
- arn táblázatát nézve, 3DM99- ben a P2/400 és PIII/500 gépei elhúznak a TNT kártyákkal is. 3DM2000 - az MX- es gépem megy többet, a P2/400 ellen dupla pont, a P-III- nál pedig kicsit több. Az Aida nem jól írja ki, ez az MX 64bit DDR, nem pedig 128bit SDR, bár a teljesítmény talán hasonló
-
arn
félisten
Egy mx400nak illene joval gyorsabbnak lennie, Gyorsabb, mint a gf256, es sokkal gyorsabb, mint a tnt.
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
nagyúr
válasz Bile Demon #56401 üzenetére
Az 1060 MB/sec az melyik ram érték ?
read,write vagy copy ?
Mert az nagyon gyenge érték...
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
Hmmm. Nem biztos. A Soltek MX400-asom meglepődésemre 1316 pontot dobott 3DMark2001SE-re, az egyik Abit Siluro T400-as viszont 2791-et ugyanazzal a procival (3,4GHz Prescott), ugyanabban a gépben.
A szóban forgó kártya meg egy Inno, szóval.../// "A félelmet lazán arcul csapom és fricskát nyomok az orrára" (T.B.A) ///
-
Jó ez, régen is ennyit ment, 1306 - igaz itt 16 biten ment, kicsit több a pont. LowProfilos 64 bites kártya. A TNT- k 128 bitesek, elhúznak 3DM99 alatt, 2000 alatt már többet hoz a TL miatt. A Gef4MX440 P-III mellett is csak 3790. Valamint még P-III+MX440 3238, a Pluto mellett a 128 bites 9800 is csak 5774.
Brand lap, CL3 ram. CL2+Ti4200- al többet hoz majd. A lap marad mert ebben problémamentes a 2 hangkártya. Van még egy BE6 szabadon, de abban szórakozik a GUS.Itt meg az a lényeg hogy a 2 hangkártya menjen rendesen. -
Hát igen, de mégsem , ezen az Inno- n tuti kisebb a mem-sávszél. Érdekes eredmények az biztos de evvel ellentétben a korabeli gamek/prg- ok szépen mennek. Volt Siluro MX400- asom, az valamivel többet hozott, de sötét és kontraszthiányos volt a képe, kb élvezhetetlen, ez a kis Inno viszont nagyon brillance.
-
-
-
Alpi.
addikt
A kis 165-ös Opteron tesztelgettem ma is. Hibamentes maradt, elég durva ! Ezt így, ezzel a setuppal simán el lehetene használgatni. Léggel, elég erős tuninggal full stabil. Raktam Win7-est, talán még nagyobb terheléseket kap ott, mint Xp-vel, de ezt nem érdekelte. A végén már Cinebecnh-et toltam vele. Zsinórba lenyomott 3-at, szóval ki is kapcsoltam, ennél többet már nem tudok tenni, hogy sarokba szorítsam.
https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
Alpi.
addikt
Ez a 2 napos nyektetés egyértelműen beigazolta a sejtésem a kis Athlonkákkal kapcsolatban. Léggel még sosem toltam s939-est igazán tuningolva sem, nem hogy ilyen hosszan. Mindig vízzel / chillerrel voltak hűtve, jó 20-30 fokkal a mostani hőfokok alatt. Viszont ami kiderült, hogy a stabilitáshoz csak a fullos temperálás, a lehető legszűkebb hőfokkilengés szükséges. Ha ezt kicsivel alacsonyabb hőfokon csináljuk az órajel profitál belőle, de hiába hűtjük le ha terhelésre sokat emelkedik a magok hőfoka. Gyönyörűen dobálja majd a hátasokat, mi meg hülyülünk megfele. Úgyhogy gyerünk, öljük meg a hőfok ingadozást !!
Athlon Xp kb. ugyan ez. Ha szépen fel tud kúszni a hőfok hosszabb terhelés alatt, biztos lehetsz, hogy fagyni fog. Minél nagyobb tuningnál jársz, annál hisztisebb lesz erre és a cpuk nagy része a túlfeszt épp olyan problémának éli meg, mint a kevés feszt. Túlfeszeled és beleáll win töltőbe simán. Nem egynél láttam már ezt. Egy lépcső csökkentéssel meg mosolyog és megy hibátlanul. Egyé vált a 2 anyag szinte ! Ezt ritka jól sikerült összeraknom.https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
nagyúr
válasz Bile Demon #56433 üzenetére
Ok, így már világos.
Nekem 3000 körül volt mindhárom érték XP alatt, Abit NF7-S lapban 2*512 MB Corsair XMS3200-as rampárral, húzás nélkül.
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
Nem néztem csak futólag, felirat alapján sosem tudtam a kvalitásokat . Úgyis ki kell majd venni mert overkill kártyákkal is kipróbálom hogy profitál-e belőlük a P2. Majd lefotózom, aztán megmondjátok hogy milyen. Kései kártya az biztos, még számtechben melóztam, a legolcsóbb volt, ráadásul a beszerzés miatt nagykerben jutottam hozzá. A vevők is dícsérték hogy ennyi pénzért tök jó, a könyvelők filmet is tudtak rajta nézni
-
Asszem vettem egy Q9650-es procit. Van ettől jobb cpu 775 fronton egyébként? Mármint Xeon-os mókolásokon kívül...
Ez a legtöbb, amit a P5E3 Deluxe megeszik szerintem.
Ramok még kérdésesek, elvileg kapok egy kedves fórumtárstól kölcsönbe, amíg megjön a 4x2gb ddr3 kit.[ Szerkesztve ]
/// "A félelmet lazán arcul csapom és fricskát nyomok az orrára" (T.B.A) ///
-
envagyok
veterán
A Q9650 egy átlag proci, az E5450 xeonnal pontosan megegyezik a számolási teljesítménye, ez utóbbi 5-6000Ft-ért beszerezhető.
A xeon ráadásul szerintem jobban húzható, a 4GHz borítékolt jobb lapokban.
A QX9770, és a QX6800, X6800 a nonpluszultra 775 fronton, esetleg a QX6700, ha a legelső 4 magos intel cpu-ra vágysz egy retró gépbe.[ Szerkesztve ]
Keresek 3dfx és régi ATI, Nvidia videókártyákat, Gravis, Creative hangkártyákat!
-
nagyúr
válasz envagyok #56449 üzenetére
Az igaz hogy az E5450 "fillérekért" van a Q9650-hez képest, csakhogy az E5xxx XEON nem megy a flymi fórumtárs által nevezett lapban, az a lap X38-as chipsettel bir...
flymi (#56447) : Ilyen lap a retro konfigom alapja, lásd aláirásomban.
Van bele XEON proci, magát a procit nem kell "mókolni", mert S775-ös nativan, ezek ilyenek:
X3330, X3360, X3370 és X3380.
Ezek közül az X3370 a Q9650 megfelelője, viszont X3360-at olcsóbban és könyebben lehet beszerezni, durván 7-9e ft között mennek.Nézd, erőviszonyok ITT.
Ramokra nem finnyás a lap, nekem 2 különböző KIT ment benne, 2*2 GB OCZ Platinum 1333-as+2*2 GB G.Skill Rip Jaws 1333-as, ez a 2 kit ment együtt 1441 MHZ-en, hibátlanul.
Most 4*2 GB G.Skill Rip Jaws 1600 CL9-es ram van benne, ezzel meg pláne jól megy.
[ Szerkesztve ]
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing