Új hozzászólás Aktív témák

• #119357 czundermák aktív tag arn #119353

  Új Válasz 2025-06-18 11:45:37 #119357

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  czundermák

  aktív tag

  válasz arn #119353 üzenetére

  Igen ott sikeresen lefölözték a teljesítményt, talán az 1100-as Celeron hozza a 700-as P3 szintjét.
  A Tualatinnál ismét nem sikerült, a mezei Tua P3 és a Celeron közt csak FSB órajel különbség volt, a cache teljesen megegyezett. Az 1100-as Celeron volt a sweetspot, 1466-on még ment, ha szerencsés darabot fogtál ki. Nyilván itt igaz az, hogy a teljes értékű P3-S 512 kb cache-el már odavert mindennek, ebből talán az 1266-os tudta a legjobban kihasználni a korabeli alaplapokat 160-166 MHz FSB-vel. Ezen az órajelen a java még elfutott, normális feszültség mellett, és arányaiban gyorsabbak voltak mint az 1400-as ugyan úgy 1600 köré húzva.

  Azt sem szabad figyelmen kívül hagyni, hogy a Duronok jöttek fel, mint a talajvíz. A Coppermine Celeront FSB 66-on hagyja az Intel, nem adott volna igazi konkurenciát a Duronoknak. 800-tól már 100-as FSB-t kaptak a Celeronok is. Érdekes korszakváltások voltak ezek. Igazán használhatatlanná a Celeront a Netburst tette, ott már nem csak az L2-t vágták vissza sajnos.

Új hozzászólás Aktív témák