Új hozzászólás Aktív témák

• #4962 #35956595 törölt tag solfilo #4961

  Új Válasz 2016-05-08 21:58:39 #4962

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #35956595

  törölt tag

  válasz solfilo #4961 üzenetére

  IPON-on van Carrizo/845 teszt.

• #4924 #35956595 törölt tag Z10N #4923

  Új Válasz 2016-05-02 20:01:24 #4924

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #35956595

  törölt tag

  válasz Z10N #4923 üzenetére

  "Nemreg kiprobaltam volna a Carizzo x845-t, de nem megy"

  Pedig még mindig tudnám adni!

• #4844 #35956595 törölt tag MasterMark #4843

  Új Válasz 2016-04-08 22:42:10 #4844

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #35956595

  törölt tag

  válasz MasterMark #4843 üzenetére

  Szerintem azt keverte össze, hogy a Kaveri die és a kupak belső fele között paszta van, a Godavari pedig forrasztott kupakos.

  Természetesen ettől még a hűtő és a CPU kupakja közé minden esetben kell paszta.

• #4824 #35956595 törölt tag

  Új Válasz 2016-04-05 23:17:01 #4824

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #35956595

  törölt tag

  Ha valakit esetleg érdekel, eladó az X4 845-öm, ár nem fix: link

• #4796 #35956595 törölt tag headhunter #4794

  Új Válasz 2016-04-01 21:07:48 #4796

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #35956595

  törölt tag

  válasz headhunter #4794 üzenetére

  AM4-re először elvileg Bristol Ridge APU-k jönnek (Excavator-modulos), vélhetően lesz letiltott IGP-s kiadás is. IGP-nélküli Zen (Summit Ridge) év végére várható jó esetben, új (Zenes) APU-k 2017 eleje...

  stratova: megelőztél!

• #4742 #35956595 törölt tag patomi #4739

  Új Válasz 2016-03-21 08:25:07 #4742

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #35956595

  törölt tag

  válasz patomi #4739 üzenetére

  Így van, az AsRock mindig rugalmasan kezelte a gyártók kéréseit, ellenben a felhasználókra elég nagy gonddal ügyel szerencsére!

  De a lényeg, hogy a processzortámogatás chipset (FCH) független (persze bizonyos korlátok között), az AMD csak szerette volna, ha minden FM2+ lapra A58/A68/78/88 FCH kerül, de volt aki csinált A55-tel és A75-tel is FM2+ lapot, pl. AsRock, GIGABYTE.

• #4738 #35956595 törölt tag MasterMark #4737

  Új Válasz 2016-03-20 22:10:29 #4738

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #35956595

  törölt tag

  válasz MasterMark #4737 üzenetére

  FCH-nak (Fusion Controller Hub) semmi köze ahhoz, hogy az adott proci megy-e a lapban, vagy sem. A lényeg, hogy a BIOS ismerje a mikrókódot, illetve a VRM ki tudja szolgálni az adott procit. Anno volt pl. AsRock Core 2 Quad lap, Intel 865PE chipsettel!

  Úgy volt, hogy lesz egy Asrock FM2A75 Pro 4+ lapom, írtam az AsRocknak, hogy akarok benne X4 845-öt használni, terveznek-e hozzá új BIOS-t... 2 nap múlva jött a válaszmail, csatolva benne a Carizzo-ready beta BIOS. A dolog egyetlen szépséghibája, hogy sajnos mégsem lett meg az az alaplap! Pedig abban meg tudtam volna húzni csúnyán...

• #4733 #35956595 törölt tag Plasticbomb #4732

  Új Válasz 2016-03-20 10:27:39 #4733

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #35956595

  törölt tag

  válasz Plasticbomb #4732 üzenetére

  IPON-ban volt egy pár darab kb. 1,5 hete (linkeltem itt is), 3 nap alatt elkapkodták.

  Sajnos 8-ra végződő FCH-val szerelt lapokban nem nagyon lehet feljebb menni 113-115 MHz-es BCLK-nál, mert összehányja magát az IDE/AHCI vezérlő.

  A55 vagy A75 FM2+ kap kéne (azokban sokkal kevésbé érzékeny a háttértár-vezérlő), de az ritka, mint az X4 845! Abban lehetne küldeni akár 130 MHz fölé is. Nekem van egy GIGA A55 FM2+ lapom, de a GIGABYTE nem méltóztatik hozzá Carizzo-ready BIOS-t kiadni!

• #4731 #35956595 törölt tag Devas #4730

  Új Válasz 2016-03-20 01:11:12 #4731

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #35956595

  törölt tag

  válasz Devas #4730 üzenetére

  Igen, gyári léghűtéssel, ez a proci annyira nem melegszik, hogy szinte egy rozsdás vasdarabbal is le lehetne hűteni.

  Készülőben van teszt is róla egyébként, de még nem tudom pontosan, mikorra leszek kész vele. Stay tuned...

  solfilo: köszi!

• #4728 #35956595 törölt tag

  Új Válasz 2016-03-19 08:19:40 #4728

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #35956595

  törölt tag

  Tudom, még nem igazi, de azért soványan megvan az Athlon X4 845-tel az új világrekord: [link]

• #4707 #35956595 törölt tag VirsLee #4705

  Új Válasz 2016-03-11 08:56:38 #4707

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #35956595

  törölt tag

  válasz VirsLee #4705 üzenetére

  Természetesen BIOS-szinten is el lehet szúrni valamit, nagyon is, ezt nem vitatom. De ha egy 2400 MHz-es RAM KIT egy olyan FM2/FM2+ lapban, ami rendelkezik a szükséges osztóval (vagy X.M.P / A.M.P támogatással) nem megy 2400-on stabilan, csak 2133 MHz-en Kaveri vagy Godavari alapú APU/CPU mellett, az 99%, hogy az adott központi egység memóriavezérlőjére vezethető vissza.

  Ezzel kapcsolatban egyébként egy dolog, hogy a gyártó hivatalosan 2133 MHz-et támogat, nyilván ez is mérvadó, de ez a Richland esetén sem volt másként, annak mégis sokkal kevésbé volt gondja a 2400 MHz-es RAM-okkal, szóval a Kaverivel IMC szinten változott valami, ami nem a "rugalmasság" irányába mozdult el. Ez tapasztalat.

  PuMbA: IGP vonatkozásban elvi síkon minden plusz "VRAM" MHz jól jönne, de a gyakorlatban valóban a vártnál kisebb a teljesítménynövekedés 2133 kontra 2400-on 3D kapcsán.

  Goose-T: "Csak igazából az a furcsa, hogy miért nem működik a C&Q, ha kikapcsolom a C6-ot?" - ezt hirtelen nem tudom megválaszolni, de megnézem majd a tesztlapon, ami nálam (F2A88XM-D3HP) van, hogy az is ezt csinálja-e.

• #4701 #35956595 törölt tag #90933760 #4700

  Új Válasz 2016-03-10 23:31:28 #4701

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #35956595

  törölt tag

  válasz #90933760 #4700 üzenetére

  Pontosan ezt mondom én is!

• #4699 #35956595 törölt tag Goose-T #4697

  Új Válasz 2016-03-10 23:24:53 #4699

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #35956595

  törölt tag

  válasz Goose-T #4697 üzenetére

  Nehéz ügy, valszeg nem túl acélos azon a lapon a VRM, az A10-7850K pedig jelentős igénybevételt jelent a számára. A C&C-nél pedig pont az van, hogy ide-oda ugrál a freki és a feszültség, ez viseli meg a komponenseket, és ezért cicereg, így szerintem aktív C&C-nél mindig ilyen lesz!

• #4698 #35956595 törölt tag VirsLee #4696

  Új Válasz 2016-03-10 23:19:58 #4698

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #35956595

  törölt tag

  válasz VirsLee #4696 üzenetére

  Az oké, de ha a 2400 MHz-es RAM nem megy 2400-on, csak 2133 MHz-en (de azon teljesen stabil), az nem azért van, mert nincs rajta a support listán!

• #4695 #35956595 törölt tag VirsLee #4694

  Új Válasz 2016-03-10 21:55:50 #4695

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #35956595

  törölt tag

  válasz VirsLee #4694 üzenetére

  A lapod tuti bírja (ugyanilyenem volt), hónapokon keresztül használtam 6800K-val HyperX 2400 MHz-es RAM-okat. Utána 7850K-val is mentek pár hetet, szerencsém volt, hogy azokat szerette a Kaveri.

  Az alaplap a RAM-teljesítmény vonatkozásában manapság már semmit nem befolyásol, csupán BIOS szinten engedi kiválasztani a kívánt frekvencia beállítását. Az APU/CPU integrált memóriavezérlője és a RAM közötti viszony a döntő a frekvenciát illetően, ha a stabilitás a kérdés, illetve, hogy egyáltalán elindul-e vele.

  Lapod amúgy: "Supports Dual Channel DDR3 2600+(OC)"

• #4693 #35956595 törölt tag pengwin #4692

  Új Válasz 2016-03-10 21:29:01 #4693

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #35956595

  törölt tag

  válasz pengwin #4692 üzenetére

  Az alaplap vagy támogatja (van hozzá osztó), vagy nem azt az órajelet, FM2/FM2+ lapok esetében ez általában nem gond. A Kaveri/Godavari IMC-je különösen válogatós a 2400 MHz-es RAM-ok tekintetében, azzal van a probléma.

• #4683 #35956595 törölt tag MasterMark #4682

  Új Válasz 2016-03-08 17:18:06 #4683

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #35956595

  törölt tag

  válasz MasterMark #4682 üzenetére

  Nem túl reális, hogy mind a négy mag teljesen azonos hőmérsékleten legyen.

• #4629 #35956595 törölt tag stratova #4627

  Új Válasz 2016-03-05 08:05:55 #4629

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #35956595

  törölt tag

  válasz stratova #4627 üzenetére

  Igen, egy K-s verzió jól jönne belőle, az lenne az igazi.

  Bár valószínűleg nem lenne túl jól húzható, abból kiindulva, hogy itt mennyi fesz kellett 4200-hoz: link

  

• #4626 #35956595 törölt tag

  Új Válasz 2016-03-04 23:50:54 #4626

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #35956595

  törölt tag

  Már kapható a Carizzo FM2+ -ba, igaz, még elég húzós: link

  De van 870K is, szintén húzós: link

Új hozzászólás Aktív témák