Új hozzászólás Aktív témák
-
tag
válasz Highend55 #6699 üzenetére
A radiátor az 2db Alphacool NexXxoS XT45 360mm.
A táp egy Corsair HX1200i, de most szervízben van mert instabil a 12V-os ág, most egy HX850i van bent, óvatosan jelenleg ez is elég, mert eddig max. 750W-ot láttam full CPU+GPU terhelésen, de azért az ide már kevés. A következő fokozat már MO-RA3 lesz, ha ez nem lesz elég.Ne bízz komoly feladatot olyan szerverre, amit egymagad is fel tudsz emelni...
-
válasz Krisz0418 #6687 üzenetére
Igen nem sok, de nekem SAM off és mivel 120-ra van korlátozva az FPS játék közben ezért hiába kapok akár 200 átlagot is nem számítana semmit sem.
A multkor amit küldtél PM-ben Assa Valhalla SAM On tesztet, az pont annyival volt több mint amennyit a SAM dob rajta.
Szal ha tesztelgetni akarunk akkor felejtsük el ezt az AMD kezdőszett SAM hülyeséget ami némelyik játékban még kevesebb FPS-t is hoz.S23 Ultra / Watch 6 / Q80T 65" / 14600KF / RTX 4070 S / JBL / S3000 Pro / WH950NB
-
őstag
válasz FeRRaR1 #6700 üzenetére
Nem biztos, hogy erre a cikkre gondolt ScomComputer, átnyálazva ezt és más irományát Igornak sem találom ezt a lassulást 2100-on a 256bit miatt, a többit jól összefoglaltad
Személy szerint 6800-as nitro-n semmiféle lassúlást nem tapasztaltam 2150 ft-on, sem gémben, sem bencsmárkepéniszben
[ Szerkesztve ]
-
Pro!Petya
addikt
Rohadjak meg de nem találom azt a részt ahol azt írja hogy a 2100 miért jobb és a 2150 miért "instabil"
Én is kerestem az igor's féle írásokban de ott sem találtam ehhez hasonlót sem.#6702AuraSync
Az az "AMD kezdőszett SAM hülyeség" néhol több pluszt ad mintha nagyobb kategóriás vga-t cserélnél (pl.: pont valhalla, FH4 , Dirt5 stb stb)
Na bumm hogy van pár játék ahol még nem működik, és minimálisan kevesebb lessz az FPS.
A nagyok már letesztelték és nem egy játékkal hanem 36-al, ott meg +3-4% a plusz teljesítmény a minuszos játékokkal együtt.[ Szerkesztve ]
Audeze Maxwell * Alienware AW3423DWF * LG 65" C2 * Samsung Q935B * Nv Shield Pro * Edifier S360DB *
-
BeZol
őstag
Praktikusan a lényeg az lenne, hogy ezek a gyári időzítések (de h honnan az info és hogyan ellenőrzöd, arra nem jött válasz).
Ahogy feljebb tolod az órajelet, romlik az időzítés.A FAST TIMING bekapcsolásával 1 időzítéssel kisebbre váltod a GDDR6 memóriádat mint ahol a linkelt rész szerint lennie kéne.
Tehát 2150MHz-en LVL5 lenne, de FT-al LVL4-re visszavágod.
HA viszont csak 2124MHz-ig állítod - ahol máris felmerül a kérdés, hogy valós 2124MHz (ami Wattman 2136MHz) vagy 2124MHz-es beállítás Wattmanban, ami valós 2112MHz lesz csupán, de erre sem jött válasz -, akkor LVL4-en fut még a memória, és FT-al LVL3-ba kerülsz le.
Az orosz benchmarkos srác az így érte el a rekord pontját anno, neki 2124-en volt a memóriája (esélyesen Wattman 2124MHz lesz az, ami valós 2112).
A Wattman 2150MHz pedig valós 2138MHz.Az igorslabos szöveg lényege kb az lenne, hogy
HA hagyod gyárin az MPT beállítást a memóriának, akkor a 2000MHz-el LVL3-on vagy.
A teória innentől nem egyértelmű és kísérletezést igényelne.
Az a sztori elvileg, hogy jobb az, ha gyárin hagyod, felhúzod 2150-re Wattmanban és adsz neki FT-ot, mintha MPT-ben berakod 1075-re(=2150) és úgy FT-ot, mert elviekben ilyenkor FT2-őt kéne adnod h ugyanott legyél mint gyári értékről húzott FT 2150-el.Akinek van kedve szöszölhet vele, én egy dolgot biztosan tudok, hogy talán 950-es értéket megadva (=1900MHz) már biztosan vannak anomáliák és van h arra jössz vissza, h a desktopban szétartifactolt képpel befagyott minden.
2 órát szántam rá anno, sztem ne nyúljatok hozzá. Nekem a benchmark jobban futott 2150-re húzva FT-al, mint 2124 (valós vagy nem valós, mindkettőt néztem) FT-al. Attól még lehet h játékokban utóbbiak gyorsabbak, de én játékteszteket is 2150 FT-al nyomtam.
FT2-vel artifactom volt talán mindig, még talán MPT-ben fixált 2150MHz esetén is.
[ Szerkesztve ]
-
hackeeeee
Jómunkásember
VSR-rel megnéztem a Shadows of the tomb raider-t 4K-ban, hát ~30-40FPs-t tudott kipréselni magából a VGA. A 2550-et szépen tartja ingame, ami szerintem annyira nem rossz.
1440p-ben szépen lehet hajtani VSR-rel, és egész szép a képminőség.
Véleményem szubjektív...
-
hackeeeee
Jómunkásember
Hát én annyit próbáltam, h 2150-2000 fast timing között van 100 pont küllönbség a 2150 javára. De ez lehet a random hatása is.
De több helyen olvastam, h a 256bit miatt amúgy sincs sok értelme hajtani a ramot.
Nekem most csak a GPU van hajtva, és maradt a ram alapon, fast timinggal.
[ Szerkesztve ]
Véleményem szubjektív...
-
BeZol
őstag
válasz Pro!Petya #6713 üzenetére
Én lejjebb vettem 1000-ről 993-ra (ez ugye -14-nek felel meg), és lehet emiatt is javult a pontszám, mert innen (elvileb 1986MHz) húztam fel 2150 FT-ra, DE igazából csak a kártya ment +10MHz-el magasabb órajeleken, szóval meh, sztem kár vesződni vele, inkább engednék 2150MHz fölé
hackeeeee:
nem tudom mit műveltél 2150-2200-as FT értékekkel, mert ha már 2151-re rakod, levágja a memóriát azt hiszem 500MHz-re, hiába engedélyezted MPT-ben az extra állíthatóságot, a hajadra kenheted sajnos. GPU-Z-ben ellenőrizd máskor. -
Krisz0418
őstag
válasz Pro!Petya #6713 üzenetére
De csak neked, csak most
Egy játékban megnéztem hogy alap mem+fast timing vagy 2150mhz+fast timing jobb-e.
Direkt vagy 5x futtattam le a játék benchét hogy nehogy véletlen legyen.Kártya gpu-zben ugyanannyin ment ~2635mhz volt a max.
Igazából a minimum fps sokat változott.
De, nyilván 1db játékból nehéz levonni következtetést[ Szerkesztve ]
AMD RYZEN 5900X || GIGABYTE AORUS LIQUID 280MM || MSI TOMAHAWK B550 || CRUCIAL BALLISTIX 2x16GB 3600cl15 || CM V1200 PLATINUM || XFX MERC 6800XT ||
-
Krisz0418
őstag
Én is benne vagyok, overall 71.hely GS score-ban is benne lennék csak valamiért bugos szerintem, 67.eknek 20200 68.nak már 16ezer gs.
szerk.: Ha csak magyarországot nézzük akkor overall top1 vagyok
[ Szerkesztve ]
AMD RYZEN 5900X || GIGABYTE AORUS LIQUID 280MM || MSI TOMAHAWK B550 || CRUCIAL BALLISTIX 2x16GB 3600cl15 || CM V1200 PLATINUM || XFX MERC 6800XT ||
-
-
BeZol
őstag
válasz Pro!Petya #6718 üzenetére
Bocsi, a magyar zászlót kereste csak a szemem
Krisz0418:
Ja, vmi bugos, tényleg van egy snitt 67. hely után[ Szerkesztve ]
-
-
BeZol
őstag
válasz Krisz0418 #6724 üzenetére
Hát én csak a GS-re szűrök rá, mert benchmarkhoz kevés a proci, játékra meg még teljesen jó, a benchmarkban sem hagy a kártyában (legalábbis ebben a benchmarkban), meg úgyis videókártyákat hasonlítgatjuk, nem feltétlen a komplett rendszereinket.
Én rendeltem egy viszonylag drága Gigabyte Aorus Radeon RX 6800 XT Master Type C 16G kártyát, elvileg ma adták fel, gondolom szerda körül meg is érkezik. Lol, most nézem ennek kijelzője van oldalt
Eladáskor örülök h 0-ba elmegy majd, DE egy crossfire TS benchet nem hagyhatok ki, csak ezért vettem
+ sztem még senki sem számolt be erről a típusról, így majd megosztom ezt is.Ha tudna vki linkelni megoldást arra, hogy hogyan hajtsam meg egy másik tápról a kártyát, az belinkelhetne egy tutorial-t hozzá (nem akarok semmi extrát vásárolni ha van vmi maszek házibarkács változat), mert a 750W-os tápom kevés lesz a csúcsratöréshez
Így is majdnem véletlen 3x8pines asrock taichit rendeltem (de phantom is az), azt már nem tudnám bekábelezni
[ Szerkesztve ]
-
őstag
Csak nem Crossfire lesz belőle? Az tud működni két különböző gyártó kártyájával is?
Második tápon fekete és zöld összeköt, bekapcsoláskor egyből adja a naftát, kismillió leírást találsz a neten Bár földelés szempontjából nem szerencsés a két táp egy rendszeren[ Szerkesztve ]
-
Devid_81
nagyúr
-
Krisz0418
őstag
válasz Pro!Petya #6721 üzenetére
Nem sok játék, de ezek voltak fent gépen. Ezek elég gpu intenzivek szóval nagyjából kiderül. Többször futtattam le őket, a legrosszabb eredmények láthatóak.
Az átlag fps-ek nem nőttek semmit kb.
DE!
A minimum fps nagyon durván növekedett 2000+fast timingal!Azért ne tényként kezeljük a dolgot még, jó lenne ha más is 1-2 játékkal megnézné neki mit ad.
[ Szerkesztve ]
AMD RYZEN 5900X || GIGABYTE AORUS LIQUID 280MM || MSI TOMAHAWK B550 || CRUCIAL BALLISTIX 2x16GB 3600cl15 || CM V1200 PLATINUM || XFX MERC 6800XT ||
-
Krisz0418
őstag
válasz Devid_81 #6735 üzenetére
Kell ennél több?
itt az enyém: [link]Semmi extra amúgy, 2550-2650es range. 2590-2610mhz között ingázik játékban is TS alatt is.
[ Szerkesztve ]
AMD RYZEN 5900X || GIGABYTE AORUS LIQUID 280MM || MSI TOMAHAWK B550 || CRUCIAL BALLISTIX 2x16GB 3600cl15 || CM V1200 PLATINUM || XFX MERC 6800XT ||
-
Sontir Fel
őstag
-
Krisz0418
őstag
válasz Sontir Fel #6738 üzenetére
Csak wattman. Mpt-vel se menne tobbet. Enyem ennyit tud. Aio- strix, legalabb huvos
AMD RYZEN 5900X || GIGABYTE AORUS LIQUID 280MM || MSI TOMAHAWK B550 || CRUCIAL BALLISTIX 2x16GB 3600cl15 || CM V1200 PLATINUM || XFX MERC 6800XT ||
-
válasz Krisz0418 #6736 üzenetére
Azok a megnövekedett min FPS-ek nekem is tetszenek.
Inkább a minimum nőljön meg mint a max.Sztem én is így fogom majd használni.
Köszi a teszteket Krisz.
Valhallából tolok majd én is egy tesztet ezzel.
[ Szerkesztve ]
S23 Ultra / Watch 6 / Q80T 65" / 14600KF / RTX 4070 S / JBL / S3000 Pro / WH950NB
-
Krisz0418
őstag
-
Pro!Petya
addikt
-
deo1977
tag
Megjött az asrock Z590 steel legend, és a 10850K proci. Nem történt változás, csak CPU score-ban. Egyenlőre léghűtés van még a CPU-n, nagyon nem húzom.
Viszont van BIOS-ban C.A.M enabled a 4G decoding alatt!!! Ez a asrock elnevezése a Re-Size BAR-ra . Ezt csak a taichi lapjuknál említették sehol nem volt hogy ez is tudni fogja ezekkel a korai 1.10 biosokkal
Bekapcsoltam stabil vele minden, TS-nek semmit se ér, de majd pár játékkal letesztelem .
Erősítsétek meg pls hogy aktív a feature, belinkelem a memória kíírást:
-
válasz Krisz0418 #6745 üzenetére
Ez sztem full egyéni PC függő lesz.
CPU, RAM talán meg a VGA GPU OC is mást és mást fog eredményezni meg ugye a game engine.
Ki tudja mi befolyásolja.
Mert Petyánal alig változott valami nálad meg 10+ FPS a min FPS-re.Szted nálam melyik lesz, a te vagy a Petya féle eredmény?
Mondjuk nálam ezek után ami ebben a pár napban volt már nem lepődök meg semmin.
Tegnap reggel modding kábel beszerelése után nem volt kép a 6900-on, nem volt HDMI jel.
Aztán megint újra kötögettem mindent aztán jó lett.[ Szerkesztve ]
S23 Ultra / Watch 6 / Q80T 65" / 14600KF / RTX 4070 S / JBL / S3000 Pro / WH950NB
Új hozzászólás Aktív témák
Relatív gyári teljesítmények:
● RX 6400-hoz képest
● RX 6500 XT-hez képest
● RX 6650 XT-hez képest
● RX 6750 XT-hez képest
● RX 6950 XT-hez képest
Fogyasztási keret állításához:
● MorePowerTool
/link a weblap közepe fele/
● MorePowerTool leírás/guide, mit hogyan, miért !!!
Aktuális AMD driver:
● AMD.com
EXCEL-tábla topiklakók méréseivel:
● [LINK]
- PowerColor RX 6800 XT Red Dragon 16GB GDDR6 256bit - Számla + Garancia, Ár alatt! BeszámítOK!
- PCX Garancia! MSI RTX 3080 Ti 12GB GDDR6X Gaming X TRIO Videokártya! BeszámítOK
- BESZÁMÍTÁS! GIGABYTE WindForce 2X GTX 960 4GB GDDR5 videokártya garanciával hibátlan működéssel
- Sapphire NITRO+ RX 580 8G SE
- Eladó ASUS GeForce GTX 1660 Super 6GB Phoenix videokártya (PH-GTX1660S-6G)