Új hozzászólás Aktív témák
-
Lehet, hogy nem jött át, de nekem az előtte/utána rendszer is OC-s volt maxolva, 355W-on. Alapvetően a WK, az AC és a Bykski is ugyanúgy néz ki, ugyanakkora lefedettsége van, sok különbség nincs köztük, max kicsit máshogy rakják fel a thermal padeket, máshogy húzzák meg a csavarokat.
Azt jó volna tudni, mit mér GPU hotspotnak? Lehet, hogy a nyáknak egy olyan részét, ami nincs rendesen lefedve a blokkal, vagy nem úgy ahogy kellene. Végeredményben kevesebb lett és max 82-ig ment fel, ami bőven alatta van a max 110-nek.
Egyébként a tesztek alatt max 2822MHz volt a GPU utána már kifagy vagy driver reset van.
Azt a német csókát néztem én is néztem, elég sokat bénázott a Bykski felrakása közben, meg nem is jó csavarokat rakott nem is jó helyre, szóval ebből nem vonnék le sok következtetést.
Ne bízz komoly feladatot olyan szerverre, amit egymagad is fel tudsz emelni...
-
-
#6806
Sontir Fel
őstag
Sontir Fel
őstag
Annak mi a magyarázata, hogy éppen játéjban vagyok a COD multiban és 2500+ a gpu clock, de ha kilépek és elindítom a 3dmarkot, akkor inkább 2400 környékén dolgozik csak?
BFBC2/Steam/BF2-3-4/Erszoft/BF42/: Mr.Norissz Origin: Mr_Norissz
-
Igazából már mind1 is én speciel most fejeztem be a VGA tuningolgatást.
Ez a két screenshot ugyan azon a helyen készült közvetlen betöltés után.
Nézzétek meg a GPU órajelet és az FPS számot.
Igaz, hogy a Crysis Remastered egy optimalizálatlan kaka, de hogy tuning nélkül jobban menjen az már nekem sem fér bele és itt most nem 2-3 FPS-ről van szó.OC:
No OC:
#6806 Sontir Fel:
Nekem ugyan ez a gondom volt, leírták feljebb, hogy a 3DMark jobban használja a VGA-t és ez által előbb eléri az energia limitjét a VGA és be throttling-ol. Kb röviden ennyi.[ Szerkesztve ]
S23 Ultra / Watch 6 / Q80T 65" / 14600KF / RTX 4080 S / JBL / S3000 Pro
-
#6808
Sontir Fel
őstag
AuraSync
#6807
-
#6809
Krisz0418
őstag
Sontir Fel
#6808
Krisz0418
őstag
válasz
Sontir Fel
#6808
üzenetére
Wattmanrol kuldj egy képet
AMD RYZEN 5900X || GIGABYTE AORUS LIQUID 280MM || MSI TOMAHAWK B550 || CRUCIAL BALLISTIX 2x16GB 3600cl15 || CM V1200 PLATINUM || XFX MERC 6800XT ||
-
-
FeRRaR1
őstag
válasz
FeRRaR1
#6805
üzenetére
Update:
Úgy tűnik a Cooler Master V700, Seasonic beles 700 wattos tápom elköszönni készül.
Megtaláltam a számlát, 2014-es. Jó katona volt, de készül a végtelen wattok mezejére, ahol már nem érheti baj többé.Gép kikapcsol ha nagyobb grafikai terhelést kap 2-3 perc után. Úgy látszik nem tetszett neki hogy a watt érték sokszor 702 volt a napokban.
laychi
Inkább ram chip függő hogy stabilan megy e a fast időzítésekkel 2150-en vagy lerontja őket. Silicon lottery. Nálam a minimum FPS-ek is magasabbak 2150-en. Többször mérve.[ Szerkesztve ]
-
Természetesen nem minden játékban van ez így és a tuning több FPS-t hoz.
De én azt biztos nem fogom tesztelgetni, hogy az adott játékban éppen milyen beállításon menjen a VGA.
Anno amikor bejöttem a topic-ba pont ezt szajkóztam, hogy felesleges a tuningolgatás.
Aztán csak csak elkezdtem én is és sodródtam az árral.Most visszaértem arra a pontra hogy ennyi volt.
Pörög a VGA mint a veszett, termeli a hőt, növekszik a zaj de érdembeli előrelépés nem történik FPS ügyileg.
120 vagy 130FPS annyira mind1 és engine függő is.Több nagy teszt oldalt is követek és van ahol 15 de van ahol csak 3FPS-t hoz az OC.
De a 15 is úgy hogy az is már 100+ FPS átlag.
Ja és a 4K gaming-et sem az OC fogja megmenteni. [ Szerkesztve ]
S23 Ultra / Watch 6 / Q80T 65" / 14600KF / RTX 4080 S / JBL / S3000 Pro
-
FeRRaR1
őstag
válasz
Krisz0418
#6815
üzenetére
De nem 1200 watt felett hajtod az 1200 wattosat. Mikor vásárolok korábban mindig arra figyeltem, hogy 60-80% legyen tuning mellett is a max táp kihasználtság, most meg átléptem többször a 100%-ot. Illetve a táp és az elektronikája öregszik, romlik az idővel. Pl már biztos nem tudna 1200 wattot, előélet függő persze. Viszont egyszer eljön az a pont hogy csere. Próbáltam megúszni, hiába a 850 az ajánlott AMD szerint a 6900XT mellé, de ha most bele nyalt a 700-ba és akarok majd egyszer egy ryzen 9 5900 vagy 5950-et oda már végképp kevés lett volna.
Ne aggódj, tiedben van tartalék, használd amég jó.
Megnéztem ezen nem 10 ha nem 5 év gari volt
Megint törhetem a malac perselyt pedig most törtem fel múlt héten új hátsó lámpákat vettem a hétvégi verdára![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Mindegy, asszonynak ne szóljon senki.Szerk.: [link] Itt a 2013-as PH teszt.
[ Szerkesztve ]
-
Pro!Petya
addikt
Nálam 6/6 (x2) mérésnél jobb a 2150 fast mint a 2000 fast, akármilyen értéket nézek.
Ez inkább az hogy valakinek bírja a ram a van akinek nem.
A minimum fps-ek meg azért nőnek annál aki vissza veszi 2000-re, mert a 2150-et nem bírja és szét throttlingolja magát szerencsétlen.
A min fps ami legszembetűnőbb érték ami jelzi ha instabil a dolog.#6807AuraSync
Majd ~280MHz-es difinél azaz durván 10% -os OC-t, elveri default de úgy hogy fps -ben meg 10%-ot ráver..
Erre a mérésre azért ne sokat alapozz, de főleg inkább semmit.
Itt megint valami kőkemény user error van vagy egyéb nyalánkság amit megint meg kell fejtenünk.
Nem tudom hogy csinálod hogy csak nálad vannak ilyen kaliberű anomáliák
[ Szerkesztve ]
-
Krisz0418
őstag
válasz
Pro!Petya
#6818
üzenetére
Visszavettem 2100ra, igy okes a dolog.
Mondjuk ez egy kicsit "meehh" érzés. Van egy baszo hutesu kártyám, prémium anyaghasznalat, mindenfele csilivili cucc aztan van benne egy "gyenge" chip. Legalább valogattak volna ki, ha mar felarat kernek egy strixert
AMD RYZEN 5900X || GIGABYTE AORUS LIQUID 280MM || MSI TOMAHAWK B550 || CRUCIAL BALLISTIX 2x16GB 3600cl15 || CM V1200 PLATINUM || XFX MERC 6800XT ||
-
#6821
MPowerPH
félisten
Sontir Fel
#6806
MPowerPH
félisten
válasz
Sontir Fel
#6806
üzenetére
Erdekes ez, mert nekem TS alatt joval magasabb orajelekre kepes a VGA, mint mindjuk Witcher vagy TombRaider alatt. A power limitet is elobb eleri, meg joval melegebb is.
Don't Tread On Me
-
válasz
Pro!Petya
#6818
üzenetére
"user error"
Tudom rakjam újra a Windózt megint.
Elég nagy juzer error volt már az is, hogy egyáltalán valaha bejöttem ebbe a topic-ba.
Vagy az, hogy egyáltalán átváltottam AMD-re.
Vagy az, hogy egy felső kategóriás VGA-t tuningoltam +5FPS-ért.
User error-t akkor mond egyik ember a másiknak amikor halvány lila fingja nincsen a problémáról.
Amíg te magad ki nem próbálod addig soha nem fogsz megbizonyosodni a problémáról csak osztani fogod az alapokat, win reinstall, driver reinstall, tankold tele a kocsid és hasonló baromságok.
Napokat szopok vele hogy végre tudjam használni azt a hardver-t amit vettem nem kis pénzért aztán egy alapból OC VGA-val rendelkező ipse egy random "szakmai" fórumon megpróbálja megmagyarázni, hogy hogyan viselkedik a REF VGA-m a gépben és hogy én miért vagyok balf@sz.
Igen bevallom én voltam a balfax hogy ref VGA-t vettem és nem mindjárt egyből egy CW-el Red Devil-t vagy vízhűtéses antituning ROG-ot.
Nem mondom azt, hogy csalódás az AMD mert a FreeSync csodálatos élmény egy 65 colos TV-n, de szoftver ügyileg még mindig kispályások és ezt többen is mondták itt már főleg ami a tuningot illeti.
A GTA5 egy elég régi játék. Na ha mindent maxra teszek 2XMSAA 1440p van olyan szitu ahol éppen csak megvolt a 65FPS-em. (ha nem teszek élsimítást akkor meg durván recések az élek)
Asszem ez rápecsételi arra a dolgot, hogy még mindig nem értük el a 4K géjminget fél millás VGA-kkal és hogy még az 1440p 120FPS is kihívás egy ilyen VGA-nak.
Na most hogy megvolt a reggeli miatyánk asszem leköszönök a topic-ból.
További keresnivalóm itt nincs mivel ilyen user error-os beszólás után már segítséget nem fogok kapni.
Könnyű annak aki csak bencsmárkra vette a VGA-t nem kell játékokkal szenvednie.
Nézegessétek csak az eredményeiteket, sőt tegyétek ki a falra bekeretezve hogy lásd mekkora májer vagy a 20k GS pontoddal egy olyan VGA-val ami 1440p + RT-ben megpusztul mint róka a fagyos vízben.
Köszi az eddigi "segítséget" jó hétvégét.
Ja és a SAM ereje legyen veletek ha már máshogy nem lehet plusz FPS-t kicsikarni a drága VGA-ból. S23 Ultra / Watch 6 / Q80T 65" / 14600KF / RTX 4080 S / JBL / S3000 Pro
-
BeZol
őstag
válasz
AuraSync
#6822
üzenetére
Igen, sztem is "user error".
De pl. mikor én cyberpunkot teszteltem, és ugyanazokon a részeken mászkálva nézegettem az fps értékeket, volt hogy ugyanazt a tájat nézve kevesebb fps volt elsőre, majd rá pár másodpercre több, majd megint vissza le és ez ismétlődött mert ki tudja miket csinálj a játék a háttérben. Ez nem kártyaspecifikus, mindegyik kártya ugyanezt csinálta.
Ezért is lettek kitalálva a benchmarkok, hogy mindig 100%-ban azonos szituáció legyen reprodukálva.Én a magam részéről 1 esetben vagyok a benchmarkolás ellen: multiplayer játékok.
Amikor Battlefield szériákat lebenchmarkolják beépített benchmarkkal cpu és gpu scalingre is, akkor az minden csak nem realitás, mert multiban teljesen más terhelést kap a hardver... Sokkal durvábbat.Amíg ha az Nvidiáknál ha túl van húzva a memória, akkor jön az artifact, addig úgy néz ki AMD-nél inkább ha túl van húzva (vagy nem kap elég feszt/áramot) a gpu chip, akkor van inkább artifact, és nem a memóriától (én csak fast timing 2-vel tudtam reprodukálni), de ettől még ezek szerint egyesek nem csak gyengéb gpu chipet, hanem még gyengébb memóriamodulokat is kaptak, és ugyan nincsen artifact, de hibázgat a memória és ezt ugyan képügyileg nem látni, de az fps kárára megy egyeseknél.
A gpu tuningolástól pedig annyira nem érdemes elzárkózni, mert míg régen jobb esetben max 3-5%-ot volt érdemes húzni 1-1 kártyán és efelett biztosan volt vmi játék ami kifagyott, addig a 6xxx széránál bőven-bőven lehet tartalék.
Lásd én esetem:
Time Spy alatt gyárilag gondolom a 2430MHz-et sem tartja (kb ennyin szoktak a customok végigmenni), mert benéz 2300MHz környékére, szélsőséges esetben 2200MHz-ig is.
A finomhangolás végeztével értelmes keretek között lazán tartja sokkal hűvösebben a 2475MHz-et, kicsit melegebb hőfokig engedve a 2600MHz-et, jobban megtolva neki pedig 2735-2745MHz-et tartja ott is, ahol előtte 2200-2300MHz közé is benézett...Átmenve pl. metro exodusba ami time spy szintűbb terhelés jelent, simán 2740-2760MHz-et tatja jó hűtés mellett esélyesen 24/7.
Tehát mindenki tegye fel magának a kérdést, hogy megéri-e a tuning.
2200-2300MHz-es aljakhoz nézve azért nem kicsit odébb van a 2750MHz környéke (+20% környéke) úgy, hogy a stabilitás is megoldható! -
#6828
MPowerPH
félisten
Sontir Fel
#6827
MPowerPH
félisten
válasz
Sontir Fel
#6827
üzenetére
Ezert is csodalkozok, hogy itt sokan a TS -re alapozva tesztelik ki a VGA -jukat.
Az nem egy orulten GPU intenziv alkalmazas, bar meg mindig jobb, mint a Superposition.Don't Tread On Me
-
Sokan azt hiszik, hogy ha már be tudnak rakni a gépbe egy VGA kártyát, akkor már szakértők, mindent is tudnak.
A PC szerelés/tuningolás is egy "szakma", persze lehet hobby szinten is jól művelni ugyanúgy mint pl. az autószerelést. Azért mert én meg tudom tankolni a kocsimat, eszembe nem jutna nekiállni szerelgetni meg tuningolni, mert hülye vagyok hozzá. Elviszem a szerelőhöz, szopjon vele ő.
Ha meg a "user error" tanácsokat kap, azt inkább meg kell köszönni és nem hátat fordítani vagy struccot játszani. Na ennyit a Vasárnapi miséről.
Ne bízz komoly feladatot olyan szerverre, amit egymagad is fel tudsz emelni...
-
#6830
Pro!Petya
addikt
Sontir Fel
#6806
Pro!Petya
addikt
válasz
Sontir Fel
#6806
üzenetére
Mert nagyobb terhelést kap, ezért vesz vissza az órajelből.
Ameddig a hűtés és a beállításaid engedi addig megpróbálja a kártya amaximumot kihozni magából.
Amint bármilyen limitbe ütközik , legyen ez hő, cpu , fps cap stb stb, akkor korrigál azalapján.#6821MPowerPH
4K-ban játszol? Ha igen, azért karcsú a TS nálad mert az csak 2K benchmark emiatt lehet több a fogyasztásod & alacsonyabb órajeled gamek alatt. Arra ott a TS Extreme.[ Szerkesztve ]
-
BeZol
őstag
válasz
Pro!Petya
#6830
üzenetére
A TS extreme az tényleg durva
(órajelek is lejjebb mennek picit és a fogyasztás is durvább)Legutóbb el is felejtettem megújítani az ottani rekordomat, na mind1, itt a régi eredmény, ami mai napig szintén numero 1. hely
Ez is erkélymodos eredmény volt, csak akkor még nem volt annyira hideg és sima TS-en is tudtam utána javítani, egyébként legalább +20 fokot hozzá kéne adni a hőfokokhoz és akkor szobahőmérséklet. Hát ja, durva terhelés az fix.
Alább a sima TS terhelés (főleg a fogyasztás az érdekes):
Mindkettőnél ugyanazok az MPT beállítások voltak! +10% fogyasztás a TS extreme.
[ Szerkesztve ]
-
-
deo1977
tag
10 bitet bekapcsolva van lassulás, nem is kevés 19700 vs 20400, lehet az oka hogy a monitoromon ilyenkor csak 120Hz-en megy a freesync premium? 8 bitnél tudja a 144Hz-et.
V-sync mindig ki, alapból.
Ahogy néztem nem fog többet menni a red dragon 2580/2680-ig ment 368W max limittel, feljebb nem mentem. Szépen visszavettem 2550/2650-ra 2150F mem és 327W max limittel
50%-os ventivel,zárt házban,minden játékban tartja a 2600-at. Ezzel most kibékülök -
#6834
Sontir Fel
őstag
Pro!Petya
#6830
Sontir Fel
őstag
válasz
Pro!Petya
#6830
üzenetére
Alapvetően értem, csak annyiban fura, hogy már az elején se megy fel olyan magas órajelre pedig akkor még a hőfokok is barátságosak. Mind1, nincs nagy jelentősége. Nem benchmarkra vettem a vasat, hanem játékra, csak kicsit furcsáltam a dolgot
ettől függetlenül elégedett vagyok, csak a 2 ég garancia bosszant kicsit, bár mintha itt olvastam volna, hogy a Sapphire 3-at a gyárira is, csak velük kell leharcolni majd BFBC2/Steam/BF2-3-4/Erszoft/BF42/: Mr.Norissz Origin: Mr_Norissz
-
#6836
Ubi82
őstag
Sontir Fel
#6834
válasz
Sontir Fel
#6834
üzenetére
Sapphire Customer Support megmondja neked SN alapján, ami a bolt szerint 24 hónap arról kiderült, hogy 36 (nálam, és a legtöbb bolt 24 hóval árulja)
Állítólag régiónként függ...Annak sem lehet köze hozzá hogy China/Taiwan [ Szerkesztve ]
-
-
Krisz0418
őstag
Bocsánat, ismételten televágom képekkel a topikot
Megnéztem mennyi a különbség stock vs oc között. SAM minden esetben be volt kapcsolva.
Nálam a stock is 2400-2420mhz körül mozgott.Borderlands 3 Stock.
Borderlands 3 OC.
Horizon zero dawn Stock.
Horizon zero dawn OC.
The division 2 Stock.
The division 2 OC.
Cyberpunk Stock.
Cyberpunk OC.
Itt vannak a wattman OC beállításaim. MPT-t nem használok.
AMD RYZEN 5900X || GIGABYTE AORUS LIQUID 280MM || MSI TOMAHAWK B550 || CRUCIAL BALLISTIX 2x16GB 3600cl15 || CM V1200 PLATINUM || XFX MERC 6800XT ||
-
pRoject22
őstag
válasz
Krisz0418
#6840
üzenetére
Én megmondom őszintén, hogy ebben a jelenlegi helyzetben amikor 400-500K egy ilyen VGA és alig lehet kapni, ha gariztatni kell akkor lehet hónapokat vársz rá szerintem nem éri meg az a plusz pár fps miatt szarrá húzni a VGA-t.
Nekem 1440p-hez jelenleg így áll és mindenre is elég;
¯\_(ツ)_/¯
-
Krisz0418
őstag
válasz
pRoject22
#6841
üzenetére
Alapbol is 2400mhzet megy ha defaultra rakok mindent, memoria is vissza van veve 2100ra. Mpt-t nem hasznalok, hofokok meg boven rendben vannak. Nekem is eleg alapon is nyilvan 1440p-re
AMD RYZEN 5900X || GIGABYTE AORUS LIQUID 280MM || MSI TOMAHAWK B550 || CRUCIAL BALLISTIX 2x16GB 3600cl15 || CM V1200 PLATINUM || XFX MERC 6800XT ||
-
fisi
senior tag
válasz
AuraSync
#6822
üzenetére
Ezt a szintű "sírós kisgyerek" viselkedést- már ne is haragudj de nem értem. Minden szar, mindenki hülye, szar a szoftver szar a vga stb.
Értem én- hogyne érteném nekem is ez az első huzamosabb ideig meglévő AMD vga- m eddig csak Nvidiák voltak. Egyik ebben jobb a másik abba, de a szoftban emlékeim szerint az nvidiánál nem nagyon elehetett semmit állítani, na de itt..Valahol aláírom hogy igen, igazad van méregdrága vga-k és még mindig 2K- ban nehéz hozni egy 144 fps átlagot, de...
Azért az megvan, hogy egy nemrég full csúcs kártyánál sokkal erősebb a 6800- 6900xt?? Néhol odaver a milla feletti 3090- nek is. RT gyenge de ebben is hozza a 2080 ti teljesítményét, és még várjuk ki a végét, nem biztos - hogy az AMD nem fog kitalálni egy DLSS jellegű dolgot..
Szóval értem én, keserű a cukor, de miért is?? Venni kell akkor egy 3080- at, vagy várd meg a Ti verziót, és majd megnyugszol...
Képzeld el mit érezhetnek a 2080 ti tulajok, akiket a 6000 széria, és még a tulajdon cégük is az nvidia kb 3 hónap alatt tett elsőkből , na jó nem utolsókká- de no...
Theát ott tartunk hogy szar minden- van egy csúcs vga-d ami TS- ben lehet nem hoz rekordot de akkor is csúcs.. Most akkor sajnálnom kellene téged?[ Szerkesztve ]
-
hackeeeee
Jómunkásember
Nu, egy érdekesség.. félig a kártyához is kapcsolódik, de..
szóval, belefutottunk egy ilyen jelenségbe. A lényeg, h jelentkezik nekem is 6800XT-vel, és sógornál 3070-nel is. Esetleg használja a kártyát valaki TV-vel, és találkozott már hasonló jelenséggel?
Véleményem szubjektív...
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Relatív gyári teljesítmények:
● RX 6400-hoz képest
● RX 6500 XT-hez képest
● RX 6650 XT-hez képest
● RX 6750 XT-hez képest
● RX 6950 XT-hez képest
Fogyasztási keret állításához:
● MorePowerTool
/link a weblap közepe fele/
● MorePowerTool leírás/guide, mit hogyan, miért !!!
Aktuális AMD driver:
● AMD.com
EXCEL-tábla topiklakók méréseivel:
● [LINK]
- Zotac RTX 3080 - AMP Holo LHR 12GB (Garancia 2025.05. + 2 év)
- 10x R5 430 2GB DDR5 egybe (zörgő ventis)
- Palit RTX 3060 Ti 8GB GDDR6 használt videókártya eladó garanciával!
- KÉSZLETRŐL! - Új - 180 Fokos GPU PCIe Tápcsatlakozó Adapterek - NVIDIA AMD INTEL - A Több Olcsóbb!
- Nvidia GTX1080 Founders Edition
Állásajánlatok
Cég: HC Pointer Kft.
Város: Pécs
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest