-
Fototrend
AMD Radeon™ RX Vega 64 / 56 Téma összefoglaló !
Új hozzászólás Aktív témák
-
Malibutomi
nagyúr
Inkabb a gyarilag tul sok fesz, nem az orajel a gaz (legalabbis nem 1500-1600MHZ-en)
GS tesztben az alulfeszelt Vega 56 kozelebb jart a tartos 1600-hoz ugy hogy kozben 240W korul evett csak.1600-1650 meg nagyon siman megy ezeknek barmifele fesz emeles nelkul. Meg mikir az FEkartyak jottek irt egy srac redditen, hogy siman par katyintassal felrakta 1680-ra es kesz.
[ Szerkesztve ]
-
Petykemano
veterán
Azért annak sokkal nagyobb a valószínűsége, hogy egy nem csúcsrajáratott kártyát valaki húz (jelentős energiamennyiség befektetésével csekély mértékű teljesítménynövekedést elérni), mint annak, hogy azzal szórakozzon, hogyan tudna csekély mértékű teljesítményveszteség mellett jelentős energiamegtakarítást (+hő, zaj) elérni. És nem is olyan az íze/hangzása...
Lehetne mondani, hogy de az 5%-kal magasabb teljesítményt akkor 10%-kal drágábban lehet adni. De hát közben bele kell kalkulálni azt is, hogy ma már a főgyasztás/hő/zaj is számít...Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Omli85
őstag
Hát máshoz úgysem jutunk hozzá jó esetben marad a custom rossz esetben az se ha nem jut belőle az átlagembernek ...
Egyelőre az 56-ot tartom a legjobb választásnak a 390 helyett teljesítmény+ megvan már most fogyasztásban kevesebb mint a húzott 390. Elvileg nagy piacra úgy is csak custom jön belőle a hónap végén kíváncsi leszek mekkora készlettel..(#336) Hopkins95: nyitóáras akciós áron érdekelt volna 649eur+szállítás+egyéb már nem egy best buy hasonló áron lesz belőle ide haza is szerintem.
[ Szerkesztve ]
ASUS TUF GAMING X570-PLUS, AMD Ryzen 7 5700X , RX Vega 56@64, CRUCIAL 16GB Ballistix Sport LT DDR4 3200MHz CL16, Seasonic PRIME 1200W
-
Raymond
félisten
"...egészen májusban sikerült javítaniuk az a "hibát", hogy a 300-as széria kártyáival nettó használhatatlan volt a Wattman.. "
Sot, egyes kartyakon az OC/UC-t is kiutottek a ReLive-el teljesen, meg kulso programokkal se ment. En is leragadtam a 16.11.5-nel a 380X-el, maskepp nem tudtam volna a Trixx-el undervoltolni hogy ne suvitsenek az XFX ventilatorok.
Szerk: latom ez mar a tiedben is ott van.
(#336) Hopkins95
"Szerintem a minerek el fogják vinni ezeket is"
Szerintem meg kulonosen a Vega 56-nal nem kellenek a miner-ek hogy nagyon gyorsan elfogyjon a keszlet amit leszallitanak.
[ Szerkesztve ]
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
Omli85
őstag
Ha nem akar az ember semmit mókolni akkor nem olyan gáz az új driver csak épp az R9 szériánál kell mókolni..
Szoftveres oldalon szerintem jelenleg rosszabb a helyzet mint régen valami katasztrófa mennyire sokat akarnak egyszerre és egy nagy káosz a vége olyan csúszásokkal ami kb felfoghatatlan.
Ettől függetlenül azért működnek a dolgok csak tényleg ha valaki olyan mint te meg én és ezt azt kicsit finomítani vagy épp ki akar sajtolni a hardverből arra a gyári lehetőségek nem jók illetve ki iktatják a külsős segítséget is.. :/ és ez nekem se nagyon tetszik.
ASUS TUF GAMING X570-PLUS, AMD Ryzen 7 5700X , RX Vega 56@64, CRUCIAL 16GB Ballistix Sport LT DDR4 3200MHz CL16, Seasonic PRIME 1200W
-
Plasticbomb
addikt
Öcsémmel Red Alert 2- Yuris Revenge-t toltuk beteg mennyiségre.. Mind a mai napig egyik kedvencem.. Vajon hogy fut a VEGÁn?
rupszi, az a bajom vele, hogy leginkább jól néz ki, de nincs meg benne az ami a RA2-YR-ben pl, vagy akár a CNC Tiberium Wars 3ban, ami odakössön hetekre... Hangulatos, és 4kban a gépek részleteit lesni élmény, de mégsem az igazi. Még Civ V amit sokat játszottam, de minden más tekintetben WoT az, amit az utóbbi 6 évben agyon játszottam.
[ Szerkesztve ]
ArchLinux, Star Citizen, Subnautica+BZ, ASTRONEER, Grounded, DRAG, VOLCANOIDS, Space Engineers, Elite:Dangerous, Beyond Blue (TK-Glitch Proton)
-
struszi
aktív tag
Ugyanezekkel a beállításokkal a gyári hűtésnél a HBM és a Hotspot az égben volt. Szóval én bizakodó vagyok.
Meg tudom jobban tekerni, de puding próbája az evés így majd játékok alatt jönnek ki az előnyök.
ATHoS Néztem! Köszönöm a linket!
Itt a terhelés volt a lényeg!
[ Szerkesztve ]
"Hűségem a becsületem"
-
Raggie
őstag
Szerintem méginkább Valley-val vagy Firestrike-al kellene hűtést tesztelni, mert a furmark-ot detektálja és visszavesz a driver.
@(#2515) struszi: Elég jól néz ki a hátlap, az alatt csak segíthetnek a thermal-padok. Én a helyedben továbbra sem lennék nyugodt ezzel a VRM hűtéssel.
[ Szerkesztve ]
Clint Eastwood FTW
-
AtHoS
nagyúr
Meglátásom szerint pont a 8xmsaa dob nagyobb terhelést a VGA-ra, mint a kisebb felbontás msaa nélkül. Az jellemzően a procira dob több terhet. Gondolom nem sebességmérés miatt lett indítva, hanem azért, kiderüljön mennyire hatékony a hűtés, így a 13 fps lényegtelen ebből a szempontból.
A nagy tesztoldalaknál is ha procit tesztelnek alacsony felbontással teszik, míg a VGA-kat ma már fullHD alatt nem tesztelik. A 8xmsaa pedig szvsz. megint csak a VGA-t dolgoztatja. Az más kérdés viszont, hogy a Furmark driver szintű érzékelése miatt nem engedi elszaladni a lovakat, de szerintem még így is sokkal nagyobb terhelésnek van kitéve a VGA furmak alatt, mint a mindennapos használat során.
GPU-Z-nél azért látható, hogy 220W magasságában fut a kártya, ami a gyári 0% = Balanced power limit (ebből kiderült számomra, hogy a gpu-z által mutatott érték valós és használható összehasonlításoknál)
Te miért javaslod az alacsonyabb felbontás és ezzel magasabb elérhető fps használatát?
read-only mode on the forum
-
#45997568
törölt tag
Gyanus vagy nekem Hablaty mester, egyre gyakrabban latlak itt, csak nem a hullo keze munkajat velhetem feledezni ebben (hianyzik az a lokott )
Ezt majd megnezem este Destiny 2 elott Bar teljesen mindegy hogy terhelem a Vega-t, 45C nem jar, huvos vas ez na, csak le kell tudni huteni.
[ Szerkesztve ]
-
AtHoS
nagyúr
Csak ránéztem kisebb felbontással MSAA nélkül, mert nem akartam elhinni amit írtál
Meglepődve tapasztaltam, de igazad van
Futtattam 6 percet 1366x768 0xMSAA, majd 6 percet 2560x1440 8xMSAA (talán elég nagy a kontraszt a beállítások között)
A kisebb felbontásnál GPU +3 °C, HotSpot +12 °C, HBM -2 °C pedig itt "csak" 92%-ra küldte meg a VGA-t mégis 50%-kal nagyobb fogyasztást mutatott a GPU-Z a QHD-snál jelzett fogyasztáshoz képest
Szóval jön a kérdés: "De miéééért????"
Próbáltam rákeresni, de részletes magyarázatra nem akadtam, mindössze egy helyen olvastam talán elfogadható magyarázatot, miszerint az MSAA latency-t dob a VGA-ra, így nem lesz olyan intenzív a terhelés, mint nélküle
read-only mode on the forum
Új hozzászólás Aktív témák
- 1080ti ichill x4
- SAPPHIRE Radeon RX 6950 XT OC NITRO+ 16GB GDDR6 - ÚJ - Beszámítás: OK
- Eladó AMD ASUS Radeon HD7770 2 GB PCI-E videokártya
- -Keresek- Nvidia 40 vagy 30 RTX kártyát X-box Series X beszámítással. Természetesen ráfizetéssel.
- -Keresek- Nvidia RTX kártyát X-box Series X beszámítással és ráfizetéssel és csak személyesen.
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest