-
Fototrend
Új hozzászólás Aktív témák
-
Én a ventiket tudom vezérelni, temp, cpu temp, DC egyaránt. PWM sok ventit nem tudok, mert csak 2 db Akasa Apache Black 120mm ami PWM, de azt is beállítottam, Pumpa is 3 pin cak, de azt is tudom szabályozni és a 3 pin Nanoxia ventiket is. Win 10 alatt is mennek ahogy kell.
MD
L◄►Clevo® X170SM-G "DTR" Laptop *i9-10900K @ 5GHz (AIO Water System)*4x16GB=64GB 3200MHz CL20 RAM*RTX 2080 Super 8GB MXM 200W+ *4x2TB=8TB M2 SSD -_- LG® V30+ ThinQ DS 4/128GB "Blue"►Samsung® S20 Ultra 5G◄SM E80 3.5mm Jack►"Szép, a kinek esze nincs, de még szebb, a kinek van."◄►
-
Tyrel
őstag
válasz MaxxDamage #3301 üzenetére
De nem MSI lapod van, szóval ez hogy jön ide? Nem derül ki belőle hogy ez bugos-e, mivel szoftver nem nyúl a ventikhez, + igazából követik a beállított görbéket, csak olyan mintha folyamatosan kb. 10%-al le lennének maradva a beállított értékektől...
...de vezérlés határozottan van, csak szerintem valahol elcsúszik...Egyébként hogy PWM vagy DC az szerintem nem befolyásolja ezt a viselkedést - meg csak a CPU hűtőm PWM-es.
Vízhűtésből én semmilyet nem vagyok hajlandó venni, nem érdekel mennyire jó. Léggel meg - nálam - ennyit tud, legalább is XFR-el.
[ Szerkesztve ]
Turenkarn
-
Tyrel
őstag
válasz Beretvás #3304 üzenetére
Hát eddig 2 BIOS van összesen, most már a régit nem flashelem vissza, inkább várok egy újat... 1.0.0.4c agesa van benne.
Turenkarn
-
Tyrel
őstag
válasz Beretvás #3306 üzenetére
Hát én feltételezném hogy azért az agesa-ból érdemes megtartani az újat, pláne így hogy a chipset is meg a cpu is a 2. generációs már, ill. előbbi nem rég jelent meg... Szerintem még nincs ebben akkora mozgástér.
Inkább csak várok amíg jönnek új bios-ok, pláne hogy legnagyobb problémám is nagy valószínűséggel orvosolható lenne egy offset voltage állítással... de ennek utána olvastam fórumokon/redditen, és tényleg nincs, elvileg egyik MSI alpban sem... legalább is azt írták redditen hogy ez a feature full hiányzik ennél a gyártónál és már nagyobb hardver tesztelők meg overclockerek is többször beszóltak nekik hogy ez így kurva gáz, és e miatt az egy dolog miatt nem is javasolják MSI deszkák vásárlását, de az MSI baszik az egészre magasról.
Igazából tök hasonló VRM-eket építenek mint a többiek (vagy épp még jobbakat), a chipset is ugyan az, gondolom a VRM vezérlői sem teljesen az ő saját specifikus cuccaik, szóval 99% biztos vagyok benne hogy a deszka képes lenne offset voltage-t alkalmazni, csak szoftveresen nincs megírva. Nevetséges!
Eddigi alaplapjaim - pedig nagyon nem voltak felső kategóriásak - mind kisujjból tudták az offset-et, sőt az volt bennük a default opció hogy azt állítod, nem fix feszültséget, és használtam is rendszeresen... MSI-nél meg nincs. Tényleg nagyon gáz, full jogosan szóltak be nekik ezért...
igazából az összefoglalóban az ajánlott lapok közt sem érzem jogosnak a szerepeltetését. Jó persze, hardveresen lehet hogy egész jó deszkákat építenek, de szoftveres oldalról harmat gyengék... Nem fogyasztom nagy kanállal a számítógépeket, sok év után kb. ez az 5. alaplapom mióta magam építem a gamer PC-imet, de határozottan az első olyan aminek a BIOS-ában nem tudom beállítani amit szeretnék (és az első MSI is, "go figure...").A Fan Control bugos, offset voltage nincsen, a memory timing-eket - ha kézzel választok memory clock speed-et -, akkor önkényesen elállítja az XMP profil timingjeiről és nekem kell őket egyesével kézzel visszaírni, a precision boost overdrive kapcsoló sem csinál semmit, és már kb. 3x összeomlott az UEFI mióta nyomkodom... néha így gondol egyet, monitor off, és "se tüled se hozzád", nyomhatom ki a gépet.
Soha ilyen szar BIOS-al / UEFI-vel nem találkoztam még - és ez egy ajánlott lap. Aha... hát majd a 30. UEFI update után már biztos tudom majd ajánlani én is, de most inkább az a fogalom jut róla eszembe hogy 'ipari hulladék'. Félreértés ne essen, a hardver ill. a deszka fizikai tulajdonságai nagyon jók, de agyon van csapva az egész ezzel a szar szoftveres oldallal.
[ Szerkesztve ]
Turenkarn
-
Puma K
veterán
Helló!
Aki frissített BIOS-t az Asus Prime B450 Plus-on a 2018/08/31-án megjelent 0409 verzióra tapasztalt valamit?
Üdv
Puma"Cuccok: csattogós lepke és tiki-taki" └[ʘヘʘ]┘
-
TRitON
aktív tag
Sziasztok!
Ős FX felhasználóként szembesültem a ténnyel, hogy egyszerűen képtelenség már normális alaplapot találni az FX-ekhez. Ellennék vele még évekig, de kezd idősödni. Az alaplapot 6 éve vettem, a processzort 5 éve, a memória pedig fél éve van nálam, de az sem mai csirke.
Elhatároztam ezért, hogy inkább újítok. A következő konfigurációban gondolkodom:
- alaplap: Gigabyte X470 AORUS ULTRA GAMING
- processzor: AMD Ryzen 7 2700
- mamória: G.Skill Ripjaws V CL16 (2X8GB), F4-3200C16D-16GVKB
A memória nincs a hivatalos támogatási listában, de végülis ha a 14D megy biztosan, akkor a 16-osnak is mennie kell. A processzort fix 4.1GHz-en szeretném használni, megfelelő hűtésem is van hozzá (Gamer Storm Maelstrom 240). Évek óta Gigabyte alaplapot (és videokártyát) használok, ezért esett erre a választás.Várom a tanácsokat, illetve ha valakinek van tapasztalata hasonló konfigurációval, azt is szívesen veszem.
Köszönöm!Mi az? 3 lába van mégsem tranzisztor? - ??? - Traffipax...
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
4.0GHz valószínűleg menni fog gond nélkül, az felett már kellhet jelentősebb feszkó emelés is, attól függően, hogy mennyire vagy szerencsés.
Hasonló cipőben jártam, csak nekem húzott FX-em volt jó lapban, onnan váltottam 2600-ra, amit 4.0GHz-en használok. Csináltam méréseket meg mindent: [link]
A véleményem az, hogy ha elég a 6/12 felépítés, akkor egy 2600 / 2600X + jobb B350 / B450 lap párossal nem kevés pénzt spórolsz meg, amiből mondjuk combos vga-t vehetsz.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
micafighter
nagyúr
Ha fix orajelet akarsz, akkor az MSI lapjaival jobban jársz, azok a legjobbak erre a célra és elég jó a VRMjük is, plusz tudnak LLCt. Ha fix OCt akarsz akkor az X470 chip nem sok pluszt ad, a 450nél PBOval meg a StoreMIvel tud többet az x470. De azt jó tudni hogy MSI lapnál az idle fogyasztás is magas lesz fix OC mellett.
A kinézett giga lap viszont a legjobb választás PBO-ra abban az árban, ha esetleg azzal akarnal tuningolni. Vrmben elég gyenge a lap, főleg az msihez képest, de összességében PBOra igy is a giga a legjobb.
Én mivel nem akarok magas idle fogyasztást (nem csak játékra lesz a gép) igy PBO-val tervezek tuningolni, ezért x470 lapot fogok venni, de ar/érték arányban valószínűleg nem fogja megérni azt a pluszt játékokban, ahogy egy forumtarsunk is felhívta már itt rá a figyelmem.
[ Szerkesztve ]
-
Beretvás
addikt
Minek kellene offset? Aki nem tuningol annak úgyis mindegy mert nem ért hozzá, aki meg ért is hozzá az belövi a feszt meg a szorzót és megy ahogy mennie kell. Az meg , hogy elállítja a memori timingokat az 100%ig user error. Ott írja a timingokat az órajelek mellett semmi önkényesség nincs benne, te választod ki látod is mit választottál ennyi. Szóval ez itt csak akadékoskodás részedről, amit nem is értek mert egy középkategóriás lapot vettél nem egy csúcslapot.
-
micafighter
nagyúr
Ha van precision boost overdrive kapcsolód a B450 lapon, akkor valoszinüleg valamelyik X470-es lapukról másolták a biost, és bent felejtették a kapcsolót. B450 lap nem tud PBO-t, az az X470 lap sajátossága: ,,A Precision Boost Overdrive igazából nem csinál mást, mint javítja az előző oldal végén bemutatott Precision Boost és XFR 2 képességeit, és ez nem is igazán a vezérlő képessége, hanem az átdogozott tápáramköré. " [link] A B450 lapok fizikailag nem tudnak PBO-t.
Az MSI lapok amugy szerintem nyugodtan ajánlhatóak, fix OCra a legjobbak. A bios az olyan amilyen, érdemes vásárlás előtt tesztet nézni a BIOSról szerintem. Offset-et tényleg nem tud az MSI, de az leginkább a PBO-hoz kell. Neked szerintem más gond lesz. A PBO-nál azért kell offset, mert nagyon túltolja a feszültséget, ezzel feleslegesen sok hő is termelődik, így a vége thermal throttling lesz a PBO-nak, ha nem kap offset-et. Nálad viszont nincs szó thermal throttlingrol ha jól emlékszem a hsz-edire.
A venti vezérlés amúgy attól is lehet problémás, hogy nem jól van bekötve a ventid. Pontosan hogy vannak a ventillátoraid kötve? (nem rémlik hogy erről irtál volna eddig)
[ Szerkesztve ]
-
hokuszpk
nagyúr
-
hokuszpk
nagyúr
válasz micafighter #3316 üzenetére
az egyik a tomshardwarerol, a barna meg a kitgururol.
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
Tyrel
őstag
válasz Beretvás #3312 üzenetére
Az hogy valaki nem akar a 0. naptól kezdve tuningolni nem jelenti azt hogy nem ért hozzá... ellenben azzal aki értetlenül áll az offset hiányának problémája előtt. Hogyhogy minek kell? Az összes többi gyártó alaplapjaiban vajon mire kell?
Arra való hogy megtarthasd a dinamikus feszültséget, de azt hozzáigazíthasd a te saját processzorod képességeihez. Gyakorlatialg az offset-el tudod a VID feszültségeket finomhangolni annak függvényében, hogy mekkorát nyertél a "silicon lottery"-n.
Az hogy fixen éjjel-nappal mondjuk 1.35V-on megy a processzor, akkor is ha 2,2GHz-en vakargja a golyóit meg akkor is ha épp kitaposod a szemét, az részemről nem profizmus hanem hanyagság. Nem fogok fix/manual fesz.-t használni, nem vágyok vissza a kőkorba. A 6 éves 3570K-m is dinamikus fesz.-el volt OC-zve.
Tuningoltam már gépet nem is egyet, akkor szoktam nekiállni amikor már kezd kevés lenni, hogy kicsit kitoljam a gépcsere szükségét... mondjuk kezd gyanús lenni hogy ezeknél a Ryzeneknél a "tuning" nem is valós tuningot takar hanem csak arról szól hogy optimalizálod a procid működését... ha már a gyártó nem volt hajlandó.
A memóriánál nem választok ki semmilyen másik timing-et, nem user error. Ott van hogy melyik profil van kiválasztva, alatta írja is annak a profilnak a timing-jeit, alatta meg módosíthatod a frekvenciát, ha úgy gondolod hogy picit megkínálnád a memóriát. Viszont ha itt ezt átállítod, full elnyomkodja a timing-eket olyan légbőlkapott értékekre amik a memória egyik JEDEC vagy XMP profiljában sem szerepelnek. Kézzel kell visszanyomkodni őket ott az Advanced DRAM Configuration alatt.
Precision Boost Overdrive van, de a kapcsoló Auto / Enabled / Disabled állásai közt a világon semmi különbség nincs, grammra ugyan annyik az órajelek. Manual állásban meg megjelenik ez a 3 Limit amik tippre valami TDP-szerű limitek lehetnek, de azt sem árulja el hogy Amper vagy Watt az érték amit beírhatsz, és azt sem árulja el hogy mi nekik a Default értékük, szóval így ebben a formában nagyjából meg is b*szhatom az egészet, semmi támpontot nem ad.
Persze neten biztos rákereshetnék hogy ez milyen mértékegységben van és mi a defaultja, de itt elfogyott a türelmem, nem fogom ezt keresgélni, pláne hogy nem a TDP-t akarom emelni hanem a feszültséget csökkenteni, tehát megint ott vagyok hogy az offset kéne.[ Szerkesztve ]
Turenkarn
-
Cathulhu
addikt
Bocs, hogy beleugatok, de azzal kezdesz, hogy nem jelenti, hogy nem ert hozza, aki nem tuningol, aztan egy oldallal kesobb vilagos lesz, hogy valoban nem ertesz hozza.
Ashy Slashy, hatchet and saw, Takes your head and skins you raw, Ashy Slashy, heaven and hell, Cuts out your tongue so you can't yell
-
TRitON
aktív tag
válasz micafighter #3311 üzenetére
Ok. Végig böngészem a kapható MSI B450 alaplapokat.
Mi az? 3 lába van mégsem tranzisztor? - ??? - Traffipax...
-
Atla
senior tag
-
TRitON
aktív tag
válasz CPT.Pirk #3310 üzenetére
Nekem is húzott FX-em van, nem annyira rossz lapban (beszélgettünk is a procik fogyasztásáról nem keveset az FX topikban pár hete).
Hat éve azt a stratégiát követtem, hogy vettem egy olyan alaplapot, amiben lehet valamennyit overclockolni (GA-MA970A-UD3), illetve megvettem egy évvel később az akkori második leggyorsabb FX-et (8320). Ezt használtam azóta 4.2GHz-en, alap feszültségen. Ment többet is bőven, 4.5GHz@1.45V stabil volt, de az alaplapi VRM azt a villanyt már nem bírja, egyszerűen gyenge a hűtése, hiába a 8+2 fázis.
Most is hasonlót szeretnék. Egy olyan középkategóriás lap, ami bírja a 150-170W-ot és egy olyan processzort, ami a leggyorsabbal azonos felépítésű (8 magos), de nem a lehető legdrágább. A többit majd az OC megoldja.
Így majd remélhetőleg egy darabig nem kell erre költeni.
Videokártyát tavasszal vettem (1070); simán megy minden 4K-ban a jelenlegi konfiggal is.Mi az? 3 lába van mégsem tranzisztor? - ??? - Traffipax...
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Oh bazz, tényleg, mi már beszéltünk.
Akkor a VGA adott, de ettől függetlenül a javaslatom még áll, mert relatíve kis előrelépést jelent csak a 2700-as, viszonylag nagy plusz befektetés árán és nem is mindenhol jelent előnyt plusz 2 mag.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
TRitON
aktív tag
válasz micafighter #3311 üzenetére
Most néztem meg, hogy ez a Hybrid Digital PWM mit is jelent. Gyakorlatilag 4 fázis van az alaplapon, csak dupla annyi MOSFET-tel, hogy a csatornaellenállást csökkentsék.
Mi az? 3 lába van mégsem tranzisztor? - ??? - Traffipax...
-
kelna91
senior tag
Sziasztok! Van már valami pletyka a 2800X-ről? Lehetséges, hogy 12 magos lesz? Vagy inkább úgy kérdezem, hogy várható 8+ magos proci AM4 tokozással? Vagy az órajelet fogják inkább növelni?
-
Beretvás
addikt
Látszik nem sokat értesz hozzá.
A manual fesz is dinamikus ha még nem esett volna le erre van a Cnq..
Valamint a képről szépen lejön a user error mert az xmp profilod csak 2933mhz de te alatta eggyel kiválasztottad a 3200 as értéket és innentől nem is az xmp profil él hanem a manual oc nak számító órajel amit te adtál meg neki 3200mhz személyében. Innentől látszik mennyit értesz az oc hoz.
(#3320) Pinky Demon : nekem ez már az elején világos volt.
[ Szerkesztve ]
-
válasz kelna91 #3327 üzenetére
Szia!
Abban az esetben lehet a 2800X -re számítani, ha az Intel i7-8700K fölé pozícionált csúcsprocesszort dob a piacra./dobott is a 40.-ik szülinap alaklmából és nem jelent meg a 2800X/ Jim Anderson szerint megjelenhet a későbbiekben... tehát elvileg az Intel ellen lenne az egy válasz lépés, ha szükségesnek érzik. (majd kiderül)
2700X is játékokban FHD felett már "előnyben" van az Intelhez képest. (ahogy növekszik a felbontás)MD
L◄►Clevo® X170SM-G "DTR" Laptop *i9-10900K @ 5GHz (AIO Water System)*4x16GB=64GB 3200MHz CL20 RAM*RTX 2080 Super 8GB MXM 200W+ *4x2TB=8TB M2 SSD -_- LG® V30+ ThinQ DS 4/128GB "Blue"►Samsung® S20 Ultra 5G◄SM E80 3.5mm Jack►"Szép, a kinek esze nincs, de még szebb, a kinek van."◄►
-
Tyrel
őstag
válasz Beretvás #3328 üzenetére
1. Igen, én változtattam meg a memória órajelet olyanra amihez nincs profil. És? Elárulnád mi abban a logika, hogy ő önhatalmúlag beállít neki valami időzítéseket és még csak nem is szól róla?
Ott voltak a meglévő időzítések, használja azt. Ha azokkal nem megy az meg legyen az én gondom.Gondolom neked se az anyós vált sebességet vezetés közben?... Ez kb. ugyan az, hozzányúl valamihez amihez tökre nem kéne. 3 helyen írja az az egy nyomorult felület azt, hogy a frekvenciát állítom. Azt is akarom, nem a timing-eket, nem a háttérszínt, nem a csillagok állását, hanem a frekvenciát.
Tök logikátlan, de legalább manuálisan orvosolható...
2. Lehet nyugodtan köpködni hogy én mihez értek meg mihez nem, de bármilyen hihetetlen is tudom mit csinál a CnQ... csak épp ebben az alaplapban nem csinálja.
Ha hozzányúlok a CPU fesz. beállításhoz akkor az UEFI automatikusan kikapcsolja a CnQ-t. Szerencsére ki nem szürkíti, vissza lehet kapcsolni kézzel, de dinamikus feszültséged akkor sem lesz. Kizárólag a frekvenciát állítja, ha a voltage nem Auto.Szóval ha hagynál Auto-n mindent, csak nem tetszik hogy az XFR túl fesz.-eli a cuccot, azt nem tudod orvosolni mert nincs offset voltage. Ha erre azt mondod, hogy "jó akkor bazd anyád" és beállítod inkább kézzel az egészet, feszültséget, szorzót, akármit, akkor meg elveszted a dinamikus feszültséget.
Igaz ez még a B350 MSI deszkákról szól, de hajszál pontosan ugyan ezt csinálja ez is. Vagy XFR van és nem érsz el jó órajeleket mert túl fesz.-eli, vagy manual van, de akkor teljesen fix a feszültség is. Sehogy nem tudsz "nyerni".
Persze lehet azzal dobálózni hogy "de hát ez csak egy középkategóriás alaplap", csak ott van a bökkenő hogy bármelyik másik nagy gyártótól még az alsókategóriás lapok is okosabbak ennél, már sok éve.
Részemről az MSI B450 Tomahawk abszolút nem ajánlott, továbbra is áll az amit korábban írtam: lehet hogy hardveresen jó, de szoftveresen egy katasztrófa és az megöli az egészet. Biztosan nem én leszek itt az utolsó "őrjöngő fórumtárs" ha megjegyzések nélkül ott hagyjátok az összefoglalóban az ajánlások közt... vagy úgy egyáltalán ha ott hagyjátok...
[ Szerkesztve ]
Turenkarn
-
Albigator
őstag
Nálam gyári hűtővel, úgyhogy nem terhelem komolyan gépet (no game vagy test) így is elégé túlfeszel az XFR most is, de már megszoktam.
Az összes mag max érékei: 1.506V; 1.494V; 1.506V; 1.506V; 1.506V; 1.513V
Az átlag rendben van: 0.88X VMax hőmérsékleteknél pedig IBT Very Highen 10 kör alatt nem értem el a 90 fokot de jócskán 80 fölött voltam, viszont Prime 95-el már a 90 is meg volt 30 perc környékén mikor kísérletezgettem a nem túl jól szellőző házam hűtésével. Ekkor le is állítottam a Primeot, nem akartam a gyári 95 fok környékére megérkezni.
De már nagyon várom a Scythe Mugen 5 Rev B-t amit berendeltem...
(#3308) Puma K
Hello!
Nem frissítettem, de ha majd te updatelsz (vagy az illető akinek összeraktad a gépet) akkor várom a beszámolót akár priviben is. Köszi.
Míg nem volt annyi időm sokat pörgött a topic, láttam RAM időzítések is előjöttek.
Far Cry 5-ben 3200 - 3466 MHz között 2.7 % különbség van átlagban, azaz 3 FPS, min FPS-nél 5% és 5 FPS a difi, 1080-as VGA mellett.
Én XMP profillal CL 16, 3200 MHZ-en használom a memóriákat, és valaki megjegyezte, hogy brutálisan magas Trfc értékem van (560).
Még kevesebb Trfc-vel vagy akár ha fel lehetne tunkolni a RAM-om 3466-ra, tapasztalható lenne jelentős javulás (nem 1-2 FPS) ? Nem tudom érdemes e próbálkozzak a Dram calulator és manulális beállítással, főleg úgy, hogy csak 6 gigás 1060-asom van.
Szerintetek?[ Szerkesztve ]
-
Tyrel
őstag
válasz Albigator #3333 üzenetére
Mondjuk kicsit az is érdekes, meg mernék esküdni hogy az én alaplapom hibáit kajtatva mindenféle fórumokon, valahol azt olvastam hogy az XFR AGESA-ból / AMD korlátozástól fogva képtelen 1.4V feletti feszültségeket beállítani.
1.5V+ az már nem is tűnik épp egészségesnek, biztos jól méri a progi? Ha igen akkor Asus is ügyes volt...Szerk.:
Ja közben eszembe jutott hogy a Precision Boost Overdrive az viszont fölé tud menni 1.4V-nak... Nálad legalább akkor az működik (már feltéve hogy be van kapcsolva), meg gondolom minden más is ami nálam nem...[ Szerkesztve ]
Turenkarn
-
Albigator
őstag
5.86-os hwinfo és jól mér. Nekem se tetszik az 1.5V fölötti érték de nincs vele gond elvileg, mert csak pillanatnyi.
Egyébként minden alapon van a BIOS-ban szinte, XMP profil, venti vezérlés, Launch CSM van csak elállítva.
De megnéztem, auton van a PBO:
Lehet látni h már itt a BIOS-ban is 1.417V a fesz...
[ Szerkesztve ]
-
Tyrel
őstag
válasz Albigator #3337 üzenetére
Érdekes hogy ilyen nagy fesz.-t ad. A képen az a PBO menüpont amin állsz az szerintem egy almenüt nyithat meg ha entert ütsz rá.
#3336 Beretvás:
Igen, tudom, és közel semmi köze nincs ahhoz amit mondtam... Van egy adott timing és azt önhatalmúlag elállítja olyan értékekre amiket a seggéből cincál elő, ezen mit nem lehet érteni? K...va mindegy melyik profilon van a memória, ill. hogy az a timing honnan jött, nem erről volt szó. Fogja, elállítja. Kértem rá? Nem.Mondjuk nem is értem minek magyarázkodok, látom csak kötekedni akarsz, mert leírtam egyértelműen hogy mi a baj a deszkával és linkeltem is egy MSI topic-ot, hogy bizonyítsam nem én vagyok a hülye, de szerinted akkor is. ill. erre nem is reagáltál csak jössz ilyen hülyeségekkel hogy "tudod mi az az xmp profil?"
És te azt tudod mennyire sajnálom hogy nincs ezen a fórumon ignore lista?
[ Szerkesztve ]
Turenkarn
-
S_x96x_S
őstag
>Ja közben eszembe jutott hogy a Precision Boost Overdrive az viszont fölé tud menni 1.4V-nak..
(nem próbáltam )
mintha a PPT, EDC és a TDC beállítás hatással lenne a a PBO-ra
Te látsz valami értékeket a BIOS-ban ?AMD: Understanding Precision Boost Overdrive in Three Easy Steps ( Aug 13, 2018 )
https://community.amd.com/community/gaming/blog/2018/08/13/understanding-precision-boost-overdrive-in-three-easy-stepshttps://www.reddit.com/r/Amd/comments/8enopa/optimizing_xfr2_settings_on_gigabyte_bios_f22/
Mottó: "A verseny jó!"
-
Albigator
őstag
Igazad van, ez a rendes kép, de itt is auton van mind2 beállítás.
Beretvás pedig még nem is volt olyan "kemény" akarom mondani nyers, mint velem. Ilyen a stílusa... Viszont elismerem, hogy jobban ott van a témában és lehet most is igaza van. Szerintem is ha az XMP profilon belül belenyúlkálsz a dolgokba, akkor az már nem az a profil hiába csak 1 értéket állítottál el, a többi is kell hogy változzon. Nem értek hozzá csak ezt így gondolom.
A másik dologban pedig lehet neked van igazad.[ Szerkesztve ]
-
hokuszpk
nagyúr
válasz Beretvás #3336 üzenetére
valoszinuleg tudja.
nala az eb ott van elhantolva, hogy ha nincs az xmp profilban az adott frekcenciara passzolo bejegyzes.
pl :itt van 1300 meg 1400, ami elvileg a 2600(!) es 2800 -ra vonatkozik. ha ezt beallitod 2666 ra vagy 2733 -ra, akkor aztan allit mindent ugy saccperkb. Ahogy eszrevettem, a Tomahawk probalja az alatta/felette levo ket ertekbol aranyosan szamolgatni az idoziteseket, csak nem mindig jon ki a matek.
[ Szerkesztve ]
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
Tyrel
őstag
válasz hokuszpk #3342 üzenetére
"a Tomahawk probalja az alatta/felette levo ket ertekbol aranyosan szamolgatni az idoziteseket, csak nem mindig jon ki a matek."
Esélyes hogy ilyesmit csinál, csak nem értem a logikáját. Sok hűhó semmiért. Hagyja úgy a timingeket ahogy voltak, ha az nem jó az meg hadd legyen már az én saram, elvégre én akartam eltérni a gyári specifikációktól. Nincs rá szükségem hogy fogja a kezem, pláne ilyen inkonzisztens módon:
pl. ha a fesz.-hez hozzányúlok o automatikusan kikapcsolja a CnQ-t, ezzel kb. elore jelezve hogy "barátom az ott nem fog muködni" (kéne neki, de most nem ez a lényeg), vagy épp ha a "Windows 10 WHQL Support"-ot bekapcsolom, akkor kikapcsolja a CSM-et.Viszont ha a mem. frekvenciához nyúlok, azt simán engedi átállítani, és nem mutatja úgy mint a Memory Try It!-nél hogy mások lesznek a timing-ek, és nem kapcsol ki automatikusan semmit sem. Az XMP profilt aktív marad az UI szerint, amiből (pláne a fentiek után) logikusan következtethet az ember arra, hogy onnan veszi a beállításokat, csak épp egyes részeit override-olhatod.
De nem, átállítod a frekvenciát, és ő a háttérben szó nélkül átállít mást is. Részemről ez a "kabbe b+" kategória és semmi köze ahhoz hogy tudom-e mi az XMP profil.Más kérdés hogy ez már csak erről is szól, hogy én vagyok hülyének nézve mikor az alaplap a hülye, de maga a probléma manuális timing beállításokkal már rég megoldódott...
Az eredeti & komolyabb bajom továbbra is az, hogy nincs se VID offset voltage control, se fixed voltage mellett működő CnQ. Legalább vagy az egyik legyen, vagy a másik, de hogy egyik se az egy vicc. Worst UEFI ever.
[ Szerkesztve ]
Turenkarn
-
kago akira
tag
Én azt sajnálom hogy alig van normális mAtx lap. Egyszerüen kopár a b450es felhozatal. Mert ugye csak az van ebben a méretben..
Gyér hütőbordázás, kevés sata az is szarul elosztva a lapon. Vrm hütő bordák nélkül. (Ugyan ebben az árban intel oldalon ilye nincs hogy ne rakjanak rá)meg ugy álltalánosan kevesebb borda mindenhol.
Elöször asus tuf b450et nezerm ki de mivel nekem a kis házam miatt kotve van a kezem a portok illetoen igy inkabb egy msi mortart néztem ki.
Kérdés, ti milyen lapot vennétek, vagy ajánlanátok?
Tuningolni nem fogok de finomhangolom, es egy 2600xet tennek bele.[ Szerkesztve ]
Ryzen 2600x - 32GB RAM - SAPPHIRE RX580 - 970 EVO 500Gb SSD - INWIN 301 sevenfan eDition :D
-
Tyrel
őstag
válasz kago akira #3345 üzenetére
Ha visszaolvasod az előző ~20 hozzászólást akkor látod mennyire csodás választás lenne egy MSI B450-es lap. Én sem akartam/akarok tuningolni, csak finomhangolni.
Dióhélyban: cseszettül nem lehet.
Persze abban lehet reménykedni hogy majd a sokadik BIOS frissítés megoldja ezt, mert nem hardveres baja van, sőt a felépítése kifejezetten jó az árkategóriájában. Nagyon lehet neki örülni, egész addig amíg be nem kapcsolja az ember.
[ Szerkesztve ]
Turenkarn
-
hokuszpk
nagyúr
lehet azt, csak nyakatekerten, inditsd el alapon, Taiphoonnal olvasd ki az xmp profilokat, toltsd be a Ryzen Dram calculatorba, jegyezd fel a lenyeget, utana potyogd be a biosban a subtimingeknel az auto jelzesek helyere, aztan ha elindult, akkor a Ryzen Timing checkerrel csekkold vissza, nem hibaztal-e valahol.
nem eppen egy egykattintasos valami az teny, de legalabb a vegere a memoriak professzora leszel.Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
blackmacs
aktív tag
Szerintem nem kellene rögtön leírni a Te eseted alapján a B450 tomahawkot,érdemes lenne megvárni egy pár user tapasztalatait is!Nem kötekedni akarok,csak ez így elég egyoldalú.Nyílván nem akartál tuningot mégis piszkálod,aztán meg fkázod hogy így sz@r,meg úgy sz@r,ennyi erővel vehettél volna más gyártótol is,vagy X470-s lapot is!
Mellesleg ugyanezt a lapot vettem meg,igaz még a proci meg a ram még várat magára de,nagyon kíváncsi leszek rá ugyanazt tapasztalom e majd amit te itt leírtál.
Én egyáltalán nem tervezek tuningot,elég az xfr meg az xmp és ezzel ki is fújt.BE QUIET!PureBase600;MSIB450Tomahawk;Ryzen52600;PATRIOT16GBViper4 DDR43200MHzCL16;FSPHyper600W;ADATA 128GBXPGSX6000;WD240GBGreen;SEAGATE BarraCuda1TB3.5"7200rpm64MB;Scythe Mugen 5 Rev B,Sapphire RX580 4Gb
-
hokuszpk
nagyúr
válasz kago akira #3348 üzenetére
valoszinuleg mennifog, de csontnelkul csak olyan orajeleken, amihez van xmp profil.
[ Szerkesztve ]
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
Új hozzászólás Aktív témák
- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Xbox Series X|S
- Anglia - élmények, tapasztalatok
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- BestBuy ruhás topik
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- 3D nyomtatás
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- További aktív témák...
- Intel I5 13600KF 14mag/20szál - Új, Tesztelt - Eladó! 88.000.-
- Beszámítás! Intel Core i7 7700K 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Hibátlan - INTEL Core i5-9400F 6 mag CPU + gyári hűtő - LGA1151v2
- Beszámítás! Intel Core i5 6500 4 mag 4 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- i7 7700k