-
Fototrend
Új hozzászólás Aktív témák
-
TRitON
aktív tag
Sokan a 2600/2600X-et ajánlják, ár/érték arányban azok a legjobbak.
Az szokott lenni a mantra, hogy ha OCzni akarsz, akkor 2600, ha nem, akkor 2600X.
Az árakra érdemes oda figyelni, mert nagyon hullámzik. Volt, hogy a 2600 ára felkúszott a 2600X fölé, mivel nagyon sokan ezt veszik most. Mindenképp érdemes szétnézni a boltok között, hogy épp hol mennyibe kerül. -
TRitON
aktív tag
-
TRitON
aktív tag
Van valakinek tapasztalata a Thermal Grizzly Conductonaut liquid metal hővezetővel?
Felkentem a procira az útmutatónak megfelelően, azt szépen be is fedte. A vízhűtő réz betétjét viszont egyáltalán nem nedvesítette. Nem foglalkoztam vele, összeraktam, működik.
Viszont eddig úgy néz ki, "csak" 5°C-t tudtam fogni vele. 72 helyett 66°C-os a cucc (4.1GHz, 1.35V, amiből 1.3V van a CPU-ban full terhelésen). -
TRitON
aktív tag
válasz
starius
#4931
üzenetére
Én is hanyagolnám azt a gyári hűtőt, arra pont jó, hogy az abszolút maximum alatt tartsa a proci hőmérsékletét. Vegyél valami jó toronyhűtőt, az Urak majd ajánlanak.
Az alaplapról: HWiNFO-val figyeld a fogyasztást a Vddcore ágon. Ránézésre 120W még biztonságos lehet 24/7, rövid távon 140-150. Nem túl acélos a VRM hűtése ezen a lapon. -
TRitON
aktív tag
Nyugi, előbb derítsd ki, hogy mi a baj, még mielőtt kidobod az ablakon.
Az is opció, hogy vissza állítod alapra (2133) és megnézed, hogy úgy is fagy-e. Tudok neked segíteni BIOS túrásban is, mert kb ugyanaz van nekem is. Sőt, ha gondolod, készítek majd egy fotót arról, hogy az enyém hogyan állítja be az időzítéseket. -
TRitON
aktív tag
Én ajánlottam neked ezt a RAMot, mert nekem is ugyanilyen van és XMP2-vel semmi baj nem volt.
Szerintem nem a SOC feszültség lesz a ludas, hanem a 2933-as XMP profilban van valami elcseszve. Én 1V-ra állítottam a SOC feszültséget, így 0.95-körül kap és vígan működik. 6 nap kb. az uptime. -
TRitON
aktív tag
válasz
Beretvás
#4537
üzenetére
Egy 95W-os processzornál, aminek az all core turbója 4GHz, csak efelett az órajel felett működik a default beállítások mellett, biztosan nem éri meg a fix 4GHz, mert egy csomó alkalmazásban lassabb lesz. Most nem úgy értem, hogy érezhetően lassabb, hanem benchmark szerint lassabb.
A nem X-es processzorok esetén más a helyzet, mert azok ugye mind 65W-osak (a 2xxx szériából), ha ott sikerül elérni egy 4GHz körüli all core OCt, az sokat tud hozni.
Szerintem (és a legnagyobb tech oldalak mérései szerint is) az X-es procikat egyszerűen nem éri meg OCzni, mert mindig kb a maximumot hozzák, ami még ésszerűen hűthető. -
TRitON
aktív tag
válasz
Albigator
#4531
üzenetére
Végeztél olyan tesztet, hogy mit csinál a CPU 1-2-4-6-8-10-12 szálas terhelés esetén?
Csak mert nagyon király, hogy megvan a 4.0GHz all core OC, de így bukod a 4.2GHz-es turbót meg a plusz XFR-t.
Az alábbi linken szereplő grafikon szerint csak buksz rajta.https://img.purch.com/image1234-png/w/711/aHR0cDovL21lZGlhLmJlc3RvZm1pY3JvLmNvbS9LL1YvNzczMTY3L29yaWdpbmFsL0ltYWdlMTIzNC5wbmc=
-
TRitON
aktív tag
Nem értem a kérdést. Mit értesz váltogatáson?
Ha arra vagy kíváncsi, hogy fel tud-e boost-olni a processzor a lehető legnagyobb frekvenciára (2700 esetén 4.1GHz), a válaszom igen.
Ha arra vagy kíváncsi, hogy kihasználja-e folyamatosan a TDP limitet, a válaszom szintén igen, 16 szálas terhelés esetén is az alap 3.2GHz helyett 3.425-3.475GHz között mozog. -
TRitON
aktív tag
válasz
Albigator
#4256
üzenetére
Elolvastam az ASUS honlapján egy gyorstalpaló cikket az offset mode-ról és tényleg csak annyit csinál (elvileg), hogy ha negatív offszetet állítasz be, akkor azt egy az egyben rátolja a processzorra minden üzemállapotban (idle-ben is), ha pozitívat állítasz be, ott figyelembe veszi az áramfelvételt, a hőmérsékletet és az alapján állítja be a feszültséget.
A cikk egy Inteles lapra vonatkozott, de kötve hiszem, hogy AMD-n másképp működne.
Az LLC-t nem állítottad el véletlenül? Nekem is gyanúsan magasak azok a feszültségek.
Próbálj meg beállítani -0.025V offszetet és nézd meg, mi történik. -
TRitON
aktív tag
-
TRitON
aktív tag
Nem tudom, mi bajotok van a mATX lapokkal. Megnéztem a Tomahawk speckóit és minimális eltérés van pl a Mortarhoz képest:
- +1 PCIe x1 slot,
- -1 (!!!) M.2 slot,
- nagyobb borda az I/O bridge-en,
- plusz borda a NB VRM-en,
- a CPU foglalat kb egy centivel lejjebb van.
A VRM kotta ugyanaz, ugyanannyi SATA van rajta, ugyanannyi USB. Ha sok PCIe kártyát használsz, vagy valami böszmenagy egy kilós hűtőbordát akarsz rátenni, akkor van értelme, egyébként meg csak szimplán nagyobb és drágább. -
TRitON
aktív tag
Ugyanezzel a procival:
MSI B450M Mortar Titanium, R7 2700, 4.1GHz, Cool and Quiet Enabled. Prime95 20 perce megy. 1.3675V van beállítva BIOS-ban a legagresszívebb LLC-vel, így a képen látható átlagosan 1.309V jut be a processzorba. Az eredeti 65W-nak kb. a dupláját kéri. Ezt a lap még simán elbírja.
A #3917-es számú hozzászólásomban találsz egy képet a 2700-as XFR működéséről.
-
#4107
TRitON
aktív tag
kago akira
#4106
TRitON
aktív tag
válasz
kago akira
#4106
üzenetére
Az a nagy ezüst színű valami ott balra, fent. Na az a Vcore VRM bordája.
A kondik, ha jól láttam, 105°C-os (560uF, 6.3V) száraz elektrolitok; ezekre 10-20.000 órát adnak meg, az üzemi maximális hőmérsékleten és feszültségen. Az idő 99,5%-ában max. 40 fokosak, a feszültségük az üzemi maximum töredéke. Eddigi MTBF számítási tapasztalataim alapján millió órás a várható élettartamuk (egymillió óra = ~114 év).
-
#4103
TRitON
aktív tag
kago akira
#4102
TRitON
aktív tag
válasz
kago akira
#4102
üzenetére
2700, 4.1GHz@1.32V-ot vitte a Mortar gond nélkül. A VRM FET-eken van egy nagy borda, azok nem is melegek. Ellenben a tekercsek meg a kondik mellette igencsak.
Első blikkre valahol 130-140W körül lehet, amit még biztonsággal ki tud köhögni. -
TRitON
aktív tag
válasz
Pro!Petya
#4072
üzenetére
Ezekbe a játékokba egyáltalán nem szabad bele menni.
A kalkulátor csak egy útmutató, hogy ha az adott memória bírná az adott frekvenciát, akkor valószínűleg olyan időzítések kellenének neki. Ennyit tud. Nem szentírás. Ha így tekintesz rá, akkor egy nem működő beállítás után egy vállvonással vissza állítod az utolsó működőre. Ha a Bibliaként, ... Akkor ez történik.
Nem a Biblia. Egy szamárvezető. Semmi több. -
TRitON
aktív tag
válasz
Pro!Petya
#4055
üzenetére
Még mielőtt... Terveztem olyan (működő) hardvert, amiben DDR4 memória van. Meg is néztem, hogyan működik. Tudom, miről beszélek.
Annak, hogy egy memória miért nem működik magasabb frekvencián, 1000 oka lehet. Szerintem nem érdemes ezzel napokat szívni, egy próbát megér, hátha, ha nem, akkor a legmagasabb működő frekire kell belőni és pont.
Nem biztos, hogy az időzítésekkel van baj, rengeteg más is okozhat problémát:
- DIMM modul vezetékezés: különböző sebességű modulokra különböző tervezési szabályok érvényesek. Ha a modult 3GTps-re tervezték, az ahhoz tartozó szabályok szerint jártak el.
- Alaplapi vezetékezés: same shit.
- DIMM PCB gyártási szórás: mivel ezek általában kínai NYÁK-ok, a franc sem tudja, melyik Shenzen alsói istállóban készültek. Az egyik vezeték egy helyen egy kicsit el van vékonyodva, ott lesz rajta egy illesztetlen szakasz meg egy faja kis reflexió, aztán 3GTps-en még pont nem okoz problémát, de 3.2-n már igen. Shit happens.
- Memória chipek szórása. Nem kell részleteznem.
- Address/CMD lezárások
- Alaplapi vezetékezés
- DIMM Csati (!!!); nagyon nem mindegy, milyen van rajta.
- ODT beállítások: szintén sokmindent tud befolyásolni.
A legkisebb valószínűséggel szól bele az IMC.
Szerintem sokkal több értelme van tényleg megkeresni a legmagasabb frekit, utána elkezdeni vissza venni az IMC (SOC) feszültséget. Én 5W-ot spóroltam vele; ennyivel kevésbé melegszik, illetve ennyivel több jut a processzor többi részének, ha majd komolyan neki állok OCzni. -
TRitON
aktív tag
Bele futottam egy érdekes "hibába"...
Nézegettem a Ryzenes HWiNFO64 képeket az interneten és feltűnt, hogy az enyém valamiért rendkívül sokat zabál a SOC ágon. Azt olvastam, hogy normál esetben max. tizenpár A körül kellene lennie, nálam kb a duplája. Az alaplap (MSI B450 Mortar) alapból 1.15V-ot adott neki, másutt mindenhol ilyen 1V körüli értékeket láttam; gondoltam a BIOS rossz feszültségre áll be, hát vissza vettem 1V-ra. Valamelyest csökkent az áramfelvétele, de még mindig 20A körül van idle-ben és (ahogy a képen is látható), 26A terhelve.
Normális ez így? Az alaplap olvassa ki rosszul a felvett áram értékét? Defektes a processzor?
-
TRitON
aktív tag
válasz
AAAgold
#3916
üzenetére
MSI B450 Mortar Titanium, R7 2700, Gamer Storm Maelstrom 240 closed loop vízhűtéssel az alábbi ábrán láthatóan turbódzik a processzor. Egy szálas terhelés esetén megy fel 4.1GHz-re. A terhelést P95-tel állítottam elő.
Érdekes, hogy minél kevesebb szállal van terhelve a processzor, annál jobban melegszik, pedig HWiNFO64 szerint ugyanannyit fogyaszt. Pár percig néztem csak mindegyiket, nem volt throttling, 56-52°C közötti értékekre állt be a hőmérséklet (2 szálnál 56, 16-nál 52 lett a vége).
-
TRitON
aktív tag
Nakérem. Ez meglepően fájdalommentesen sikerült.
Régi lap ki, új lap be, a vízhűtéshez kaptam AM4 adaptert 1300Ft-ért, minden passzolt, bekapcs, elsőre működik. Annyi hátrány említendő, hogy a memória foglalatok magasabban vannak, mint a régin, úgyhogy nem fért be rendesen a radiátor, de ezzel korábban is volt szívás.
A legtovább (kb. 20 perc) az tartott, mire rájöttem, hogyan kell ebben a csilivili BIOS-nak csúfolt valamiben Legacy módba állítani a HDD boot-ot.
XMP tökéletesen működik, memóriák 3200-on.
Windows rögtön elindult, telepített némi drivert, azóta látszólag tökéletesen működik.
Most nekiállok óverklokkolni. Eredmények később...![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#3460
TRitON
aktív tag
SECTORnooB
#3438
TRitON
aktív tag
válasz
SECTORnooB
#3438
üzenetére
1600MHz, 3200MT/s (MegaTransfer/secundum). Egyszer valaki egyenlőségjelet tett a kettő közé, azóta nagyon sok helyen rosszul szerepel.
-
#3398
TRitON
aktív tag
ScomComputer
#3391
TRitON
aktív tag
válasz
ScomComputer
#3391
üzenetére
Végső soron, akárcsak a TR2990WX-nél, itt is egy új interposerrel megoldható lenne a dolog.
Csak teljesen felesleges. (Kamu) -
TRitON
aktív tag
Az eredeti tervem az volt, hogy veszek egy faja 990FX chipsetes lapot és 2-3 évig a jelenlegi konfig még elmegy simán. Csak idő közben eltűntek ezek az alaplapok a használt piacról, gondolom nem véletlenül... Az emberek rájöttek, hogy az FX-ek multithreaded teljesítménye még ma sem rossz és olcsón hozzá lehet jutni. Illetve lehetett, mert konkrétan nincs hozzájuk alaplap. Amikor megláttam, hogy hatdveraprón 40-50 között, ebay-en 60 fölött mennek ezek a lapok, akkor döntöttem úgy, hogy inkább újat veszek.
Végül az MSI B450M MORTAR TITANIUM mellett tettem le a voksomat amúgy. -
-
#3326
TRitON
aktív tag
micafighter
#3311
TRitON
aktív tag
válasz
micafighter
#3311
üzenetére
Most néztem meg, hogy ez a Hybrid Digital PWM mit is jelent. Gyakorlatilag 4 fázis van az alaplapon, csak dupla annyi MOSFET-tel, hogy a csatornaellenállást csökkentsék.
-
TRitON
aktív tag
válasz
CPT.Pirk
#3310
üzenetére
Nekem is húzott FX-em van, nem annyira rossz lapban (beszélgettünk is a procik fogyasztásáról nem keveset az FX topikban pár hete).
Hat éve azt a stratégiát követtem, hogy vettem egy olyan alaplapot, amiben lehet valamennyit overclockolni (GA-MA970A-UD3), illetve megvettem egy évvel később az akkori második leggyorsabb FX-et (8320). Ezt használtam azóta 4.2GHz-en, alap feszültségen. Ment többet is bőven, 4.5GHz@1.45V stabil volt, de az alaplapi VRM azt a villanyt már nem bírja, egyszerűen gyenge a hűtése, hiába a 8+2 fázis.
Most is hasonlót szeretnék. Egy olyan középkategóriás lap, ami bírja a 150-170W-ot és egy olyan processzort, ami a leggyorsabbal azonos felépítésű (8 magos), de nem a lehető legdrágább. A többit majd az OC megoldja.
Így majd remélhetőleg egy darabig nem kell erre költeni.
Videokártyát tavasszal vettem (1070); simán megy minden 4K-ban a jelenlegi konfiggal is. -
#3321
TRitON
aktív tag
micafighter
#3311
TRitON
aktív tag
válasz
micafighter
#3311
üzenetére
Ok. Végig böngészem a kapható MSI B450 alaplapokat.
-
TRitON
aktív tag
Sziasztok!
Ős FX felhasználóként szembesültem a ténnyel, hogy egyszerűen képtelenség már normális alaplapot találni az FX-ekhez. Ellennék vele még évekig, de kezd idősödni. Az alaplapot 6 éve vettem, a processzort 5 éve, a memória pedig fél éve van nálam, de az sem mai csirke.
Elhatároztam ezért, hogy inkább újítok. A következő konfigurációban gondolkodom:
- alaplap: Gigabyte X470 AORUS ULTRA GAMING
- processzor: AMD Ryzen 7 2700
- mamória: G.Skill Ripjaws V CL16 (2X8GB), F4-3200C16D-16GVKB
A memória nincs a hivatalos támogatási listában, de végülis ha a 14D megy biztosan, akkor a 16-osnak is mennie kell. A processzort fix 4.1GHz-en szeretném használni, megfelelő hűtésem is van hozzá (Gamer Storm Maelstrom 240). Évek óta Gigabyte alaplapot (és videokártyát) használok, ezért esett erre a választás.Várom a tanácsokat, illetve ha valakinek van tapasztalata hasonló konfigurációval, azt is szívesen veszem.
Köszönöm!
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Chieftec-Prohardver nyereményjáték
- Netfone
- Elkészült az SMIC 5 nm-es node-ja, de a kínaiaknak haszna nincs rajta
- Milyen monitort vegyek?
- GL.iNet Flint 2 (GL-MT6000) router
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- PlayStation 5
- Motorolaj, hajtóműolaj, hűtőfolyadék, adalékok és szűrők topikja
- Apple asztali gépek
- urandom0: Száműztem az AI-t az életemből
- További aktív témák...
- AMD Ryzen 7 7800X3D 8-Core 4.2GHz
- Ryzen 9 9950X 16C/32T Processzor! Tray
- Intel Xeon E5-2600v4 processzorok készleten 2680v4,2683v4,2697v4,2697Av4(áfás számla, 2 év garancia)
- FÉLÁRON!!! Intel Core i3-13100 4-Core 3.4GHz LGA1700 Processzor
- i7-840QM processzor (4 mag, 8 szál, 1,87-3,2 GHz, 8 MB cache) - csomagküldés 1070 Ft-tól
- Eladó Samsung Galaxy S22 Ultra 12/256GB / 12 hó jótállás
- Bomba ár! Lenovo X1 Yoga 3rd - i5-8GEN I 8GB I 256GB SSD I 14" FHD Touch I W11 I CAM I Garancia!
- HIBÁTLAN iPhone 13 Mini 128GB Pink -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4170
- BESZÁMÍTÁS! Intel Core i7 4790 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- REFURBISHED - HP USB-C Universal Dock G1 (DisplayLink)
Állásajánlatok
Cég: BroadBit Hungary Kft.
Város: Budakeszi
Cég: ATW Internet Kft.
Város: Budapest