-
Fototrend
Új hozzászólás Aktív témák
-
Pribi
senior tag
Sziasztok!
Ha már M2 socket. Jól értelmezem az Asus Prime B450-Plus alaplapom leírását, hogy ha beleteszek egy NVME-s SSD-t, akkor nem fog menni a Sata5és 6-os port? Vagy ez csak a sata-s m2-s ssd-kre vonatkozik? Most tervezgetem, hogy egy ilyen cuccal bővíteném a rendszert, ezért érdeklődöm. Mondjuk az hogy mennyivel lenne gyorsabb a mostani Kingstone Hyperx Savage SSD-nél azt nem tudom.
Köszi: Pribi
A szerelem tűz, de a húsleves nem fő meg rajta.
-
Alcsi69
senior tag
Manual alapján ha beleteszel egy M.2-es SSD-t akkor igen, az 5-ös és 6-os Sata port nem fog menni.
A nagyobb kérdés az, hogy mi az oka annak,hogy NVMe SSD-t akarsz venni.
Lassúnak érzed a mostanit?
Mit szoktál csinálni a gépen?
Egy NVMe SSD előnye általában videoszerkesztésnél és ehhez hasonló munkafolyamatoknál vehető észre igazán.[ Szerkesztve ]
-
jeni
félisten
én ezt az alaplapi Ultra 2 lefoglalását,hogy elvesz 2 db sata portot úgy oldottam meg,hogy vettem egy PCIe NVMe adaptert,így nem vész el a sata portom.
sajnos az X470 lap család hiába támogat 10 db sata portot,már csak 6db tesznek be !!!
anyagköltség miatt vagy sem,az passz.
de lehet az lehet mögötte,hogy egyre nagyobb NVMe ,ill. m.2. sata SSD háttártárolót vesz az ember?
[ Szerkesztve ]
-
Pribi
senior tag
-
Lukitomi
aktív tag
Az alaplap specifikációjában ez van mind a magyar mind az angol verzióban!
ASRock X470 Taichi
- 6 x SATA3 6.0 Gb/s Connectors, support RAID (RAID 0, RAID 1 and RAID 10), NCQ, AHCI and Hot Plug
- 2 x SATA3 6.0 Gb/s Connectors by ASMedia ASM1061, support NCQ, AHCI and Hot Plug
- 1 x Ultra M.2 Socket (M2_1), supports M Key type 2260/2280/22110 M.2 SATA3 6.0 Gb/s module and M.2 PCI Express module up to Gen3 x4 (32 Gb/s) (with Summit Ridge, Raven Ridge and Pinnacle Ridge) or Gen3 x2 (16 Gb/s) (with Athlon 2xxGE series APU)*
- 1 x M.2 Socket (M2_2), supports M Key type 2230/2242/2260/2280 M.2 PCI Express module up to Gen2 x4 (20 Gb/s)*[ Szerkesztve ]
-
R1200GS
aktív tag
válasz hokuszpk #9365 üzenetére
Az igazat megvallva szívesen szórakozok az OC-vel, ha van értelme. Csak tesztek alapján nem érzem úgy hogy az a 2-5% teljesítmény növekedés megérné. Vagy rosszul látom, és jóval többet is ki lehet préselni a procikból.
Elgondolkoztam 2700-on is. Ha amellett döntenék, ott is simát érdemes megvenni egy jobb lappal. Ugyan annyit ki lehet hozni belőle mint az x-es változatból?
B450 vagy X470 a jobb választás? -
hokuszpk
nagyúr
válasz R1200GS #9373 üzenetére
azert irtam, hogy ha akarsz OCzni, akkor 2600 , ha meg nem, akkor segit az X.
for example a 2700 felmegy ketmagon 3.9 -ig, a 2700X meg 4.3 kore, de allcore "csak" 4.1 korul.
ez utobbi viszont kipreselheto a sima 2700 -bol is.[ Szerkesztve ]
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
blackmacs
aktív tag
válasz micafighter #9372 üzenetére
Ezt a HWinfo log témát ki tudnád fejteni bővebben esetleg?Érdekelne a dolog.
BE QUIET!PureBase600;MSIB450Tomahawk;Ryzen52600;PATRIOT16GBViper4 DDR43200MHzCL16;FSPHyper600W;ADATA 128GBXPGSX6000;WD240GBGreen;SEAGATE BarraCuda1TB3.5"7200rpm64MB;Scythe Mugen 5 Rev B,Sapphire RX580 4Gb
-
micafighter
nagyúr
válasz blackmacs #9376 üzenetére
Persze, nagyon egyszerü a dolog:
Kell hozzá a HWinfo program, illetve a LogViewer for HWINFO
Hwinfot megnyitva szépen méri neked az értékeket. Az értékekre jobb kattintva Show Graph-al tud grafikonokat csinálni neked a HWinfo, ezek valós időben szépen mennek:
Bal oldalt láthatod a grafikonokat. Ezek is hasznosak, de én nem ezekre gondoltam "grafikon" alatt. Jobb alsó sarokban (pirossal bekereteztem) a hwinfoban a kis papirlap ikon a logolást jelenti, ha rákattintasz, elkezdi logolni a mért értékeket egy fájlba. Amikor rákattintasz megint, akkor abbahagyja a logolást. A fájlt megnyitva ezt kapjuk:
Ebből látjuk már ugye az értékeket, de én vizuális tipus vagyok, az excellel is lehet próbálkozni ebből grafikonokat csinálni, de én a logviewert preferálom, mert csak kiválasztja az ember a fájlt, hogy hány grafikont szeretne látni egyszerre, és kiválasztja szépen melyik grafikon mit mutasson, pl:
A grafikonból pedig oszlopdiagramot kapunk egyszerüen a timelinet megváltoztatva statistic-ra:
Ez szintén hasznos szerintem, ebből például egyből látszódik, hogy alakul a fogyasztás, terhelés stb. eloszlása.
[ Szerkesztve ]
-
blackmacs
aktív tag
válasz micafighter #9377 üzenetére
Köszi szépen!
Lesz időm kipróbálom.
BE QUIET!PureBase600;MSIB450Tomahawk;Ryzen52600;PATRIOT16GBViper4 DDR43200MHzCL16;FSPHyper600W;ADATA 128GBXPGSX6000;WD240GBGreen;SEAGATE BarraCuda1TB3.5"7200rpm64MB;Scythe Mugen 5 Rev B,Sapphire RX580 4Gb
-
fanti
addikt
válasz R1200GS #9373 üzenetére
Mit akarsz OC-zni egy Ryzenen? Minek? FullHD-ban gémelsz 1080Ti-n? Mert akkor talán van értelme az OC-nak.
Én csak röhögök magamon, én is az OC miatt vettem 2700-ast egy X470-es lappal, de miután alapon kipróbáltam rájöttem arra, hogy untig elég mindennek alapon is az RX590 társaságában.
Inkább -100mV CPU core offsettel nyertem vagy 15 fokot még lefelé, és van egy baromi keveset fogyasztó, halk, hűvös gépem 16 szállal.Ez AMD nem Intel! Itt nincs szar hőpaszta ami miatt delidelni kell, nincs szorzózár, stb.... de van teljesítmény rendesen!
Ja, hogy 1-2 szálon az Intel....
Nos tény, hogy 1-2 szálon csakugyan erősebb tud lenni az Intel az eszetlen tuning miatt (5GHz), de ez most őszintén kinek kell? Annak akinek sok a pénze, delideltetni tud (garivesztés), és 2080Ti-vel játszik régi gémeket amiknél a pár magos teljesítmény dönt.Én 6700K-ról (allcore 4.5GHz) és Asus Maximus Hero VIII-ról jöttem át (a kislányomé lett) AMD vonalra szakmai kíváncsiságból, és tökéletesen elégedett vagyok a 2700 alap teljesítményével egy X470-es alaplapban 32GB RAM társaságában.
GIGABYTE B550 Aorus Pro, AMD Ryzen 9 5950X, Noctua D14, Crucial Ballistix 4x16GB DDR4 3200Mhz@3800MHz CL18, Powercolor 7900XT, M.2 Samsung 981 2TB, M.2 Kioxia (XG6) 2TB, 2 x Intel 730 SSD 480GB, Crucial MX500 2TB, SEAGATE SkyHawk 6TB, 750W Gigabyte Aorus Gold, Evolveo T4, Samsung S43BM700UUXEN
-
R1200GS
aktív tag
Köszönöm a válaszod!
Pont ezt látom, hogy egyelőre még alapon is elég mindenre.Ahhoz, hogy csökkentsem a fogyasztást, szintén az x nélküli proci a javasolt?
Gondolom a hűtést sem érdemes túlgondolni. A régi Noctuám elegendő lesz neki?2600, 2600x között kb. 15000 Ft különbség van. Részben ezért is szeretnék simát venni.
[ Szerkesztve ]
-
Bossp
addikt
válasz Walter_White #9381 üzenetére
Köszi! te fix 4 Ghz-en hazsnálod az 1700X-et? az 1,2V az brutál
"1 lehetsz vagy 0 vagy élő vagy hulla!"
-
Walter_White
senior tag
-
palfitom
félisten
válasz micafighter #9329 üzenetére
Köszönöm szépen!
Life is too short to drive boring cars. * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * Szakmai kérdésekkel NE PRIVÁTBAN keress, annak a fórumon a helye! Köszönöm!
-
GFerr56
aktív tag
-
palfitom
félisten
válasz R1200GS #9380 üzenetére
Egyáltalán nem "kazánok" ezek a procik. Egy 2600-os nálam all-core 4GHz-en, Artic Freezer 33-mal hűtve, normál venti-sebességgel 60-63 fok körül, silent venti-sebességgel 70 fok alatt megállt.
2600 vs. 2600X: ahogy a kollégák is írták, kb. ugyanott van a végük. Ha szeretsz babrálni, akkor vedd a 2600-ast, ha az összeszerelés után hátra akarsz dőlni, akkor a 2600X kell neked.
Life is too short to drive boring cars. * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * Szakmai kérdésekkel NE PRIVÁTBAN keress, annak a fórumon a helye! Köszönöm!
-
Skynet258
veterán
válasz subaruwrc #9389 üzenetére
Az offset viszont nálam érdekes, vagy nem értem a működését. Szóval beállítok mondjuk offset-et mínusz előtaggal, de az eddigi idle 0,8V nagyjából annyival nő, mint amennyi mínuszt adtam meg. De nem az lenne a lényeg, hogy minden esetben (idle vagy load) annyival kevesebb feszt kap a proci? A hőtermelés kicsit sok és ezen javítanék, feleslegesen ömlik a nafta a prociba.
Ha nem adok meg semmilyen offset-et lentebb megy az idle fesz mint offset-tel.[ Szerkesztve ]
https://geekpulse.hu
-
Bossp
addikt
válasz Walter_White #9383 üzenetére
De ennél alapon is jobban Bosstol az X nem?
"1 lehetsz vagy 0 vagy élő vagy hulla!"
-
Walter_White
senior tag
igen, csak akkor megtolja 1.47-1.5V-al a procit még ha minimálisan is, ha alapon hagyok mindent XFR-el akkor 2-vagy 4 mag megy fel 4.3-ra, (talán még 4.5ghz, 1 magra..de erre nem merek megesküdni) de megmondom őszintén nem figyeltem, mert inkább legyen All core 4ghz - egy korrekt maximális fesszel, minthogy ugráljon, mert valamikor 0,8v-al ketyeg mikor nincs terhelve, visszavett órajellel, és hirtelen mikor van egy olyan terhelés, felugorhat 1.5v-ig is akár..
[ Szerkesztve ]
-
Bossp
addikt
válasz Walter_White #9392 üzenetére
Erre ott a winben a high performance profil es szinte. semmivel nem fogyaszt tobbet terheles nelkul.
Az Asus lap Oldalan kulon kiemelik a BLCK tuningot hogy nyugodtan mehet 125 Mhz-en is az nár gyilkosság nem?[ Szerkesztve ]
"1 lehetsz vagy 0 vagy élő vagy hulla!"
-
micafighter
nagyúr
105 BCLK körül brickelodhet NVME SSD, 110 felett PCIE 3at vissza kell venni PCIE 2-re, úgyhogy 104 fölé nem igen érdemes menni BCLKval.
A PBOhoz amúgy is elég a 104es BCLK, ha meg non-x procid van, akkor valószínűleg szorzóval fogsz tuningolni, akkor megint nem túl fontos a 104 fölötti BCLK.
[ Szerkesztve ]
-
fanti
addikt
válasz Skynet258 #9390 üzenetére
[ Szerkesztve ]
GIGABYTE B550 Aorus Pro, AMD Ryzen 9 5950X, Noctua D14, Crucial Ballistix 4x16GB DDR4 3200Mhz@3800MHz CL18, Powercolor 7900XT, M.2 Samsung 981 2TB, M.2 Kioxia (XG6) 2TB, 2 x Intel 730 SSD 480GB, Crucial MX500 2TB, SEAGATE SkyHawk 6TB, 750W Gigabyte Aorus Gold, Evolveo T4, Samsung S43BM700UUXEN
-
rsf
senior tag
Sziasztok.
Először a tuning topicba írtam, de hátha itt több szakértő van.
Van lehetőség egy Ryzen2 2600-ot 2600X-ként járatni(gyári órajel fölött) úgy hogy a Cool'n'Quiet vagy ennek Ryzenes megfelelője megmaradjon?? Szóval a szorzó változzon a terhelés függvényében.
A Lap egy Gigabyte Aorus pro B450.
Más:
Amúgy az is érdekes, hogy a szorzót nem látom 30x alá menni. Az FX procimnál ha neteztem lement 15x-re.
De ennél nem. Persze ezt alapon értem.
Köszi.“Az a baj a világgal, hogy a buták mindenben holtbiztosak, az okosak meg tele vannak kételyekkel.“
-
Tomko78
őstag
válasz Skynet258 #9390 üzenetére
én alaplapomnál úgy van , ha szorzót állítok akkor az offsetnél van egy 1.135V na ahhoz nekem + kell állítgatni , mert ha - állítok akkor a 1.135 V vesz el nem pedig a gyári értékből , de ha viszont megy a XFR akkor viszont hiába írja a 1.135 V - ot akkor is a 1.45 V von kifele pl - 0.0375 V - ot vagy amennyit el akarok vonni a 1.45 V-ól
„Áldott az Úr, az én kőváram, aki hadakozásra tanítja kezemet, s viadalra az én ujjaimat.”
-
Hubba12
senior tag
válasz SECTORnooB #9398 üzenetére
Tehat ha van egy 2700x-em hagyam teljesen alapon es akkor lesz a tuti? Nem gyorsabb 4.3 all core-on?
Csak az ASUS!
Új hozzászólás Aktív témák
- Rossz üzlet az EV-kölcsönzés
- MIUI / HyperOS topik
- A személyre szabott reklám lehet a streaming következő slágere
- EAFC 24
- Retro teló rajongók OFF topicja
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Van, amit nehéz lett megtalálni a Google keresőjével
- Székesfehérvár és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Pécs és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Hobby elektronika
- További aktív témák...