-
Fototrend
Új hozzászólás Aktív témák
-
DzsedalY
tag
válasz grabber #5480 üzenetére
Nekem Tomahawkom van, teljesen stabil, maximális elégedettséggel használom amióta elfogadtam a tényt, hogy offset feszültséget nem tud kezelni, csak fixet, akkor viszont nem veszi vissza a Cool'N'Quiet a feszt Szóval ha X-es procit használnál és az XFR+PBO megoldásra hagyatkoznál akkor tökéletes, ha viszont nem X-eset és OC-zni szeretnél, akkor úgy maximum 5W többletfogyasztásra számolhatsz idleben.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz grabber #5487 üzenetére
Az XFR órajel emelését elérni all core tuningnál nem igazán működik. Az megéri a felárat, főleg ha olyan dolgot futtatsz, ami nem masszívan többszálú. A játékok többsége ilyen.
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
wwenigma
Jómunkásember
válasz grabber #5495 üzenetére
Osszerakod a gepet es nem tuningolsz, legjobb. Nem erzem kevesnek abszolute. Egy nagyobb hutot kapott hogy huvosebb legyen alapon jaratva.
Steam: http://bit.ly/1rRuf8p , Origin: wwenigma -- | -- Jiayu F1 / G3C / OT995 cuccok: http://bit.ly/1w44CI2 -- | -- ZTE V5 Red Bull -> http://bit.ly/1mgtfrd -- | -- Xiaomi RN3SE -> http://bit.ly/2r8DlV7 -- | -- Live Stream: twitch.tv/wwenigma
-
Atla
senior tag
válasz grabber #5477 üzenetére
az itteni fórumot olvasva az jött ki,hogy nem éri meg húzni,mert az All core 4 Ghz sem hoz sokkal többet
Erre én is azt mondom,hogy a 2600x-et nem éri meg ,de a 2600at kötelező tuningolni.
Én ha nem nyulok hozzá a 2600-hoz akkor gyári hűtővel ő magát 3600Mhz re boostolja,ami nem tul acélos,figyelembe veszi a hőmérsékletet,és a tdp keretet ami 65W. 2600x esetén pedig 95W.
Igy hozzányultam ,de én direkt ezt is akartam igy most gyári hűtővel 3800-on használom,lehet menne a 4ghz is ,de azt majd hűtő vásárlás után.A külnbség pedig a 3600 vs 4100mhz között azért már érezhető szerintem.
Tehát ha nem akarsz tuningolni akkor 2600X,mert az boosttal ismegy 4.1-2ghz-et.
Asus helyett én is az MSI ajánlanám.[ Szerkesztve ]
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz grabber #5501 üzenetére
65W az alap órajelen, alap xfr-el. Ha húzod, akkor all-core húzod 4GHz fölé, úgy pedig azért kell némi feszkó neki és így fogyasztani is érezhetően jobban fog.
Full terhelés alatt a komplett gépem 145W-ot fogyasztott a 2600-al, gyári beállításokban. 4.0GHz-re húzva 195W lett a fogyasztás, ami 50W plussz. Most 4.15GHz-en jár, úgy mondjuk +60W. Ez meg úgy azt jelenti, hogy rá kell rakni egy jobb hűtőt, nekem Brocken2 van rajta, az le tudja hűteni kvázi minimális zajjal ilyen beállításokban.
Kép a mért fogyasztásokkal: [link]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
hokuszpk
nagyúr
válasz grabber #5501 üzenetére
"Tudom telhetetlenek vagytok Intel után "
az a vicc, hogy amikor nincs melo, mint pl. most, akkor valamiert a jol belakott feloldottmagos phenom elott ulok, amire nekem kell, boven sok ez is. Meg kellene mar cserelni a ket gepet, egy ev alatt nemsikerult...
** mondjuk lehet a w10 miatt...[ Szerkesztve ]
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
Albigator
őstag
válasz grabber #5742 üzenetére
Akarod mondani 2933-on mennek a RAM-ok?
A hűtő jól látom Mugen 5 Rev. B? Nekem is ilyen van. Jó kis cooler.
Biztos jó hogy hátra raktad fel a ventilátort?[ Szerkesztve ]
-
Albigator
őstag
válasz grabber #5744 üzenetére
Igen lehet rakni hátra is a ventit ami így szívja a levegőt. Én úgy tudtam, hogy csak akkor szokták ezt csinálni ha már előre is raktak egyet. Ha 1 van akkor általában mindig előre rakják így átfújja rendesen hűtő lamelláit. Sztem ez a jobb megoldás. De majd úgyis írnak a többiek is ezzel kapcsolatban.
Igen azt az értéket amit látsz a RAM-nál meg kell szorozni 2-vel és az a valós órajel.
[ Szerkesztve ]
-
jeni
félisten
válasz grabber #5744 üzenetére
hatékonyabb ha elölről tolja hátulra a levegőt és nem úgy ahogy felszerelted mert nálad azt mutatja,hogy hátulról próbálja az elől levő levegőt áthúzni a hűtőn.
tedd előre a ventit ha a memóriák felett elfér a hűtő.subaruwrc
persze ez sem 100%,hogy azok lesznek benne.
[ Szerkesztve ]
-
Alvin_ti4200
félisten
válasz grabber #5922 üzenetére
Én tegnap próbálgattam a 2600-asomat és 4 GHz egy pár perces AIDA64 stress test szerint stabil volt 1.3V-on, az a Te eredményed alapján jónak számít, ha jól látom Terhelésre nem is nagyon kapott annál többet, néha 1.32-őt láttam HWinfo-ban, de jellemzően 1.3-1.32 között mozgott. 1440p-ben mondjuk sok értelme nincs egy GTX 1070 mellett annak, hogy rommá hajtsam szerintem
-
-
Albigator
őstag
válasz grabber #5930 üzenetére
Nem a memória felé, hanem onnan fúj hátra felé, át az egész hűtőn és kifelé távozik. Egy ház venti hátul ezt még jobban elősegítené.
Alapjáraton hogy hány fokos a proci az nagyon változó azt nem is érdemes nézni. De ha ráeresztenél egy IBT Very Highet kb 10-12 perc abból láthatnád mennyire is megy fel. Ezt javasolnám h próbáld ki azért, úgy hogy elöl vagy hátul van a venti és mikor jönnek ki a kedvezőbb hőfokok.Kerestem néhány képet erre a hűtőre és mind csak ilyet találtam, h elöl vannak a RAM-oknál:
De ezt csak kíváncsiságból kérdeztem olyan nagy jelentősége tényleg nincs amúgy.
[ Szerkesztve ]
-
Albigator
őstag
válasz grabber #5954 üzenetére
Na zsír.
(#5955) AAAgold
Még ha véletlen nincs is papír alapon semmi akkor legalább érdemes megkeresni a neten a user manualt és megnézni h hova érdemes pakolni a RAM-okat és az M.2-es SSD-ket ha több hely is van erre a célra. Utóbbi is okozott már galibát valakinek és időbe telt még rájött a fórumtárs, hogy ez volt a gond és ezért voltak sokszor bootolási problémái.
-
válasz grabber #6562 üzenetére
Volt már, igen és RAM beáll. probléma volt.
Azt stabilan be kell lőni és nem lesznek ilyen problémák.◄►Clevo® X170SM-G "DTR" Laptop *i9-10900K @ 5GHz (AIO Water System)*4x16GB=64GB 3200MHz CL20 RAM*RTX 2080 Super 8GB MXM 200W+ *4x2TB=8TB M2 SSD -_- LG® V30+ ThinQ DS 4/128GB "Blue"►Samsung® S20 Ultra 5G◄SM E80 3.5mm Jack►"Szép, a kinek esze nincs, de még szebb, a kinek van."◄►
-
válasz grabber #6565 üzenetére
Nálam is alapon volt beáll. XMP 2.0 profillal, de a CPU SoC Voltaget mégis kellett állítanom és azután már atom stabil lett. (pl.)
◄►Clevo® X170SM-G "DTR" Laptop *i9-10900K @ 5GHz (AIO Water System)*4x16GB=64GB 3200MHz CL20 RAM*RTX 2080 Super 8GB MXM 200W+ *4x2TB=8TB M2 SSD -_- LG® V30+ ThinQ DS 4/128GB "Blue"►Samsung® S20 Ultra 5G◄SM E80 3.5mm Jack►"Szép, a kinek esze nincs, de még szebb, a kinek van."◄►
-
Tyrel
őstag
válasz grabber #7974 üzenetére
Nem, nekem az összes BIOS-al ezt csinálta a kezdetektől fogva, anno panaszkodtam is rá, hogy látszólag full leszarja a venti profil beállításaim... aztán végül is rájöttem hogy nem, csak valami olyan szenzort/értéket használ a venti fordulatszámok szabályzásához ami 20°C-al a HWInfo Tclt/Tdie alatt jár.
Eljátszottam vele egy ideig mire rájöttem... kb. úgy hogy kikapcsolod a BIOS-ban a Smart Fan-t, aztán az 1 pöttyöt amit úgy ad behúzod ahová szeretnéd, mondjuk 40%-ra... ilyenkor ugye fixen ott járatja. Vársz mondjuk 5-10 másodpercet hogy beálljon és megnézed hogy milyen fordulatszámot vett fel, mondjuk 1000rpm...
...aztán visszanyomod a Smart Fan-t és beállítod úgy a profilját, hogy mondjuk 70°C-ra és 40%-ra teszed a legfelső pöttyöt, tehát ha elmegy 70°C fölé a CPU akkor végig 1000rpm-en kéne járnia az adott ventinek... Ez az elmélet......aztán belépsz Windows-ba, lősz egy HWinfo-t meg elkezded terhelni, és látni fogod hogy a prci már rég 75°C-os a venti meg 800rpm-en kullog és ha vársz akkor se megy feljebb (max. ha a proci hőmérséklet nagyon elszáll). Szóval k...vára nem azt csinálja amit kértél tőle.
Viszont ha a Smart Fan-t úgy állítod be, hogy minden hőmérsékletből kivonsz 20-at (pl. ahogy nálam van, hogy 55°C-nál van a teteje), akkor hirtelen elkezdi azt csinálni amit kell neki.
Nálam ez ilyen volt a gyári BIOS-tól a legújabbig mindegyikkel... így hogy tudom így már nem zavar mert be tudom configolni ahogy szeretném, de amíg nem tudtam addig nagyon felb*szott párszor...
Turenkarn
-
hokuszpk
nagyúr
-
Walter_White
senior tag
válasz grabber #8956 üzenetére
Teljesen felesleges 4Ghz-nél többel járatni. Jóval több feszt kér és semmivel sem nyujt többet Bencheken kívül, én most 1.2V-al 4Ghz-n járatom az összes magot, és mivel 4.2Ghz a maximális elérhető órajel, így ahova a 4ghz kevés, oda a 4.2 is az lesz 4,1 is.
[ Szerkesztve ]
-
Walter_White
senior tag
válasz grabber #8964 üzenetére
követtem az 1.1v-ot anno, de mivel én nem látok semmi különbséget a 950mV és 1.1V között, sőt az Auto 900mV között sem, viszont Auton semmit nem szertek hagyni így marad a 950mV kissebb fesz sose jelent rosszat - állítólag memóriákhoz kell, de a 3200-as G.Skill Ripjaws V-ös memók így is mennek 3466-on, pedig Hynixes. Szerintem ennek a SOC-nak 4 modulnál van/lehet jelentősége. Az előző 1800x-es konfigomnál se láttam értelmét babrálni, viszont ott se 900mV-al, se 1.1- se 1.2V-al nem volt stabil 3200-an a Hynix memória, se 2933-on.... úgyhogy, én leszürtem belőle azt hogy se X370-nél se X470-nél nem látom értelmét (de az is lehet hogy alaplap válogatja, az X370-ből a Prof gaming volt, most pedig X470-ből a Taichi)
BCLK-ra gondolsz, én azt sose babráltam, mindig csak a szorzót.[ Szerkesztve ]
-
Tyrel
őstag
válasz grabber #9230 üzenetére
Ez érdekes, én nem tapasztaltam ilyesmit, van 3 SSD, 1 HDD meg egy M.2 SSD is még (így gyakorlatilag "tele" van) és elsőre látta mindegyiket, pedig némelyik SATA kábelem is erősen veterán korú már...
Nem lehet hogy maguk a portok sérültek, pl. gyári hibásak? Pl. ha fogsz egy olyan meghajtót amit lát és átdugod egy tök másik portba, akkor is látja még? Ugyan így ha fogsz egy olyan vinyót amit nem lát, és rányomod egy olyan kábel végére amin egy addig működő meghajtó volt, azzal se megy?
Nem emlékszem hogy a BIOS-ban bármit mókoltam volna, olyasmi viszont rémlik hogy az egyik BIOS frissítéssel jött be a SATA Hot Plug támogatás, de nálam nem okozott gondot. Ettől függetlenül lehet az kavart be, esetleg próbáltátok kikapcsolni?...
---
Elég balszerencsés 2600-at sikerült nyerned a lottón ha 4 GHz-hez vagy 1,4V kell neki, merthogy a Mode1-es LLC már túl fesz.-el, ha 1,38V-ra állítod annál többet fog adni terhelés alatt.
Lehet érdemes/érdekes lenne összedobni itt egy táblázat félét, hogy megnézi mindenki Ryzen Master-el hogy az milyen minőségűnek mutatja az adott processzort, és ahhoz képest a gyakorlatban mekkora feszültségen kell használnia értelmes órajelek eléréséhez?
Turenkarn