-
Fototrend
AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4) topik összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
AsakuraDave
őstag
válasz AsakuraDave #7897 üzenetére
AIDA64 Extreme (XMP profil 3200Mhz CL16 / CPU alap csak alulfeszelve kicsit):
Régebben mintha a Memory red/write/copy jóval gyorsabb lett volna de lehet rosszul emlékszem IF most nem is tudom, hogy alap vagy 1600 BIOS-ban[ Szerkesztve ]
There's only one thing that hurts people more than lies. It's saying out loud the truth and facts.
-
PuMbA
titán
válasz AsakuraDave #7897 üzenetére
Az 5600X kezesbárány, 60-65 fok fölé nem megy sima 10 ezres hűtővel Nem húzom, mert így is 140+ fps-eket tud játékokban, szóval még az sem lenne gond, ha 144Hz-es monitorom lenne.
[ Szerkesztve ]
-
Sefi84
senior tag
válasz AsakuraDave #7901 üzenetére
Biztos, hogy 1600, ott a Memory busnál írja, de amennyiben feszt nem is szeretnél emelni, csak állítsd feljebb a memóriát és meglátod meddig stabil ezen a feszen.
3400-ig valószínű minden további nélkül menni fog, de a 3600 sem kizártHázi-mozi mindenek felett!!! :)
-
hackeeeee
Jómunkásember
Nu, tapasztalat.
Megkapta a vizet a proci. Eredmények azonosak, ami más, hogy:
játékok alatt nem 80-110W között hintázik a fogyasztás, hanem konstans ~110-120W körül áll. Hűvösebb, 65-75 fok között hintázik 70-85 helyett. (warzone)
Nem néztem még effektív órajelet, de ebből adódóan szerintem az is több lehet.
Amin meglepődtem, hogy windows alatt láttam ilyet is, ami eddig soha sem volt:
Véleményem szubjektív...
-
nagyúr
válasz hackeeeee #7906 üzenetére
No lám csak....
Milyen szettet nyomtál fel rá ?
Pár kép szerelés közben, végeredményről ?RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
MPowerPH
félisten
Jol van, Asus -t sem kell felteni. Eddig okes volt minden, aztan hirtelen elkezdte a restartokat. A CO -val volt baja.
Eddig -30, es a ket legjobb mag -15 -on volt. Most megnezem ugy, hogy -25 az osszes. Persze ez meg a regi BIOS, regi AGESA.
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
hackeeeee
Jómunkásember
Fogalmazzunk úgy, hogy hozott anyagból dolgoztunk. Sógoromnak volt radi, tágulási, cső, én vettem egy blokkot, és összeraktuk.
Őszintén szólva, szerelésről nincs, csak csináltuk, és hopp kész lett.
Eatx ház ide, vagy oda, azért kicsit szűkös lett 360-as radival.
Véleményem szubjektív...
-
_Horka_
aktív tag
Most MX4-et. Próbáltam TG hydronaut-al is, de amihez hozzá tudtam jutni...nem is tudom... marha nagy viszkozitású volt, és rosszabbak lettek a hőfokok (gyanítom, hogy évek óta a fiókban pihent). Szóval, letakarítottam és kapott MX4-et. Noctua zsír van még érkezőben, de egyelőre nem bántom.
[ Szerkesztve ]
STRIX B650E-E, AMD Ryzen 7 7700X, MSI GXT 4070ti, KINGSTON FURY Rendegade 6400MHz 32GB @6000 - KF564C32RSK2-32, Fractal Design ION+ 760P
-
Devid_81
nagyúr
válasz boogie84 #7895 üzenetére
A PBO azert oda tesz rendesen, fut elegge vizzel is.
Vannak kozel 80 fokos peakjeim olyan jatekokban amik egyszalon jobban tehelnek, amugy 70 fokot sem eri el legtobb esetben altalanos hasznalat mellett.
Ha allcore OC jobban menne a lapomban ott lehet jobban kijonne a viz hatasa, anno tesztelgettunk leg vs vizet fudival, azert van kulonbseg a viz javara...
-
boogie84
veterán
Aha, nem néztem meg mindkettőjük adatlapját.
#7915 Devid_81
Szóval D15 vs épített víz. Nyilván az épített víz teljesítménye a legjobb, de a legtöbb szívás (értsd 2 évente folyadékcsere, és tisztítás, para a szivárgástól) is azzal van, míg léggel a teljesítmény kisebb, de berakod és kész. Nincs szivárgás, és folyadékcsere sem kell.
AIO még jó lehet a kettő között. Jól értem?#7919 MPowerPH
Drága? Kraken z73 az drága, mert nem tud többet hűtésben, mint az X73. És össze lehet hasonlítani persze az épített vizet is az AIO-val, nyilván jobb az épített, de ahogy írtad drágább is.
Első körben úgyis megnézem mit tud majd a D15, aztán továbblépek ha nem elég.#7920 propetya85
Na pont ezért kérdeztem, h van e értelme. Én csak játszom. Nem igazán érdekel h maxra húzzam a processzort, inkább játékélmény, mint állítgatás. Valaki írta h ez is hobby.[ Szerkesztve ]
A sütiknek is szükségük van szeretetre.
-
MPowerPH
félisten
válasz boogie84 #7918 üzenetére
"de a legtöbb szívás (értsd 2 évente folyadékcsere, és tisztítás, para a szivárgástól) "
Nem kell 2 evente folyadekot cserelni, csak ha a bent levo hutokozeg 'megbuggyant'. Nekem a rendszerben levo piros mar 4 eves, a feher meg 3. Feher marad is, pirosat le kell cserelni, mert a szine elment(gyartasi hiba). Para a szivargastol? Ehhh... Osszerakod, nyomasproba, ha akkor jo, akkor az jo is lesz, ha nem kezded el rangatni a csoveket meg a fittingeket.
Inkabb ird azt, hogy draga, es inkabb hobbi, mint racionalis dontes vizbe fektetni. Utana megkoti a kezed, foleg VGA cserekor.Devid_81: Nekem csinal erdekes dolgot. Encoding okes, az nem tapossa ki a CPU belet, 230W -os PEAK fogyi. Ellenben CB23 a mostani all core setuppal nem megy vegig, vege fele ujraindul, CPU overheat protection uzenettel. Mindezt ugy, hogy HWInfo szerint a legmelegebb CCD0 is mindossze 75 fokon tetozik. 254W tan a max PPT.
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
Pro!Petya
addikt
válasz boogie84 #7916 üzenetére
AC Valhalla 1440P Ultra High
Ezek a cpu hőfokok már a teszt utáni "idle" amit mutat. Játék alatt ~10-12 fok difi .
Megéri az a plusz 3db fps 0,1%-nál azt a +~10fokot , és többlet fogyasztást?[ Szerkesztve ]
Audeze Maxwell * Alienware AW3423DWF * LG 65" C2 * Samsung Q935B * Nv Shield Pro * Edifier S360DB *
-
hadogabi1
senior tag
válasz Pro!Petya #7920 üzenetére
Jól gondolom hogy a Valhalla tesztjét csak úgy tudom futtatni hogy ha megveszem a játékot? Köszi a segítséget előre is.
TUF Gaming X670E-Plus Wifi, AMD Ryzen 7 7800x3d, Inno 3D 4090 Ichill X3, Arctic Cooling Liquid Freezer II 420 RGB, Lian Li LANCOOL III Mesh RGB, Kingston Fury 6000 Cl32 2*16GB, GIGABYTE SSD M.2 2280 NVMe 1TB AORUS, GIGABYTE SSD M.2 2280 NVMe 2TB AORUS,
-
Devid_81
nagyúr
válasz MPowerPH #7919 üzenetére
Korlatozd le 200Watt korulre.
Buksz vele allcore teljesitmenyt, viszont jelenthet jopar fokot.
Attol tartok azok a hofokok amiket latunk azok csak a user megnyugtatasara vannak valami X/Y szenzorok atlaga kb.
Mivel tele van szenzorral az egesz, igy konnyen lehet, hogy vannak hotspotok a die-ban amik elerik a 90 fok+ is csak mi azokbol nem sokat latunk.Nalam pl amikor kinlodtam a CCD0@4800MHz-el azt vettem eszre, hogy 1.26V korul volt a legstabilabb, persze hibazott de joval kesobb mint amikor elkezdtem emelni a feszt.
Konkretan 1.3V-tol mar azonnal leall az AIDA teszt hibaval.
Nyilvan electron vandorlastol kezdve minden kozre jatszik ekkora fesz es a 7nm-es gyartastechnologia miatt.
Persze lehet az alaplapom korul is valami, mert CCD1 ugyan ezt csinalja csak -100MHz-el...
-
Devid_81
nagyúr
válasz boogie84 #7918 üzenetére
Epitett viz van nekem is igen, szivas nem kimondottan van vele.
Koltseg szempontbol biztosra mondom, hogy nem olcso mire beall a rendszered oda/olyanra ahova szeretned.
Karbantartas, ha nem raksz a vizbe/hez semmi borzalmat akkor ezek a rendszerek elmennek eveket birizgalas nelkul.
Tudom van aki fel evente szetszedi, atmossa a rendszert mert csak az nyugtatja meg a lelket.
Viszont ha van egy aramlas sensorod a rendszerben es odafigyelsz a hofokokra akkor nagy meglepetes nem lehet, amig nem latod, hogy valami elkezd valtozni addig hozza se kell nyulj.
Max az egyetlen dolog amit meg kell tegyel az az hogy par havonta egy pici folyadekot ratoltessz a rendszerre.
Enelkul is megvan, hiszen ezert is van a tartaly a rendszerben, de azeet nem art utantolteniEzekert csereben sokkal jobb hofokot kapsz mintha leggel hutenel, es meg az AIO-ktol is elorebb vagy jopar fokkal.
AIO-k nagy hibaja, hogy keves viz van a rendszerben, hamar elmelegszik.
Illetve azok is levegosodnek hasznalat kozben de ratolteni nem igazan tudsz egyszeruen....
-
TestamentDNR
aktív tag
Mennyire overkill egy B450-es lapba 5600x-et rakni?
Csak a Smart Access Memory-t buknám RX 6xxx kártya esetén? -
sNk77
aktív tag
válasz _Horka_ #7881 üzenetére
Nekem néhány helyen esik be 144 alá, grafika vegyes, 1080p. Szóval a szezonhoz képest egész jó szerintem. Kézi memória beállításokkal biztos jobb lenne, de nem értek hozzá. Csak rányomni az előre beállított profilokra. MSI-nél van ilyen szerencsére. És nem az XMP-ről van szó.
Itt még egész szépen hajtja magát a gpu:
[kép]Gears 5-ben 100-133-200%-os render res-nél is 100-on megy a vga. WZ a hibás az biztos, és továbbra is úgy gondolom, hogy nem véletlen.
nádpálca
-
Pro!Petya
addikt
válasz hadogabi1 #7922 üzenetére
Igen ahhoz meg kell venni
#7927PuMbA
Persze ez csak vga limites környezetben igaz.
1080p 360Hz-en Low grafika mellett biztos hogy jobban kijönne a PBO ereje egy 6900XT /3090 mellett.Audeze Maxwell * Alienware AW3423DWF * LG 65" C2 * Samsung Q935B * Nv Shield Pro * Edifier S360DB *
-
_Horka_
aktív tag
Khmmm... A PBO úgy önmagában egyáltalán nem rossz feature (a max boost freki megemelése). A megvalósítása a rossz. Konkrétan, túl magas feszt küld a procira, amit nem lehet szabályozni, csak magasabb szintű bios magic-el (LLC, CO, esetleg valamilyen -offset).
A kánaán az lenne, ha az allcore oc mellett, hasonlóképpen be tudnánk lőni a PBO-t is úgy, hogy mindkettő aktív maradjon. Ez lenne ugye a "hybrid oc".STRIX B650E-E, AMD Ryzen 7 7700X, MSI GXT 4070ti, KINGSTON FURY Rendegade 6400MHz 32GB @6000 - KF564C32RSK2-32, Fractal Design ION+ 760P
-
Pro!Petya
addikt
válasz _Horka_ #7933 üzenetére
Én már egy NV féle grafikonos Curve-nak is örülnék.
#7935 snecy20
Full overkill víz van rajta így a hőfok nem kéne hogy zavarjon, de én is áttértem all core mert esetemben nem ad mást a PBO csak értelmetlen többlet hőt /feszt/ fogyasztást mindezt értelmes teljesítmény többlet nélkül.
Mindenkinek a saját felhsználási környezetéhez kell igazítania mert felesleges széthajtani ha nincs rá szükség.[ Szerkesztve ]
Audeze Maxwell * Alienware AW3423DWF * LG 65" C2 * Samsung Q935B * Nv Shield Pro * Edifier S360DB *
-
snecy20
veterán
válasz _Horka_ #7933 üzenetére
Igazából jó a PBO abban az esetben, ha olyan hűtésed van, ami nagyjából a processzorod árának a 3x-osát teszi ki.
A mezei 20k-60k-s megoldások nem tudnak mit kezdeni ezekkel az 1.4V+ feszekkel.
Egyre többektől hallom, hogy kezdenek rációt látni az all-core oc-ban, főleg ha azt meg lehet valósítani az 1.2-1.25V körüli tartományban.Az Oroszországnak küldött iráni drónszállítmányok csak elnyújtják a háborút.
-
_Horka_
aktív tag
válasz snecy20 #7935 üzenetére
Nem. Bármilyen hűtésed van, a 7nm-es technó és az ebből adódó eddiginél sokkal kisebb hőleadó felületek miatt, per pillanat nincs olyan hűtés, ami az egy-kétmagos pike-okat 100%-ban tudná kezelni. Nyilván, a legjobb a nagy folyadékáramú spec ryzen offset-es custom loop. Azonban ez sem oldja meg ezt a gondot, csak valamivel jobban kezeli. BTW azért nem kerülnek ezek a rendszerek sem 600k-ba (nem 3x ár lesz az). Itt gyorsan megjegyzem, hogy a jövőben is ez lesz a jellemző. Intel fronton is. Csökkenő nanométerek, csökkenő hőleadó felületek, emelkedő teljesítmény = óriási hőmennyiséget kellene minél rövidebb idő alatt egyre kisebb felületről elvezetni... Na ez az igazi nagy gebasz.
Mellesleg, azért melegszenek jobban a procik PBO-val, mert a standard, vagy a feletti (szerintem ez lesz az igaz) vcore-on pörögnek ugyanazon a frekin, mint amit all core oc-ban beállítasz, csak ugye utóbbi esetében még alul is feszeled.
Ismétlem, nem a PBO-val van a gond, hanem az implementációjával a jelenlegi BIOS-okban.[ Szerkesztve ]
STRIX B650E-E, AMD Ryzen 7 7700X, MSI GXT 4070ti, KINGSTON FURY Rendegade 6400MHz 32GB @6000 - KF564C32RSK2-32, Fractal Design ION+ 760P
-
MPowerPH
félisten
válasz Devid_81 #7924 üzenetére
Valoszinu, valami bent elmelegszik. De szvsz nem ertem, leven a 75 foknak meg boven jonak kellene lennie. Es ez mar 4800/4700 -on volt, 1.26V-1.27V -al. Annyira nem erdemes csucsra jaratni, mert az utolso 50-100MHz mar sokat nem ad hozza.
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
snecy20
veterán
válasz _Horka_ #7936 üzenetére
A régi 9900K-mat álomszerű volt meghűteni a mostani 5900X-hez képest, és ebben nincs egy gramm túlzás sem. Pedig...full load alatt egy 10-20%-kkal még kevesebbet is fogyaszt a 12 magos. Persze tudom a miértjét... anno viszont egy kicsit sok szidalmat kapott a 8 magos Intel a hűthetetlensége miatt, és így utólag nagyon nem látom igazoltnak.
[ Szerkesztve ]
Az Oroszországnak küldött iráni drónszállítmányok csak elnyújtják a háborút.
-
snecy20
veterán
-
_Horka_
aktív tag
válasz snecy20 #7939 üzenetére
Oké. Azonban a régi 9900K-d sokkal lassabb is, mint a mostani 12 magos, ami még kevesebbet is eszik... Gyanítom, hogy ha "csak" azt a teljesítményt sajtolnánk ki a rizsából, mint ami a 9900K-ban van, még a hűtésével sem lenne komolyabb gond.
Itt kérem szépen, egy új probléma merült fel. Most nem az elvezetendő hő mennyisége okoz gondot (izé... na jó, az is), hanem a felület kis mérete, amiről ezt el kell(ene) vezetni minél hamarabb. Ezt kétféle képpen lehetne megoldani. Vagy a proci tokozása alatt kell mérnökösködni (a cup-ra "tölcsérekkel" nagyobb felületre elvezetni a hőt, vagy jobban "szétszórni" a magokat, vagy mittomén), vagy a hűtőket kell drasztikusan átalakítani (hogy ennél gyorsabban nagyobb mennyiségű hőt is el tudjanak vezetni minél kisebb felületről...ezt hogy ).
STRIX B650E-E, AMD Ryzen 7 7700X, MSI GXT 4070ti, KINGSTON FURY Rendegade 6400MHz 32GB @6000 - KF564C32RSK2-32, Fractal Design ION+ 760P
-
Devid_81
nagyúr
válasz snecy20 #7941 üzenetére
Egyedul a fogyasztas korlatozasa az egyetlen amit itt lehet csinalni.
El kell fogadni foleg user szempontbol, hogy a huthetoseg maximuma valahol 100W/CCD korul van vizzel.
Persze picit lehet feszegetni a hatarokat adott korulmenyek kozott, de erdemes odafigyelni.
Majd 5nm-en ez a szam amennyiben csokken a die meret lehet csak 75-80Watt lesz.
Pletyka szinten valahol mar olvastam, hogy a Zen4-ben mar tobb lehet mint 8 mag / CCD, akkor viszont a meret miatt valtozhat keplet...
-
_Horka_
aktív tag
No, egy kis újdonság:
CTR 2.0 RC3
* "TEMP.ini not found or file corrupted" completely fixed. The temporary values are saved in two files.
* Improved support for low write speed SDDs or "dirty" OS. Avoids situations where logs or settings were corrupted due to a computer reboot.
* "LibreHardwareMonitorLib" is removed from CTR. The monitoring response speed has increased up to 3 times. Response time during idle time is about 600µs, during 100% load it is 2000µs.
* The limit for the maximum voltage is now 1.45V. A warning has been implemented if the user is using voltages over 1.35V.
* Changed PCI mutex hold value. Improves application stability. * Information about the SMU version will be available in google-statistics.
* HYBRID OC now cannot be enabled during tuning or diagnostics.
* Found and fixed bug of AVX instruction execution in Zen3 processors (FFT 4096 changed to 2048). This sometimes caused sharp PPT jump, computer reboot or false error in CHECK STABILITY mode. Perhaps this problem also applies to Zen 2. I'll check it out.
* Information about "CCX VID injection" is also available in diagnostic mode.
* "CCX VID injection" on some processors with 1 CCX was 0. Partially fixed. However, there are many situations where the motherboard manufacturer has blocked this feature. Hopefully I will get a complete solution to the problem in CTR 2.1
* Added some tooltips.STRIX B650E-E, AMD Ryzen 7 7700X, MSI GXT 4070ti, KINGSTON FURY Rendegade 6400MHz 32GB @6000 - KF564C32RSK2-32, Fractal Design ION+ 760P
-
_Horka_
aktív tag
válasz Devid_81 #7943 üzenetére
Hmmm... szerintem az üdvösség pont a fordítottja lenne. Kevesebb mag /CCD, de több CCD/ proci. Pláne a csíkszélesség csökkentésével. A magok mérete a CCD-n belül nyilván csökkenni fog, ergo a hőledás felülete is.
STRIX B650E-E, AMD Ryzen 7 7700X, MSI GXT 4070ti, KINGSTON FURY Rendegade 6400MHz 32GB @6000 - KF564C32RSK2-32, Fractal Design ION+ 760P
-
_Horka_
aktív tag
válasz MPowerPH #7947 üzenetére
Igen, de a 3. gen már dobta a CCX-et. Míg a zen 2-ben 2db CCX alkotott egy CCD-t, addig zen 3 esetében már nincs ilyen "blokkosítás", de ha úgy tetszik nevezhetjük 1 CCX-es megoldásnak is a zen 3 CCD-it.
Igaz egyébként, hogy a több CCD ismét előhozza az IF keresztmetszetét, mint vélhetően gyengébb láncszemet, de azért már a zen 3 esetében sem okoz olyan hatalmas teljesítménycsökkenést. Ha jól emlékszem, éppen te hívtad fel a figyelmem, hogy nem a 2 CCD-s felépítés miatt gyengébbek az 5900x/5950x-es procik egy magra vetített teljesítménymutatói, hanem a TDP keret miatt.
Mindezek mellett, még nem tudjuk, hogy a hőelvezetés miatti teljesítménycsökkenés (5nm-en) a rosszabb-e, vagy a több CCD-s felépítés miatti. Mindazonáltal, már 7nm-en is középpontba került. Ezt elemezzük. Mi lesz itt akkor 5nm-en?[ Szerkesztve ]
STRIX B650E-E, AMD Ryzen 7 7700X, MSI GXT 4070ti, KINGSTON FURY Rendegade 6400MHz 32GB @6000 - KF564C32RSK2-32, Fractal Design ION+ 760P
-
MPowerPH
félisten
válasz _Horka_ #7948 üzenetére
Nem a 'gyengeseggel' van a baj. Itt azert nem latod a kommunikacioban fellepo hatalmas latency hatranyat, mert olyan kornyezetben, ahol ez szamit, ott joforman a masodik CCD -ben levo CCX alszik. Ha Te az 5800X -et megcsinalnad 2CCD -sre, 4 mag/CCD -vel, akkor game -ek alatt ugyan azt tapasztalnad, mint Zen 2 -nel, vagy meg annal ios rosszabb lenne. Elfogyna az ero, elveszitened azt, amit a Zen 3 felmutat az elozo generaciokkal szemben.
Ahol mindket CCX dolgozik, ott nem fontos a latency, szepen parhuzamositott folyamatoknal ez nem akkora problema.Szoval a tobb CCD kevesebb maggal az a leheto legrosszabb felallas lenne, annak koltsegeirol nem is beszelve.
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
_Horka_
aktív tag
válasz MPowerPH #7949 üzenetére
Hmmm.. logikusnak tűnik. Accepted.
Akárhogy is, ez a csökkenő méret és az akárcsak stagnáló hőmennyiség már most is gondot okoz. Remélem, a mérnök urak agyalnak a problémán ezerrel. Ha nem kezdenek vele semmit, akkor meg fogja folytani a gen 4-et... Na majd meglátjuk...STRIX B650E-E, AMD Ryzen 7 7700X, MSI GXT 4070ti, KINGSTON FURY Rendegade 6400MHz 32GB @6000 - KF564C32RSK2-32, Fractal Design ION+ 760P
Új hozzászólás Aktív témák
- Beszámítás! Intel Core i5 6500 4 mag 4 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- ELADÓ - Ryzen 7 5800X - ÉRTÉKELÉSRE VÁR
- Hibátlan - AMD Ryzen 5 2600 - 6 mag 12 szál 3.4GHz + gyári hűtő
- Beszámítás! Intel Core i7 7700K 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- PROFESSZIONÁLIS Delid / Relid AMD Ryzen Processzorokhoz, garantált minőségben! (CSAK AM5!)
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest