-
Fototrend
AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4) topik összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
turistakolbi
aktív tag
Olyan 15 gépet szereltem már össze.
Magamnak csupán 4-5 öt.
A papírt csak akkor veszem elő ha nem megy a gép és az ilyen lényegtelen infókkal nem szoktam foglalkozni
Mindenkinek még1x köszönöm a helpet!!!! Így már fasza minden.
Már csak azt a WHEA errort kellene eltünteni... Remélem a kövi biossal az is megoldódik.
Ilyenért nem szívesen gariztatnék, hisz én sem tudom hogy bios bug.. vagy tényleg a proci. ( megjegyzem alap memória / IF sebességen nem volt error)[ Szerkesztve ]
https://www.twitch.tv/muerte188
-
AtHoS
nagyúr
Volt korábban linkelve a topikban egy ajánlás Curve Optimizer beállítás stabilitás tesztre OCCT progival [link]
Ezt a tesztet Ti +0 MHz vagy a már korábban belőtt pl. +200 MHz AutoOC boost értékkel végeznétek el?
Én előbbire voksolnék azon magok esetében, melyek kevés magos terhelésnél nem a preferált BOOST magok és az utóbbira azon magok esetében, melyek kevés magos terhelésnél a preferált BOOST magok
Más
Az Auto ill. Motherboard limites témához annyit tudnék érdemben hozzátenni, hogy ahol rendesen működik a rendszer és Auto módban is eléri a gyári PPT korlátot allcore terhelés közben, ott a Motherboard beállítással vagy akár Manual limit emeléssel nőnie illene a PPT fogyasztásnak, ami valószínűleg Tdie hőfok emelkedéssel is jár.
X570-E + 5800X - Motherboard limit
TDC alig emelkedett, miközben PPT azért ugrott kb. 18W-ot, vele a Tdie hőfok isAhol alapállapotban nem éri el a platform limitet, lehet nagyon jó a proci és + offsetet is elvisel?
read-only mode on the forum
-
_Horka_
aktív tag
Másfélszer annyi mag van az 5900x-ben, mint az 5800x-edben, ahogyan azt MPowerPH kolléga már említette.
Egy egyszerű - de sarkított - példával élve: 12 db 20W-os izzónak az áramfelvétele magasabb, mint 8 db 25W-osnak.
Másfelől, abban igazad van, hogy hiába csökkented 1000W-ról 200W-ra a limitet, semmit nem érsz el vele. Az 5800x nyolc magjának a limitje olyan 130-140W körül van. Ezen érték felett a proci belső védelme csökkenti a magok terhelését. Ez nyilván alacsonyabb lesz, mint a 12 magos proci limitje, mert azok összességében több W-ot is fel tudnak venni, ha nem korlátoz más - pl. hőmérséklet limit megfelelő hűtés mellett. Azonban, ha az 5800x-et mondjuk a "gyári" 105W-ra korlátozod, akkor már ott lesz a valamilyen mértékű teljesítménycsökkenés, és a még komolyabb mértékben csökkenő alacsonyabb hőfok stb.
Szóval, mindenkinek (is) igaza van.[ Szerkesztve ]
STRIX B650E-E, AMD Ryzen 7 7700X, MSI GXT 4070ti, KINGSTON FURY Rendegade 6400MHz 32GB @6000 - KF564C32RSK2-32, Fractal Design ION+ 760P
-
_Horka_
aktív tag
Kb. havonta adnak ki friss BIOS-t...
Version7C91vA5
Release Date: 2021-01-26
File Size17.96 MB
Description
- Update to ComboAM4PIV2 1.2.0.0
- Support S.A.M technology (Re-size BAR function) to enhance GPU performance for AMD Radeon RX 6000 series.[ Szerkesztve ]
STRIX B650E-E, AMD Ryzen 7 7700X, MSI GXT 4070ti, KINGSTON FURY Rendegade 6400MHz 32GB @6000 - KF564C32RSK2-32, Fractal Design ION+ 760P
-
MPowerPH
félisten
válasz fudi2002 #8361 üzenetére
Persze. De fogyasztasban az 5800X messze lesz egy 5900X -tol.
Ezek meg mindig lokuki fogyasztasi ertekek, egy 18 magos Intel HEDT komolyabb OC alatt lazan bekap 500W+ -t is. Bar az hutheto meg, nincsenek komoly belso hotspotok, es nem is annyira hajlamos degradaciora.
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
w1n1x
tag
válasz _Horka_ #8359 üzenetére
138W-os peaket tudtam elérni tegnap, de az ő által mellékelt 200W-ot sehogy. Hogy lehet kilőni ezt a limitet, hogy adjak neki több kakaót?
Ma rakták ki vagy tegnap késő este, mert este 7-kor néztem utoljára, akkor még nem volt fent, de köszönöm, ma felrakom, és ki is próbálom .
[ Szerkesztve ]
-
MPowerPH
félisten
válasz fudi2002 #8365 üzenetére
Attol fugg, mekkora feszt pakolsz oda neki. Bar hulyeseg leszamolni pl. az 5950X -bol, de ha az altalam elert legmagasabb fogyasztasi ertekbol kivonod a SOC Ampereit , majd megfelezed es hozza adod a SOC fogyasztasat, akkor olyan 145W-155W jon ki.
En mondjuk megtudnam nezni konnyen, mert letiltom az egyik CCD -t, es voala. 4850MHz -ig jo vagyok ugy meg 1.3V alatt.[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
Devid_81
nagyúr
Manual allcore-al tudnal ha felmennel magas feszultsegekre 1.35V+, de ezt semmikeppen sem ajanlom.
Boven eleg egy 8 magosnak az a 138Watt peak, lehetetlen lenne huteni ha felmennel vele 200Wattra.En probaltam allcore OC-t is, valahol 220Watt koruli kezd el kihivas lenni egy 12 magos hutese vizzel, levegovel szerintem olyan 160-175W korul lehet a hatar (tippre)
Szoval hiaba allitod barmekkora ertekre a TDP-t a procid ugysem fog tobbet felvenni.
Ez olyan mint amikor az autoddal kettesbe hagyott sebesseggel akarsz 180km/h-al menni, ha eleri a max fordulatszamot a motor onnan nincs tovabb...
-
Alpi.
addikt
válasz MPowerPH #8362 üzenetére
Tudom, nem teljesen releváns, sőt semennyire, de érdekes !
"it's actually close. Ycruncher new avx2 code for zen2 closed the gap a lot
-ahh nice, didn't notice that
-Cooling avx512 is pretty impossible of a thing to do(módosítva) [20:14]
So 3175x always low clocks-ya my 7820x was pulling ~600w @ 5.1Ghz
-Lol damn how'd you cool that
-DICE"
Megtörtént beszélgetés csak kiszedtem a neveket !
https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
w1n1x
tag
válasz Devid_81 #8367 üzenetére
Tiszta sor .
Szóval az all-core oc esetében azért crashelt a cinebench szinte rögtön, mert 90 fokot nagyon hamar elérte, és a védelem lelőtte a tesztet gondolom. Ez esetben nem néztem meg a hwinfo szerinti maximum áramfelvételt, de biztosan jó magas lehetett. 4.8 Ghz-es all-core-t próbáltam, esélytelen volt.
-
fudi2002
veterán
válasz MPowerPH #8366 üzenetére
Én csak tippelek, de még az is előfordulhat, ha letiltod a 2ccd-t akkor sem fog úgy viselkedni (teljesen) a cuccod mint egy 5800x. Érdekességképp próbát megérhet.
Pontosan ezért más a 14nm. Ezért is írtam, hogy akármennyire "normális" akár a 90 fok, én nem javaslom mindenkinek, hogy tartósan eme érték körül legyen terhelve. Ezért is kell ésszel belőni a limiteket.
[ Szerkesztve ]
Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
hackeeeee
Jómunkásember
Ha auto-n vannak a limitek, Nekem az 5900x multicore mellett vígan megeszik 200W-t, bár az mellett nem biztos hogy mernék neki adni 200A EDC-t.
Viszont Allcore-ben 4.4GHz-ig megy értelmes fesszel, bár vicc, hogy 1.15V-n ha meghajtom SmallFFT-vel, vígan elmegy ~90 fokig.
[ Szerkesztve ]
Véleményem szubjektív...
-
MPowerPH
félisten
D15 sem egy marka Zen 3 -ra, sot, egyik leghuto sem az. Megkockaztatom, Zen 3 -ra tervezett blokkal egy vizes rendszer minimum 10 Celsius fokkal tud jobb erteket. Egyebkent a Freezer 34 nem egy rossz huto, Intelen nagyon szepen domborit, ar-ertekben szerintem az egyik legjobb. Csak a ventiket kell rajta cserelni...
Don't Tread On Me
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz MPowerPH #8384 üzenetére
Nem egyforma proci, lehet más belül az IHS, stb..
Az tuti fix h az 5900x egy kazán, főként ha hajtva van, kb, mindegy, h mennyi feszt kap. Így, h 160W-n van limitálva, és átmegy rajta 200A, így elmegy szódával, de lehetne még visszább venni..
Ha auton hagyom a limiteket, akkor még melegebb, de akkor meg már a 200W fogyasztás miatt, de akkor azt hiszem 160A vagy 180A-nál fogja meg. ERgo, 160W helyett 200W-el még jobban menne, de ott már végképp forrna..
De így hagyom, van rajta 0,0625V offset, bár vicces, h a több EDC jobban forralja, mint a magasabb fesz..
Allcore sztem ezért is fűt sokkal jobban.. Hozzáteszem, allcore 4.4Gn is elég lenne mindenre.
[ Szerkesztve ]
Véleményem szubjektív...
-
Alpi.
addikt
válasz fudi2002 #8370 üzenetére
"normális", de ott már nem kell várni nagy mutatványokat. Az gyakorlatilag patthelyzet, vagy inkább matt.
Az áramfelvétel a hőfokkal, azonos órajelhez, tegyük fel, "lineárisan" nő, az órajellel meg exponenciálisan. Ezt a kettőt ha összefésüljük, az a nagyon rossz exponenciális romlásnál is rosszabbat ad ! Nem kell 20+ fokokra gondolni, 5-10 fok is látványos változást okoz !
[Zen2 cpu, de a tendencia itt is kb. ugyan ez] 105W PPT limites Cinebench R15 kb. 20 fok különbséggel. Az áramfelvételt és az órajelet nézzétek ! Plusz az is látszik, mennyire "óvatos" az emelkedő hőfokoknál a boost algoritmus, az első mérésnél, ahol 40 fokosra poshasztottam a vízet, el sem éri a 105W PPT-t ! Nagyon közel van, de nem éri el már kezdi visszafogni az órajelet, nem szeretne további, komolyabb hőfok emelkedést.
Ennek fényében, ahogy fudi2002 is írta, nem olyan biztos, hogy szeretném huzamosabban 90(+) fokon nyesztetni a saját procimat. Nem mondom, hogy gond, mert nem tudom, de az nyílvánvaló, hogy az alap algoritmus jóval előbb, már egyértelműen kezdi kevésbé preferálni a teljesítmény orientált működést a további hőfok emelkedés csökkentése érdekében. Persze ez egy folyamat, nem egy éles pont, simán belemegy 90+ okba is az alap működés megtartása mellett is, pl. ha prime-ozunk egy stock hűtővel, de ott meg az órajel már nagyon alacsony lesz, amivel megint csak "kihúz" egy összetevőt ami katasztrófához vezethet(ne).
Itt meg ugyanaz az algoritmus [Még alacsonyabb hőfokon, korlátok nélkül] ! Egyből mennyivel bátrabb a kicsike ![ Szerkesztve ]
https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
hackeeeee
Jómunkásember
válasz MPowerPH #8390 üzenetére
Ez tény, csak a kérdés, h milyen hőtermelés jön mellé.. Én sokat próbálgattam ezt még a kompakttal, ott azért volt különbség.
A mostani víz már lehet elbírná a 200W-t is, de, tényleg felesleges. Főként játékok mellett amikor max 4-6 mag kap nagyobb terhelést egyszerre.
Warzone esetén random szinten 4900 körül vannak az effektív órajelek, random melyik magnál, vagyis váltogatja, ami szerintem nem rossz.
Melónál persze más a felállás..
Véleményem szubjektív...
-
Alpi.
addikt
válasz loree69 #8394 üzenetére
Sokkal jobb !
Most már jöhet a bclk ! (meg a vcore offset, de most lefele)
Sperad spectrum disabled-en van, ugye ? Tedd enabled-re, nézd meg úgy. A a baj, hogy ha 100 környékén lenne, simán 4.8 fölötti magokat kapnál, ott fent közel 100 Mhz-et eldob.
1.02 Vsoc az 1,2 helyett jobban mutat, na ![ Szerkesztve ]
https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
MPowerPH
félisten
válasz fudi2002 #8397 üzenetére
Lehet am a PBO az oka. Nekem all core, ugye most ertsed DOC -al sokkal jobbak a pontszamok is 4700 -on, mint a PBO fele 4700 -on. Igazabol errre sem talaltam magyarazatot.
Egyebkent mondtam anno, hogy leirom a tapasztalatokat. PBO teren jobb volt a Tomahawk, mint az Asus. Tulajdonkeppen ugyan azt a frekit tudjak, de az Asus tulfeszeli. Es ha offsetelsz, akkor a single core boost megsinyli.
Igazabol most itt a beta BIOS a legnagyobb baj, es az, hogy a SOC es VDDG -nek is tobb fesz kell.
De ugye en meg pont lemaradtam a stabil BIOS -okrol az MSI lappal. Par napot hasznaltam csak ugy, elotte azert szenvedes volt.[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
Új hozzászólás Aktív témák
- Automata kávégépek
- Gitáros topic
- Senua's Saga: Hellblade II - Íme a végleges gépigény
- Amazon Prime Video
- Formula-1
- Megbírságolták a Razert a Zephyr maszkok miatt
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Redmi Note 13 Pro+ - a fejlődés íve
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- Poco X6 Pro - ötös alá
- További aktív témák...
- Beszámítás! Intel Core i5 6500 4 mag 4 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! ÚJ Intel Core i5 11400F / i9 11900KF / i9 11900K tálcás processzorok 27% áfás számlával
- Ryzen 9 5950X
- Intel Pentium 4 3,2 GHz / 1 M /800 MHz Socket 478 CPU
- Intel I7 13700K 16mag/24szál - Új, Tesztelt - Eladó! 128.000.-
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen