-
Fototrend
AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4) topik összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
gorgo
őstag
Frissítettem az AMD honlapról a chipset és CPU drivert is. A tápom már régebbi, 5-6 éve jól szolgál, előtte nagyobb fogyasztású rendszert vitt el. Egyedül még a BIOS-t lehetne frissíteni, de sztem itt valami más gebasz lesz . Ugyan úgy produkálja az összeomlást.
"Lehet az olaj keletről jön, de a szabadság mindig nyugatról érkezik"
-
Fitzgerald
veterán
Tény, meg tökjó hogy játékokban erősebb is, de mind single, mind multicore teljesítményben gyengébb kicsivel. Szóval leginkább játékosoknak jó, és így is volt reklámozva emlékeim szerint.
4 helyre nyomom egyszerre az x264 fast streamet OBS-ből az 5800X-el, én. pl. konrétan szarul járnék vele. -
CPT.Pirk
Jómunkásember
Pont teszteltem Cyberpunkot mindkét gépemen, mindkettőben 3600-as lett cserélve 5800X-re. A gyengébbik gépemben RX570 4GB vga van, az 1080 mediumra is kicsit kevés. Az FPS érdemben nem változott.
Az erősebbik gépemben RX5600XT 6GB vga van, de 1440P medium beállításban ott is gy.k. hibahatáron belül maradtak a mért értékek. Szóval mindkét gépben masszívan VGA limitem van.[ Szerkesztve ]
Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
MSI-nél ez az alapbeállítás.
-Mielőtt kivettem az R5-3600 at, betöltöttem az "optimized defaults"-ot
-Procicsere 3600-ról 5600X-re
-Első induláskor kaptam az alaplaptól valami figyelmeztető üzenetet, hogy nem ajánlatos a tunning szekcióhoz nyúlnom (ezt úgy értelmeztem, hogy az alaplap már megtette)
-Beállítottam az XMP-t és a DRAM feszkót és ennyi.Én nem látom azt hogy a Cinebench benchmark értékeim olyan nagyon jók lennének. Bár fut egy csomó szir-szar a háttérben, mert ez a mindenes gépem.
Másrészt mire akarod használni? Mert ha játékra, akkor feleslegesen nézed a Cinebench-et, ami teljesen másfajta terhelést csinál.
Komoly játékkal mostanában nem játszom. Visual Studio, VM-ek etc munka, internet. Egyszálas teljesítményét el kéne addig vinni ameddig minimális befektetett munkával el lehet. És teljesen és tökéletesen stabil kell maradjon. És halk. 100% Multi core terhelés huzamosabb ideig sosem fog kapni.
Mit futtassak, hogy tisztább képet kapjunk?
[ Szerkesztve ]
-
veterán
Az hagyján, random szaggatást is egyes címekben, ami NEM azonos a TPM-es hibával, már jóval korábban jelentkezett. A Hyper-V, mint szolgáltatás akkor is visszavesz a teljesítményből és huncut akadásokat okoz, ha nincs virtuális gép a rendszerben. Valami bug lesz szerintem. Én gyakran virtualizálok, de előtte inkább mindig felrakom a szolgáltatást, aztán le is szedem, mert a köztes időkben ha játszok, akkor csomó cím allergiás rá, például PCARS2, Halo Infinite.
[ Szerkesztve ]
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Igazából eddig még minden gépemen alapból ki volt kapcsolva a biosban. Párszor meg is szívtam, mikor akartam használni VirtualBox-ot és nem értettem miért nem megy, aztán rájöttem, hogy nincs virtualizáció engedélyezve...
Egyébként jah, ha egyszer majd W11 kerül a gépre akkor erre figyelni fogok. Már igazából nem használok Windowst, arra a pár alkalomra meg a 2019-es LTSC megteszi, az még 2029-ig kap támogatást.Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
R3laX
addikt
Sztem pont a két példádnál meg lehet érezni a különbséget . Persze játék motorja, vagy stílusa válogatja. Régen PL marhára örültünk, ha nem 30FPS-sel ment vmi, hanem 35-40. Simán érezni. Gyorsabb, vagy rosszabb motorral megáldott, PL BF2042-nél meg kifejezetten zavaró már a 95-100FPS, 120+ helyett. De mondjuk egy Forza5-ben is érezni már, ha nem 120+FPS-sel megy, hanem 100-105-tel. Ki mit szokott meg és milyen kijelzővel jeleníti meg.
De abban igazad van, hogy évek múltán már tökmind1, mert az egész architektúra elöregszik. Ott már mind1 lesz hány MHz-en megy a proci. Én szeretem kihasználni azt, amit dobott a procigyár. Miért ne maxolhatnánk ki biztonságosan azt, amit kifizettünk ? Azért ne csomagoljuk már nájlonszatyorba azt a távirányítót, lehet rá okosan is vigyázni. Ha vki átgondoltan OC-zik, akkor 1000Ft-ot sem fog érni az a proci, mire bármi baja lesz, vagy egyáltalán lenne.
[ Szerkesztve ]
-
4264adam
veterán
Részben veled értek egyet
Viszont tudod nálam meg nagyon fontos, hogy a 48FPS-t mindenképp tartsuk, a g-sync miatt, tearing eltüntetésére. Ha csak 45FPS lenne és a proci All core OC miatt tartósan megvan az 50FPS. Akkor nemcsak azt nyertem, hogy több van, hanem teljesen megszűnik a tearing --> játékélmény 100%.[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
Még a 2001-es RTCW-nél sem mindegy hogy egy adott konfig 35 fps-el vagy 90 fps-el tudja futtatni, a különbség hatalmas játékélményben.
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
racskobalazs
senior tag
Itt arra gondoltam, hogy ugye jelenleg limitálva van BIOS-ban 65W-re, a 105W alapról. S a 3dmark alapján kb tényleg 10% különbség van a limitált vs nem limitált között. Erre jöhet még rá OC ami nem tudom mennyit jelenthet. Így értem a tartalékot
Persze, jelenleg is 40-90% bónuszt adott a 2400G-hez képest, ami ugye volt egy 2018-as 4c/8t alsó-közép kategória. Ilyen szempontok mellett valóban nem érte meg megtartani, pláne, hogy fogyasztásban az is 65W volt Így kb ugyanazon fogyasztás mellett kaptam 2x annyi erőt.
@R3laX, én is így vagyok vele, ha nem ad akkora bónuszt vagy nem éri meg feltétlen, akkor én se cserélném amíg ez jó Egyik ismerősöm 4.339GHz-re húzott egy I7 5820K-t és még mindig elvan vele, gondolkodott ő is a cserén, de vár még 1 gent ha már a foglalat is változik meg hasonlók. Szintén ismerős meg elvan egy I7-3770K-val, azon nem tudom mennyi OC van, de az meg mégrégebbi
Én is gondolkodtam rajta, hogy most kéne-e cserélni ha tényleg socketet váltanak meg ilyenek, de igazából early-adaptor nem akarok lenni, az drágább is meg simán lehetnek "gyerekbetegségek", azon kívül minden másom megvolt hozzá, és kompatibilitis is volt, aztán ez bőven jó lesz egy jódarabig. Szóval valahogy ez volt a "legolcsóbb-legjobb" megoldás[ Szerkesztve ]
Az elmélet az, amikor mindenki tudja, de semmi sem működik. A gyakorlat az amikor minden működik, de senki se tudja miért. Az informatika az, amikor semmi nem működik és senki se tudja miért.
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
A PPT az az AM4 socketre vonatkozik, nem a processzorra. A 65W-os TDP kategórián belül van még pár egyéb processzor, pl. az 5600G és 5700G is többet fogyaszt, utóbbi eléri a 88W-ot.
Az 5600X-ed akkor tudna többet felvenni a 77W-nál, ha tuningolnád.
A.Winston: hmm. Ezt jó tudni!Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
MPowerPH
félisten
Oke. Ellenben vannak userek, akik 140HZ -en es folotte toljak olyan VGA -val, ami az RTX3050 teljesitmenyenek 3x -osat tudja, lasd 3080Ti, 6900XT... Neked a Te kornyezetedben eleg az ECO mod, masoknak valszeg nem lesz az.
Ezert nem jo egy szemszogbol vizsgalni a dolgokat, es tenyeket leirni.[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
racskobalazs
senior tag
Persze, játékban nem is várok, alapvetően nem is feltétlen játszok rengeteget, de mondjuk egy kódcompile, egy videó render, egy photoshop export talán megérezheti a különbséget. Meg értem én, hogy a cinebench az szintetikus teszt és nem sok köze van a valósághoz, de a nagyobb szám jobbat jelent ha jól tudom
Az elmélet az, amikor mindenki tudja, de semmi sem működik. A gyakorlat az amikor minden működik, de senki se tudja miért. Az informatika az, amikor semmi nem működik és senki se tudja miért.
-
racskobalazs
senior tag
Azért IS De ha már van akkor szívesen használom másra is. +szeretek fotózni aztán ott a képfeldolgozáson sokat nyom
Az ilyen "FPS huszárokat" annyira én se értem, annyi más dolog van az életben a játékon kívül, de hát nem lehetünk egyformák.
[ Szerkesztve ]
Az elmélet az, amikor mindenki tudja, de semmi sem működik. A gyakorlat az amikor minden működik, de senki se tudja miért. Az informatika az, amikor semmi nem működik és senki se tudja miért.
-
fudi2002
veterán
Persze, csak így nem releváns single mérésekre bármit alapozni. Meg az említetteknek is gondolom beépített bencsmarkjával nézték, ami gyak single. Tehát ha megkérdezitek innentől a betévedt jóembert, hogy játszik-e és mit, illetve melózik-e rajt, és a válasz értelmében ecot javasoltok, egy nyamvadt szavam nem lesz innentől.
Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
Enclave
aktív tag
Csak egy tipp: nem lehet hogy a PSU-d nem bírja a hirtelen terhelés változást? Ugyan írtad hogy idle de Chrome alatt ha GPU gyorsítás be van kapcsolva, akkor a vga terhelés hirtelen okozhat 1-1 nagyobb tüskét. Chrome alatt GPU gyorsítást kikapcsolva is ezt csinálja?
Ugyan nem írtad hogy milyen vga-ról mire váltottál (pl 1 db pcie tápcsatlakozós volt és most 3 db pcie tápja van) és milyen tápegységed van, de mi van ha a vga-nak vannak olyan terhelés tüskéi amit a tápegységed nem bír kezelni és a cpu-nak okoz hibát mert az érzékenyebb a nagyobb feszültség esésre?
(nekem úgy rémlik hogy a mai PSU-k főleg a 12V-os ágon adják le a teljesítményük nagy részét a vga-k PCIE tápcsatlakozóján és az alaplapi cpu-k részére fenntartott "EPS12V"-nek csúfolt csatlakozóval)Semmi sem állandó, csak a változás.
-
nagyúr
Épp ezért nevezzük inkább boost órajelnek.
Amúgy nem panaszkodhatom, mert a 3300X-em dobozán 4,3 GHZ van - 4,35 GHZ-re boostol, az 5600X-én meg 4,6 GHZ és 4,65 GHZ-re boostol, szóval, no.
[ Szerkesztve ]
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
PuMbA
titán
-
Géjza
őstag
Felhasználásfüggő, hogy az "őskori" allcore OC a jobb avagy az "ultramodern" PBO-zás.
Azért mert fix órajelen tekerteted, attól még nem fog mindig max teljesítményen menni, nem fog folyamatosan 120+ wattokat benyelni. Ott is teljesítmény függvényében fog fogyasztani, csak nem kell szórakoznia az órajelváltoztatásokkal, hanem mindig fixen ott van az órajel. Allcore OC-nál is folyamatosan változik az effektív freki.
Persze nem fogsz látni 4800MHz körüli órajeleket, hanem csak 4500-4600-at (ó jajj, micsoda dráma), de nem is fog beesni terhelés függvényében 4300-ra és nem lesznek tüskék.
Ha játékokat nézzük, akkor pbo-val általában a max fps-ed jobb lesz, de xarabb lesz a low, allcore-ral meg fordítva. Valakinek ez jobb, valakinek az, ilyen egyszerű.
-
steewcv65
őstag
Ne nezd ezt a videot....A videokban mindug akkor tuti gps boostokat mutatnak, meg csinalnak ilyen hulyesegekkel,hogy rossz nezni.Ja es faszsag is.Sajat gepemen kitudtam tapasztalni, hogy mi a jo neki, sot sok gepet rajtam ossze pl.erre a retek jatekra..Ami annyira nem is szar, mert egy bf sokkal szarabb es optimalizalatlanabb,mint ez. De menjunk tovabb, a pubg se jobb , mert tesztelgettem azzal is.Szoval szar is meg nem is, lehetne jobb is, de a konkurencia se jobb motorikusan, talan max. kevesebb a hiba.
#MSI B550 Gaming Plus# Amd Ryzen 5800x3D# Kingston Renegade 3733mhz cl15 #Fractal Lumen S28#Nitro+ 7900 XT #Seasonic Focus Gold 850W# HYTE Y60# Keychron Q3 Silent Peach#Epomaker Th80Pro#Razer Pro Click#Rog Cetra#34" Odyssey OLED G8 G85SB #Google Pixel7
-
raaay
csendes tag
Nyugodj már meg. Nem kell személyeskedni, meg tudálékoskodni. Ha nem akarsz segíteni nyilván nem kötelező. Nyilván nem az a problémám, hogy kifagy, mert nem azt írtam és nem is utalt rá szerintem semmi a szövegkörnyezetből sem. Alapvető hétköznapi fogalmakkal nem vagy tisztában, akkor nem kell segíteni.
Leírom azoknak, akik tudnak vagy akarnak segíteni:
A beeséseket észreveszem játék közben. Számomra zavaró. A minimum fps-t szeretném feljebb tornázni, amennyiben lehetséges. Lehet nem voltam túl szakmai ide. Elnézést kérek!
Előre is köszönöm, ha valaki segítséget nyújt. -
CPT.Pirk
Jómunkásember
-
hokuszpk
nagyúr
Új hozzászólás Aktív témák
- Intel I9 14900KS 24mag/32szál - Új - Eladó! 250.000.-
- Quad Core AMD Phenom II X4 945 (HDX945WFK4DGM) processzor
- Eladó AMD FX-6300 / AMD FX-9370 processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i3 8100 4mag 4szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Új Intel 10-14. generációs processzorok kedvező áron!!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs