-
Fototrend
AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4) topik összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
GAbre
veterán
válasz atillaahun #13989 üzenetére
Kinek mi az ízlése,van aki fél a húzott,vagy használt cpu-któl.
De függ attól is mivel hűtötték.Gartól is függ mennyi van,mennyire vagy "szűkmarkú".
Tdp-ben benne van a hűtő,le tudod hűteni vele.Elég pofás is,szval nem hiszem gond lesz.
Én legtöbbször használt dolgokat szoktam venni,vagy ha jobb áron van.
Mivel,általában azok értéktartóbbak.Főleg,ha igaz az "intel félelme/hír",hogy cpu hiány várható.Avatar
-
fudi2002
veterán
válasz atillaahun #13989 üzenetére
Ha 90 megy, 105 is sztem. 7nmből nem vennék használtat vagy csak nagyon ismerőstől..
Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
nubreed
veterán
válasz atillaahun #14027 üzenetére
Az előtte lévőnek 2020-06-12 a kiadási dátuma. Nem vagyok benne biztos, hogy ez támogatja már a ZEN 3 CPU -kat. Vagy igen?
We are the first of cyber evolution. We are the first to program your future.
-
hokuszpk
nagyúr
válasz atillaahun #14027 üzenetére
nemjo, 5xxx procira 4xx chipsettel csak beta support van, azt is pont az MSI lobbizta ki.
Letolthetobe meg mindig csak 1 "beta" bios van a support oldalon. Esetleg a B450 Max -ra van "nemcsakbeta" support.
én a B350 PC-Matéba beta bios ide vagy oda, siman beletettem a 3800XT -t, ment mintha kergetnék.[ Szerkesztve ]
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
Dißnäëß
veterán
válasz atillaahun #14181 üzenetére
Nem lehet, hogy az AGESA-hoz lehet köze ? A lapodhoz 1.2.0.2 AGESA-s BIOS a legfrissebb, AMD az 5xxx szériához 1.2.0.3b-t ajánl erősen, nálam is (ASUS B450) csak 1.2.0.3a van még. De én még 3600-assal nyomom. Sztem várnunk kell, X570-ekre jövöget MSI épp 1.2.0.3c-vel, beta formában, valszeg nem a régebbi chipsetekkel kezdik a microcode frissítéseket.
Ez csak egy tipp részemről..
[ Szerkesztve ]
Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá
-
BullKoxa
őstag
válasz atillaahun #14181 üzenetére
Szia! nekem is ez a lapom van és a lapomban volt 2700x , 3700x , és június óta 5800X van . Biosom az ami a lap oldalán kint van , 7C02v3B. Biosokat mindig cseréltem a régi procival.
Ja és én nem is teszem fel a Chipset Drivert , ami van AMD progi az az RX 6800xT-hez van csak.
-
atillaahun
veterán
válasz atillaahun #14202 üzenetére
Ilyen RAM beállításra tudtok valami progit? Vagy rossz topic-ban kérdezem?
-
hokuszpk
nagyúr
válasz atillaahun #14215 üzenetére
dram calc, lista vege.
tesztelni y-cruncher 0-1-(6/7/8) es testmem5Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
hokuszpk
nagyúr
válasz atillaahun #14228 üzenetére
lista vege = nincs mas progi erre.
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
gbela
senior tag
válasz atillaahun #14228 üzenetére
Zen RAM Overclocking - Google Sheets én DRAM calc+ ezt használtam. Igaz nem mentem 3800 fölé de itt lehet látni mikkel mentek 4k-ig is el.
[ Szerkesztve ]
-
#68216320
törölt tag
válasz atillaahun #14242 üzenetére
Egyértelműen IMC gond lesz az szerintem. Nem bírja a 2000MHz-et jelen beállítással.
-
Aljasvip
senior tag
válasz atillaahun #14244 üzenetére
TM5 az anta77 extreme profillal ment vagy alapon? Nem mindegy... (rendszergazdaként futtatás gondolom megvolt)
3 kör ajánlott ebből, ez RAM sebességtől függően 45-60 perc is lehet, 10-15 perc az semmi, épphogy átmelegedett az IC.Ha 1-2 WHEA van 3 óra alatt, az nem a világ vége. Ha játék alatt folyamatosan nő a számuk, akkor ott vmi el lett tolva.
Persze most nem tűnt fel, de majd egyszer fel fog, hogy úgy ragad a zene vagy tárgyak, eltűnnek dolgok, vagy nem mennek bizonyos műveletek a játékban. -
#68216320
törölt tag
válasz atillaahun #14244 üzenetére
"CPU Bus/Interconnect Errors" arra utal, hogy CPU-IMC közötti hibák vannak. Ergo ezt kellene kitesztelni. Erre alkalmas a Prime95 FFT vagy Y-Cruncher FFT (14) teszt. Ez járatja az L1-L2-L3 Cache és RAM közötti útvonalat.
[ Szerkesztve ]
-
MPowerPH
félisten
válasz atillaahun #14242 üzenetére
Mennyi hibat dob percenkent, atlagosan?
Nem birja a 2000 -es IF -et, azert szorja a hibat. TM5, rendszergazdakent inditva, Anta Extreme beallitason egyebkent egybol megmondja, 1-2 peec eleg neki.
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
fudi2002
veterán
-
#68216320
törölt tag
válasz atillaahun #14250 üzenetére
Nem tudom neked mik az elvárásaid egy számítógéptől, de nálam 1db whea sem megengedett. Másrészt azt nem a hwinfo adja, csak a rendszerből olvassa ki. Szóval a windows-tól kapod.
-
MPowerPH
félisten
válasz atillaahun #14250 üzenetére
Az nem jo.
Orankent 1-2 belefer. Nezd meg 3800 es 4000 kozott. Alt. ugy van, hogy ahogy elhagyod a 3800 -at, konstans ugyan ugy dobalja a hibakat.[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
Albigator
őstag
válasz atillaahun #14281 üzenetére
Az Y-Cruncher nem ír hibát, igen.
De te TM5-ből a sima alap serj félét használod ami lefut 6 perc alatt.. Nem az 1usmus félét, de főleg nem az Extreme anta777-et ami talán a legjobban terhel és jóval több idő kell neki..
Szerk.: Ha letöltötted az Extreme anta777 féle konfig fájlt is, akkor TM5-ön belül load config és exit...
És lehet szerkeszteni a konfig fájlt is.. Pl. hány ciklus legyen. Jegyzettömbben átírod a "Cycles"-t tetszőlegesre.
anta777-ből elég kevesebb is mert elég hosszú.[ Szerkesztve ]
-
Aljasvip
senior tag
válasz atillaahun #14281 üzenetére
WHEA jöhet korábbi sikertelen tuning miatt sérült rendszer fájlokból is. Adminként cmd-t nyitsz, majd sfc/scannow, általában sikerül neki javítani ezeket.
Ahogy az aligátor koma írta, ott bizony a sima serj Profil futott, láthatod a program ablak első sorában.
Töltsd be külön, a program nem tudja helyetted, hogy mit csináljon.Ha Y-cruncher hibát látna, akkor azt szép pirossal írná.
Én a helyedben hagynám a 4000MHz-et, és egy kényelmesebb 3800CL16 irányába nézelődnék.
[ Szerkesztve ]
-
Aljasvip
senior tag
válasz atillaahun #14281 üzenetére
Kifutottam a szerkesztési időből...
Szóval, ilyen ha a Y-Cruncher hibát dob (0-1-6 tesztek):Ez még az IF hibás R5 3600-ammal készült.
Memória tuning lett volna a célom, de az XMP sem volt stabil, és végül a JEDEC-2133 frekin is hibázott, szóval gariba ment.Azóta szerencsére nem láttam ilyet. WHEA-ból is csak az a fix 1db van, hogy a fene egye meg.
[ Szerkesztve ]
-
Albigator
őstag
válasz atillaahun #14283 üzenetére
Ahogy Aljasvip koma is írja ( ) mindegy milyen TM5-öd van. Vagyis a v0.12 biztos jó. Csak valamit nem jól csinálsz ha nem tölti be az adott konfig fájlt.
Én innen töltöttem amúgy le a best konfigokat, még leírás is van hozzá (angolul) mit és hogy kell csinálni.
-
hokuszpk
nagyúr
válasz atillaahun #14281 üzenetére
"Nem úgy a Win, az dobott CPU Bus hibát bőven. Most akkor ezek a programok nem jók amúgy semmire és inkább a Win-nek higgyek vagy hogy van ez?"
mindharomnak. a whea a procin belul keletkezett hiba, a tm5 memoriat tesztel, az y-cruncher meg "csak" intenzíven számol
[ Szerkesztve ]
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
#68216320
törölt tag
válasz atillaahun #14281 üzenetére
Ramteszt esetén kétlépcsős a dolog. Egyrészt a ram modulnak is bírnia kell az adott beállítást és a SoC-nak is bírnia kell.
Mivel a teljes SoC-ot gyorsítod (InfinityFabric és MemoryController) ezért ha a ramod kellően gyors is, hiba lehet a következők között (cpu bus/interconnect error):
CCD IF <-> SoC InfinityFabric
Soc IF <-> MemoryController
MemoryController <-> RAMÉn elmondom a helyedben hogyan tesztelném a dolgot. Aztán vagy megfogadod vagy nem:
1. Első körben a cpu-t visszavenném fix 4400MHz/1.275V értékre. Ez alacsony órajel és a legbénább cpu is ekkora fesszel megy ennyit viszont lazán lehet hűteni 5600x esetében.
Nagyon fontos, hogy ram teszt esetén semilyen más hibás beállítás ne szólhasson bele az összképbe. Vagyis túlhajszolt ccd miatt ne kapj hibát.2. Kezdésként alacsonyabb SoC és RAM tempóval kezdeném. Mondjuk 3600/1800MHz (ez az általános amit a SoC bírni szokott) aztán jöhet a 3800/1900.
(3600MHz felett nem fogsz valós sebességnövekedést tapasztalni, de ez megint a te döntésed, hogy akarsz-e továbbmenni)3. A RAM-ot laza időzítéssel hagynám, amíg a SoC-ot egy megfelelő vcore/clock kombóhoz be nem állítod. Ha ez megvan akkor lehet szorítani a ram időzítésen. Ez tovább terheli a memcontrollert, szóval lehet ott is hozzá kell nyúlnod majd megint.
3. Nagyon jó a TestMem5 (Extreme1 @anta777), de én a végére hagynám. Első körben a Prime95 Large FFT tesztet nyomnám ~20percet. (vagy mehet Y-Cruncher 1-8-14-0 - ez hasonló a LargeFFT-hez)
Az indok: Ez a teljes CPU-L1-L2-L3-RAM útvonalat terheli. Ez egyrészt azért fontos, mert neked is ez a célod, játék/utility etc. esetén is ezt az útvonalat járja be az adat, másrészt a magas terhelés hatására a tápellátás is másként viselkedhet és neked ezt is figyelembe kell venned. Tulajdonképpen a legrosszabb forgatókönyvet kell előidézned és felkészülni rá.4. WHEA errororkat folyamatosan figyeld. Amint megjelennek kezdj el visszafele gondolkodni és korrigálni. Ezek előbb fognak megjelenni, mint a ram hibák. A cél, hogy ne legyen ilyen error, mert a vége az lesz, hogy játékok/programok kilépnek működés közben, játékban mikro akadások lesznek, mentési hibák, stb.
[ Szerkesztve ]
-
fudi2002
veterán
válasz atillaahun #14281 üzenetére
1.18v soc?? Ez komoly? Idő előtt ki akatod fektetni az imct?
Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
Sefi84
senior tag
válasz atillaahun #14281 üzenetére
Nekem 1V-al el van a SOC 4000/2000Mhz-en
Ez sok, max 1.15V ami adható, de az sem tesz jót neki...
A többi állítási lehetőséget kellene átnézni, SOC 1.1V
tWRRD-t vedd vissza 4-re
tRC 63-ra
tRDRDSC, tRDRDDD, 5-5-re
GDM off
Cmd2T, 2-reEzek után menni fog
Házi-mozi mindenek felett!!! :)
-
Dißnäëß
veterán
válasz atillaahun #14329 üzenetére
Leírnád nekem azt a 4-5 progit, amivel egy új 5800X-et be tudok jól lôni ? Én leragadtam ott, hogy SuperPi és Prime95, jópár éve, elengedtem a tuningot mint olyat. Lehet, most ha nem is rommá tépném, de kicsit adnék neki egészséges mértékben majd. Valami quick 'n' dirty recept kellene, ami a defaultokon felül is szinte "kötelezôen ajánlott" mindenkinek.
RAM-ok 2x16G unreg/unbuff. DDR4 2400 ECC, és mivel Samu B-die-ok, lazán mennek alapfesszel 1T-ben 3150-ig, kicsit adva nekik 3200-on, BIOS-kalkulált auto idôzítéseken. Másnak meddig megyegetnek a B-die-ok amúgy ? Bár ezt lehet a RAM-osba kellene feltenni. Meg inkább a fesz érdekelne, mi adható még nyugodtan egy B-die-nak (bordával). Attól most tekintsünk el, hogy miért nem tuningram 3200 vagy gyorsabb, miért 2400 ECC-vel "szenvedek".
Lá lá lá lá lááá lááá.. Lá lá lá lá lááá lááá .. Lá lá lá lá lááá lá lááá lá lá lá lááááá láááá
-
Aucor
senior tag
válasz atillaahun #14339 üzenetére
Köszi, igen, megtettem. Természetesen nem az XMP-t használom, csupán azt finomítottam úgymond, az volt a kiindulási alap. Minden értéket leteszteltem egyesével meddig bírok lemenni. Holnap megnézem a videót is, köszi szépen!
-
BullKoxa
őstag
válasz atillaahun #14379 üzenetére
halo, még 5800x -l is .
-
#68216320
törölt tag
válasz atillaahun #14379 üzenetére
Tiltva?? Be tudod állítani, nem?
Amúgy nálam is ugyanígy vörös a 45x feletti szorzó B550/5900x esetében. De ez csak jelzés az extrém magas értékre. A túl magas feszültségekre is így jelez. -
hokuszpk
nagyúr
válasz atillaahun #14379 üzenetére
nincs tilva, csak a szine más !
anno az 1700 -at megpróbáltam 6 Ghz -re allitani, - addig engedi a B350 Toma,- de sajna nem indult el
[ Szerkesztve ]
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
Aljasvip
senior tag
válasz atillaahun #14384 üzenetére
Néhány játék ezt szereti, mások meg amazt.
Min FPS szempontjából egy stabil allcore OC jobb, kevesebb ugrálás (és melegedés) is lesz a fix órajel miatt. -
steewcv65
őstag
válasz atillaahun #14475 üzenetére
#MSI B550 Gaming Plus# Amd Ryzen 5800x3D# Kingston Renegade 3733mhz cl15 #Fractal Lumen S28#Nitro+ 7900 XT #Seasonic Focus Gold 850W# HYTE Y60# Keychron Q3 Silent Peach#Epomaker Th80Pro#Razer Pro Click#Rog Cetra#34" Odyssey OLED G8 G85SB #Google Pixel7
-
steewcv65
őstag
válasz atillaahun #14478 üzenetére
Most ezt talaltam hirtelen, de mindjart bekapcsolom a gepet
#MSI B550 Gaming Plus# Amd Ryzen 5800x3D# Kingston Renegade 3733mhz cl15 #Fractal Lumen S28#Nitro+ 7900 XT #Seasonic Focus Gold 850W# HYTE Y60# Keychron Q3 Silent Peach#Epomaker Th80Pro#Razer Pro Click#Rog Cetra#34" Odyssey OLED G8 G85SB #Google Pixel7
-
steewcv65
őstag
válasz atillaahun #14484 üzenetére
Igy van ennyit engedett a dolog🤣🤣🤣👍
#MSI B550 Gaming Plus# Amd Ryzen 5800x3D# Kingston Renegade 3733mhz cl15 #Fractal Lumen S28#Nitro+ 7900 XT #Seasonic Focus Gold 850W# HYTE Y60# Keychron Q3 Silent Peach#Epomaker Th80Pro#Razer Pro Click#Rog Cetra#34" Odyssey OLED G8 G85SB #Google Pixel7
-
GIORGIONE76
őstag
válasz atillaahun #14645 üzenetére
CO-nál a -5 az nem túl sok, a két csillagozott magnak talán elég mert több feszt igényel, de a többinek ha kézzel állítod akkor mehet a ~-15 -20 is,
ha meg nem stabil akkor inkább a +200-at vedd lejjebb 175re de a co maradjon, szóval jáccani kell kiscsit
Sőt, ez egyéni hujeség, de én még extra -0.025 offsetet is szoktam dobni és lapos LLC-t...https://opensea.io/GIORGIONE76 https://foundation.app/@GIORGIONE76
-
SzlobiG
félisten
válasz atillaahun #14645 üzenetére
Nyugodtan mehet a -20 curve, ha nem stabil akkor -15 aztán így tovább. Nálam PBO -20 Curve és nagyon szépen szalad a az összes mag 4650MHz-en, CB alatt max 72 fok volt. Most toltam több mint egy óra BF 5-t ez idő alatt nem érte el a 60 fokot a cpu.
Viszont a ram érdekes mód 1.35 fesszel nem stabil, pedig az XMP azt garantálná, nem szórakoztam vele adtam neki 1.4-et így már jó 3600Mhz-el. Érdekes. Most időm nincs rá kitesztelgetni, de gyanítom vhol 1.35-1.4 között elég lenne neki.
Mod: Felraktam én is az új béta bios-t egyenlőre hibátlan úgy ahogy a többi is volt...
[ Szerkesztve ]
-
R3laX
addikt
válasz atillaahun #14669 üzenetére
Szerintem CB20-at használj, az hamarabb kifagyasztja, ha valami nem ok. Mondjuk 2db több szálas, aztán 1db 1szálas, utána megint egy többszálas.
Én utána szoktam még futtatni kb 3 kör teljes y-crouncher-t 1,7,0 beállítással, így mindenen végigmegy (30-60 perc-ig mehet). Nálam ha ez megy, akkor minden game stabil szokott már lenni. BF5, QC, DOOM, CP2077, AC Valhalla.Nekem a lenti eredményt -23, -8, -23, -23, -23, -8, -23, -23 CO-val adja egyébként.
#14670 fudi2002: Ú, akkor nem kell . Ára miatt vonzott leginkább, akkor marad a Deepcool Assassin 3, vagy a közeljövőben megjelenő Thermalright Frost Commander 140.True Spirit-tel talán azért vagyok szerencsésebb még, mert direct hőcsöves, ezt még 2017-ben vettem első Ryzen 5 1600-hoz, akkor már Ryzen Ready matricás volt.
[ Szerkesztve ]
-
MPowerPH
félisten
válasz atillaahun #14669 üzenetére
All core CB23. De ezek szeretnek reszterhelesen instabilak lenni, oda CB20, 1-2-3-4-5 core terheles is megteszi, felvaltva 2-2 kor.
Don't Tread On Me
-
fudi2002
veterán
válasz atillaahun #14727 üzenetére
Használható. 1 dologban veszélyesebb, ha egy idióta véletlen más laphoz tölt le bioszt, átnevezi, mert ez biza nem kérdez. Ez rátolja.. A bioszból flash nem engedi.
Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
AtHoS
nagyúr
-
R3laX
addikt
válasz atillaahun #14768 üzenetére
-
R3laX
addikt
válasz atillaahun #14772 üzenetére
Én tényleg annyit szoktam, amit leírtam korábban, meg szálakra jobban lebontva lehet amit MPowerPH. Nálad nagyobb felbontáson úgysem fog úgy látszani a proci. Én is csak azért hagyom így, hogy jobban kipörgesse, mert az 1080P 240Hz-nek nem árt .
[ Szerkesztve ]
-
steewcv65
őstag
válasz atillaahun #14804 üzenetére
180-200atlagot sikerult kipreselni belole. Jelen frissites mellett Aztan majd meg lesz par es csokken majd ez
Amugy igen 1866mhzen mar hibazik e, de 1800nal meg nem indul[ Szerkesztve ]
#MSI B550 Gaming Plus# Amd Ryzen 5800x3D# Kingston Renegade 3733mhz cl15 #Fractal Lumen S28#Nitro+ 7900 XT #Seasonic Focus Gold 850W# HYTE Y60# Keychron Q3 Silent Peach#Epomaker Th80Pro#Razer Pro Click#Rog Cetra#34" Odyssey OLED G8 G85SB #Google Pixel7
-
Alpi.
addikt
válasz atillaahun #14871 üzenetére
Nincs mitől jobban melegedjen a hűtő, mert nincs nagy hőmennyiség ahhoz a felülethez.
Viszont ugyan az a hőmennyiség távozik (ok, nem mind, de stressz tesztnél ott képződik igazán több) a CCD-ről, aminek viszont már nagyon kicsi a felülete.
A szokott példám : Az égő gyufa hőfoka vs. fűtőtest. A gyufa sokkal melegebb, mégis jobb a fűtőtest a szobahőfok emelésére.[ Szerkesztve ]
https://www.youtube.com/channel/UCbJjHfBdTsUw3UJAFr-5Gsg
-
nagyúr
válasz atillaahun #14871 üzenetére
Magas feszültség és órajel ára ez... végletekig ki van húzva a boost-al. Azért melegszik ennyire.
Steam/Origin/Uplay/PSN/Xbox: FollowTheORI / BF Discord server: https://discord.gg/9ezkK3m
-
PuMbA
titán
válasz atillaahun #14871 üzenetére
Igen, ha tuningolod, akkor felmegy 80-85 fokig, amúgy egy tesco gazdaságos hűtővel is megáll 65 fokon, de a kis területen történő hőátadás miatt sosem lesz kifejezetten meleg a hűtő egyik esetben sem
[ Szerkesztve ]
-
#68216320
törölt tag
válasz atillaahun #14904 üzenetére
Nem [-] negatív előjel kellene? Azt szeretném, ha az adott órajelhez még kevesebb vcore társulna.
Példa:
Jelenleg PBO -30 van beállítva. Ez stress-test alatt mért 4100MHz/1.075V/70fok értéket eredményez. AllCore/fix.VCore esetén mért 4200MHz/1.016V/65fok hiba nélkül elérhető.
Tehát tudna magasabb órajelet alacsonyabb vcore (és hőfok) mellett. Ezt szeretném kihasználni. ez a különbség természetesen az órajel emelkedésével egyre nagyobb a PBO/fix. AllCore között.
A referencia feszültség mijen órajelhez van társítva? A névleges "turbo" nélküli max órajelhez? Vagyis 5900x esetében a 3700MHz-hez? Vagy pontosan mit jelent a referencia feszültség?[ Szerkesztve ]
-
hokuszpk
nagyúr
válasz atillaahun #14904 üzenetére
ez pont nem igy mukodik.
ha offsetelsz, akkor az van, hogy a cpu ker x feszt a laptol, amirol ugygondolja, hogy az eppen aktualis freki es terheles fuggvenyeben szukseges, es ehhez kepest tolja el a +- ertek a lap altal valojaban adott feszt. Ezert hivjak offsetnek.@#14906 PeachMan : ne hagyd magad felrevezetni, attol, hogy neki a bios kiirja az 1.1V -t, az nem referencia, hanem a kiiras pillanataban adott fesz.
[ Szerkesztve ]
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
#68216320
törölt tag
válasz atillaahun #14911 üzenetére
Az lenne a lényeg, hogy a PBO által az adott Core-on alkalmazott órajelhez a mostaninál alacsonyabb vcore-t használjon. A CO -30 valamit javított a helyzeten, de még lehetne tovább eltolni negatív tartományba. A fentebb említett értékek csak példaként jöttek elő, hogy érzékeltessem, magasabb órajelen is bírna alacsonyabb feszültséget a cpu.
A hőfokot amúgy limitálni fogom 80fokban, de természetesen nem mindegy, hogy ezt all-core terhelésnél 4200MHz-en vagy 4500MHz-en fogja elérni. Ezért szeretném még alacsonyabbra venni a feszültségeket. (LLC babrálás nélkül)#14910 Alpi.
Köszönöm, de tisztában vagyok az offset használatával. ~10éve alkalmazom desktop és laptop vonalon is. Elektrotechnikai ismereteim is vannak, így a működését is értem. Ami viszont nem tiszta, hogy mi a franc a bios-ban a "Reference Voltage", merthogy offset állításnál ott van az is. És gondolom az "override" azt írja felül, aztán az alapján lesz új VID amit az offset eltol valamerre. De csak találgatok, mert továbbra sem tudom, hogy az 1.1V minek a referenciája.[ Szerkesztve ]
-
hokuszpk
nagyúr
válasz atillaahun #14911 üzenetére
de jo, hogy B350 Tomám
vanvolt, az nem ir ilyen csacskaságokat[ Szerkesztve ]
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest