2. Fórumok
  3. Videokártyák
  4. AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
  5. (kiemelt téma)
  • Téma összefoglaló
    Utoljára frissítve: 2017-08-30 10:47

    Fototrend

    A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!

Új hozzászólás Aktív témák

  • #48654 Petykemano veterán #32839680 #48652
    Új Válasz #48654
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    Petykemano

    veterán

    válasz #32839680 #48652 üzenetére

    Nekem ez a 8K porhintésnek tűnik.

    Azt értem, hogy frekvenciát nem tudtak emelni és az Amdahl törvénye miatt nincs más lehetőség, mint a párhuzamosságot (vagyis annyi igényét) növelni. És így akkor látszólag értelmesen kerül felhasználásra a beépített többlet-tranzisztor.

    Az eredményekből is világos tehát, hogy a shaderek számának növelése csak magasabb felbontáson tud megfelelően skálázódni. (És ugyanígy igaz, hogy magas felbontáson az alacsony shaderszámú, kisebb gpu-k harapnak jellemzően fűbe)

    Namármost miközben az nvidia egyik oldalról arról próbál meggyőzni, hogy milyen jó lesz neked hogy széles feldolgozóval rendelkező gpu-t kínál neked, amivel 4K-t, sőt 8K-t el tudsz érni, a másik oldalról meg épp azt mondja, hogy nincs szükséged olyan hardverre, ami elfogadható sebességgel renderel 4K és 8K frame-eket, mert elég, ha kisebb képet renderelsz, a többit megoldja a DLSS.

    (Persze lehet, hogy jelenleg a 8K is csak úgy megy, hogy 4K+DLSS)

    Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..

Új hozzászólás Aktív témák