-
Fototrend
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Raymond
félisten
válasz #85552128 #30052 üzenetére
Egy normalis orajelen jaro (2025-2050Mhz) GF1070 eredmenyei:
FS 20700
FSE 9800
FSU 4900Ettol ez a Vega FE csak 6.5%, 8% es 11%-al gyorsabb, azert ennel valami ertelmesebbet kene majd a Vega RX-nek produkalnia. Alapon, tulhajtas nelkul kb. 1936Mhz-re Boost-ol az a GF1070, ugy 19000 az FS Graphics Score.
Privat velemeny - keretik nem megkovezni...
-
HSM
félisten
válasz #85552128 #30056 üzenetére
Pedig ott figyel a hivatalos oldalon:
"Data based on AMD Engineering design of “Vega” GPU architecture. Radeon R9 Fury X has 4 geometry engines and a peak of 4 polygons per clock. Vega is designed to handle up to 11 polygons per clock with 4 geometry engines. "
Tehát sanszosan ez a primitve accelerator és a Polarisos eldobások által feljavított gyakorlati érték lehet. -
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz #85552128 #30056 üzenetére
A 11 az az effektív peak érték, amikor az összes képesség használatban van.
[link] - itt van részletesebben leírva.
(#30054) =WiNTeR= : A teljesítményre vonatkozóan csak annyit lehet közölni, hogy 4K@60Hz-re tervezett hardver lesz, és ennek megfelelő teljesítményt lehet várni. A többit majd később.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz #85552128 #30062 üzenetére
Abban nem lenne HBCC, draw-stream, primitive shader, natív packed mathot stb. A nagyobb lapka ezek nélkül nem sokat ér. Egy ilyen dizájnú Polaris tudott volna Fiji+20%-ot maximum. Ehhez képest a target jóval nagyobb volt.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz #85552128 #30132 üzenetére
Ó istenem, de nem értitek, hogy a Quadro és a Radeon Pro sorozat az certifikált, míg a Frontier és a Titan nem az. Ezért nem kapsz nagy teljesítményű Quadro és Radeon Pro terméket 1000 dollárrért, míg Frontiert és Titánt igen. A programok kapnak olyan optimalizálást, amit egy sima félprofi modellnél nem kapnak meg. A Vega 10-ből is lesz ilyen W9100 néven, és az is lesz vagy 5000-6000 dollár, és annak ellenére, hogy a hardver ugyanaz, mint a Frontier a szoftverprofilok teljesen mások és ezért kérik el érte a minimum ötszörös pénzt. Ha úgy tetszik mindent, ami nem Quadro és Radeon Pro mesterségesen visszafog ezekben az alkalmazásokban az NVIDIA és az AMD, mert nekik ez egy marha jó üzlet.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz #85552128 #30136 üzenetére
Annyi, hogy certifikált termékeket nem szokás összemérni a nem certifikált termékekkel. Ennek az elsődleges oka, hogy a lapkák, amelyek certifikált VGA-kra mennek nincsenek limitálva. Mindkét gyártó úgy dolgozik, hogy a tokozásban pár tű biztosítja a jelzést a meghajtó felé, hogy az adott hardver professzionális. Ezért nem lehet ma már BIOS-szal Quadrósítani, vagy FirePrósítani/Radeon Prósítani. Ha ez a jelzés megvan a telepítéskor, akkor a meghajtó certifikált módban települ, ami lényegében annyit tesz, hogy nagyobb lesz a teljesítménye, mintha normál módban települne. Ha nem így lenne, akkor senki sem fizetné ki azt a rengeteg pénzt a Radeon Pro WX 7100-ért, a Quadro P5000-ért, stb. Megvennék helyettük az RX 480-at vagy a GTX 1080-at. Mert a hardver alapvetően ugyanaz, csak amikor a teljesítménymérésre kerül a sor, akkor van nagy különbség a sebességben.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
X Factor
addikt
-
X Factor
addikt
válasz #85552128 #30149 üzenetére
Megtörtént korábban, továbbra is, ezt a részt nem értem.
Itt vannak a P10-es WX 7100 eredményei, egy teszt kivételével ugyanúgy kijön a legalább 60%-os előnye a GP104-es kártyának:
Gondolom arra utaltál, h. ezt korábban is taglaltad, és ehhez kapcsolódott ez a benchmark, vmilyen formában. De az ott lévő 60%-os előny, egy háromszor drágább kártya tudja gp104 alapokon, ami másfél ligával feljebb játszik.
Vagy valamin tényleg átsiklottam.
Make things work
-
emmm
senior tag
-
-
Petykemano
veterán
válasz #85552128 #30155 üzenetére
Azt értem, hogy a Pro-nál olcsóbb lesz, ezért előnyösebb lehet valakinek, mint a pro.
És az is biztos, hogy a RX Vega ehlyett se fogja senki megvenni ezt.
De ez mit fog többet/jobban tudni az RX vegánál, hogy ha nem pro árban akarsz jó cuccot, akkor ezt vedd és a ne az RX-et?Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
HSM
félisten
válasz #85552128 #30203 üzenetére
"De mindig jön valaki aki megmagyarázza, hogy a Titan tulaj, hogy át lett b*szva"
Jól értem, hogy mások elszúrt érvelésével próbálsz ellenem érvelni? Az igen!Ja, egy hónapot csúszik a gamer kiadás. Hű, komoly...
Nevetséges ami itt megy már megint. Asszem ideje ismét OFF-olnom magam egy időre, mondjuk a megjelenésig.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz #85552128 #30205 üzenetére
Az gondolom fel se tűnt, hogy én az első Titan-ról beszéltem, itt meg belinkelsz egy Titan X-es idézetem? És ráadásul az sem azt írja, amit előzőleg írtál, én nem azt írtam, hogy aki Titan-t vett az "át lett verve", hanem azt, hogy ha én vettem volna Titan X-et, és 3 hónap múlva ugyanazt megkaptam volna 1000 helyett 500 dollárért 980Ti-ként, akkor nyúltam volna szívemhez. Illetve nem azt írtam, hogy átverte őket, hanem azt, hogy bohócot csinált néhányukból. Mivel ott előre nem volt bejelentve, hogy mikor jön a 980Ti, ezzel ellentétben most a Vega startnál teljesen ismeretes, hogy egy hónap múlva jön az Rx játékos változat.
Szóval a további felesleges billentyű koptatást megelőzendő tiszteletteljesen megkérnélek arra, hogy mielőtt teljesen kiforgatod azt, amit korábban írtam, és ezzel próbálnál rossz színben feltüntetni, légy szíves először próbáld értelmezni is azt.
(#30206) Asbee: Q2 volt eddig. Ahhoz képest egy hónap csúszásban lesz a gaming verzió.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz #85552128 #30208 üzenetére
Még mindig elferdíted a tényeket.
A Tiatn X megjelenése után ugyan sokan sejtették hogy az előző titán mintájára jönni fog egy olcsóbb gamer megoldás, de azt senki nem sejtette, hogy mindössze 3 hónapra rá, és hogy 700 helyett inkább közelebb az 500 dollárhoz. (Persze, az MSRP mindkettőnél 650 dollár volt.)
Nem azt kifogásoltam, hogy ilyen rövid idő alatt, hanem azon két tényt együttesen,hogy ilyen rövid idő alatt, és előre be nem jelentett módon.
Itt óriási különbség, hogy ismert, hogy egy hónap múlva jön az olcsóbb játékos Vega. Tehát aki most vesz, az ennek tudatában teszi, és nem meglepetésként jön 3 hónap múlva ugyanaz a teljesítmény félprofi szolgáltatások nélkül kb. fele pénzért.Óriási különbség, Frontier Vega-t senki nem fog azért venni, mert lehet csak nagyon sokára lesz belőle olcsó játékos verzió, míg a Titan esetében ez nem állt fenn. Pontosan azért, mert a Vegánál bejelntették, hogy egy hóap múlva jön a játékos kiadás. Magyarul: tiszta lapokkal játszanak.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz #85552128 #30211 üzenetére
Tényleg nem írtam direkten oda.
Igen, pedzegettem. Nézd meg jobban, mivel volt bajom: [link]. Illetve itt még jobban kifejtem a témát: [link], és talán ebből jön le a legjobban, mi is volt a lényeg, daveoff-nak címezve: [link].
Nincs direkten odaírva, de szerintem elég egyértelmű, hogy ezzel volt a problémám.(#30213) Raymond: Onnan jött, hogy a 780Ti gyakorlatban kb. 700 dollár volt, ami már Titán szinten volt, és még igazából úgy sem a ramja miatt, míg a 980Ti olcsóbb volt ennél a boltban, és ráadásul még gyakorlati hátránya se nagyon volt a Titan X-el szemben, mert a 6GB a gyakorlatban bőven elég volt.
[ Szerkesztve ]
-
emmm
senior tag
válasz #85552128 #30218 üzenetére
Ez rosszabb, mint vártam... Méghogy Frontierrel 4K smooth game...a 60 FPS-t ha el is engedem...de hát ez kérem így nem jó. Van egyátalán olyan, amiben jól futott 4K-n?
Szerk: pl. Ashes of Singularity vagy micsoda (amúgy játszik ezzel valaki? )Ez egy nagyon csúnya öngól, pláne, mert Raja maga ígért meg dolgokat, valamint a poor Voltázás miatt. Ez még a Pascalt se éri be...
[ Szerkesztve ]
-
chopin42
őstag
válasz #85552128 #30218 üzenetére
Sajna nem tudom pontosan hol, de valamelyik oldal gpu adatbázisában megjelent a vega hetekkel ezelőtt,
és ha jól rémlik, picivel az 1080 alá volt pozicionálva...úgy látszik, nem véletlenül Remélem a gamer vega tényleg megjelenik, tényleg jó áron, tényleg jó teljesítménnyel, és rendbe rakja talán a piac árazását, mert az SZÉGYEN, hogy mi megy. És itt nem csak a bányászarta gondolok: ha jól rémlik, megjelenés körül a gtx 970 100k körül volt, az 1070 meg 130k? Kategórián belül? Oké, jobb a teljesítmény, de ennyit számít, hogy nincs konkurens ehhez a kártyához, tehát KELL EGY (a 970 ellen ott volt az r9 3xx széria, árversenyt hozva, fogyasztás ide, vagy oda.)Szakmai kérdések csak a fórumban...
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz #85552128 #30227 üzenetére
Nem akarják odaírni, mert arra is van. A félprofi kártyák elsődleges célja a profi és a consumer szint közötti rés áthidalása. Lényegében sehol sem kiváló, de mindenhova jó. Emiatt nem kell két gépet tartanod a komplex tartalomkreálási, -vizualizálási munkafolyamatokra. Nem mindenkinek felel meg így, de a piac egy részének igen, és elfogadható, hogy 1000 dollárért van egy olyan ajánlat, ami értékelhető terméktámogatás és teljesítmény mellett ki tud váltani egy pro és egy consumer VGA-t.
Természetesen ez a Frontier is megkapja majd az RX Vega drivereit, csak egy kis késéssel. Összességében nem lesz rosszabb, mint a gaming kártya, csak kell hozzá majd ugyanaz a szoftveres háttér.Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Ren Hoek
veterán
válasz #85552128 #30248 üzenetére
Az borítékolható, hogy mint HW nem lett semmi forradalmi a Polarishoz képest. Már annak idején is több CU kellett volna, csak nem fért bele a chipbe. Finomhangolni és kikristályosítani meg nem volt idő, se pénz. (NV ezt csinálta a Maxwellel, és iszonyú erőtöbbletet hozott finomra optimalizálva ugyan az a szett az új gyártáson)
Ami maradt, az hogy új 'forradalmi' fícsörökkel kihozzák a legtöbbet a 4096 SP-ből, lehetőleg még 300 W
fájdalomküszöbön belül. Ez az ami vagy sikerült, vagy nem - de óriási lutri.
Kb a GCN most egy 10 szerszámos nyikorgó multitool, amiből nem használsz mindent ha csak szalonnáznál... a Paxwell meg egy évek alatt kiélezett vanádium-pentaoxid orvosi szike.[ Szerkesztve ]
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz #85552128 #30244 üzenetére
Ha teszem azt 5%-kal gyorsabb lesz a mostani szintnél, akkor a játékokban még a Fury X teljesítményét sem fogja hozni 30-50%-kal nagyobb órajel mellett. De persze ezt csak megjegyeztem. Semmiféle utalás nem akart lenni semmire, még a végén kikapok.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz #85552128 #30254 üzenetére
Van pár eredmény egy ismerősömtől, aki szerzett Frontiert. Ő mérte le nemrég. Átlagosan 7-9%-kal van a Fury X mögött (pár címet néztünk). Kivéve a Sniper Elite 4 és a Prey alatt. Ezekben sokkal gyorsabb, mint a Fury X. Sniper Elite 4 alatt vagy 50%-kal.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz #85552128 #30258 üzenetére
Én csak a Fury X-re voltam kíváncsi, mert ahhoz nagyon jó hasonlítani az azonos egységszámok miatt. Az ismerősöm mérésénél lassabb volt két játékot kivéve. Aztán, hogy ki mivel mit mér az engem nem érdekel, mert sok eltérés lehet a hardverkonfigurációban, így szerettem volna olyan eredményeket, ahol ugyanaz az alap, mind a szoftver mind a hardver szempontjából. De felőlem mindenki annak az eredménynek hisz, aminek akar.
Kiugrásokat a HBCC-vel ne várj. Olyan szinten immunis ezekre a Vega, hogy még szándékosan rosszul írt kódokra sem reagál akadással.
(#30259) stratova: [link] - csak linkelek
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
Abu85
HÁZIGAZDA
válasz #85552128 #30264 üzenetére
Az a baj, hogy nem tudod, hogy melyik fícsőrnek van legacy módja. Majd egy hónap múlva tiszta lesz.
Egyébként a HBCC-től ne teljesítményt várjatok. Az csak akkor jelent plusz tempót, ha mondjuk lesz egy játék, ami 16-24-32 GB VRAM-ot igényel. Illetve jobban mondva csak a teljesítményesést akadályozza meg.
[ Szerkesztve ]
Senki sem dől be a hivatalos szóvivőnek, de mindenki hisz egy meg nem nevezett forrásnak.
-
-
TTomax
nagyúr
válasz #85552128 #30288 üzenetére
Hm...igazából a FuryXhez képest megvan a 25-45% amire még +10% várható a driverektöl,igy kb meglesz a 1080,most látszik igazán milyen munkát végzett az nV a maxwell-pascal párossal.Ha G80 szintű húzás nem is de valami hasonló történt a teljesítményt illetően... ezt a kártyát nem adhatják 500dolcsinál drágábban,mert ott a 1080 ami kinn van vagy egy éve.Egy gen lemaradást szedett össze az AMD két gen alatt,mert azért még a keplernél még pariban voltak...
Az ára fogja megmondani,hogy a Vega mennyire lesz sikeres ha 500dolcsi közelében maradnak akkor kelendő is lehet,habár profit nem igazán marad rajta.500fontért még lehet én is kipróbálnék egyet,de nekem többet nem ér....
★★★★★ I got too much soul, rhythm and blues R&B ya see, all that's cool, but hip-hop and rap yeah that's where my heart's at Even back when I used to break on a box ★★★★★ "Chief Rocka"
-
nagyúr
válasz #85552128 #30286 üzenetére
egy mondattal volt előtte a lényeg:
To be clear though, the driver IS from a different branch than the currently available Radeon RX 500-series driver, but the exact time of that branch, and how it affects performance on games or other workloads, isn’t information AMD is interested in sharing at this time.
ez egy mesterségesen túlnyújtott nyák. a vrmtől jobbra mintha semmi sem lenne, csak furatok.Tudod, mit jelent az, hogy nemezis? Az érintett, erősebb fél kinyilatkoztatása a méltó büntetés mértékét illetően. Az érintett fél jelen esetben egy szadista állat... én.
-
HSM
félisten
válasz #85552128 #30589 üzenetére
Egy "kicsit" más árkategóriában játszik az RX480, mint anno a GTX-ek. Ami egy 240 dolláros terméken űrhajó kategória, ugyanaz egy 550 dolláros terméken igen, legfeljebb szívószál.
Igen, erről ennyit, köszönöm, hogy ismét kiforgattad egy korábbi mondanivalóm.
Az se zavarjon egy percig sem, hogy a Polaris technikai képességei (amiket "űrhajónak" neveztem) nem egyenlőek a nyers erejével, legyen ez bármilyen meglepő is számodra.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
válasz #85552128 #30592 üzenetére
Mégegyszer. A GTX980/970-nél a szívószál minősítés az árukhoz képest szűk buszukra vonatkozott, hiszen árban a konkurencia ugyanezért jócskán szélesebb buszt kínált. Nem tudom, mit nem lehet ezen megérteni.
Fele annyi pénzről beszélünk, jó reggelt, mint a 480-nál.Javaslom ezt a posztom, mielőtt mégegy kör felesleges szemeteléssel próbálkoznál besározni: [link]
Itt van a végén kerek perec: "Ami szívószálas, a konkurenciához képest az a GTX960, valamint a GTX970 és 980."(#30593) gbors: Amennyire tudom, az alacsony kihasználtságot ami okozza, hogy nem mindig tud elég sok azonos műveletet egy kalap alá hozni, és így "üresen maradnak" slotok a CU-kon belül. Vagy egész más a szűk keresztmetszet, és így nincs is mit csinálniuk. Ezen nem segít se a preempció, se az előbetöltés. Előbetöltés akkor kell, ha egy wavefrontra van korlátozva a működés, és így nincs átlapolás, és így van értelme előre előszedni a dolgokat, amire szükség van. A preempció pedig azokra az esetekre kell, amikor valami eredményre azonnal szükség van, pl. ha valami GP-GPU-s feladatot számoltatsz a játék jelentéhez.
Nem tudom, szerintem alapvetően a Vega-val kapcsolatban jöttek elő ezek a dolgok, és jelentőségük, hiszen ezzel kapcsoaltban beszélgetünk, szval szerintem van helye itt szakmaiban.
(#30594) do3om: Ez viszont már megint a VS-be való öncélú savazás. Szerintem az a jó, ha fejlődés van, és nem az, amikor a múltat maxoljuk ki. Röviden legyen elég ennyi.
Ami a teljesítménykategóriát illeti, mégegyszer, 240 dollárért szvsz belefér, hogy a költséghatékonyság jegyében itt-ott kifogyjon a szívószál, de 550-ért marhára nem. Zárjuk le itt, ha lehet. -
-
HSM
félisten
válasz #85552128 #30724 üzenetére
Ha 320W a Furmark, és 286W a normál átlag terhelés, az két dolgot jelenthet.
Nincs jól beállítva a Furmark vagy erősen TDP-limit közelben dolgozik a kártya alapesetben is. Viszont így csak annak van értelme, amit Malibutomi is nézett, hogy megnézte kitolt limittel mi a pálya.
De igazából aminek tényleg értelme lenne, ha a sebesség is mérve lenne, anélkül a Furmark csak bohóckodás.[ Szerkesztve ]
-
Malibutomi
nagyúr
válasz #85552128 #30724 üzenetére
Igen lattam a tesztet. Fogyasztas ennel a peldanynal igy nez ki... OC elott ugye.
Meg a ref kartya is megesz jatek alatt 300W-ot tuningolva:Az Aorus meg tuningolva Tomshardware-en OC gaming loop mellett kitolt power limittel 340W korul, 400W koruli spikeokkal:
De az egesz abbol indult ki hogy siman lehet a Vega-nal is a 400W egy spike, mert eleg valoszinutlen hogy tartos 400W fogyasztas mellett a VRM 65 a GPU meg 49 fokos legyen a egy jatek vizzel.
[ Szerkesztve ]
-
#45185024
törölt tag
válasz #85552128 #30923 üzenetére
Az a baj kis hazánkban ez egy krémessel elmegy. Csak arra gondoljatok mi lesz a 2.helyszínen ???
USA Portland PDXLANA PDXLAN ilyen mega lanpartyknak ad helyet
Ott is egy talán rx Vegát visznek ki ??? Ez számomra elképzelhetetlen.... -
TESCO-Zsömle
félisten
-
nubreed
veterán
válasz #85552128 #31387 üzenetére
lehet
De még nem tudjuk biztosan, amíg nincsenek tesztek. Remélem így lesz, stabilan 1070 feletti teljesítmény. Jó lenne ha már 4K gaming is menne vele bár azt hiszem itt bilibe lóg a kezem, de ha menne akkor elgondolkodnék már egy 4k monitoron.
We are the first of cyber evolution. We are the first to program your future.
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
- Két új verzióban érhető el két Huawei okosóra
- Politika
- OTP Bank topic
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Hobby elektronika
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Milyen routert?
- További aktív témák...
- BESZÁMÍTÁS! MSI GeForce GTX 1050 Ti 4GB LP GDDR5 videokártya garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! ASUS TUF RX 7900XTX O24G 24GB GDDR6 videokártya garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! ASUS ROG STRIX RTX 3080 10GB GDDR6 videokártya garanciával hibátlan működéssel
- Gainward 1660 super 6 GB VGA kártya olcsón!!!AkciÓÓ!
- XFX RX 6800 SWFT - 3 év ALZA garancia - eladó!
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen