Aktív témák

• #2451 Petykemano veterán paprobert #2449

  2021-01-25 17:41:34 #2451

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Petykemano

  veterán

  válasz paprobert #2449 üzenetére

  De erre az Intelnek ott van a mesh-es megoldása, ami egész jó
  [link]

  Csak ezek már kezdetben másfélszer nagyobbak voltak, mint a mainstream fivéreik.
  [link] [link]

  Tehát lehet, hogy egy 18 magos Rocket Lake-X-hez már 700mm2-es lapka kéne.

  Az a gyanúm, hogy ezeket már 10nm-en fogják hozni. Nem arról volt szó, hogy az ice lake elkészült szerverbe?

  Egyébként kétségtelen, hogy jelen pillanatban a gyűrűre fűzött gyűrű topológia előnyösebbnek tűnik, mint a mesh.

• #2448 Petykemano veterán paprobert #2444

  2021-01-25 16:12:14 #2448

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Petykemano

  veterán

  válasz paprobert #2444 üzenetére

  "Vajon hány magnak lehet ott még elég hely, ha az Xe IGP-t lehagyják?"

  Nem az abszolút lapkaméret ami igazán számít. A 10 magos Coffee lake esetén látszott, hogy az már nagyon a határon volt, vagy át is lépte. A magok közti késleltetés elkezdett nőni a ringbus miatt.
  De ez korábban is ismert probléma volt. Volt olyan 10+ magos változat a HEDT kategóriában, ahol már dupla ring busz volt. Ha csak azt meg tudják csinálni, akkor legrosszabb esetben ott vannak, ahol az 1950X, jobb esetben ott, ahol a 3950X.

  Én nem csinálnék olyan stop-gapet- ami nem tökéletes, ami csak az 1950X integrációs szintjét hozza. A 8 magos rocket lake DT-nak, játékra tökéletes.
  Annál nagyobb magszámra meg ott vannak a HEDT változatok mesh busszal. Felesleges volna olyat csinálni, ami mondjuk 16 magig skálázódik és ugyanolyan rossz játékra, mint a kurrens mesh-es HEDT.

  Ha viszont hozzák a 3950X-et (itt még mindig az integrációs szintre gondolok), akkor akkor viszont nyilván nem csak 16 magig tudna skálázódni.

• #2446 KROK640 nagyúr paprobert #2444

  2021-01-25 15:34:30 #2446

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  KROK640

  nagyúr

  válasz paprobert #2444 üzenetére

  "És ha socket alapterület növeléssel 2 die-t összedrótoznak, a Core2Quad tiszteletére?"
  Az lenne még egy érdekes eljárás.

• #2442 Petykemano veterán paprobert #2441

  2021-01-25 13:32:25 #2442

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Petykemano

  veterán

  válasz paprobert #2441 üzenetére

  "Talán csak az "óriási méretű szilíciumot a vevőnek" kártyát nem játszotta ki az Intel a jelenlegi eszközkészletéből."

  A lapkák mérete eddig növekedett a magok hozzáadásával. Az intenél tapasztalható kapacitáshiány talán pont ennek következménye.
  De azt hiszem, a ~280mm2-es rocket lake-kel az óriási méretet játssza ki az intel.

  De azt meg kell hagyni, ügyesen csinálja, hogy így is versenyképes.

• #1849 Petykemano veterán paprobert #1843

  2020-06-08 18:04:59 #1849

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Petykemano

  veterán

  válasz paprobert #1843 üzenetére

  "AMD's claimed 'theoretical' improvement for Zen 3 is between 15-17 percent. But in testing, it felt better than AMD's theoretical claims. According to engineers, actual performance of engineering samples could be better than that. AMD, yes! Finally, AMD YES!," the translation continues.
  [link]

Aktív témák