Új hozzászólás Aktív témák
-
daninet
veterán
Azt hogy oldod meg amikor berakod az idegen kitöltéseket, ugye a sajátjaid után teszed nem pedig felülírod, össze vissza rakja a kitöltéseket (mert ugye más a sorszáma). Ugyan ez vonalaknál mert lehet más a tollkészlet is.
Szelektív kijelölővel mindent kijelölgetsz és átváltod másikféle kitöltésre/vonalra?Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
copass
veterán
válasz gNAT_hu #1857 üzenetére
azt nem értem ha egyenként felajánlja a cserét, akkor a kezelőben is nyugodtan berakhatták volna (persze opciósként), mert igazán ott lehet brutális pusztítást végezni. mondjuk a töröld a nem használtak se működik tökéletesen néha.
szinkronban használom a 16-17-et, néha belekvarodom a funkciókba! milyen jó is hogy már zárt lett a beta!"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
copass
veterán
válasz gNAT_hu #1861 üzenetére
engem nem zavar, nem építek erre a funkcióra, mivel a saját sablonomat használom.
a legjobb példa az átépítés szűrő: ha egy meglévő épületet leszigetelek, akkor a profilos falban ugye megjelenik x cm hőszig. innentől kezdve az átépítés szűrős megoldás nem megy. csak két profilos fallal lehet megoldani egyikbontásra, másik újszerkezet."amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
gNAT_hu
tag
ööö... mire jó példa az átépítés szűrő ?
A leírt helyzet valóban két fal alkalmazásával kezelhető le, de azzal a különbséggel, hogy az egyik a megmaradó szerkezet ilyen jellemzővel, a szigetelés pedig egy mellé illesztett új.
Talán egyszerűbb lenne(?), és valszeg. el is jön az a verzió amelyik majd megteszi, ha rétegekhez rendelhetnénk az átépítés jellemzőt. Szerintem egyébként a valóságban a meglévő faltesttől amúgy is elválik a hőszigetelés szerkesztési logikája.
-
copass
veterán
válasz gNAT_hu #1863 üzenetére
Arra hogy hiába van egy új fejlesztés, ha kompromisszumokkal, trükkökkel használható.
Van aki azt használja ki, hogy lehet csak a tartószekezetet mutatni szűrővel.
Amúgy Az lesz majd a megoldás amit mondtál,profilba átépítési szűrő."amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
copass
veterán
válasz gabi256 #1865 üzenetére
ezt mondtam én is. viszont ezzel az a gond, hogy az összes olyan réteged is eltünik ami burkolatként van jelölve. mondjuk ha átrakod másra akkor működik. viszont akkor megint lesz még egy szűrő amire pluszban oda kell figyelni, mert ugyebár a részleges szerkezeti megjelenéseknél a kóta is megy a szűrővel.
"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
gNAT_hu
tag
válasz gabi256 #1865 üzenetére
Továbbra is úgy érzem, hogy két eleve más szerkesztésű szerkezeti elemnél - meglévő fal, utólagos hőszigetelés - nem érdemes erőltetni, hogy valamiféle más funkció használatával egy elemként kezeljük.
Amúgy is elég összetett helyzet, és nem is túl gyakori, ahol már profilos falat kell használni. (...nem mintha egy egyszerű réteges falnál más lenne a helyzet)
Energetikai számításnál természetesen felülírható az U érték.
-
copass
veterán
válasz gNAT_hu #1867 üzenetére
de egy elemként kell kezelni, így logikus.
ez még annyire nem is összetett probléma, inkább zavaró.
eléggé gyakori az utólagos hőszigetelés.. profilos fallal elég sok időt meglehet ám spórolni, feltéve ha nem 2d-ben gányoljuk a metszeteket, homlokzatokat vonalhuzigálással."amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
decens
tag
nem akarok nagyon belemerülni a warezolgatós témába, de tud valaki "konkrét" információkat erről az állítólagos 16-os verzió óta történő logolásról, meg az ennek nyomán lefolytatott jogi procedúrákról?
tényleg történt már ilyen, vagy ez csak afféle riogatás, urban legend?
én annyira nem hiszek benne... de van, aki váltig állítja és úgy látom, a környezetemben lévő építésztársadalom is szentül meg van győződve ennek az állításnak igazáról, holott, senki nem ismer olyat, akit már nyakon csíptek volna e miatt...
hm? -
Cheesy
őstag
A "környezetedben lévő építésztársadalom" véletlenül nem építészirodákból áll, akik megengedhetik maguknak a fizetős licenszet? Mert nekik érdekük riogatni a warezolókat, hiszen előlük veszik el a munkát. Én legalábbis az óvó intés helyett a rosszmájú riogatást tapasztalom ittHUN, ez jellemző.
www.vakbelmutet.hu
-
decens
tag
nem.
sőt,épp ellenkezőleg. jellemzően ismerősi körben: fiatalok, úgymond pályakezdő építészek, vagy épp csak 1-2 fős, nemrég alakult csapatok; vagy volt és jelenlegi kollégák, akik munkaidőn túl ill. "szabadidőben" (haha) magánpraxisban is tolják...
és mindenki retteg, nem nagyon merik kipróbálni a 16-17-est - mert az feljelent és elvisz a rézf*szú bagoly... -
copass
veterán
aki nem tud venni teljest, vegyen SE-t az csak félmisi.
mert senki ne magyarázza meg nekem hogy nem tudja kitermelni ezt az összeget... általában azok mondják ezt akiknek 30millás bömöse van és minimálbérért rajzoltatja a pályakezdő építészt."amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
Cheesy
őstag
-
daninet
veterán
Teljesen értelmetlen lenne, mert egy tűzfal meggátolná ezt a szuper funkciót. Telepítés után rákérdez a win, hogy engedélyezed-e.
Mellesleg az ilyen online hitelesítős dolgokat szedik ki elsőnek a töréseknél.[ Szerkesztve ]
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
Sesy
aktív tag
a kérdés lehet, hogy triviális, kapcsoltgerébtokos ablakot hogyan? ac13-ban? technikai problémák miatt ebben dolgozunk jelenleg... előre is köszi, g.
Born stupid... Try again!
-
mrarchitect
csendes tag
Mindegy.
[ Szerkesztve ]
-
mrarchitect
csendes tag
Na mégis csak segítségre szorulok.
2D-s rajzot csinálok, és a kitöltést használva nem tudok áttetsző felületet létrehozni, úgy értem az áttetszőt hogy a kitöltés alatt levő googlemaps látszódjon halványan.Másik problémám, szeretném a vonalvastagságot állítani, egyszerűen nincs, vagy nem látom a vonal paneljére rámenve.
[ Szerkesztve ]
-
copass
veterán
válasz mrarchitect #1881 üzenetére
képet nem tudsz halványítani ac alatt. azt úgy kell berakni hogy ps,gimpben, halvánnyá teszed képet és utána rakod be.
vagy olyat tudsz hogy a kép felé raksz egy 50% kitöltést fehér színben. de pdf-nél ez gond lehet nyomtatásnál, színeket lerendezi (xarok lesznek).[ Szerkesztve ]
"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
nagyt0m
tag
válasz mrarchitect #1881 üzenetére
A %-os kitöltést használd a háttérszín az legyen 0-ás,átlátszó, az előtér meg amilyet szeretnél.
Így elméletileg működnie kell. -
Engineer086
Modder
Bocsi, megint úgy jártam, hogy miután megírtam a kérdésem, megtaláltam a megoldást.
[ Szerkesztve ]
Szádvár rád vár: www.szadvar.hu-https://www.facebook.com/szadvarert.barati.kor/
-
daninet
veterán
Régóta nem nyitottam már meg a súgót, de most kellett volna és totál meg van kattanva, valami oldal újratöltési ciklusba kerül Látott már valaki ilyet?
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
daninet
veterán
Ez meg csak úgy az éjszakai műszakba
[ Szerkesztve ]
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
nagyt0m
tag
válasz daninet #1887 üzenetére
A 17esnek nálam is végtelen újraindulási ciklusa van. A 15ösé meg csak egy nagy üres lap. Mindez akkor,ha Krómot indítok. Ha viszont az IE-t használom akkor az aktív-X engedélyezése után menni fog mindegyik rendesen. Lehet, hogy Krómnál is belehet az aktív-X vezérlőt állítani, hogy AC súgónál engedélyezve legyen és akkor menne.
-
copass
veterán
válasz Engineer086 #1886 üzenetére
írd be azért, hátha másnak is belefuthat ebbe a problémába.
"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
Engineer086
Modder
Más tervét kellett módosítanom és mikor megnyitottam a tervet, a kurzor rácshálón volt hajlandó mozogni. Tudtam, hogy az 'illessz a hálóra' beállításoknál kell valamit kikaapcsolni, de sehogyse akart működni a dolog. Aztán inaktiváltam az opciót és láss csodát...
Szádvár rád vár: www.szadvar.hu-https://www.facebook.com/szadvarert.barati.kor/
-
daninet
veterán
válasz snowman #1892 üzenetére
csináltam neki explorerben egy könyvjelzőt így már jó durva, hogy 17-ben is képtelenek voltak ezt javítani pedig elég régóta van chrome és az egyik legelterjedtebb böngésző.
[ Szerkesztve ]
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
Engineer086
Modder
Sziasztok!
Le tudná valaki írni az elérési útját annak a beállító táblának, ahol a helyiségpecsét kitöltését tudom kikapcsolni?
Előre is köszi!Szádvár rád vár: www.szadvar.hu-https://www.facebook.com/szadvarert.barati.kor/
-
copass
veterán
válasz Engineer086 #1894 üzenetére
dwg exportnál?
az exporter beállításánál kell a mentés beállításoknál, a mentsd a helyiségpecséteket mint: csak pecsétek, alapból pecsétek és kitöltések vannak."amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
gNAT_hu
tag
válasz Engineer086 #1894 üzenetére
dokumentáció > modellnézet lehetőségek > kitöltés megjelenítés beállítása .... pucér
-
Engineer086
Modder
Színes háttérre kell feltennem az alaprajzot és nem akarom, hogy a helyiségpecsét fehér kitöltése virítson a rajz közepén. Régebbről emlékszem rá, hogy van egy olyan lehetőség, hogy ki lehet kapcsolni, ugyanott, ahol a nyílászárók helyszükségletét is.
Szerk: igen, az lesz az, köszi gNAT_hu
[ Szerkesztve ]
Szádvár rád vár: www.szadvar.hu-https://www.facebook.com/szadvarert.barati.kor/
-
gNAT_hu
tag
válasz Engineer086 #1897 üzenetére
Egyébként van olyan helyiségpecsét típus (helyiségpecsét 1 1x) amelyiknek van saját háttere a szöveg alatt. Ez ott állítható a pecsét paraméátereinél
-
copass
veterán
válasz gNAT_hu #1898 üzenetére
nem értem a fejlesztőket, hogy miért nem képesek egy helyiségpecsétbe gyúrni minden lehetőséget, nem pedig 3 félébe.
mert a lépték érzékenység az nagyon jó dolog a 2-esben, de annyira eltértek a 3-as felépítésétől, kezde a kényelmes előre meghatározott, listából kiválasztható helyiségnevekre, burkolatokra.
beraktak 3 félét aztán szevasz."amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
copass
veterán
a kérdés rendhagyó lesz, mert megtaláltam a választ a majdnem feltett kérdésemre:
mástervéből átemelt cucc (ez fontos) a helyiség falfelülete nulla. mindenhol jó az épületben, csak ott nem?!
a helyiség 4 fallal határolt, felül egyediprofilból falból megcsinálva a gerendasor, felette tető.
a falat, helyiséget kimásoltam akkor jó volt az érték.
a probléma az volt hogy hiába foglalt el pici részt a térben a gerenda, de mivel falba volt a profil beállítva így vmiért lenullázta a falfelületemet. amint átraktam gerendába a profilt, voilá egyből jó lett a falfelület.
a tanulság az, hogy ha profilt készítünk akkor a falat falba, gerendát gerendába használjuk."amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
Új hozzászólás Aktív témák
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! LEGOLCSÓBB! Automatikus 0-24
- Windows 10 Home COA fizikai licencek kiárusítás ingyenes szállítással
- Adobe Creative Cloud - 2024. 04. 05 - 2025. 04. 05-ig
- Eredeti Microsoft termékek - MEGA Akciók! Windows, Office Pro Plus, Project Pro, Visio Pro stb.
- Steames kulcsok jó áron eladóak!