Új hozzászólás Aktív témák
-
copass
veterán
válasz daninet #6309 üzenetére
jó de ezeket külön-külön szűröd.
a legegyszerűbb mindig csak az ID-t kigyüjteni, aztán lehet további paramétereket megadni.
minél több paramétered van annál több lesz az kongszignációd.
én csak a legszükségesebbekre szűrök, mert iszonyúan bele lehet bonyolódni."amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
Raysen623
addikt
válasz daninet #6309 üzenetére
Kérlek ne menjünk ebbe bele, mert én speciel torkig vagyok a family, shared meg project paraméterekkel is másik oldalon és állandóan mókolni kell hogy tudjak egyedi dolgokat is listázni néha. ArchiCAD oldalán kb ugyanez van, DE van egy felület ahol az egészet tudod managelni, másik platformon meg kapok egy ömlesztett listát aztán görgess amíg bírsz...
Az ID-t nem kell alapesetben babrálni, de legfőképpen nem létrehozni ugyanazt mégegyszer ugyanazzal a névvel. Tárgy paraméterek csak GDL elemeknél vannak, egy részét használod mert konfigurálni kell az elemeket és azt listázni is akarod stb. Minden más mehet tulajdonságokból és csókolom.
A MÁV-nak öt ellensége van: a négy évszak, meg az utasok.
-
Hunattila
tag
válasz daninet #6331 üzenetére
A választ köszönöm. Egy meglévő tervhez kellene egy új épületegységet csatolni, mert pályázni akarnak és ez lenne hozzá szükséges. Gondoltam egyszerűbb, ha egy másik AC példányban megtervezem - mivel a már meglévő így is eléggé zsúfolt - és csak átteném a megfelelő helyére. Ki fogom próbálni a javasolt megoldásokat.
-
OgreImre
senior tag
válasz daninet #6383 üzenetére
Köszönöm a választ! Közben magam is gondolkodtam rajta és én is a lebegőpontos számokhoz jutottam.
"And you think you're so clever and classless and free, But you're still fucking peasants as far as I can see" / “Two possibilities exist: either we are alone in the Universe or we are not. Both are equally terrifying.” Arthur C. Clarke
-
Raysen623
addikt
válasz daninet #6390 üzenetére
Nem tudom, nálunk ez teljesen jól működik. A pontos geometria jól átmegy Revitbe (betonszerkezetről van szó). Szakági tervezők jól tudják használni. (Referencia modell alapú koordinációról beszélünk továbbra is.)
[ Szerkesztve ]
A MÁV-nak öt ellensége van: a négy évszak, meg az utasok.
-
Raysen623
addikt
válasz daninet #6394 üzenetére
Az idézetben szereplő szövegnél én továbbra is csak és kizárólag a referencia model elvet tudom érteni, mivel többre jelenleg egyetlen piacon lévő szoftver sem képes. Tehát minden esetben csak hozzámodelleznek a kapott elemekhez.
IFC-vel Revit szórakozni meg igen problémás tud lenni. RVT export ArchiCAD-ből Revit-hez elfogadhatóan gyors volt az egyik projekten. Szakág tudott vele tovább dolgozni és terveket gyártani.
A MÁV-nak öt ellensége van: a négy évszak, meg az utasok.
-
snowman
tag
válasz daninet #6408 üzenetére
Barkácsolós kedvűeknek, akik nem szeretik az egérkattogás hangját:
KAILH silent mouse switch
Már jó ideje kicseréltem az egereimben, csodás. Többé nem akarnék már normál kapcsolósat használni... -
Sesy
aktív tag
válasz daninet #6418 üzenetére
tudom, hogy mit miből kell számolni egy kiírásnál, éppen ezért szerettném valahogyan a modelből a jó értékeket kinyerni...
méretezni a magot méretezem, soha nem volt probléma, hogy mellé ment volna...nekem a vastag vonal 50-ben 0,2-0,25 a vékony meg 0,1 de az is előfordul, hogy 0 és patentül látszik minden amit meg akarok mutatni, soha nem volt ronda egy terv...
engedjük el, hogy milyen részletesen van lemodellezve valami, ettől teljesen függetlenül a kérdés akkor is adott, hogy miért nem úgy működik a program, ahogyan a kézikönyvben le van írva
Born stupid... Try again!
-
snowman
tag
válasz daninet #6430 üzenetére
Oké, hogy gyárilag hosszúkás van benne, de ezt be lehet rakni a hosszúkás helyére, és csak 2 lábat kell beforrasztani, mivel annyi van neki. A szétszedéssel kapcsolatos problémák nyilván fennállnak (teflontalp görbül, stb), de az egész műveletet eleve a barkácsolós kedvűeknek ajánlottam
-
Hunattila
tag
válasz daninet #6452 üzenetére
Üdv!
Tököltem elég sokat, mire ráéreztem. Egész jól sikerült, amíg el nem mentettem a képet. Azonban a mentett képen nem ott volt az elhelyezett modell, mint mentés előtt. Eléggé elcsúszik, pedig többször próbáltam másként pozícionálni.
Végül is megoldottam valamennyire, de a Photshop elkerülhetetlen, ha valamit el akarok érni.
Még egyszer: Köszönöm a segítséget. A fiam Dubaiban. -
daninet
veterán
válasz daninet #6456 üzenetére
ez pedig megoldódott közben, az üveg felület volt hibás. Még akkor is hibás maradt a nézet mikor azt az anyagot teljesen lecseréltem könyvtárból. Törölni kellett és egy új üveget létrehozni.
Miért vegyem meg, ha 3x annyiért, 3x annyi idő alatt megépíthetem? ´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸><(((º>
-
copass
veterán
válasz daninet #6472 üzenetére
persze. teljesen jó, minek fizessek egy külső progiért amikor minden benne van ami kell.
odaugrik a hibára, tudok áttöréseket egyből csinálni. tudok bcf-et exportálni, abból lehet egy word doksit is összeállítani akár. volt hogy a gépészt felhívtam megosztottam a képernyőt és végigmentünk az ütközéseken. én meg csak frissítettem egyet az IFC-re.
plusz nem lesz az hibalehetőség, hogy nem jó fájlt hasonlítottam össze."amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
copass
veterán
válasz daninet #6474 üzenetére
azért kell bűvészkedni vele, hogy megkönnyítsd a munkád később.
alakzat a legrugalmasabb, mivel képes vetületként megjelenni.
tárgy ellenben nem tudja, oszlop/gerendára nem tudsz mindent átalakítani.
pl. én minden gépész, elektromos berendezést alaprajzon IFC-ből nyerem ki. álmennyezeti terven dettó.
de láttam én már 2-3 GB statika ifc tárgykönyvtárat beágyazva!"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
Ranger^41
aktív tag
válasz daninet #6530 üzenetére
Ezt en inkabb ugy fogalmaznam meg hogy a Uniformatnak es Masterformatnak mas mas Uniclass tabla felel meg (tobbe kevesbe) . Talan a systems es products, igy fejbol. Az a baj hogy a uniformatot ugy irja elo csuklobol a megrendelo hogy igazabol fogalma sincs, hogy mi az. Europaban a Uniclass sokkal esszerubb.
-
copass
veterán
válasz daninet #6551 üzenetére
nem tudom nekem miért ragadt be a D5!
Epic TM összeálltak az autodeskel is most már.
TM mondjuk azért kimagaslóan jó, mert folyamatosan frissítik és ~2 hetente jönnek hozzá hasznos assetek. látszik hogy figyelnek a felhasználói visszajelzésekre."amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
angel1208
újonc
válasz daninet #6584 üzenetére
Köszi, aranyos vagy. Megnéztem, lementettem, majd ha lesz időm lépésről lépésre megpróbálom. Most így hogy nem tudok egy nap alatt látványtervet produkálni, úgy tűnik nem is annyira sürgős. Sőt, remélem nem is kell-de nem adom fel-csak épp magamnak fogom megcsinálni. Gondolom ugyanez a módszer jó lesz arra a "díszívre" is a tető szélénél, mert az a nagyobb gond. Másik problémám is van: kovácsoltvas díszkorlát, íves szélső elemekkel, mindenféle vicik-vacakkal. Egy kis vacak toldalékrész ennyi problémával. Ráadásul ronda is! Azt hittem ha szétszedek egy egyenes korlátot, akkor annak az elemeit módosítani tudom. De szét sem tudtam szedni No de ezt csak megemlítettem, hátha mási is keresett már ilyen tárgyat és úgy járt mint én.
-
-
copass
veterán
válasz daninet #6604 üzenetére
igen. ez iszonyú macerás.
igazából én semmi értelmét se látom, annak hogy visszamentegetünk X verziót.
borzalmas kínlódás és rengeteg problémát okoz.
arról nem is beszélve, ha egy olyat nyitsz meg amikor még nem voltak építőanyagok és szépen legyárt többszáz építőanyagot ahogy ő gondolja!
itt látszik hogy melyik verzióval meddig lehet olvasni és írni: [link][ Szerkesztve ]
"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
Hunattila
tag
válasz daninet #6607 üzenetére
A szitu az, hogy egy tervező kolléga, nálam jóval fiatalabb, de nem igazán AC guru, inkább kézzel, kapott agy AC 25 ös pln-t, amivel foglalkoznia kellene. Neki AC 21 van, azt akarta, hogy oldjam meg neki. Nekem AC 22 van. Ez van. Nem veszek feleslegesen újabb újabb verziókat, mikor gyakorlatilag alig van újdonság. Olvasom itt tőletek.
-
copass
veterán
-
Raysen623
addikt
válasz daninet #6619 üzenetére
24-es nem tudja még a natív mérési pontot (25-ben a DWG fordítóban már meg lehet adni a mérési pontot origónak), így nem tudsz EOV helyes (ha jól értem ilyet akarsz) DWG-t menteni. Kerülő megoldás lehet egy vonatkozó munkalap létrehozása, ahol eltolod a rajzot az EOV koordinátába.
[ Szerkesztve ]
A MÁV-nak öt ellensége van: a négy évszak, meg az utasok.
Új hozzászólás Aktív témák
- Motoros topic
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- EA Sports WRC '23
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Nők, nőügyek (18+)
- Redmi Note 12 Pro - nem tolták túl
- iPhone topik
- Aliexpress tapasztalatok
- Windows 11
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest