-
Fototrend
ASUS routerek
Új hozzászólás Aktív témák
-
Stukker1987
senior tag
válasz Gubek-Einste #7200 üzenetére
optikai
Jelen pillanatban NET megy PPPoE-ben az Asus-ról
(telekom eszköz pppoe passthrough-ban van,bridge módban)Viszont az IPTV bár elvileg kap IP-t de semmi adás csak a Telekom magenta háttér
Illetve még az a kérdésem hogy a NAS (asustor) számára portokat hol kell nyitni?
[ Szerkesztve ]
Eredendő bűnünk: vagy mindenben hiszünk, vagy semmiben sem.
-
Topikgazda
válasz Stukker1987 #7201 üzenetére
Viszont az IPTV bár elvileg kap IP-t de semmi adás csak a Telekom magenta háttér
A LAN/IPTV menüpont alatt kell engedélyezni az IGMP Proxy-t és az IGMP Snooping-ot.Illetve még az a kérdésem hogy a NAS (asustor) számára portokat hol kell nyitni?
A LAN/DHCP szerver menüpont alatt a Manuális hozzárendelés engedélyezése után adjál a NAS-nak MAC cím alapján lefixált IP címet.
A WAN/Virtuális szerver / Port továbbítás menüpont alatt tudsz már portot forward-olni a NAS számára az előzőleg beállított lefixált IP címre.
A WAN/DDNS alatt pedig a táveléréshez szükséges DDNS regisztrációt tud megcsinálni.Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
Stukker1987
senior tag
válasz Gubek-Einste #7202 üzenetére
A LAN/IPTV menüpont alatt kell engedélyezni az IGMP Proxy-t és az IGMP Snooping-ot.
Mindkettő engedélyezve van a LAN(proxy) és a Wireless(snooping) alatt mégsem megy
Eredendő bűnünk: vagy mindenben hiszünk, vagy semmiben sem.
-
tobias40
veterán
válasz Stukker1987 #7203 üzenetére
A tv-t dugd rá a telekomos eszközre és tuti jó lesz!
Semmi előnyöd nem származik abból ha a saját routeredről megy.
Meg ha vmi panaszod lesz a tv-re az első kérdésük az lesz hogy az Ont-re van-e dugva az iptv.. -
Topikgazda
válasz Stukker1987 #7205 üzenetére
Nem kell semmit sem.
Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
gabikiraly2
aktív tag
Sziasztok.
Adott egy Asus RT-AC65P router. Mi jelenlegi a legjobb és legstabilabb custom fw rá?
Előre is köszönöm.Csend a lelke mindennek!
-
kisbalazs83
aktív tag
Sziasztok!
Valaki tudja, hogy ezt miért írja és mit kellene csinálni? Az egyik AC66U_B1 routeren ment a CFE feltöltés, a másikon ezt válaszolta:
mtd-write: can't load library 'libcrypto.so.1.0.0'
Különbség, hogy amelyiken ment, azon a gyári 385 FW volt, amelyiken ezt írja, azon az RC2-6 van.65JZ1000, 65PUS7506, 55OLED754, FTXF42D
-
Stukker1987
senior tag
válasz Gubek-Einste #7206 üzenetére
A dhcp-t vissza kellett kapcsolnom
Eredendő bűnünk: vagy mindenben hiszünk, vagy semmiben sem.
-
Topikgazda
válasz gabikiraly2 #7207 üzenetére
Csak OpenWRT van rá.
Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
IG55
senior tag
Üdv!
Két darab AC65P-t használok AP módban, WDS-ben, 5 Ghz-n. Pár napig nincs probléma, aztán rendszeresen leszakad a zsinór nélküli, a zsinórosról. Tehát a routerre kapcsolódó, a másiktól. Egyszerűen eltűnik a hálózaton a zsinór nélküli, rá sem tudok jelentezki. Ez addig marad így, amíg újra nem indítom a zsinóros AP-t. A WDS AP mode mindkettőnél hybridre van állítva, már ha ez számít valamit.
Egy másik hiba:
Ha aktiválom 2,4 Ghz-re is a WDS-t, akkor megbolondul a hálózat, leszakadnak a dolgok, nem érem el a routert, meg semmit. Erről le tudok mondani, a másik probléma jóval kellemetlenebb.
Van ötletetek?
-
Topikgazda
-
IG55
senior tag
válasz Gubek-Einste #7212 üzenetére
A két AP-t? Próbáltam, de akkor eleve megbolondult a hálózat, bármit ügyeskedtem a beállításokkal. Lebénult minden. IPTV, stb. Úgy, mint most amikor bekapcsolom a 2,4 Ghz WDS-t is. Ezt annak tudtam be, hogy a WDS zsinór nélküli összeköttetést ír elő.
Elég jó a térerő a két AP között, én azt kizárom, hogy emiatt szakadna le. Meg próbáltam ide-oda pakolgatni.Egyébként elég kacifántosan kapcsolódna a két AP zsinóron. Mindkettő a routerbe kábeleződik, az egyik egy switchen is keresztül. TP-LINK TL-SG105-n.
-
Stukker1987
senior tag
Elkiabáltam..
Olyan 10-20 percenként megakad a kép a TV-n
Szóval valami még nem az igaziEredendő bűnünk: vagy mindenben hiszünk, vagy semmiben sem.
-
Topikgazda
-
IG55
senior tag
válasz Gubek-Einste #7215 üzenetére
-
gabikiraly2
aktív tag
válasz Gubek-Einste #7210 üzenetére
Az nem baj. Abból melyik verziót érdemes használni?
Csend a lelke mindennek!
-
Topikgazda
válasz gabikiraly2 #7217 üzenetére
Itt általában vargalex fórumtárs által készítettet szokás használni.
Egy dolog állandó: a változás - Internet powered by Vodafone Internet 150 with CBN CH7465VF & Asus RT-AC65P
-
pirka
csendes tag
Sziasztok.
A tegnapi napon vásároltam egy Asus RT-AC65P routert és OpenWRT volt rá a tervem.
Fel is telepítettem a leírt módszerek segítségével, ami magába foglalja a TFTP-t, illetve az SSH-t is.
A TFTP telepítést Linux alól is csináltam, illetve próbáltam Windows alól is, de mindig ugyanaz az eredmény született, hogy amint elkészült a telepítés, s beállítottam mindent, utána fogja magát a router és lelövi az interfaceket egy 10-15 perc elteltével, majd szépen a LED-ek stabilan égnek. Illetve ha újraindítom a router-t, akkor bootloopba kerül az eszköz és csak egy új image flashelése oldja meg a gondot. Próbáltam több snapshotot is, illetve vargalex fórumtárs által beküldött imageket is megpróbáltam, de mindig ugyanaz az eredmény. Mivel az eszköz bootloop-ba kerül, így esélyem sincs megnézni, hogy mi okozza a problémát. Esetleg valaki találkozott hasonlóval?Előre is köszönöm a segítséget.
-
vargalex
félisten
Mivel eljutottál a konfigurációig, így elsőre azt mondanám, hogy valamit nem jól állítottál be. Tipikus hiba pl. a LAN interface DHCP-re állítása... Az statikus kell, hogy legyen, amin hallgat egy DHCP szerver (hacsak nincs a LAN oldalon valóban egy DHCP szervered, ahonnan tud magának IP címet kérni és kiszolgálja a LAN-on lévő gépeket is). Tipikusan a LAN interface-on maximum az IP módosítására lehet szükség.
(#7220) MaCS_70: az OpenWrt filerendszerben tárolja a config-okat, nem nyúl az NVRAM-hoz, így felesleges törölni, ráadásul alapban OpenWrt alatt nincs is tool a firmware-ban. Ezért van az, hogy OpenWrt után a gyári firmware-t visszatéve minden korábbi beállítás megmaradt...
Alex
-
pirka
csendes tag
válasz vargalex #7221 üzenetére
Szia!
Természetesen statikus az összes interface amit használok és azokon futtatok DHCP szervert, ami osztja a LAN/WLAN VLAN hálózatban lévő eszközöknek az ip címeket. Ezek mind szépen működnek, ameddig fogja magát és megöli az interfaceket. Ugyanezeket a beállításokat használtam/használom egy Archer C60 routeren is minden probléma nélkül már 2 éve. A "bootloop" meg abból áll, hogy reboot után a power LED világít, majd az interfacek villognak, amik be vannak dugva, mintha működne az eszköz, aztán leáll és egyből elindul ugyanez a folyamat, ami 5-10 másodpercenként megtörténik.
-
vargalex
félisten
Le tudod írtni, hogy pontosan mit és melyik firmware-on config-oltál? Pl. a snapshot-ban DSA van, így nincs switch config, azaz a korábbi szokásos VLAN config-ra nincs is lehetőség, máshogy kell megoldani.
Én több, mint 1 éve OpenWrt-t használok rajta, soha nem indult újra. Ez biztos, hogy config probléma lesz. Esetleg próbáld meg failsafe módban indítani és újra átnézni a config-okat.
Persze, hogy konkrétan mi a baj, arra a soros port lenne a legmegfelelőbb debug eszköz...Alex
-
pirka
csendes tag
válasz vargalex #7224 üzenetére
Természetesen.
A legutóbbi, amit próbáltam, az az általad linkelt előre packagelt LuCi-t tartalmazó image:
[link]
A GUI-ban a switch funkció be van kapcsolva, illetve a VLAN is és ott alapvetően létre van hozva 2db VLAN, pontosan 1 és 2. Ha jól értem ezeket CLI-ből DSA segítségével hoztad létre? Én GUI-ban még hozzáadtam VLAN-t, de az alapvetően nem okozott ideig-óráig próblémát. Próbáltam azt is, hogy frissen flashelt openWRT telepítés után, minden beállítás elvégzése előtt rebootolom egyből a routert, de akkor is bootloopolt az eszköz.Illetve próbáltam friss flashelés után egyből sysupgrade imaget rátenni, ami szintén a fentebb írt bootloopot okozza.
A beállítások lényegében annyit tartalmaznak, hogy beállítom a PPPoE-t, majd a br-LAN interfacet átrakom static-ra, beállítok neki subnetet és kikapcsolom az IPv6-ot rajta, illetve befejezem a DHCP szerver beállításokat. Ezek után alapvetően még a WiFi beállításokat végeztem el, ami új VLAN, majd interface létrehozását tartalmazta bridge segítségével a 2 SSID rátételével, majd pedig ezt a VLAN-t rábridgeltem a LAN interface-re, hogy lássa egymást a 2 subnet.
A C60 routeremen is ugyanezeket a beállításokat alkalmazom és ott nem okoz semmiféle problémát, de tudom, hogy ott stabil image van alatta.
[ Szerkesztve ]
-
vargalex
félisten
Szia!
Nem, az én buildem még régebbi kernelre épül, ott még nincs DSA, swconfig, így ahogy látod, VLAN-ok vannak.
Ha erre a firmware-ra a config-ok megtartása mellett felraksz egy új snapshot (trunk) build-et, az biztosan nem fog megfelelően működni.A 3. bekezdésedet nem értem: "majd a br-LAN interfacet átrakom static-ra". Alapból static, mit raksz át??? A DHCP szerveren mit módosítottál?
A Wfi-t, ha a BR-LAN-hoz bridge-eled, akkor miért van új VLAN?Esetleg a módosítások előtti/utáni network config-ot (/etc/config/network) fel tudod tenni valahova a wifi configgal együtt? Ott lesz a kutya elásva...
Alex
-
pirka
csendes tag
válasz vargalex #7226 üzenetére
Kiváncsiság kedvéért, mégegyszer ráflasheltem a te imagedet, majd üres configgal rá egyből egy sysupgradet. Szintén bootloop. Kétlem, hogy a beállítások okozzák ezt a problémát, ha az általad készített image-ben semmi módosítást nem végzek el.
ASUS alap firmware -> SCP-vel felmásolom az imagedet a /tmp/ alá, majd ssh-n keresztül mtd-write -i /tmp/image.bin -d linux, reboot. Reboot után a LuCi fogad 192.168.1.1 címmel. Innen szintén SCP-vel felmásoltam a sysupgrade imaget a /tmp/ könyvtár alá, majd sysupgrade /tmp/sysupgrade.bin = bootloop. Én nekem ez nagyon gyanús, hogy valami más probléma áll emögött.
Linux alól tegnap atftp-vel is ugyanezt a folyamatot megcsináltam leírás alapján és ott legalább láttam feedbacket az image másolásakor, ahol nem volt semmi probléma. Szintén ott még megpróbáltam azt is, hogy a gyári imaget visszaflashelem, ami hiba nélkül ment, szóval még azt sem lehet mondani, hogy valamit elrontottam volna a flashelésnél.
Nagyon azon gondolkozom, hogy visszaviszem a routert és végül egy Archer C7 lesz belőle, hiába jobb sokkal ennek az eszköznek a hardvere..
[ Szerkesztve ]
-
-
bigdady
nagyúr
Hali
Felrakmtam anno a temp könyvtárba a 65p-nél az openwrt fájlt. Végül visszaálltam gyári rendszerre és meg maradt minden beállítás, mondom letörlöm a temp könytárból az openwrt fájlt de nincs ott. Hova lett? -
Stukker1987
senior tag
Némi saját tapasztalat AX92U-val kapcsolatban,ha esetleg néha valaki használja a keresőt
A célom családi ház lefedése volt/lesz (3szint 3x70nm-B38-as külső falak,sok belső fal és vastag födémek)
Tapasztalat: Ahová a Telekom saját AC-s Sagemcom eszköze nem tudott wifit szállítani oda ez se tud érdemben,bár minimálisan talán kitolódtak a határok. (érdekességképpen még hozzátenném hogy a UPC routere is kb ugyanezt tudta)
Ahol a Sagemnek már volt értékelhető sebessége/jelerőssége ott ennek már szuper (5ghz-en).Szóval aki csak a lefedettségre megy...az inkább a több eszköz irányába induljon,ne az egy nagy drága eszköz irányába (utólag lehet inkább 2 sima AX55 jobb lett volna)
Még némi info:
Az eszköz felülete elképesztően reszponzív, a telefonos applikáció szuper
Azt Asus fórum révén gondolom nem kell mondani hogy millió dolgot lehet testreszabni minden felületen+info: Megrendeltem hozzá egy AX55-öt hogy meglegyen a lefedettségem és az AiMesh...vezetékes összekötés lesz
Van egy kérdésem is:
Más tulajtól kérdezném hogy normális hogy 512Mb RAM-ból valami 450-et megeszik? (alig van rajta pár funkció használva)[ Szerkesztve ]
Eredendő bűnünk: vagy mindenben hiszünk, vagy semmiben sem.
-
vargalex
félisten
Én többször flash-eltem sysupgrade-t, soha nem volt gond. Igaz, mindig a beállítások megtartása nélkül. Esetleg próbálj meg egy Factroy resetet. Én még mindig azt mondom, hogy config hiba lesz.
Alex
-
pirka
csendes tag
válasz vargalex #7233 üzenetére
Tegnap a teljes resetet is megcsináltam:
umount /overlay && jffs2reset && reboot now
Itt szintén reboot után a szokásos hiba fordult elő
Én már tényleg nem tudok másra gondolni, hogy mi okozhatja ezt. Főleg, ha a te imageddel, illetve a legfrissebb snapshottal is ezt tapasztalom. Már a dmesg-et is átolvasgattam, de ott sem találtam semmi hibát, hogy esetleg korrupt lenne az fs flashelés után, vagy hasonló.Szerk: Illetve tegnap még megpróbáltam a GUI-ból való sysupgrade flashelést, beállítások megőrzése nélkül -> ez is ugyanazt a problémát okozta.
[ Szerkesztve ]
-
félisten
válasz Stukker1987 #7232 üzenetére
"Más tulajtól kérdezném hogy normális hogy 512Mb RAM-ból valami 450-et megeszik? (alig van rajta pár funkció használva)"
Más tulajként válaszolom, hogy normális, sőt, örvendetes. A RAM azért van, hogy használja a rendszer, ha a fele üresen marad, annak nem sok hasznát látnánk.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
blakey
titán
válasz MaCS_70 #7236 üzenetére
Bár igaz amit írsz de engem azért egy picit aggaszt, mert nem biztos, hogy amiatt használ ennyit. A többi Asus routerem esetében a teljes RAM 35-40%-a volt használatban ugyanolyan beállítások mellett, most meg 75-80% között.
*** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***
-
gahor72
aktív tag
Én egy más tulaj vagyok, nálam is 94% a ram használat, de volt már 90% is.
-
gahor72
aktív tag
Játszottam a 7végén az asus routerek mumusával, a rendszeridő beállítással. Persze nem sikerült. Ha a router ua az időt mutatja, mint a pc, akkor hol mutatja az általa eltérő vélt rendszeridőt? Egyáltalán mi az a rendszeridő? 🤔
-
blakey
titán
válasz vargalex #7240 üzenetére
esetleg csak sokkal nagyobb file-okkal dolgozik, mint a korábbi routered. - mindegyikhez képest? (AC56U, AC66U B1, AC68U, AC65P, AC57U, Syno RT1900, TP-Link WDR3600, stb) Persze simán lehet, de akkor is érdekes.
[ Szerkesztve ]
*** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***
-
Obyboy
addikt
Két darab AC66U-t 5gHz-n keresztül AiMesh hálózaton használok.
A vendég hálózat nem megy át az AiMesh-en keresztül. Ezt be lehet valahol állítani csak nem találtam meg vagy valamiért ez szoftveresen nincs megoldva?"Ha a kacsa nem tud úszni, nem a víz a hülye."
-
agyhalal
aktív tag
Sziasztok!
Számomra mindig is túl macerásnak tűnt módosított firmwaret felrakni, beállítani egy routeren, de mindig is foglalkoztatott a dolog, hogy mit nyerhetek vele.
Van esetleg esély arra, hogy egy ilyen firmware használatával növelhető egy kicsit a wi-fi jelerősség és a hatótávolság?
Van esetleg valahol info arról, hogy milyen előnyökkel és hátrányokkal jár a használatuk?Nézz tükörbe, hogy neked mi van a homlokodra írva!
-
Obyboy
addikt
válasz gahor72 #7249 üzenetére
"úgy gondolják, h a vendég ne kóricáljon a területen" ez nekem nem logikus. A fő routeren tudom engedélyezni a vendég hálózatot de a Mesh-en kapcsolódón már nem megy.
Az okos eszközeimet vendég hálózatra szeretem (akarom csak) felengedni.
A teljes ház lefedésére két routerre van szükségem, ha Mesh-en csatlakoznak a routerek egymáshoz akkor az egyik hatósugarába tartozó eszközöknek nem tudok vendég hálózatot biztosítani, viszont ha AP módban csatlakozik a második router akkor azon is megy a vendég hálózat."Ha a kacsa nem tud úszni, nem a víz a hülye."
Új hozzászólás Aktív témák
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Realme 8 - az igazi nyolcas
- Mini-ITX
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Politika
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Eredeti játékok OFF topik
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Crypto Trade
- Mikrotik routerek
- További aktív témák...