-
Fototrend
ASUS routerek
Új hozzászólás Aktív témák
-
őstag
válasz #68216320 #7097 üzenetére
Nálam is ezt csinálta az OpenWrt AC57U-n, ftth digi netnél folyamatosan szakadozott a 19.07.4 verzió és a snapshot is. A 19.07.3 viszont stabil volt, 6 napos PPPoE uptime is összejött vele. Stabil verzióval ~700mbit megvolt, snapshottal csak ~300, snapshotnál előfordult hogy a szelessav.net tesztje végig sem futott. Valamit nagyon elkeféltek a legutóbbi stabilban és a snapshotban is. 19.07.4-en olyat is tapasztaltam amikor én akartam megszakítani a PPPoE kapcsolatot a Wan interface leállításával, hogy nem akarta leállítani az interface-t csak "homokórázott". A wrt-nek pont az lenne az egyik előnye hogy rendszeres frissítésekkel foltozva vannak a biztonsági hibák is, de sokra megyek vele ha folyamatosan szakadozik a PPPoE kapcsolat Ezért egyelőre vissza váltottam padavan-ra.
[ Szerkesztve ]
-||- Asrock B660M HDV -II- G.Skill Aegis 2x16GB DDR4 -II- - i3 12100f -||- Sapphire RX550 4GB -||- AOC Q27V4EA 1440p -||-
-
molacika91
tag
válasz vargalex #6935 üzenetére
Feltettem a friss Snapshotot, de a hiba ugyan az.
Így visszatértem a te verziódra.
Utána olvastam és kipróbáltam, hogy ha a /etc/modules.d/usb-storage első sorához hozzáadom:
quirks=174c:55aa:u
akkor semmi eredmény.Ha kiadom az alábbi parancsot:
echo "174c:55aa:u" > /sys/module/usb_storage/parameters/quirks
Akkor utána felismeri a router a hdd-t és sikerül is felcsatolni.
[73151.751633] usb 2-1: new SuperSpeed USB device number 3 using xhci-mtk
[73151.793787] usb 2-1: UAS is blacklisted for this device, using usb-storage instead
[73151.809127] usb-storage 2-1:1.0: USB Mass Storage device detected
[73151.821972] usb-storage 2-1:1.0: Quirks match for vid 174c pid 55aa: c00000
[73151.836326] scsi host0: usb-storage 2-1:1.0
SMB-n az íási sebesség 20-22 MB/s, az olvasási 40-42 MB/s.
Már csak azt kell megoldani, hogy automatikusan beíródjon a parancs és utána kezdje el felcsatolni a meghajtókat. -
vzs
tag
Sziasztok!
Vettem egy rt-ax58u routert. Digi 1000/300-as netem van. Beállítottam a 160mhz-s sávszélességet, a laptopom fel is csatlakozik rá 2,4 gbit névleges sebességgel. Az a problémám vele, hogy valamiért a letöltési sebesség irreálisan alacsony. Átlag 200-350 mbit között van. Felfelé hozza a 300-at, néha többet is. Ha visszaveszem 80mhz-re a sávszélességet, akkor valamivel kevesebbet, de majdnem ugyanezen eredményeket hozza.
Kábelen 960/300 körül van a net sebessége.Laptop driver frissítés, gyári visszaállítás, csatorna cserék, minden megvolt, ami az eszembe jutott már. WIFI 6 képes telefonnal is hasonló sebességet produkál.
Kérlek segítsetek, hogy mi lehet a gond, a régi sima ac-s routerem valamivel jobb sebességet produkált.Köszönöm!
-
Topikgazda
-
vzs
tag
válasz Gubek-Einste #7105 üzenetére
Panellakásban van. A laptop közvetlenül rálát a routerre, attól kb. 5 méterre van.
Ha pár centire rakom a laptopot a routertől, akkor felmegy néha 400mbitre a speedtest letöltési sebesség.
Intel AX200-as vevő van a laptopban.
Illetve egy Oneplus 8 pro-val is próbáltam, hasonló az eredmény.[ Szerkesztve ]
-
vzs
tag
válasz #68216320 #7107 üzenetére
36-64-ig megy. Párat látok nagyon gyengén, de semmi extra. Sajnos csak ide fér el a 160mhz, mivel a 124-es csatornát meteorológiai radar használja.
Alig van különbség a letöltési sebességben, ha csak 80 vagy 160mhz a csatorna sávszélessége. Felfelé viszont nincs gond. A tx sokszor sokkal alacsonyabb szokott lenni az rx-nél. -
vzs
tag
válasz valakky #7109 üzenetére
Köszi a linket, elolvastam. Én is bluetooth egeret használok és nagyon hasonló a hiba, de egér nélkül is ugyanez a helyzet nálam. Eszerint a windows-ba került bele nemrég a hiba és javítani fogják. Ez jó, mert akkor letudom tesztelni egy pendrive-ról indított Ubuntuval.
Az az érdekes, hogy pár napja először egy ac92u-t vettem, de ott a 124-es freki radar hibája miatt nem tudtam a 160hz-t lefoglalni. (Az a 3 sávos wifi miatt nem volt hajlandó a 100 alatti sávokon a wifi 6-ra.) Emiatt visszavittem és vettem meg ezt. De azzal a routerrel 400 mbit körül volt távolabb is a sebesség 80hz sávszélen, ami jó szerintem, de ennek a dupláját szeretném most 160-on, de ezt kapom .
-
valakky
aktív tag
én épp a határán vagyok, hogy vegyek valamilyen ax-s cuccot, meg egy ilyen wifi kártyát (kedves kínai kezek csináltak minipcie verzióban is ezt az intelt), de most átgondolom. bár eredetileg is egy 20e ft-os tépé lenne az áldozat, a legolcsóbb ax, nem asus, annyira még nem olcsósították be.
nálam olyan 300-500 között van az ac sebesség, szobán belül.
ha pl. újraindítom a wint és az ap-ként üzemelő rútert, akkor amíg alvóba nem megy a lapos általában tudja az 500 környékét.
de pl. hurcolászás, alváska, satöbbi után van hogy csak 300 ugyanott, ugyanolyan körülmények között.
ha most mindig min. 500 lenne, akkor az e-péniszem is nagyobb lenne[ Szerkesztve ]
-
kutga
nagyúr
Hölgyek /urak!
Asus RT-N10 ver C1 routerre DDWRT-t tettem mert kliens módban szeretnénk használni.
100 megás neten a wifire csatlakozva 25 mega körüli letöltést mértem, ez normális és ennyit tud? A feltöltés rendben van.
Van mellette usb stick is, az akár 80-ig is elmegy.
Let the Zone take me if I am.
-
kutga
nagyúr
válasz Intruder2k5 #7113 üzenetére
Akkor ez jól van így. Másra úgysem használtuk már ezt a routert, a másik gépben meg marad az usb egyelőre.
Let the Zone take me if I am.
-
kutga
nagyúr
válasz Intruder2k5 #7113 üzenetére
Amúgy szerinted mi a jobb, a router vagy az usb stick?
Két PC-t kell wifi képessé tenni, mindkettő egy szobában van a WiFi routerrel, rálátnak arra, az usb-vel is megfelelő a vétel de azon nincs külső antenna csak belső. Valami TPLink pár ezer forintos dolog.
Let the Zone take me if I am.
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
Én a magam részéről PC-ben előbb használnék valamilyen kártyát, mint USB-s adaptert. Az USB-s WiFi adaptert sosem szerettem, bár én tizen... éve nem használok PC-t csak laptopot, de mindig útban van, kiáll, vigyázni kell rá, messze nem olyan stabil az aljzat, stb. Egy ősrégi laptopomban amiben még nem volt WiFi, PCMCIA kártyát használtam, az sokkal kevésbé lógott ki, és sokkal masszívabban állt a foglalatban, de PC-be egész biztos valamilyen kártyát raknék, ha magamnak kellene megcsinálni.
Ha ez nem megoldható, és csak az a két opció van amit említettél, akkor router. Egyrészt nem kell driverekkel vacakolni, teljesen OS független, másrészt komolyabb antennái vannak, szükség esetén több eszköz is ráköthető, és később ha esetleg változik a hálózatstruktúra, akkor másra is tudod használni.
Én viszont mindig is csak olyan router vettem, és itt is csak olyat ajánlottam, amire van valamilyen gyárin kívüli szoftveres megoldás is, épp emiatt említettem itt a minap az újra kapható ASUS RT-AC1200GU-t is, és nálam emiatt nem "ellenfele" mondjuk az RT-AC57U v2 vagy v3, mert azt semmiképp nem venném meg.
[ Szerkesztve ]
-
kutga
nagyúr
válasz Intruder2k5 #7117 üzenetére
Ezzel én is egyetértek, még ha valamivel lassabb is így az internet. Bár úgy vélem 30 mega azért egy irodai pc kiszolgálására elég.
Let the Zone take me if I am.
-
vzs
tag
válasz valakky #7109 üzenetére
Kipróbáltam Ubuntu alól, nem driver hiba, ugyanúgy lassú a wifi.
Azt vettem észre, hogy adatforgalom alatt a tx érték bezuhan. Tehát, ha a router közelében 2,4gbites a kapcsolat, akkor, ha forgalmazok lezuhan a felére, vagy az alá. Felfelé nincs ilyen gond.
A CPU közel sem megy 100%-on sehol sem.
[ Szerkesztve ]
-
kutga
nagyúr
válasz Intruder2k5 #7117 üzenetére
Ha vennék egy ilyen AC1200GU routert, a gyári fw elégséges rajta? Alap szolgáltatásokra kellene csak, vagy mehet rá egyből openwrt?
Let the Zone take me if I am.
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
Mármint elegendő lenne-e a PC-t WiFi képessé tenni, vagyis Wireless kliensnek?
Ezt sajnos nem tudom hirtelen megmondani, mert fogalmam sincs, hogy a gyári firmware képes-e ilyen üzemmódra. A weboldalán látom, hogy tud pl. Range extender mode-ot, de, hogy ilyenkor a LAN portokon van-e hálózat, azt nem tudom. Egy biztos, Padavannal tudja, ezt próbáltam is már. Viszont ha csak erre kellene, akkor azt gondolom felesleges lenne kiadni érte 20+ ezret, ez megoldható egy TP-LINK Archer C5 v4-el is, ugyanúgy Padavannal, alig több mint az ASUS árának feléből. Ha csak egy WiFi sticket akarsz kiváltani, akkor ez is jó. De persze nem lebeszélni akarlak az ASUS-ról, mert egyrészt az kétségtelen nagyobb tudású, úgy hardveresen mint szoftveresen, másrészt én magam is ASUS párti vagyok, csak megemlítettem egy alternatívát.
[ Szerkesztve ]
-
kutga
nagyúr
válasz Intruder2k5 #7121 üzenetére
Nem, most a 'fő' router lecserélése a kérdés. Kellene lassan már valami gigabites.
Ezt a TP-t néztem én is, lehet inkább arra nevezek be, barátibb az ára, úgy vélem, nekem nem nagyon kell a több teljesítmény.
[ Szerkesztve ]
Let the Zone take me if I am.
-
kutga
nagyúr
válasz Intruder2k5 #7123 üzenetére
Nekem valahogy mindig TP-Link eszközeim voltak, eddig nem volt gondom velük. A routeres topikban valamiért nem kedvelik őket.
Let the Zone take me if I am.
-
Topikgazda
-
kutga
nagyúr
válasz Intruder2k5 #7125 üzenetére
Így már értem. Igazából csak azért vacillálok ennyit a vásárláson, mert nem érzem, hogy az én igényeimjez feltétlen kell a 20k-s router.
Let the Zone take me if I am.
-
^Boss
őstag
Sziasztok!
asus ax88 + compal csoda (500/22 upc/voda).
aramtalanitas utan dhcp gondot irt a router, mikozben az mgw bridge modeban volt. Reset mindenen, bridge mode elott dhcpt kikapcsoltam a compalban, igy jo lett. Aztan ios eszkozokon felig volt net: speedtestek 0mbps, nehany oldal bejott (foleg kulfoldiek), nehany nem.
Ezuttal routert reseteltem, igy jo lett.
most a speedtest.net keptelen barhol is elindulni, minden mas jo. Az oldaluk bejon, de nem indul el a teszt connection gond miatt. Van barmi otletetek, mi tortenhet?
aramtalanitas elott honapokig semmi gond nem volt.
fw a legujabb merlinplusz megfigyeles: kliensekrol semmit nem tudok pingelni, csak magarol a routerrol
[ Szerkesztve ]
-
Alarikman
senior tag
Üdv. Elnézést, de a most kaphato ASUS RT-AC57U v3-ról nem sok info van. Mi a különbség a SOC-ban a korábbiakhoz képest? Ajanlott még, mint régen? Vagy ha nem, akkor helyette mi az ami hasonló árkategoria? Köszi
-
Topikgazda
-
TeeJay
félisten
Netet kábelen és wifin átvinni több mint elég. A TP Link gyári FW-től az ASUS így is többet tud, ha TP-Link elég volt akkor ez is bőven elég lesz. Prociban gyors wifiben stabil, bátran veheted jó kis cucc. Ha meg több tudás kell van rá Padavan
Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
blakey
titán
Nagyon hiányzik a CFW , erősen gondolkodom az AX92U cseréjén egy olyan routerre ami legalább Merlin képes. Bár az AX58U gyengébb de a Merlin miatt lehet, hogy mégis jó lenne. Aztán az is lehet, hogy megbánnám a cserét.
*** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***
-
blakey
titán
válasz gahor72 #7133 üzenetére
Tulajdonképpen minden, nem tudok 1 dolgot kiemelni, sokkal egyszerűbb IP-címeket módosítani, van DoT, entware, látom a hőfokokat, stb… Valahogy úgy érzem, hogy könnyebb kezelni és felhasználóbarát. Nem azt írom, hogy a gyári rendszerrel nem tudok együtt élni, de hiányzik a CFW, minden routeremen, kivéve a Synologyn, CFW-t használtam.
Itt a lista.*** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***
-
félisten
-
blakey
titán
válasz MaCS_70 #7135 üzenetére
Na igen, tudom, hogy az AX58U gyengébb, ezért is csak játszom a gondolattal, mert a jelenlegi teljesítménnyel nincs gondom.
*** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***
-
őstag
Érdekes, anno amikor feltettem az AC86U-ra a merlint, csak a kíváncsiság vezérelt, de én szinte semmi pluszt nem fedeztem fel, egyet kivéve: a hőfokok kijelzését.
Viszont amióta az AX92U van, azóta meg talán ha kétszer vagy háromszor léptem be egyáltalán az eszközbe, hogy még finomítsak egy kicsit rajta. Ez amióta az első napon üzembe helyeztem, még nem lett újraindítva! Semmi késztetést nem érzek, hogy nyomkodjam, mivel minden tökéletesen működik. Szóval aztán nekem már tényleg mindegy, hogy mi van rajta, merlin vagy gyári, mert úgyse nyúlok hozzá.
[ Szerkesztve ]
The Amiga, Born a Champion
-
^Boss
őstag
válasz MaCS_70 #7137 üzenetére
ezt 2db-bal, mesh-ben érted?
nekem egyszintes lakásban (~110nm) sajnos az egyik sarkában tud nagyjából helyet foglalni az ax88, de a másik sarkában már csak 1-es jelszint van általában. (elfogadható a sebesség, csak hátha lehet javítani valamit)
valakinek sikerült esetleg kitapasztalnia a legjobb beállításokat, amik segítik a lefedettséget?
illetve valakinek sikerült gigabitet kiwifiznie esetleg ax-en? -
bgaborj
csendes tag
Sziasztok!
Sikerült beüzemelnem egy családi házban két AX-92U-ból álló mesh rendszert, köszönet a tanácsokért, ötletekért, amiket a "Milyen routert?" topikban többektől kaptam.
Tapasztalatok: Amikor az emeleten lévő régi routert (Asus AC66) lecseréltem az újra, a lefedettség nem változott (ahol eddig volt wifi a házban, ott az AX92-vel is volt jel, ahol eddig nem, ott ezzel se), de a sebesség lényegesen megugrott. A router alatt egy szinttel a korábbi 200 Mbit/s helyett most ezzel simán megvan a 400-450. A kábeles node beüzemelése után pedig már van wifi mindenhol, és még a kert végébe ( 20 méterre a háztól) is elcsordogál 20-30 Mbit.
Van azért egy-két idegesítő dolog: másfél hét alatt kétszer volt olyan helyzet, hogy csak a router újraindítása segített (a kliens nem tudott felkapcsolódni 5G-2-re, vagy kapcsolódott, de nem kapott netet.)
A legaggasztóbb viszont az volt, amikor néhány nap után rámértem a kábeles sebességre is. Megdöbbentem, mert a gigás nettel asztali gépen nem ment 400 Mbit/s fölé a speedtest. Rákapcsolódtam közvetlenül a szolgáltatói modemre, megvolt a 930 Mbit, az Asusból csak 400 jött ki. Cserélgettem kábeleket, hálókártya drivert, mindent, a sebesség maradt. Végül benéztem a router menüjébe, és az látszott, hogy a letöltésnél 400 Mbit/s körül az egyik processzormag terhelése elérte a 100%-ot (a másiké 0-n volt) és a sebesség már nem is ment feljebb. A restart sem segített, csak a factory reset.
Utána remegő kézzel visszapakolgattam a korábbi beállításokat. Most -lekopogom- jó, 930-as letöltés mellett sem mutat jelentős CPU terhelést, de nem szeretném, ha sűrűn csinálna ilyeneket...Mondjuk a 94% fölötti memória foglaltság is aggaszt kicsit. Értékelem MaCS pozitivizmusát, aki azt mondja, hogy örüljünk, hogy használja a kifizetett RAM-ot, de 6%-nyi mozgásteret kevésnek érzek. -
félisten
válasz bgaborj #7142 üzenetére
Nem 6% mozgástered van 94% RAM-foglaltságnál. A memóriát a rendszer dinamikusan és okosan kezeli. Ezért is foglalt >90%.
Pontosan tudja, hogy mi az, amit szükség esetén ki lehet dobni. Amíg viszont nincs szükség a memóriára, addig legyen csak benne minél több tartalom! Semmi értelme üresen tartani.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
válasz Intelligencs #7140 üzenetére
A Merlinben azért a GUI-n is többet találsz, mint a gyári rendszerben, pl. TOR, több VPN.
Az igazi extra azonban a motorháztető alatt lakozik a sokkal nyitottabb Linuxban.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
#68216320
törölt tag
Mi lehet az oka, hogy az AC65P folyton ellép a 100-as csatornáról? (gyári fw)
Meg lehetne ezt akadályozni? -
Topikgazda
-
#68216320
törölt tag
válasz Gubek-Einste #7147 üzenetére
De valamit nem értek. Elméletileg a wifi-m 100-112 csatornán, 5490-5570MHz között működik.
A magyarországi időjárás radarok pedig 5600-5650MHz között.
Budapesten a Gilice téri radar az 5625 MHz-es, a pogányvári és napkori az 5610 MHz-es, Szentes-Lapistón pedig az 5640 MHz-es frekvencián. (forrás) video
Szóval ez alapján nem teljesen világos miért zavarja a 80Mhz sávszéllel 100-as csatornán üzemelő wifi-m?
Vagy valamit elszámoltam?Amúgy olvastam picit a témában és találtam egy pdf doksit, amiben szépen leírják a radarok működését és a probléma jellegét is. Teljesen érthető, hogy ilyen esetben nem szabad az adott frekin wifi-nek működni.
Egyszerűen csak a frekik nem állnak össze nekem.[ Szerkesztve ]
-
TeeJay
félisten
válasz #68216320 #7149 üzenetére
Én 1,7km-re vagyok légvonalban a Gilice téri radartól, szinte az 5.-ről rá látok a dombra (DK fekvés) Nem is megy csak pár percig a 100-as blokkon az AC65P
Az AC1200GU a másik oldalra néz a panelban (ÉNY) és az meg hetekig megy 100-as csatornán, néha eláll de mivel hetente restartolom így nem nagyon van olyan hogy át állna másik csatornára.
Már próbáltam ezt azt nem lehet mit tenniMixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/