-
Fototrend
ASUS routerek
Új hozzászólás Aktív témák
-
ricogsm
őstag
Jó reggelt! Hogy tudom újra elérni a transmissiont a Lucin 4.14.167, (AC65P router) már volt rajta, cseréltem vinyót sokáig nem foglalkoztam vele. de most (újra kezdeném, másik vinyóval) engedve van és
http://192.168.1.1:9091/transmission/web/ erre azt írja,hogy not found.
Gondolom újra kell telepíteni.
Valaki meg tudja mondani,hogy kell újra "indítani"?
Transmisson fülön mit kell beírni a beállító fájl könyvtárában illetve azt most hol találom?
[ Szerkesztve ]
MSI GE76 RAIDER i7-11800H RTX 3080 8GB 155W TGP FHD 300Hz
-
gahor72
aktív tag
Érdekes, nálam tökéletes a ax92u. Frissítettem, nem reseteltem, működik meshben,teszi a dolgát ahogy kell.
-
blakey
titán
-
blakey
titán
válasz gahor72 #7503 üzenetére
Valóban érdekes, RC8 esetében nincs LAN led és a wifi sebessége is gyengébb, ez nem tökéletes és ahogy olvasom másnál is ez a szitu AX92U esetén.
*** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***
-
gahor72
aktív tag
Csak arra frissítek,amit a router maga feldob.Semmi rc,semmi fejlesztői varázslat.
Használni akarom nem kisérletezni vele,abból már kinőttem.DE,van egy kérdésem: smart connect-et használok az első pillanat óta.
Először csak kísérlet képpen,de mivel tök jó nem változtattam.A smart connect lényege,h a router dönti el,h a 2,4 vagy az 5Ghz-et használja melyik csatornán ugye.
De,ha bekapcsolom valamely eszközre a 2,4Ghz sávra a vezeték nélküli mac szűrőt,akkor csatlakozni ugyan tud a routerhez/nethez,de a smartconnect-en belül akor is van sáv váltogtás vagy marad a 2,4Ghz-en?üdv
-
mrmft
senior tag
De, csak jo aron elvittek, anno pedig az irodaba vettem, ami most is zarva. Itthonra meg nem kell, eleg ami van. Csak feljebb lepunk ez utan, szerintem az AX86U lesz kovetkezo lepcso, mar ha egyantalan tuleli a vallakozas ezt az egesz helyzetet es lesz meg ertelme irodat fentartani.
-
iff
senior tag
Pár nappal ez előtt, a telekom szokás szerint sms-ben küldött, hogy hálózat korszerűsítést végeznek. (persze utána semmi sem megy úgy, mint előtte) Észre vettem, hogy amit eddig elértem kívülről, már nem érek el. Rámentem a "csodás" sagemcom v2-re és teljesen más felület fogadott. Beállításaim megmaradtak, (jelszó stb.) azért kapott egy resetet. Újra beállítottam mindent, úgy vettem észre, hogy a dmz csak félig működik, nagyon sok portot a sagecomon is meg kellett adnom. (van ami működik simán) Na mindegy, de ami érdekes, hogy az asus logjában semmi nem utal arra, hogy most annyira be szeretnének jönni.
[ Szerkesztve ]
..........""..........
-
blakey
titán
válasz gahor72 #7510 üzenetére
Nem használok SC-t, mert számomra nem pálya. Külön SSID-val biztosabbnak érzem a stabil kapcsolatoto. Ott ahol nem számít a Wifi sebessége csak az a lényeg, hogy legyen valamilyen kapcsolat akkor jó lehet az SC. Nem tudom, hogy mire csatlakozna a felvázolt esetben, de tippem szerint akkor marad az adott frekvencián ha csak az engedélyezett az eszköz számára.
*** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***
-
SutPet
aktív tag
Sziasztok,
RT-AC68U router feldobta hogy van firmware frissítés amit meg is csináltam. Router szépen el is indul viszont az admin felületre az istenért se tudok belépni. Ha be is jön először a felhasz és jelszónév páros utána csak teker teker teker és nem tölt be... Eddig nem volt semmi ilyen problémám. (Net amúgy van, de rohadtul idegesítő. Lehet Eset Internet Security kavar be valamit?)
God must love stupid people, he made so many of them.
-
félisten
Elvben megoldható a továbbvitel, de emlékeim szerint hosszadalmas (hosszú inaktivitás kell hozzá) és macerás (kérelmezni kell). Szóval lényegileg nem éri meg továbbvinni a régi címet, ami valahol logikus is, hiszen a létrehozáskor nem regiszráltad semmilyen fiókhoz, tehát értelemszerűen csak a hardverhez kötődhet.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
Hát igen. Ezért írtam, hogy hosszadalmas és macerás a dolog.
Nyilván lehet, hogy valakinek megér ennyit a dolog, de az esetek többségében sokkal egyszerűbb átvezetni az új hivatkozást. Egy otthoni routeren azért nem élet-/ésszerű túl széles körben elérhető megosztást futtatni.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!
-
félisten
-
kiSSrac
tag
Sziasztok!
Gondolkodom új router vásárlásán, mert a mostani már kevés a Gigabites nethez...Két jelöltem van, igen tudom mindkettő nagyon drága, de nem fél évre venném, 3-4-5 év múlva meg ki tudja mi lesz "még elég"..
Ax88u és az Ax86u
Melyiket ajánljátok?
Előre is köszi
kissrac
-
Topikgazda
-
kiSSrac
tag
válasz Gubek-Einste #7530 üzenetére
Ax88u - ennek az elődje az Ac88u jó szolgálatot tesz egy ismerősnél, szóval ez a típus ezért jött képbe
Ax86u - két fokkal olcsóbb, nekem mint fél-laikusnak majdnem ugynannak tűnik (processzor, memória)Annyit látok elsőre, hogy az Ax92u "csak" kétmagos. Nem tudom elég lehet-e, a jelenlegi is kétmagos, 1Ghz magonként... Elsőre kételkedek , hogy elég lehet-e "csak" a 2*800Mhz plusz erő...
-
blakey
titán
válasz kiSSrac #7531 üzenetére
2 x 1,8GHz bőven elég, 1-2 %-on mozog max hálózati tehelés alatt, kb. 30 eszköz lóg rajta, de megjegyzem, hogy az AC57U 2x800MHz-e is bőven elég nagyon sok feladatra. Az AX92U erős router.
Ha az 2x1GHz-es router most is jó akkor miért gondolod azt, hogy a 2x1,8GHz kevés lenne?*** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***
-
blakey
titán
válasz kiSSrac #7533 üzenetére
Pedig az is jó lenne csal a szoftvere sz@r. Nem tudom most milyen routered van, de nekem sok volt, a 2x1GHz is elég ha megfelelő a szoftver. Nem minden routeren működik megfelelően a gyári szoftver. Mi "lezsibbasztjuk" a routereket elég rendesen, nem fekszenek ki ha megfelelő a szoftver, AC57U gyári szoftvere pl. gyenge, Padavan-al megtáltosodik. AC68U vagy AC66U_B1 Merlinnel jobb volt, ha már 1GH-zől beszélünk, de azok régi modellek. AX92U legújabb firmware-el is nagyon jól és stabilan működik. De azt veszel amit akarsz.
*** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***
-
kiSSrac
tag
Én is úgy gondoltam hogy elég lesz amikor beköttettem a Gigabit netet.
Ac66u B1 van, Merlin szoftverrel
Hosszabb távra terveznék, ezért is gondoltam hogy a 2 mag helyett 4 magos legyen...
Egyébként nagyon szépen köszönöm a felvetést és a tanácsokat is (mielőtt elfelejteném megtenni ) -
blakey
titán
válasz kiSSrac #7535 üzenetére
Ahhoz a routerhez képest az AC65P OpernWrt-vel, az AC57U Padavannal is sokkal gyorsabb, jobb. Az AX92U ezehez képest még erősebb. Persze ha AX86U-ra vagy AX88U-ra "fáj a fogad" akkor azt vedd, ez már a te döntésed. AX92U kiváló router még gyári firmware-el is.
*** "Ne kérdezz többet, mint amennyi a hasznodra válik." - Dante *** "Csak akkor tehetsz meg mindent, ha már semmid sincs." - Harcosok klubja ***
-
emre33
addikt
válasz kiSSrac #7529 üzenetére
RT-AX92U és Ax88u és az Ax86u között mi dönt?
Ha kell a 8 port akkor Ax88u
Ha kell a 2 5GHz WIFI, akkor RT-AX92U
Minden más esetben a Ax86uHardverben kb egyformák
ASUS B650E-E, AMD Ryzen 9 7900, CORSAIR 64GB DDR5 6000MHz CL30 KIT CMK64GX5M2B6000Z30, ARCTIC COOLING Liquid Freezer II 360
-
emre33
addikt
válasz MaCS_70 #7538 üzenetére
4 éve használom, gond nélkül.
És 7 port van használatban.1-2 ember volt egy külföldi forumban, aki jelentkezett ezzel a hibával, de nem jellemző ez a hiba.
ASUS B650E-E, AMD Ryzen 9 7900, CORSAIR 64GB DDR5 6000MHz CL30 KIT CMK64GX5M2B6000Z30, ARCTIC COOLING Liquid Freezer II 360
-
kiSSrac
tag
Köszönöm a válaszokat!
Egyelőre akkor az AX86u lesz a választottam, hátha Black Fridayen nem lesz annyira magasan az ára -
Milánka
csendes tag
Sziasztok!
Történt egy kis "baleset" az AC65P-mel!
Mohó módon felraktam az OpenWRT-t, de nem olvastam el figyelmesen, hogy egyik package-ben sem lesz LuCi (hiába a nagyobb méretű csomag).UPC Connectbox adja a netet, szóval nem tudok beállítani command line-ból PPPoE-t, hogy leszedessem vele a szükséges csomagokat a webes felülethez.
Próbáltam konfigolgatni, hogy így is legyen rajta net, de nem jött össze (sem wifi-n, sem kábelen nem csatlakozott rendesen a ConnectBox-hoz).Aztán bújtam az offline Luci install leírásokat. Összeszedtem a szükséges csomagokat egyenként, majd telepítettem, de valami mindig hibádzott (mondjuk a leírások sem túl frissek és a csomagvadászat sem 100%, hogy jó).
A "poén", hogy valamiért az Asus Firmware Restoraion Tool nem akarja látni a router-t (amit rendben sikerül restoration módba állítani), így nem tudom visszavarázsolni a gyári fw-t.
Szóval most van egy OpenWRT-s routerem, de webes felület nélkül.
Van valami ötlet, hogy tudnék bármi használhatót rávarázsolni vagy marad az, hogy keressek valakit, akinek PPPoE net-je van?Esetleg a gyári fw-t az OpenWRT-ből rárakni SSH-n?
Köszönöm a segítséget előre is!
-
Milánka
csendes tag
válasz szaboi6512 #7543 üzenetére
Szia!
Természetesen restoration-nél csak a gép és router van játékban.
Sokszor használtam a Tool-t korábbi modelleknél is... -
-
vargalex
félisten
válasz Milánka #7542 üzenetére
Ha UPC Connect boxod van, akkor biztosan nem PPPoE a neted, szóval nem értem, hogy miért akarsz azt beállítani... Ha a Connect box modem módban van, akkor a 192.168.0.1/24 hálózat a LAN oldala, bridge módban pedig úgyis publikus IP-t kapsz. Ergo, ha a Connect Box egyik LAN portját összekötöd az Asus WAN portjával, akkor az alap konfigurációval is kell legyen neted. Egy esetben nem igaz ez: ha a Connect box bridge (azaz modem) módban van és volt előtte rajta másik router. Ebben az esetben a Connect boxot is újra kell indítani, máskülönben az új routered nem fog IP-t kapni.
[ Szerkesztve ]
Alex
-
HTomee
tag
válasz Giovanny #7547 üzenetére
A legújabb firmware-rel tele a napló kernel hibával. Kettővel régebbivel semmi gondja.
Szintén az új FW-vel az AiProtection minden menüjét ki kell kapcsolni mert kb. 10-20 óránként a feltöltést leveszi kb. 5Mbps sebességre. Restart után ismét jó volt egy darabig. Speedtestel érdemes ráméregetni.
Régebbi FW-el ez a bug sem jelentkezik. -
Lacc
aktív tag
Üdv!
Lett egy Asus RT-AC66U routerem (elsődlegesen a VPN miatt vettem). Rendelkezem egy UPC modemmel is (az a fehér, aminek van Wifi-je), és meglepődve tapasztaltam, hogy a mobil/laptop eszközök az Asus routerjének sokkal kisebb a jelerősége (2.4 vagy 5Ghz, tökmindegy), illetve ja, távolabb is gyengébb a jele.Más is tapasztalt hasonlót?