Új hozzászólás Aktív témák
-
thyeby
őstag
válasz Vikusz77 #5699 üzenetére
Általában a vizes lakkok kopásállóbbak, mint a kétkomponensűek. Az, h körömmel karcolódik, természetes. Ne azt nézd, h bemattul (kifehéredik) a karcolat, hanem azt, h milyen mély a karc. És ne gondold, h 24 óra múlva már próbát tehetsz karcolásilag. A több rétegben felhordott parkettalakk még hetek múlva is "keményedik".
Nincs olyan lakk, hogy karcolás álló. A kopásállóság azt jelenti, h gumitalpú cipővel nehéz a festékfilmet elvéknyítani. Egy táncparkettet, ahol szintén kopásálló tűsarkúban glasszíroznak a dámák (arról nem is szólok, hogy ahol szteppelnek az urak) minden verseny után újra lakkoznak (nagyon drága lakkal). A bowling pálya nem olcsó passzió, komoly lakk van rajta, de azt is gyakran fel kell frissíteni. Ezek a lakkok pedig nem a kisszobába lettek kifejlesztve.
A lakkra általában szegény, gazdag vigyázni szokott. A szuzukim festékje is, lakkja is húsotlan. Sehol nem kopott el. A szomszédom ugyanilyen kocsija fiatalabb, és a hátsó küszöbökön a fémig lekopott a festék. Mert a gyerekei bakancsban azt tapossák, de még van, h ott verik le a cipő talpáról a sarat is.Másik dolog, h franciaágyra nagykeménységű lakkot kenni ágyúval verébre. Azt erősen igénybevett járófelületekre szoktuk felvinni. Ugyan, mitől is kopna el a lakk a franciaágyon?
[ Szerkesztve ]
Több fa van, mint asztalos!
-
Vikusz77
tag
"Általában a vizes lakkok kopásállóbbak, mint a kétkomponensűek."
Hát ezzel nagyon meglepsz, én pont az ellenkezőjéről tudok. Gondolom a kétkomponensű oldószeres, konkrétan az asztalosok által leggyakrabban használt PU lakkról beszélsz.
Ez a lakk amim van itthon (aqualakk-parkettalakk) olyan, hogy napok eltelte után, a felületen a körmöm fonákját finoman végighúzva nyomot hagyott, karc keletkezett.
Köber vizes parkettalakja az már keményebb volt.A kétkomponensű oldószeres PU lakk meg pláne.
Szóval én úgy tudom -eddig mindenhol ezt hallottam- hogy a kétkomponensű lakkok -általánosságban- keményebbek mint az egykomponensű vizes.
Mert abból (két komponensű) is van persze sok féle (oldószeres és vizes, PU, akril stb).Franciaágyra azért kentem, mert ez volt kéznél (könyöklőre használtam eredetileg), de a kopásállóság egyébként se árt, úgy voltam vele.
[ Szerkesztve ]
-
Márton111
aktív tag
OK a lófejet nehéz körfűrésszel kivágni belátom ,én is csak annyit alkottam vele nem egyenes vágás terén hogy egyenes,sík de íves lámpaalkatrész homorú felébe nútot martam vele ( sablonnal ) Tulképen a marógépbe fogott körfűrészlaphoz ,hasonló elvvel.(csak a fűrész tengelye vízsz a maróé meg függ.)
[ Szerkesztve ]
-
thyeby
őstag
válasz Vikusz77 #5702 üzenetére
"Általában"
Valószínűleg igazad van. Most átgondoltam, h nem helyesen általánosítottam. Találtam véletlenül egy vizes parkettalakkot (a megrendelő nyomta a kezembe, h ő ezzel kéri), ami full profi volt. (és méregdrága is) Nitrót tettem alá felcsiszolva, utána ebből elég volt két réteg csiszolgatás nélkül. Ennek vagy tíz éve. Időnként viszontlátja a zoknim ezt a parkettát, és ennyi idő után is olyan ez a parketta, mint a gyúródeszka, és mint ha csak a múlt héten kentem volna le. A lakk nevét nem jegyeztem meg, mert én akkor azzal a munkával ki is szálltam ebből a ringispilből. Színe olyan volt mint a geczié (bocs, de valóban ahhoz fogható), állaga pedig, mint a tapétaragasztó. Felkenve színtelen lett, harmadnapra mehetett rá a szekrénysor.
És egy dologban szintén osztom a véleményem: Lakk és lakk között ugyanabban a kategóriában is különbség van. A rendszerváltással megjelentek a piacon kontárok, és letűntek jól bejáratott profik. Gemini talán még van, de a Vilupál már a múlté. Mindkettő jó lakk volt, ha szakszerűen lett felhordva, tárolva.
Több fa van, mint asztalos!
-
thyeby
őstag
Fiúk!
Kocsi indul a szeptemberi soproni vásárra a Nyíregyháza-Sopron útvonalon. A benzinköltség 25 rugó, amit elosztunk az utasszámmal. 30-50 km kitérő belefér, a kocsi mindenkit a kapuban vesz fel, és ott is tesz le. Eddig két utas van: Madmax és thyeby. A kocsi óránként megáll cigaretta (pisi) szünetre. Inni lehet, berugni nem. A részleteket indulásig hangolgatjuk. Jelentkezni nálam lehet.
Több fa van, mint asztalos!
-
L.Szilárd
csendes tag
Üdv!
Régen voltam erre felé, mondjuk most örülök, hogy nem érek rá olvasgatni. De úgy látom már nem fogom vissza olvasni az összes hozzá szólást ami felkerült ide. A hétvégén talán lesz időm beszámolni, a hiányzásom okairól. Annyit elárulok, hogy sokan irigyelni fogtok.
Csáó!
Csak faipari témában tudok segíteni. Sorry! :-) Nem vagyok programozó. Inkább majd én kérek SOS-t számítógépes ügyekben. :-P
-
mdk01
addikt
Bocsi csak sok a munka.
#5621,5626 Thyeby:
Nem ezt tervezem megvenni, de sosem szabad semmit kapásból elvetni, csak átgondolt indokkal.Mi az oka, hogy még mindig parkolópályán van az eszköz?
Messze jobb mint akármilyen aksis fúró, amiből pár évente újat kell venni meg töltögetni az aksiját.Na meg a környezetvédelem.#5623Máraton: Thyeby leírta a lényeget.150k-ért már lehet hogy orsós kompresszort is lehet kapni vmi kisebb fajtát aminek nincs hangja. Elég volna egy 30-50k-s is. Amúgy is minden vmire való asztalosműhelybe van legalább egy darab kompresszor.
Felületkezelés:
Nem tudok sokat hozzászólni a hengerléshez, csak annyit hogy nem mindegy a lakk sűrűsége és ugye a lakk típusa sem. Például ne próbáljunk egy szórásra kikotyvasztott lakkot sem ecsetel, sem hengerrel felkenni. Még mondhatnám a többit is mint henger minősége, hőmérséklet stb. Két lehetőség van, hogy thyeby elárul mindent, hogy neki milyen eszközökkel milyen technikával sikerült, vagy Vikusz elmegy a Szigetszentmiklósi Milesi-hez és kér hengerléshez lakkot és hengert. Persze előtte egy telefont érdemes elengedni.Hólapát:
Gyorsan átfutottam csak a hsz.-eket igazából fel sem fogtam nagyon a dolgot, de gondolom a nyele vmi kis átmérőjű henger lenne mivel gyerek hólapátról van szó. Puskának a csöve?
Ha meg a lapot akarod sablonba meghajlítani akkor én lehet 3db 2-3mm-es lapot használnék. Pl. a Jafholz-nál Dunaharasztba szoktam látni halomba felrakva csomagolóanyagnak szánt rétegeltlemezt. Vmi undorítóan van egymásra felhalmozva és nagyon körbe sincs szabva, de sok sok rakat van belőle mindig. Na ez biztos qrva olcsó és még lehet vízálló is, mert ugye csomagolóanyag, nem tudom, mert soha nem volt rá szükségem.Na rohanok dolgozni.
Üdv.
-
Márton111
aktív tag
Osztán tudod -e mennyit fogyaszt ez a kompresszor ? 3KW/h = 3000W/h
Mindenképpen többet kell kajáljon mint egy aksis fúró de még a vezetékesnél is , mert egy plusz gép +súrlódással +melegedéssel jár (2gép 2xes veszteség) pl 10 autó 60litert eszik akármilen derága és új egy busz 25-öt akármilen ócska és többet bír el mint 10 autó (kompresszor naygságú fémtömegnél -hűtőborda -egy kicsi csak kézmelegre melegedés 200-300 vatt energiaveszteség/óra márpedig a levegő ha összenyomják a dugattyúban ugyi melegszik egy ipari vellanymotr üzemi hőfoka 90 fok még teljesen rendben és az nem kézmeleg) És van karbanatartás igénye a minium pl hogy naponta a kondenzvizet lepisilteted vele különben priccolja a vizet levegő slagon át a gépeidbe amiket használsz róla (megjegyzem ha a levegőt lefújod ezúton energiát is a levegőbe engedsz ki mondhatnád mit számít az 3kw 5-10p alatt telenyomja reggel de szorozd be 365-el a 10 percet évente mi villanypénz az!! = évi 60óra x 3KW /= 182 KW x30Ft =5500Ft és még nem dolgoztál vele.
Ha használod a fúrógépedet a sűri leviset az energiafogyasztási különbség jó 10.000Ft-os nagyságreendű lesz és nem sok előnyt tud felmutatni azon kívül hogy akárhol másutt használnád mint a műhely akkor egy 50kg-os kompresszort vagy nehézkes slagot vonszolhatsz magad után.
Kompresszor csak akkor kell egy asztalosműhelybe ha festéket, lakkot szórnak ( kivéve egy wagner elektromos szóró esetén mert akkor nem , de elismerem az nem olyan tökéletes mint egy 15000Ft-os szórópisztol.De lakkszóráshoz teljesen használható. Meg ha tűszegeznek szegező pistollal ami ugyebár nem kétfillér!!Takarításhoz nem egészséges a sűrített levivel szanaszéjjel fújni a port jobb egy zsákos elszívó porszívó csővel , padlótakarító feltéttel.Most más nem jut eszembe a kontaktcsiszológép levi igényén kívül amiért érdemes egy viszonylag helyigényes, lármás és drága kompresszort fenntartani és szervizelni, mert azt is kell tudniillik kopó alkatrészekkel van tele,és ha kicsit megjárja magát úgy nehány tucat órát úgy is fog az durumbolni akármit írtak rá milen csöndes, hogy eladják,úgyse viszed vissza 3-4 hónap múlva hogy ez kérem szörnyen lármázik
Szerintem kompresszorra egy nagyobb ipartelepen van szükség, ahol sok helyhezkötött sűri levi fogyasztó gép van ,vagy ahol felületkezeléshez használják.A kompresszor az csak egy dolog kell hozzá jópénzért gyorscsatlakozókat tömlőt stb venni festékszóráshoz pedig még további vízlecsapató szerlvényeket muszáj beruházni , és jobbfajta szórópisztolyokat 15000Ft -nál kezdődnek a cstlakozók csövek időnként ereszetnek kilyukadnak és vagy kicseréled őket megint = karbantartásigény , vagy fizeted a plusz villanyt hogy a gép gyakrabban durumbol 3KW/ófogyasztással. egykutya =költség lesz vele .[ Szerkesztve ]
-
Márton111
aktív tag
-
Márton111
aktív tag
válasz Winner_hun #5710 üzenetére
Lőrince Lajos prof? a fában görcs = csomó = göcs
Azért köszönöm a kiigazítást de mindhárom helyes
A gimiben nyelvtanból 5-ös voltam nyelvérzékem is jó[ Szerkesztve ]
-
Márton111
aktív tag
válasz Winner_hun #5714 üzenetére
Akkor te nem ismered azt a magyar pásztorkifejezést hogy görcsös bot itt ez biztos hogy csomósat jelent mivel fából van nembaj ha tifelétek így mondják ,csak nem kell kétségbevonni és megtámadni másokat ha ezután még kötözködsz csúnyát mondok
[ Szerkesztve ]
-
Márton111
aktív tag
válasz Winner_hun #5716 üzenetére
G., a botanikában a. m. bütyök vagy csomó a pázsitfélék szárán, de görcs-nek a fa korcsképződményeit i. nevezik; l. Fagörcs.
--------------------------------------------------------------------------------
Forrás: Pallas Nagylexikon
[link] a forrás itt megtalálható
fotók róla [link]
[link] Továbbá ne feledjük a fa egyik alapvető tulajdonságát: görcs van rajta és súlya van. Igen nehéz annyira válogatott anyagból dolgozni, hogy legalább apró részleteiben ne fedezzünk fel görcsöt a fán. A hibátlan anyag a hétköznapi ember számára elképzelhetetlenül magas árú, tehát ha nem horribilis – és itt tényleg szó szerint értsük ezt, példaként egy 2 ajtós ruhásszekrény hibátlan bükkfából elkészítve kb. 300-400e Forintba kerül a bútor,[ Szerkesztve ]
-
Winner_hun
félisten
-
thyeby
őstag
"Mi az oka, hogy még mindig parkolópályán van az eszköz?"
Tulajdonképpen két fő oka van, de akad más is. Egyik, h ez nem úgy működik, mint egy elektromos kézi készüléknél, h elszaladok a boltba, bedobom a kosárba, hazahozom, és már mehet is. Ahhoz tényleg ki kellene találnom, hol legyen a kompresszorom helye, h ne halgassam. Ki kellene építeni egy vezetékrendszert, és a spirálcsövet fentről lelógatni, mert akkor tényleg az történne, amit Márton111 kifogásolt. Téphetem magam után a tömlőt. Annál a vezetékes fúró vezetékje kevésbé zavaró. De nem is ez a rosszabbik akkor, ha nem a falon megy a cső, hanem az, h akkor minden használat után el kell pakolni, mert ha rálépek úgy, h a hónom alatt van épp egy méretes kétcolos bükkfa, hát kitöröm a nyakam.
Be van az tervezve, h a levegőt beépítem a műhelybe, de régóta nincs időm ilyesmivel szarakodni. Más is kerül rá, mint pl tűzőgép, ütvecsavarozó, persze festékszóró pisztoly. Majd ha egyben lesz minden, fúrógép is lesz ilyen. Most sokkal előbbre való dolgaim vannak, mint pl a jövő évi új termékek kermiztetése, gyártási dokumentációk elkészítése. Ezek nélkül nem lehet dolgozni, levegős fúró nélkül igen. A kocsit ki kellene cserélni nagyobbra, mert már azt is kinőttem. Találtam a nyáron két jó vételt is, de nem volt időm autócsereberével kínlódni. Anélkül se fog igazán menni jövőre a munka.A hengerrel lakkozáshoz többet segíteni én sem tudok. Amit tudtam, leírtam. Csak ezt a lakkot használom, de szerintem Vikusznak ez túl matt lenne. Egyáltalán nem látszik a fán, h be van vele lakkozva.
Segítenél rajtam, ha megmondanád ennek a Jafholz-nak a pontos címét. Ha azon a környéken járok, beírnám a GPS-nek, h vigyen csak oda, mutassa meg nekem. Előfordulhat, h ezért az infóért a hólapátszezonban igen nagy hálával emlegetném a neved. Mindenképp látni szeretném, még ha csak középső rétegnek alkalmas, akkor is.
Több fa van, mint asztalos!
-
thyeby
őstag
válasz Márton111 #5709 üzenetére
Gondolt át ezt újra, Márton, mert hosszan ragozod a sületlenséget.
Ha valaki évi 5.500 pénzt költ csak a kompresszor víztelenítésére (ami egyedül a festésnél kulcskérdés, ahhoz meg felesleges manőver, hiszen méregdrága vízleválasztót kell iktatni a rendszerbe, ami automatikusan működik), az akkora nagy ipari termelést vág le, hogy ez az évi öt rugó neki annyit sem jelent, mint neked öt forint.
A kompresszorokhoz, és a levegős dolgokhoz nem sokat értesz. Egy olyan kompresszor, amit 3 kilowattos motor hajt meg, húsz másodperc alatt termel annyi levegőt, amivel egy levegős fúrógép jó negyedórát dolgozik keményen. Ennél olcsóbban egyetlen elektromos fúrógép sem tud működni. (Gépeim zöme 1-2 KW-os. Nem is mennek keveset, és még erősebb gépekre törekszem, (ma délután pl a körfűrészem kétszer oldott le, mert túlmelegedett a 2 KW-jával) de átlagosan havi 10-ből kifizetem a villanyszámlát. Nem kell hát úgy betojni egy 3 KW-os forgómotortól, pláne, ha az 3 fázisú.)
További előnye a levegős gépeknek, hogy képtelenek erőlködni, akár egy gőzmozdony. (S most nem az én limlom furataimra gondoltam.) Inkább eltörik, mint hogy lassuljon kicsit is.
Nagyon tartósak. Nem ég le, nem lesz szénkefés, nem is melegszik. Mennek megállíthatatlanul és olcsón. Hidd el, nem véletlenül alkalmazza az ipar.
Ugyan igazad van abban, hogy egy asztalosműhelyben nem egy megszokott látvány a levegős fúrógép, mdk01nek pedig abban, h minden valamirevaló asztalos műhelyben ott van legalább egy kisebb kompresszor, azonban észrevett valamit Balázs, amit Te nem: Az én műhelyem inkább hasonlít manufaktúrára, kisebb termelőüzemre, mint asztalosműhelyre. Mások a léptékek, és mások így az optimális megoldások. Sorozatgyártásról lévén szó, itt a másodpercekért folyik a harc, az elérhető maximális darabszám előállításáért a legrövidebb időn belül. Ezzel lehet a piacon feljebb kerülni, vagy kiesni onnan. Egyik alappillérem, hogy mindent ki kell próbálnom, és mindenre nyitottnak kell lennem. Kevés itt elképzelések alapján döntéseket hozni, vagy pedig drága. Számolni, mérni kell folyamatosan. Egy üzemszervező ma divatos szavával élve: Monitoring controll.Több fa van, mint asztalos!
-
thyeby
őstag
válasz Winner_hun #5719 üzenetére
Emlékszem, egyszer idéztem Neked egy marxista-leninista dalocskából: "Hej, te eleven fa gircses görcsös ága, te drága"
Azt hittem, gondolkodtál rajta. Most idézték Neked a Pallas nagylexikonát.
Gondolkozz: Nem lehet, hogy aki az iskolában beléd sulykolta ezt a dolgot, annak némileg kocka feje volt? S ezáltal a tanítványainak is?Több fa van, mint asztalos!
-
Márton111
aktív tag
Jóll van na D itt a jafholz linkje hátha mégy vele valamire[link]ha annyira vágyódsz rá vegyél csak ne 50000-eset mert az kifullad a lakkszórás közben .Ami bírja szusszal az egy balma 175000-ért 2,2Kw itt kezdődika lakkszórás lég igénye a fúrógép nem tudom mennyit igényel a többihez hidd el konyítok öt évig dolgoztam az utolsó munka helyemen ,volt légtechnika ,csak lakk,és festékszórásra kellett és le kellett rendszeresen vízteleníteni ,pedig lett véve profi vizleválasztó a csőrendszerbe jópénzért a lakkszóró helyiségnél , mégis időnként pöködött a lakkba vizet.A levegőt meg fix fémcsőben is vezetheted a műhelyedbe a flex tömlő csak a mobil helyekre kell .
Amire még jó lehet az pici üveglécek tűzőszegezése ajtók kis kazettás üvegezésenél ahol kalapáccsal nemigen férni hozzá, meg sokkal gyorsabb és nem kell sokat tartson a szeg.De a szegező pisztoly az drága mulatság.Ha kihasználod akkor megéri.Kompletten az egész levi rendszedered 200.000Ft felett lesz ha nem gagyizol be + a levegő fogyasztók 2szórópisztoly,ebből is a jók 15000 feletti árban a többi nem vált be szegező pisztoly stb.
Egyébként én megnézném azt a komprsszort ami leeresztett tartállyal 20mp alatt feltermeli magát üzemkészre mert azt még nem találták fel
(20mp-re egy jól beállított kompreszzor egy megfelelő méretű tartállyal nem kell még hogy bekapcsoljon)Ha gagyit veszel akkor sokkal többe lesz mert kétszer fogod megvenni 1x tudod csak normálisan használni De te vagy az iparos én meg nyilván nem értek hozzá csak 25 éve csinálom a szakmát abból 5 éve senki segítsége nélkül, mégis megoldok mindent.[ Szerkesztve ]
-
thyeby
őstag
válasz Márton111 #5725 üzenetére
Köszi a linket!
Évekig asszisztáltam egy ládaszegező üzemnek. (raktáros voltam, és egyebek között őket szolgáltam ki) A rendszer tervezésénél, kiépítésénél jelen voltam. Egy kompresszor nyolc tűzőpisztolyt (Atro) szolgált ki. Folyamatos munka mellett úgy ötpercenként kapcsolt be a gép fél percre.
Nem azt írtam, h 20 sec alatt feltölti a tartályt, hanem azt, h egy levegős gép negyed órai levegő igényét 20 sec alatt megtermeli. Ez gyakorlatilag annyit tesz, h a feltöltött tartály esetén folyamatos munka mellett a kompresszor 15-20 percenként fog bekapcsolni és szűk fél perc alatt végez a dolgával. Ennél persze vannak rosszabb hatásfokú kompresszorok, ám ez még nem is a mai csúcstechnológia.
15 rugóért még nem létezik jó szórópisztoly. Nekem van egy (nem a legprofibb), 70 rugó volt.
Jelek szerint kollégáid sem sokat értettek a légrendszerekhez. Ha egy vízleválasztó mellett a pisztoly pöködi a vizet, akkor ott vmi nem stimmel. Vagy valami hobbi vízleválasztót tettetek rá. A legolcsóbb hasznavehető vízleválasztóra ruháztam be, ha jól emlékszem 30 rugó volt, de jobban jártam volna, ha veszek inkább használtan 50-ért egy komolyabbat. Vizet ezzel se pökött még a pisztoly soha. Csak akkor működtetem a vízleválasztót, ha hígítós festéket v lakkot szórok, különben kikerülöm egy váltócsappal.
Az is egy dolog, h ha a rendszer legmélyebb pontjára teszed a tartályt, és a tartály alján van golyósszelep, akkor egy víztelenítés kb 3 sec, és tíz, húsz liter levegő. Persze kényelmesebb, h kiengedünk mindent a rendszerből esténként használat után, de felesleges is és drága is. Ezt bőven elég havonta egyszer eljátszani, de azt is csak hideg időben.
Ha valaki 200-ból kiépít egy jó levegőrendszert, az amatőr, és abban ringatja magát, h jó légrendszere van.
Relatív dolog, h mit nevezünk drága mulatságnak. Pici kapocs lövéséhez 30 alatt adnak profi tűzőpisztolyt. Az már drágítja a dolgot, ha olyan helyre is be akarsz vele férni, ahova egy üvegező kalapács nem fér be.[ Szerkesztve ]
Több fa van, mint asztalos!
-
Márton111
aktív tag
Ehhez a légfúrógéphez most nem szólok hozzá érdemben de ha egy 2 kw-os gépet kell beidítani ahhoz hogy működhessen csak drágábban üzemelhet mint egy 300w-os akkus vagy vezetékes fúró mert megy a gyenge hatásfokú nagygép ha rövid ideig de akkor is 2 db gép megy 1 fúró+ 1 kompresszor dugattyú +egy meghajtó motor és a 3 együtt 2xtöbb súrlódást és hőt termel mintha egy db gép menne ha egy 300w-os légfúród van akkor az kompresszor teljesítményben óránként kb 600w-ot igényel ha folyamatosan használod.Ha a kompresszorod veszteség nélkül működne akkor megcsinálhatnád az örökmozgót.
Van annak bizony több mint 40%-os becsületes vesztesége ami hővé alakul mint általában a hulladék energiák.(egy kompresszorlégsűrítő hatásfoka ugyanis 60%+ 84 % motorhatásfok ami meghajtja nyilván a két veszteség összgeződik ha nem is összeadással ) Ha alégfúród hatásfokát is tudjuk akkor meg is határozhatjuk az együttes energiaveszetséget és akár összevethetjük egy villanyfúróéval (mivel ez utóbbi 1 db gép 84% hatásfokkal már nyertes helyzetben van a 3xos veszteséget elkönyvelő kompresszor sűrítő rész+ -meghajtó motor, légfúrógép triumvirátussal .
Ez most sztem részlekérdés hogy párezerrel többe kerül éves szinten a villany emiatt ,nem is beszélve a beruházás költségről,ha olyan termelést vágsz le vele hogy egykettőre ezt feledteti.
Mivel én evvel az eggyel nem dolgoztam (nem vagyok autószerelő) és gyárban futószalag melet sem dolghoztam sose, csak egyedi munkákat végeztem műhelyekben,ehhez nem is szólok hozzá, teljes technikai adatbázissal,nem is búvárkodom utána a neten, mert én nem akarok venni,nincs rá szükségem,én egyedi méret alapján készített dolgokat gyártok ,nem csinálok szalagmunkát , tömegtermelést . Aki nem hiszi keressen utána ott a google.
Az hogy 1 és 2kw-os gépeid vannak nem újdonság az enyimek is akkorák a kisgépeknek , kézigépeknek ekkora teljesítményük általában max, a faipari asztalosmúhelygépek pedig 6-8kw-osak szoktak lenni pl lapszabász körfűrész elővágóval 8Kw szalagfűrész 6Kw marógép 6 Kw. Hőprés 15Kw de ez csak a felfűtése az fogyaszt sokat keringető szivattyú hozzá 800W hidraulika motor 6kw körüli lehet.Anno felmértük a műhely kw ó igényét a villanyszerelő számára aki hozta a 380V-os új madzagot (mi építettük a műhelyt egy csarnokba ahol nem volt semmi (se víz se villany se wc fürdő öltöző se iroda se leválasztott szóróhelyiség ,csak egy válaszfal nem jó helyen amit kiütöttünk na megyek aludni[ Szerkesztve ]
-
Márton111
aktív tag
Na akkor egyre gondolunk én pisztolyárban ötéves árat mondtam és alaphangon gondoltam 15ezerre ,én akkor foglakoztam vele utoljára pontosabban akkor léptem ki.Azóta bérfelület kezeletetek ha olyan bútorom van amit kell.A légrendszerre azt mondtam 200 felett,és a pali aki csinálta a víztelenítő kütyüt valami légtechnikás manus lehetett ,tényleg rosszul csinálta vissza is hívták ott szenvedett de nem tudta jobban megcsinálni úgy gondoltam én is hogy a rendszerben lehetett valami hiba pl lejtés hogy a víz nem jó helyre csurgott a csőben a levegő mellett.A csöveket a volt főnököm forrasztotta lehet nem jó helyre lejtett.Az üvegezés olyan ajtónál ami teli van 15x 15ös osztású ablakocskákkal üveglécezve mélyen ,pedig pisztollyal sokkal gyorasbb hidd el nem tudnád utolérni üvegező kalapáccsal
Akkor tudod milyen költséggel jár ez megnyugodam és most már jól fogok aludni[ Szerkesztve ]
-
Márton111
aktív tag
Na akkor tudom már miért kell neked a levegős gép : olyan helyen dolgoztál ,azt szoktad meg.Ott volt légrendszer , nekik olcsóbb volt levegős gépeket beszerzni, mint mást a szegezéshez pedig alapkövetelmény egy jó levegős masina.
Én pedig 20 év alatt a különféle általában 30 fős asztalosműhelyekben eleinte vezetékes géppel dolgoztam (550W-os makita) az akkus gép (kismakita) a kiváltságos fő mestereké volt, később amikor mindenütt elterjedt és mindenki kapott egyet -kettőt belőle névre íratva a raktárból ,nagy könnyebbség volt a dróthoz kötött gépekkel szemben persze amikor a saját hilti első behajtómat megvettem az élmény volt de most ugyananúgy örültem az új makitának mindenhol alkalmazzák is őket .(én is már sok éve) -
thyeby
őstag
válasz Márton111 #5729 üzenetére
Ismétlem, most nem akarok levegőrendszert, se légfúrót, mert még nem nőttem fel olyan nagyra, h annak az előnyeit ténylegesen ki is használjam. Most azért keresek kicsi és megbízható fúrót, mert nem bízok ebben a kurva AEG-ben. A megáll, tudnom kell, hova szaladjak, mit kérjek, mert nem állhat meg a munka, amíg szervizelik. (Ha egyáltalán szervizeltetem majd. Benne van a pakliban, hogy kivágom a kukába, és elfelejtem egy életre ezt a fúrógép bizonytalanságot.)
Jómagam eleinte idegenkedtem az akkus gépektől. Aztán, hogy kifejlesztették a jó akkus rendszereket, és vásároltam belőle, hát már kedvesebb a szívemnek, eszemnek akkus géppel termelni. A Makita azzal nyert meg magának, h itt a fórumon többen is jelezték, az akku már hatodik éve kifogástalanul üzemel - és nekem is van olyan metibóm, amelyik akkuja lassan tíz éve állja a sarat, igaz, csak 3,6 V.
Több fa van, mint asztalos!
-
Márton111
aktív tag
A makita az ipari gép 20 éve már volt akkus fúrójuk ,volt is a 30 fős vállalatnak aminél dogoztam akkor 2db meg is volt becsülve az a szaki aki kapott belőle használatra!
Most már mindenhol a termelésben aksis gépet használnak,jut minden dolgozónak, még a kuntsaftoknak is van belőle (igaz gagyi) olyan háztartási kellék mint egy kalapács ami szintén majdnem mindenütt van.Ha nincs egered nekem van eg y fölösleges működőképes lézeres , ha eljössz neked adom ha megválsz tőle,inkább ad le egy szakboltban ahonnan bontóba kerül, nem a vizeket mérgezi az aksi[ Szerkesztve ]
-
Márton111
aktív tag
Mármint az aksis fúrót add le ha úgydöntesz az egér az nem aksis hanem USB-s és nem hagy cserben , nincs benne mozgó alkatrész
[ Szerkesztve ]
-
Márton111
aktív tag
Az én olvasatomban 4db 2,5x 4,5-es élére állított egyenes stafni közé (kétoldalról a stafnik szembe )hogy ne másszanak szanaszéjjel a táblásítandó deszkák, 4 pillanatszorítóval lefogatva a stafnik 45 cm szélesség esetén és 3 pillanatszorítóval összehuzatva a deckák úgy 60 cm hossz esetén a szorítókat váltva tenni jobbról balról mert egy irányba igyekeznek elhúzni az anyagot különben.De Madmaxé is jó ja és amikor összerakod érdemes egy háromszöggel összerajzolni hogy megkenés közben ne keveredjenek össze meg ne tudjon elcsúszni kimenni derékszögből a tábla szél
[ Szerkesztve ]
-
Vikusz77
tag
"Tikkurilla yalo lakkot használok"
Kiderült, hogy a neve: "Jalo", így már azért lett volna rá találat (lehet hogy a magyar dobozon "Yalo" szerepel, mert a fajátkos kollégád is ilyen néven emlegette), de infót így se nagyon találtam volna magyarul.
Küldtek róla leírást, az meglepett, hogy lakkbenzines, bár logikus a játékok miatt.
Ez, hogy matt, nekem éppen hogy izgatja a fantáziámat, szeretem a natúr felületeket.
Kösz a tippet!Most a vizes lakkal játszom ami van itthon, hengerrel tragikus lett, miközben görgetem felhabosodik és a legapróbb buborékok szerintem nem durrannak ki. Ecsettel majdnem jó, de az a néhány kis pont (kb 1 db/dm2) elrontja a végeredményt. Ha brutálisan meghígítom (1 rész lakk-2 rész víz) akkor még kevesebb a hiba, de gyanítom, hogy ezzel a film tulajdonságai romlanak.
Ha egy finom vliessel átcsiszolom, szép, hibamentes, matt felületet kapok, viszont azon már a végighúzott köröm is meglátszik valamiért.
Múltkor rosszul írtam, maga a lakk nem olyan puha mint ahogy elmondtam, viszont ha így áthúzom a felületét finom csiszolóanyaggal, hogy az apró hibákat eltüntessem, akkor már minden meglátszik utána rajta.Talán ezzel a mattal (Jalo) kevésbé lenne ilyen gond. Következő ez lesz szerintem amit veszek, bár hajlok az olajozás-viaszolás felé is, csak fenyőn nem tudom hogy mutat.
Bükkön-tölgyön nagyon szeretem, bevált.[ Szerkesztve ]
-
thyeby
őstag
válasz Márton111 #5734 üzenetére
"4db 2,5x 4,5-es élére állított egyenes stafni közé"
Mi az a stafni? (Gyárilag nem szakmám ez az asztalosság, így folyamatosan bajlódok a szakma német kifejezéseivel.)
Nem tudod lefotózni a Te eljárásodat? Ha járok nálad, megnézem, hogyan csinálod.Több fa van, mint asztalos!
-
thyeby
őstag
válasz Winner_hun #5735 üzenetére
Kezdéskor metebóval szereltem fel a műhelyt. A csalódás majd csak ezután következett. Egyébként ettől a behajtótól tít 4x40 es csavar után már kacska lenne a kezed, és már a harmadik csavar után rémül unatkoznál lassúakat pislogva, mert olyan álmosító a forduatszáma. S racsnija (orsóstop) bár van, de azt nem szabad használni, mert gyorsan a szervízben köt ki.
Az akkuja jó. Az tényleg kurvajó. Ez a példány már talán ötödik éve muzsikál.De megmondom én neked, hol az igazi zavar az erőben:
Épp tárgyalok, h DeWalt, mitabó, v Felder szalagfűrészt vegyek. DeWaltot kilőttem, mert limlom alu tárgyasztala van, ami 5-10 m3 keményfa felszabdalása után biztosan cserés lenne, ráadásul olyan sarkos az asztal eleje, h megakadna rajta a fűrésznyomnál a fa. Az meg, h Felder, v metebó, hát nem mindegy, h alig 160 rugó műhelyrádióstól (kell a pitsának az a rádijó), vagy 400 talicskakerék nélkül, csiszolóadapter nélkül.Több fa van, mint asztalos!
-
thyeby
őstag
válasz Vikusz77 #5736 üzenetére
Bocs a nyelvszaki figyelmetlenséemért, tényleg megszivattalak. A dobozán is jalo.
Szerintem túlhígítod.Nem mernék annyi vizet tenni bele, de próba, szerencse.
"akkor már minden meglátszik utána rajta."
Az utolsó réteget sosem csiszolom. Az már mindig magától jó.
Több fa van, mint asztalos!
-
-
thyeby
őstag
válasz Vikusz77 #5740 üzenetére
"Árban milyen kategória ez a lakk?"
Nem találtam drágának. Ki kellene keresni a számlák közt, mert nem emlékszem pontosan. Úgy rémlik, h 3.500 pénz. Nem szoktam megvenni a hígítóját, mert pont jó a doboz sűrűsége. Munka után a lakkosbödönt folpack-al jól bepólyálom, így nekem egy évig is tökéletes. Biztos tovább is, de nem volt még év, h ne használtam volna el.
Jelzem előre, h ez annyira matt, h nem is látszik (A teljes száradás után persze. Amikor kened, fénylik, így jól látható, ha buborékosodna.). Figyelnem kell, h amit már belakkoztam, ne lakkozzam újból. A gyalult bükk fényesebb nála. Picikét beopálosítja a felületet. Persze van más lakkjuk is, nem próbáltam még, nekem ez kell. Remélem, nem fogsz csalódni benne.Több fa van, mint asztalos!
-
Márton111
aktív tag
Stafni az 2,5x 4,5cm keresztmetszetű (itt gyalult) fa erősebb alkat mint egy léc keskenyebb mit egy deszka vagy palló kis fából is van magonc , csemete , suháng (A husáng az más )
Táblásítás leírás:Megmutatom élőben ha erre jársz ,fotóm nincs róla a fotótáramban még eddig.De a szöveges leírásom aszem korrekt volt. (Max érthetelen )
Szalagfűrészek : Ha az asztal sarkos akkor egy flexxel gyönyörűen le lehet gömbölyíteni,vagy csiszolókoronggal vagy reszelővel),vagy és ha rácsavarozol süllyesztet fejű metrikus kiscsavarokkal egy 1mm vastag acéllemezt (akár rá is hajlíttathatod 4 oldalról,)akkor sose kopik el. Persze csak akkor ha valami más tulajdonságában verné a többi gépet és csak az aluasztal miatt kéne lemondanod róla.De esetleg nem muszáj csavarozni ha ráhajlíttatod akkor elég ráragasztani az alura.( a csavarban jobban bízom )
egyszerűbb megoldás egy 10-es rétegelt lemezt rácsavarozni és ha elkopik csere , sztem 2 évig kitart[ Szerkesztve ]
-
thyeby
őstag
válasz Winner_hun #5743 üzenetére
Igen, ezt régebben is írtad. Gondolkodtam is rajta, de nem merem, mert ha eresztene a doboz, aláfolyna mindennek, hát az drága mulatság lenne. Inkább kínlódok a folpack-al, ez is jól megoldja, csak kicsit macerásabb.
(Ifjú koromban raktáros voltam. Egyszer a culáger néhány doboz festéket fordítva rakott be a polcra. A mínium szép piros balatont csinált a vegyi részlegből. Csúnya látvány, amikor szép lassacskán mindenhova berágja magát a festék. Tanultam belőle. Pedig azok originál, bontatlan dobozok voltak.)Több fa van, mint asztalos!
-
Márton111
aktív tag
Igen nekem is azt mondták a budalakknál hogy normális festékes dobozzal nem tudnak szolgálni, de ha fejre állítom egy időre és talpra hogy a kiszivárgó lakk eddző megkössön utána már fejre állítva tárolva nem fog idő előtt bekötni a doboz eddző mivel az eddző az érzékenyebb ilen szempontból a 2 komponensű lakknál amit vettem
[ Szerkesztve ]
-
thyeby
őstag
válasz Márton111 #5744 üzenetére
Ühhümm, akkor az a stafni, ami lécnek nagy, deszkának kicsi.
"Ha az asztal sarkos akkor"
Nos, amiket írtál, az az üzletben mind átszaladt az eszemben. Vonzó volt az a DeWalt, direkt emiatt átutaztam Debrecenbe (50 km), és letelefonáltam a bolttal, h engedjék kipróbálni. Vittem deszkát, de amint az asztalt megláttam, elálltam a vásártól.
A sarkosságot nem lehet korrektül megoldani. Vékony eloxált alu profil. Talán 1 mm falvastagsággal. Éle, mint a borotva, hát azon a fűrészelt bükk úgy megreked, hogy na. Az asztal szélére van integrálva (elég pontatlanul) egy vezetősín a párhuzamvonalzónak. S ez a sín akadálya annak is, h legömbölyítsem az élt, és elveszíti funkcióját a vonalzósín, ha rétegelt lemezt teszek a tárgyasztalra, ugyanis a vonalzó néhány tized mm-el van feljebb az asztalnál. Hát olyan vékony rétegelt lemez ha lenne is, már nem járna könnyen a vonalzó. Ok, le kellene mondanom az egykezes, gyors vonalzóhasználatról, és szorítózhatnék fel az asztalra két oldalon vmi stafnit (látod, milyen gyorsan tanulok? ) Még ha tetszene is a gondolat az idejétbúlt babricsolással, de hát az alu profilhoz ha odatekerem a szorítót, szét is lapítom örökre - ha meg nem, hát nem marad a helyén az avítt divatú vonalzóm. Kicsit többet vártam a márkától is, és ennyi pénzért is. Maga a gép elég fapados. Az én kis Güdém néhány tekintetben felűlmúli a maga húszezer forintjával ezt a negyedmillióról engedményezett őnagyságát.A rétegelt lemeznél van jobb eljárás szalagfűrészasztal megbazseválására. Konyhai munkalap. Kurva kemény, lassan kopik, fényes, mint a salamon töke, tehát szalad rajta az anyag, a gyantát pedig egy törlintéssel el lehet tüntetni róla. Cserébe többet veszítel a vágásmagasságból, és ami rosszabb, messzebb kerülsz a vágandó anyaggal a szalagvezető görgőtől. Ha alles zusammen kidobod a régi tárgyasztalt, és munkalapot raksz a helyére, akkor profi minden tekintetbe, kivéve azt, h elveszíted a szögállítási lehetőséget.
Szóval azt mondtam, nem kell DeWalt! 200 rugóért még butítsam vissza a gépet múlt század eleji masinává, mikor pedig a ma már általános "extrákat" kifizettem?
Maradt a matabó, v a Felder. (Nem felder az, hanem annak egy olcsóbb vátozata, a Hammer N4400-as. Ezt is Tirolban gyártják, a Felder cég munkája, csak le van fosztva róla a Feldernek járó díj a márkanévért, így jóval olcsóbb. A minősége ugyanaz.)Hátha Sopronban kipróbálhatom a jövő héten mindkettőt.
Több fa van, mint asztalos!
-
thyeby
őstag
válasz Winner_hun #5747 üzenetére
Ahháá!
Ezt a ravszságot akkor nem olvastam. Ha nem is volt írva, jó a szemem, ha írva volt, akkor rossz.Több fa van, mint asztalos!
-
Winner_hun
félisten