Új hozzászólás Aktív témák
-
thyeby
őstag
válasz Vikusz77 #6197 üzenetére
Már hogy lenne harag emiatt, te dilis? Csak támpontot adok, nem parancsot!
Ezt a torxkészletet talán a partikerben vettem egy ezres körül. Ebben találtam ezt a háromélű zenkolót, meglepetésemre jól teljesít, ráadásul befogható a csavarozógépbe is.
Ezt a rendszerűt szeretem leginkább használni, mert egy menetben elő is fúr. Ára 3 és 5 ezer között mozog. Megéri.
Lidi-s. 800 pénz alles komplette. A furdancsok szemetek, azt ki kell dobni. A zenkolók külső átmérője megegyezik (???), de mindegyiken van határológyűrű, és jóféle fafúrót beletéve a hármas, négyes, ötös(ebben már nem vagyok annyira biztos, lehet, h ötös az nem) reissercsavarokhoz jól használható. A túlélőkészletbe nagyon jól illik.Sajnos sok esetben a jobbféle (a 3-5 ezer ft-os) határológyűrű nélkül kerül a boltokba. De a lidis pont illik rá. Ha oszlopos fúróba tehető a fúrandó munkadarab, akkor nekem a háromélű is elég jól muzsikált, de le kell venni a fordulatot három élnél, hogy ne legyen tojás a furat.
Ja, és a rögzítő hernyócsavar alatt picit meg szoktam köszörülni a fafúrót, h ne tudjon elfordulni, a megnyomnám a fúrógépet.Ennyit tudtam segíteni.
Fémhez meg a sima fémcsigafúrót szoktam használni. Ezeket kizárólag fához.Több fa van, mint asztalos!
-
thyeby
őstag
válasz Márton111 #6198 üzenetére
Ja, eddig még képes is lennék a dologra, ha megerőltetném magam. De azt a térbeli alakzatot (a tat) hogy írják le? Tudom, h leírható, de fogalmam sincs, miként. A rétegrajzig még elér a fantáziám, de az elég pontatlan, v inkább túl szakaszos.
Több fa van, mint asztalos!
-
thyeby
őstag
Bemutatok most egy sikertelen tesztet. Csak most este, véletlenül jöttem rá, h elejétől hibás volt minden.
Semmi érdekes. A teszt első vágása.
Most nem vágtam semmit, csak átfordítottam az anyagot úgy, ahogyan a képen látható. Szemre tizeden belül van a gér 90 fokja.
Ez pedig a függőleges bemetszés. Itt mértem ki 3 tized eltérést.
Aztán rájöttem, h ez a fadarab pont ott billeg, amin végig ütköztettem. (Ez egy szabadkézi körfűrészes vágás, amikor széleztem az anyagot.)Mindezt azért mutattam be mégis, mert beszédes: Még hevegyészatt anyaggal is pofás pontosság - így szemre.
...és mindjárt megy egy picit beszédesebb, és értékelhetőbb gyorsteszt.
[ Szerkesztve ]
Több fa van, mint asztalos!
-
thyeby
őstag
Két külön fadarab, és két külön vágás összeillesztve. Méretek: 100x48; 70x48
A rostokon megfigyelhető, hogy a baloldali anyagot átfordítottam 180 fokkal.Ezzel mind a gér 90-et, mind a függőleges 90-et le lehet mérni. Ha bárhol elmegy a fűrészlap egy tizedet, az már két tizedes rést eredményezne, és a fotón is meglátszana. (Szintkülönbség látszik csupán néhol, de az abból adódik, h a gyalukést már ideje lenne élező kezébe adni.)
Ennek alapján úgy érzem, elmondható, h igen pontos ez a DW 702.
A 45 fokot még nem volt alkalmam letesztelni, arra várnod kell kicsikét.
Több fa van, mint asztalos!
-
Márton111
aktív tag
válasz Vikusz77 #6202 üzenetére
Nem rossz vésőből a narex, de most már cserélném stubaira ennek 2/3-ad része 72 HRC keménységű,az aprószeget el lehet vele vágni csorba nélkül.Ajtó tok vésés közben véletlen kipróbáltam .Borotva élesre ki lehet fenni .Csak sok egy készlet, majd ha sok fölös pénzem lesz.Viszont készletben olcsóbb mint egyesével
Egy 24-eset vettem próbának két éve , nagyon king. Sokának tetszene mert tükörre fel van polírozva gyárilag Megpróbáltam a narexet egy félóra gépi polír után feladtam .Más az anyaga.[ Szerkesztve ]
-
Márton111
aktív tag
élére kéne állítani őket a teszt megnézéséhez,garantált sík felületre mert igy csak a lapjára látjuk jó-e...
illetve egy egyenes (vonalzó)vagy más felülethez kéne illeszeteni a kantnijukat,és a bütüket egymáshoz illeszteni eközben utána az egyiket átfordítani hosszetengelye körül és megint próba ugyanúgy...
így lehet letesztelni a hosszabb vágásrésszel vizitálva nem lapjára...
A hajókat biztos egy ügyes egyenlettel vagy képlettel ki tudják számolni, ha nem akkor ott a számítógép az ha kell képpontonként kiszámolja, de biztos van már rá valami korábbról , elvégre már a görögök is hajóztak azok meg jó matematikusok meg tankerépítők lásd onasszisz[ Szerkesztve ]
-
Vikusz77
tag
Nem értetted félre, típus is és márka is kérdőjeles. Kösz a képeket!
Ez a fúróval kombinált nekem is eszembe jutott, de nem tudom mit szólna vashoz. Bizots van ami bírja.
Bár lehet hogy a másik is kimegy hamar vastól, és az is igaz, hogy szökőévben egyszer kell nekem vasra.
Meggondolom... -
Márton111
aktív tag
válasz Vikusz77 #6213 üzenetére
Jók is ,meg van egy 16-os meggyes vésőm 100 éves asztalos hagyatékból vettem , nem volt több már belőle sajna,és az is majdnem annyit tud mint a Stubai vésők, de csak majdnem .
Speciális favéső 2K nyéllel [link]eddzett részének keménysége 62 rockwell 2 éve vettem már.[ Szerkesztve ]
-
Dízeles
aktív tag
Hy
Nézve a teszt képeket arra gondolok ez a thyeby precíz ember. Nekem inkább a koronák és párkányok szögvágásával szokott gond lenni.5°-45° tartományban a marásminták és a hosszúság miatt .
A kép csak illusztráció
Ha nem sikerül megfelelőre ,kis kézi szalagcsiszolóval korrigálom.Az is igaz nem kell naponta szögeket vágnom.
Vajon hogyan készül egy ilyen gömbölyded forma makett mása?
Sejtésem sincs .Inkább gyakorlati vagyok sem mint elméleti.
Mai formatervütség. És egy új is A föld védelmében. A Zöldek bodogságára'
By[ Szerkesztve ]
Ha a szüleidnek nincs gyereke, nagy valószínűséggel neked sem lesz.
-
Márton111
aktív tag
válasz Dízeles #6219 üzenetére
Ez a szerszám nélkül építhető "ikeás" bútor.Tetszett a film, jó volt az animáció.Más kérdés betenném-e a lakásomba Szeretem pedig a többfunkciós dolgokat,csak stílusos legyen.
A lépcsősor viszont tetszik beprofillécezve.Voltak Olaszországban régi kő lépcsők virágokkal teleültetve, ez is ilyen Déli hangulatú -
thyeby
őstag
válasz Dízeles #6219 üzenetére
Hízeleg a májamnak ez a jelző, igyekszek is megfelelni neki, de ezesetben nem én voltam pontos, hanem a gép.
Ha kézi szalagcsiszolóval korrigálható, akkor nem is olyan rossz a gérvágód. A baj az szokott lenni, h a pontatlanságból adódó rést sehogy nem lehet korrigálni, egyedül betömni. De akkor meg a kötés ereje szenved komoly csorbát.
Egyébként akkora méretekben, mint a korona, főleg a párkány jobbára összecsiszolható egy fex-el szemre elfogadhatóan. A bútor szegmens nem tűri a rést - oda nem is jó akármilyen géppark.A formatervűséged ez esetben nem nagyon nyerte el a tetszésemet. Ez inkább jó legózás, mint esztétika, nem is igazán kényelmesen használható variációkat ad ki, de apuci ipszilon kromoszómái düböröghetnek tőle, mint Gyurcsány kormány gazdasága.
A pisa fentözi viszont majd leborított a székről. (Hogy mi mindenre használható egy férfiúi végtag?!)Te, figyi: Egy 6x3-as garázs sátortetejét milyen vastag profilból alakítanád ki legvéknyabb kiadásban úgy, h jó ócsó legyen, de azért ne tecsógazdaságos? Főzöm a fejem, h nagyon kéne, de kevéske a píz rája. (élére állított 100-as colos deszka??)
[ Szerkesztve ]
Több fa van, mint asztalos!
-
thyeby
őstag
válasz Márton111 #6223 üzenetére
Na, ja! Akkor már lehet akár 100-as gerenda is, az is drága. Csináltam egyet 5x5 ös lécből (persze sűrűn merevítve) öt éve úgy áll, mint katiba a gyerek. És arra gondoltam, h a colos deszka térfogatra ugyanannyit tesz ki, csak élével terhelhetőbb.
De mondd: Ha 100-as 2 zoll-osból építem, mi lesz a gyenge pontja? S ha 100-as colosból?
Volt egyszer egy raktáram, ami eredetileg vmi szemestermény tárolónak készült. Fa építmény volt az egész. Azt 150-es coll-osokból fűzték fésűszerűen. (Már a tartószerkezetet.) 3, v 4 pár tett ki egy gerendát, nem emlékszem. Az évtizedek és a nagy terhelés, meg talán a colos deszkák különböző szálszerkezete miatt néhol meghajlottak ugyan ezek a "gerendák", de statikailag stabilak maradtak.Jól szóltál a tennapi gyorstesztem ügyében! Le is szaladtam megnézni úgy, ahogyan kijavítottál, és szépen jelezte is a gér kb egytizednyi rését. Ez annyit tesz, h öt századot kellene állítanom a gépen a két rögzítőcsavar kioldásával, de fogalmam sincs, miként lehetne ennyi picikét korrektül korrigálni rajta. (Arra már nem volt erőm, h lefotózzam, ma meg időm nem volt.) A függőleges vágás jónak ígérkezik, de azt egy ugyanilyen teszttel (magyarul hosszabb úton, a fát élén állítva vágással) meg kellene ismételni.
A te DeWaltod teljesen kihúzott teleszkóppal, egészségesen feszegetve mennyit mozdul el? Néztem én, amikor nálad jártam, de nem emlékszek vissza.Több fa van, mint asztalos!
-
thyeby
őstag
Ki fejti ezt meg?
Több fa van, mint asztalos!
-
Márton111
aktív tag
Nekem is utána kellett igazítani a gyáriaknak, a derékszöget,mert csak a konstrukció pontos a beállítói azok nem...Persze nem sokat de 30cm-be már beletett 2xforgatva a lapot 1mm-t (55-ös szekrényoldalakat szabtam vele helyszínen 2xerre, és utána egy másra kellett helyezni a szabott felületeket, illeszkedniük kellett, mert látszott szekrény magasítás ikeás cucc helyszínhez igazítása fenyősvartni kívül papírrács belül ez az ikea levegőt árul...én ugyannyiért teli tömörfából csinálom meg ).
Úgy hogy nem oldod meg teljesen az utolsó csavart kissé tarson még és kissé odább kocogtatod kalapács egy darab keményfát beleaksztva a skálába amit állítasz, (picit )megütve mintha vésnél ha nem mozdul akkor picit lazítod csavart és próba megint.
Vékonyhegyű alkoholos filccel összejelölöd,a fix és álló részt hogy lásd nem mozdult-e el már.
Meg próbát is kell vágnod jó lett-e már (csav meghúz kicsit)( párhuzamosra kigyalult fával)Ezt nappal pihenten kéne kitalálni mert ha magát a lapot megrángatod az is tud hajlani nyilván.
Holnap megnézem mennyit lehet mozdítani rajta , kotyogni nem kottyan ,de elhúzni lehet, 2-3 tizedet teljesen kihúzva ,rugalmasan ,kissé oldalirányba húzva , nyilván a szerkezet erőkarja folytán az acélanyag rugózik.
Tőben vágva vele pl bólintva a fejével akkor nem mozdul az oldalt húzásra látható mértékben ,és érezhetően.
Ha éles lappal finoman vágsz vele, akkor pontos, faanyagoz jó, és átvágható anyagméretben is igazodik a várható faipari anyagvastagság, szélességekhez .Tud fejező gérvágni pl csapot le lehet vele vállazni mértani pontos csapozást készítve vagy beállított mélységig abcesszolni (a fémvágót, azt nagyobb erőhatásra gyártották a színesfém keményebb vagy tömörebb szerkezetű mint a fa, nyilván erőteljesebb rángatást ki kell bírjon)Persze ha úgy összecsavarozod mint egy rácsot,akár kissé eltolva egymáshoz képest a fokokat minden 2.létra sorban ,hogy tudj csavarozni , egy másba abcesszolás nélkül, ne gyengítse akkor stabil térbeli szerkezet lehet.Vagy meghefteled alulról-felülről tükörszimmetrikusan bramac léccel rácsavarozva a "gereneda" léceid élére Mert ha oldalirányba nem tud kihajlani élére állítva erős marad nyilván.Max ha jön a hó mondjuk 30cm vastag éjjel ráhullik amíg alszol pár tonna súly és összetörik,és beszakad más baja nem lehet.Mert mondjuk csomós és ott szeret törni a vékony deszka
Szerintem olcsóbb buta módon nomál teherbíró anyagból gyorsan,és hagyományosan,ahogy szokás az ilyet ,mint gyufaszálból többszörös munkával extrán.(Úgyse műszárított I o.asztalos minőséget fogsz beleépíteni.)[ Szerkesztve ]
-
thyeby
őstag
válasz Vikusz77 #6228 üzenetére
A Winner ábrája mutatja, h nincsnek szellősen az elemek - és a négyzetrács segít bizonyára a megfejtésben is.
Tulajdonképpen hasonlóképpen szokik kiszámolni, h egy fűrésztárcsa optimális vágáskapacitásához hova helyezzék az ütköztetőhöz mérten a billentőcsapszeget.
[ Szerkesztve ]
Több fa van, mint asztalos!
-
csemberlen
őstag
válasz Winner_hun #6229 üzenetére
Mintha az alsó 3 szög átlója pupus lenne, a felsőé meg homorú.
Hja kérem az élet nem egy habostorta
-
Dízeles
aktív tag
Hy thyeby
Garázs tetőszerkezeténél a keresztmerevítőket ( az lehet deszka )is számolva 100mmX100mm -es gerendákkal gazdaságosabban jössz ki. Tarthatod a tetőgerendák közti 80-90 cm távolságot.Így mehet rá cserép , zsindely ,hullámlemez ..stb.Betoncserép nem!
Márton111Olvasva a HSZeket másnak sem jött át.
Winner_hun Nincs árnyéka mivel fotonok alkotják.
°°°A totyikban thyeby által feldobott rejtvény szkali&mulder tudja megfejteni.Szerintem[ Szerkesztve ]
Ha a szüleidnek nincs gyereke, nagy valószínűséggel neked sem lesz.
-
mdk01
addikt
válasz Márton111 #6087 üzenetére
Igazad van milliós gépet nem ajánlottál de a 150k kompresszor után az is következhetett volna.Mindegy vissza vontam.
Amúgy úgy érzem a pneumatikában nem vagy nagyon otthon, csak mondod amit látsz. Nekem egy apukám által épített kompresszorom van vízhűtéses motorral és 4db 50l-es tartállyal. Egy 1kw-os motor van rajta és nem tudom olyan gyorsan kiengedni belőle a levegőt ahogy pumpál 5báron. 30éve csinálta kb. és igaz, hogy nem használom túl sokat, de szuperul működik.Vannak olyan ismerőseim akik 30-50k-s kompresszorokkal fújnak bútorokat és ők is ebből élnek. Úgy érzem nem muszáj egy olyan asztalosnak drága kompresszorra beruházni aki esetleg levegős fúrógépet használ, vagy néha megfúj pár bútort. Persze aki megteheti az vegye meg, de egy asztalosműhelybe van sok más gép amire érdemesebb költeni.Én is támogatom hogy ne az új 500k-s fűrészt vegye meg az akinek masszív gép kell hanem fel kell újítani egy régebbit(nem xart, csak régit). Nekem is egy háromkerekes szalagfűrészem van '62-ből.
Attól független letudja vágni bárki az ujját, hogy tartottak neki balesetvédelmi oktatást. Gondolom nem voltál ott, így ne is állíts semmit légyszíves.
A mondanivalóm lényege az volt, elmondom még egyszer, hogy a vésőn és gyalukésen kívül manapság semmit nem érdemes kézzel élezni.#6107:
Ha folyamatosan menne a kompresszor túl melegedne mert a dugattyús légsűrítő rész az energia 40%át (1,5KW-os gép) hővé alakítja .Ennyi a hatásfoka (60%hasznosul) A motor külön 85%-ot hasznosít a felhasznált áramból ,tehát ott külön termelődik hő és külön vezetődik el .Ha meg 200 fokra felmelegszik a dugattyú akkor megszorul és besül a, motor meg leég.
Esküszöm nem direkt csinálom, de ez az állandó számolgatás meg elmélet.......
Az én házikompresszorom is állandóan megy, mert nincs rajta önkioldó ami leállítja a pumpálást, ha elérte a megfelelő nyomást és mégsem ég be a dugattyú. A villanymotoron meg túlmelegszik a tekercs?Ezért van szükség elég nagy teljesítményűre hogy tudjon kissé hűlni időnként.Ammeg derága.
Jah...biztos. Sztem a pneumatikás tanácsokat ne erőltesd.Én sem értek túlságosan hozzá csak azt mondom amit látok, meg a tapasztalataimat, de hülyeséget nem állítok.Az pont jó a kompresszornak hogy a festő nem nonstop szór hanem pakolászik lakkot kever, csiszolászik , azalatt a gép tud szellőzni kissé.Minél melegebb annál jobban szorul ,minél jobban szorul annál jobban kopik, az élettartama meg meredeken csökken.
Hát beb@szn@ ha nálunk a cégnél ahol folymatossan megy a kompresszor meg kellene állni, mert túlmelegszik. Még az enyém sem melegszik túl pedig volt hogy az is ment 8órán keresztül.
#6124:
Valamint nyugodtan túráztass egy asztalos kompresszort 12 órán át pihentetés nélkül mondjuk 2 hétig aztán nézd meg mi lett belőle.
Nálunk a cégnél 3éve megy sokszor hétvégén is 10-12órába a kompresszor és még bírja, némi kisebb karbantartással és csak párszázezerbe kerülhetett.A többi téma se érdekel, mert most már mindenki ellenem van és így nem öröm írogatni sziasztok
Na itt a baj hogy csak írogatsz.
Nem kell elmenni Márton csak légyszíves kétszer is gondold át amiket írsz, mert ha olyat állítasz ami a valóságban nem úgy van, azzal meglehet, hogy vkinek ártasz. A másik meg hogy én is szívesen segítek bárkinek ha tudok, de sokszor egy hétig nem kerülök gép elé(pedig laptopom van meg mobilnetem)és nem azzal szeretnék másoknak segíteni, hogy válogatom a rengeteg hsz. közül a téves állításokat. Erre nincs időm és energiám, de úgy érzem muszáj.#6126:Szerinted Van külön asztaloskompresszor hengerfej öntő üzem, meg külön kamionkompresszor hengerfej öntő üzem?
Van egy kompresszor gyártó cég.Részben igazad van, de sztem kicsit túl nagy halmazt rajzoltál amibe sztem a NASA kapásból nem tartozik bele.
A múltkor betojt a 2006ban vásárolt egerem mikrokapcsolója. Vmiért duplán vette a kattintást. Hát nem vettem újat hanem kiforrasztottam egy 97 környékén vásárolt egérből a mikrokapcsolót és beforrasztottam a tönkrement helyére. Igaz hogy mindkettő Microsoft volt lehet, hogy ezért paszolt. Már ha csak a Microsoft egereit nézzük mennyire komolyan hogy 10éve ugyanazt a mikrokapcsolót használják. Más egérrel nincs tapasztalom, de nem csodálkoznék ha a többi egérgyártó cég is ugyanezt a mikrokapcsolót használná. Ha vki azt mondaná hogy épített vki Kínába egy egér mikrokapocsoló gyártó gyárat '90-be és 20éve gyártják a napi 20.000db mikrokapcsolót, én elhinném.
A fűrészlapos témához meg annyit szólnék hozzá, bár nem lesz túl nagy segítség, hogy én is kaptam anno egy 250-es lapot a dewalt-omhoz ami olyan 60 fog környéki lehet és annyira általános hogy még alumíniumot is lehet vele mértékkel vágni. Vettem még egy 250-es lapot ami 80 fog környéki ami csak azért kellett hogy tudjak lamináltot vmivel normálisabban vágni meg a keresztvágásokhoz is szerettem volna még egy nem szaggató lapot.Hosszvágásra viszont nem jó, mert túl sűrű a foga. Az biztos hogy amelyik lap mindenhez jó, az semmire se tökéletes.
[ Szerkesztve ]
-
mdk01
addikt
válasz BSzabi23 #6149 üzenetére
Hali!
Az említett alap ACAD-dal nem lehet tudtommal. Ha lehet is nem érdemes neki állni 3D-be bútorokat rajzolni. Van egy Prolignum nevezetű magyar faipari program ami az ACAD-ra épül rá. Nagyon jó viszont nehéz megtanulni, drága hardverkulcsos és már nem forgalmazzák.
Na ha kellően lecsüggesztettelek itt a vidulás ideje. Látogass el a Sketchup fórumra és olvass utána, mert épp 1-2 hónappal ezelőtt tárgyaltuk ki a témát amit persze én dobtam fel. Régen voltam már ott is, már az is lehet, hogy még több okosságot találsz.Üdv.
-
mdk01
addikt
Sztem azért volt olyan széles a nút mert ha eldöntöd a fűrészt akkor szélesebben visz az asztalba. Gondolom dönthető mindkét irányba.
Bocs, ha nem mondtam újdonságot.
Amúgy grat hozzá.#6188:
mdk01 leginkább csak programot csinál a CNC, de annyit tud, hogy egyszer használatos fúróra felhúzható, egyélű süllyesztővel dolgozik. Külön nincs, mert ugye az dupla idő lenne megmunkálás szempontjából.
Vikusz ha nagyon kell megnézem a márkáját. Biztos jó minőség mert borzasztó sok lyukat fúrunk. -
thyeby
őstag
de sztem kicsit túl nagy halmazt rajzoltál amibe sztem a NASA kapásból nem tartozik bele.
Igen. Soká rámutatott, h néha túl magasra dobom a labdát, és beláttam, h igaza van. Pontatlanul fogalmaztam. Arra akartam utalni csupán, h ha egy cég kompresszorgyártásra adja a fejét, akkor lefed valószínűleg több felhasználói szegmenst. És az olcsóbb gépekhez nem fog homokot szórni az öntvénybe, h az rosszabb minőségű legyen, nem tesz lágyvas hüvelyt azért mert az olcsóbb. Ha már adott a technológiája, akkor az olcsóbb gépet is azzal állítja elő. Ahogyan egy asztalos sem fog kézzel gyalulni pusztán azért, mert csak egy olcsó képkeretet kértek tőle. Az a technika, amikor egy dugattyús motor túl tudott melegedni, már a múlté. Már ötven évvel ezelőtt is a múlté volt - ma meg? Általános dolog, h bárminek a motorja túléli a gépet. Az autónak szétrohad a kasznija, de a motor még megy. A fűnyírónak kihullanak a kerekei, tönkremegy a lehajtómű, de a motor még bírja. És még a legolcsóbb motorok is megfőzhetetlenek.
Nyilvánvalóan árnyaltabb a kompresszorgyártás - a NASA-val pedig túlzón is akartam utalni: A világűrben mi a szart sűrítsünk? Jelentése az akart lenni, h a kompresszorgyártó tudja, kinek mire van szüksége, és olyan kompresszort gyárt. Egy kis barkácskompresszor nem azért olcsó, mert szar a motorja, és szakaszosan kell működtetni, hanem mert egy picike légszállítású, kicsi tartályú, mindenféle sallangtól mentes gép, ami azért még sokmindenre jó.Valahogy így kellett volna fogalmaznom.
Több fa van, mint asztalos!
-
thyeby
őstag
"Gondolom dönthető mindkét irányba."
Ez egyik irányban sem dönthető, nem is kihúzható. Csak gért tud, de azt tartósan pontosan. (Van egy kíhúzható, dönthető olcsóbb fajta, vész esetén az jó. A duplagért talán egyedül a koporsóüzemben használják gyakran, a a szimpla gér a leggyakoribb létszükséglet szerintem a legtöbb területen.)
Több fa van, mint asztalos!
-
Márton111
aktív tag
, pneuA világűrben mit sűrítsünk : gondolkozz egy icipicit légyszíves nem a viláűúrt, vákuumot stb sűrítjük az űrhajóban működik a kompresszor!!
Hűtőrendszer, hőszivattyú, sűrített levegő , pneumatikus rendszerekstb
Anyagfelhasználás: az anyagok silányítása és vékonyítása mindenféle elspórolása a fogyasztó kárára tömegtermelés esetén millió dolláros hasznokat hoz. Nem szórnak bele homokot, kispórolják adrága adalékokat, ötvöző anyagokat, drága gyártástech-et[ Szerkesztve ]
-
krammerka
őstag
Üdv!
Megpróbálom bemutatni Nektek az üzemben lévő jelenlegi gépparkot.
Elsőként az új gépek közül:
Weinig Powermat 500-as gyalú,profilozó gép:[link]
A kezelését,beállítását jelenleg egy ember végzi(nem én ).Nagyon komoly,pontos gép,és nagyon halk.[ Szerkesztve ]
-
krammerka
őstag
válasz krammerka #6244 üzenetére
A következő komolyabb gépünk egy Homag Profil Line BOF 211-es CNC.
Van egy rövidke videóm is,de sajnos csak ennyit tud a telefonom:[link]
Ezzel a géppel készülnek főként a bejárati ajtók alkatrészei,az emelő-toló szerkezetek alkatrészei.
De szerszám függvényében,bármit képes legyártani.................[ Szerkesztve ]
-
Winner_hun
félisten
Új hozzászólás Aktív témák
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- Kínában túl sok az EV, fokozódik az árháború
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Politika
- Székesfehérvár és környéke adok-veszek-beszélgetek
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Hosszú idő után újabb előzetest kapott a Gothic Remake
- Xbox tulajok OFF topicja
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- sziku69: Szólánc.
- További aktív témák...
- 205/55 R16 5x112 alufelni michelin nyári gumival
- Ikea falilámpa
- Kibernetik Mobil klíma, 3,5kW légkondi, légkondícionáló
- LAICA Genova HYDROSMART rendszerű csapra szerelhető mikroplasztik-stop vízszűrő + ajándék LAICA fém
- Eladò Philips Series 2000 LatteGo automata kávégèp tejhabosìtòval ùjszerű àllapotban