Új hozzászólás Aktív témák
-
raidx
őstag
válasz bbalint01 #39874 üzenetére
A szilvafa (Prunus domestica, Zwetschkenbaum) szíjácsa sárgásfehér, keskeny, gesztje barnavörös, a mahagonihoz hasonló, sok és jól kivehető bélsugárral. Fája kemény, nehéz, száradáskor nagyon repedezik. Az asztalosok és esztergályosok keresik.
Aki nem próbálja meg a lehetetlent, az a lehetségest sem fogja elérni soha. (Goethe) RaidX
-
-
Soká
senior tag
válasz bbalint01 #39874 üzenetére
Ha öreg és beteg az a szilvafa, akkor kétséges a minősége. De ha ki kell vágni, akkor úgyis meglátod, érdemes-e kezdeni vele valamit vagy sem.
A szilvafának nagyon szép, sötét a fája, faragáshoz. esztergályozáshoz, hangszerekhez, dísztárgyakhoz kiváló, arra valószínűleg kevés, hogy bútort tudj belőle készíteni, hacsaknem valami tényleg kis bútort. Egy törzzsel nagyon nem éri meg foglalkozni, de ha tetszik, akkor foglalkozni kell vele.Az a helyzet, hogy itt a topikban valószínűleg alig találsz olyan asztalost, aki napi szintem foglalkozna faanyagok rönkben történő beszerzésével és feldolgozásával. Én azt tudom javasoolni, döntés után mindenképpen fesd le a vágott felületeket. Szinte mindegy hogy mivel, lényeg, hogy ne tudjon száradni bütü felől. És tedd olyan helyre, ahol lassan szárad, vagyis ne vidd be meleg helyre! Ha faragnál belőle, akkor szárítsd rönkben (2-3 év), ha nem, akkor aszerint kellene felvágatnod, amilyen anyag a kiindulást jelentené számodra. Utána máglyába rakod.
Egy rönkkel nem nagyon éri meg anyagilag, ugyanakkor ha szilvát szeretnél venni szárított formában drága mulatság lenne, ha találnál egyáltalán... -
Soká
senior tag
válasz bbalint01 #39889 üzenetére
"Ezen talán ki tudom tapasztalni, hogy mi fontos egy marógépnél,"
Szerintem ez a lényeg! Rá fogsz jönni, hogy mire érdemes majd figyelned, és úgy gondolom, ha ha veszel is jobbat, ezt tudod használni adott célfeladatokra, amikor nem akarod cserélgetni a marófejeket, vagy felesleges vagy fárasztó lenne egy 5kilós géppel dolgozni.
-
thyeby
őstag
válasz bbalint01 #40697 üzenetére
Nehéz a válasz. Olyan, hogy használhatatlan, nem létezik. Attól függ, mit vársz tőle.
Precíziós vágásra használhatatlan. De pölö a kerítés deszkáidat vagdosni vele teljesen jó.Mire akarod használni?
(Előtted épp egy Toolson boldog tulajdonosa kérdezett. Az a gép picit bizalomgerjesztőbb, bár magánvéleményem szerint igen merész túlzás volt a gyártótól az a pro szóvirág az elnevezésben - már hogy ne írjam azt, hogy megtévesztés. De ha rákérdezel az előtted szólóra, hogy mit kapott a nyolcvanezer papírpénzért cserébe, máris okosabb leszel icipicit.)[ Szerkesztve ]
Több fa van, mint asztalos!
-
thyeby
őstag
válasz bbalint01 #40702 üzenetére
Nekem mindig kedvesebb az a gérvágó, ami csak dönthető. Pontosabb. Abból egy olyan példányt választva, ami el tudja vágni a 15 centi széles deszkát, gyakorlatilag szükségtelenné is válik a kihúzhatóság egy barkácsoló számára, ugyanis az ennél szélesebb fűrészáru már nem tartozik az általános méretek kategóriába.
Nem tudom, mit értesz a biztonsági nyomógomb fogalma alatt? Arra a kis bigyóra gondolsz, amit ha lenyomsz, akkor rögzíti a tengelyt, amikor korongot cserélsz?
Több fa van, mint asztalos!
-
thyeby
őstag
válasz bbalint01 #40705 üzenetére
Így már pontosan értlek.
Az szok lenni ezzel a bigyóval, hogy a járata eltömődik kőporral, téglaporral, vasporral, istenverésével, és emiatt akad.
Szedd szét, tisztítsd meg, aztán fújd be WD40-el, és olyan lesz, mint újkorában.A 250-es korongokkal általában csak a 12 centi széles deszkát tudod átvágni. A 150-es deszkához nagyobb korong köll. Elég ritkán választ a barkácsoló 150-es anyagot, neki sok hulladék keletkezik belőle.
Ha megelégszel a 120-as vágásterjedelemmel, akkor én ezt a gépet javaslom megvételre. Ára annyi, mint egy kihúzható Einhell-é, de a minősége nagy léptékkel jobb. Barkácsoló számára tartós, pontos gép.Több fa van, mint asztalos!
-
pali923
tag
válasz bbalint01 #40806 üzenetére
Nem biztos, hogy jól járnál, ha többet rendelnél. Kisebb csomagok, kisebb árral elég sokszor átcsúsznak a határon vámolás nélkül. Én is megúsztam már így időnként. Nagyobb csomag, nagyobb ár= vám+áfa, szinte biztosan. Előzetes kalkulációt érdemes csinálni.
[ Szerkesztve ]
A helyzet reménytelen, de nem komoly.
-
thyeby
őstag
válasz bbalint01 #47022 üzenetére
"Állapot? Gyártó? Kor?"
Eddig jó.
Ám hogy értsd:
Általában legmagasabb eladási ár aukciós házakban születik. Licitálnak rá a jelenlevők. Hogy kié lesz a legmagasabb licit, az pusztán attól függ, hogy ki van jelen. Ha éppen Arisztotelész Onasszisz egy csiliárdos leszármazottja elfáradt az árverésre, és pont becsípődése antik asztalos kéziszerszámot gyűjteni, akkor olyan rohadtul sok pénzt meg fog adni érte, hogy Neked attól csak a szemed fehérje fog látszani.
Vincent van Gogh nyomorultul szegény zseni volt. Ha életében megkaphatta volna a ma legolcsóbban elkelt alkotásának a négyzetgyökét, dúsgazdagként halhatott volna meg. Ha egy magángyűjteményből ma ellopják egy legdrágábban elkelt képét, akkor a raboló szarért-pittyért fogja eladni.
Ezért írtam, hogy az ár szélsőségesen hektikus.
Ominózus illesztőfűrészért a falu korcsmárosa nem fog adni egy kisfröccsöt sem a legolcsóbb kannás lőréből. Egy asztalos már ad érte legalább megszámlálhatóan kevés készpénzt, míg egy gyűjtő kapkodni fog érte akkor is, ha jó vastagon fog a ceruzád. Magyarul ha pénzt vársz érte, ne a kocsmában próbáld pénzzé tenni.Több fa van, mint asztalos!
-
nullpoint
senior tag
válasz bbalint01 #47894 üzenetére
Azért érdemes a lambériát még a földön lekezelni, mert ha naturan felszereled, és utána kezeled, akkor amikor elkezd dolgozni a fa, tehát tágul és összeszárad, felváltva,a csatlakozásoknál lesz egy világos csík, mert a nútba és a féderbe nem tudod bekenni az anyagot, tehát ott kezelést sem kap a fa.
Másrészt kényelmesebb sokkal lent megcsiszolni és kenegetni, nem szakad le a vállad a melótól (annyira) és nem is taknyolod össze magad (annyira) .
Kitartást.
kdvsdmnkrvndttrlgsdnhzzszlsmt
-
blash
tag
válasz bbalint01 #47894 üzenetére
Ismeros is rajott, hogy a 15-20 eves ereszdeszkat ujra kene festeni, mert ugy hullott mar a festek, de festot nem talalt erre, meg huztak is a szajukat a csiszolas miatt. De mivel a bitumenes zsindely is elkezdett egyre jobban lejonni a tetorol, igy vegul az uj reteg zsindely melle beburkoltak badoggal az ereszdeszkat. Nem tudom mar a lemez markajat, talan valami lengyel volt. Biztos ez sem volt olcso, de legalabb hamar kesz lettek vele (kb. 70 m2-es lehet a haz, s egy hetvege alatt megvolt a lemez felrakasa), es mar nem lesz gondja a festesre.
[ Szerkesztve ]
-
thyeby
őstag
válasz bbalint01 #48145 üzenetére
Megveszed ezt, és rendbeteszed. Csúnya, nagy, de stabil.
Ha mindenképp kicsi kell, nehogy pénzt adj egy pószpász 150-200 W-os gépért! Akkor vedd meg ezt.Érdekes lesz a gyalukést meg a vésőt ilyesmivel élezni. Azokat inkább add be élezőműhelybe.
Polírozni veszel merinói filckorongot, meg pasztát hozzá.
Több fa van, mint asztalos!
-
pali923
tag
válasz bbalint01 #48145 üzenetére
Ha komolyan akarsz mindenféle pengéket élezni, akkor ezt kéne választanod. Nem olcsó, de ebben nem fogsz csalódni.
Időnként van hasonló felépítésű gép (lassú fordulatú vizes kővel) a német zöldségboltokban is, de azokat nem nagyon dicsérik.[ Szerkesztve ]
A helyzet reménytelen, de nem komoly.
-
Kiscsőke
aktív tag
válasz bbalint01 #48152 üzenetére
Hát ez attól is függ melyik oldalról, kell vágni, melyik kézzel, mert bizony ha a függőleges mindkét oldalról kényelmesebb vágni vele, viszont a vízszintes általában el van tolva az egyik irányba, nem pont középen van.
Ha nincs túl magasan a gérvágó akkor a függőlegessel is jó dolgozni, nem lesz kényelmetlen.A remény hal meg utoljára! (meg a patkányok)
-
pacman_123
tag
válasz bbalint01 #48152 üzenetére
Ez függhet attól is hogy hogyan/hol használod. Ha gyakran mész vele "terepre", és pl állvány nélkül a földön darabolsz vele parkettát, akkor szerintem a vízszintes fogatnyú kényelmesebb. Egy régi DW gérvágót (csak fejező) hozott haza N.o-ból parkettás haver, hogy tesómmal megcsináljunk egy kisebb szobát itthon. Amúgy nehezebb volt (pedig "csak" 216-os lapos, olyasmi mint amit Tibi is linkelt) mint a nagyobb Metabom Nem mondom hogy kitört a csuklóm, de .. földön nekem kényelmesebb a vízszintes markolat. Asztalon/állványon: szerintem nincs nagy különbség.
Hobbista fanyűvő - https://tinyurl.com/AndrasPazar - https://www.youtube.com/@AndrasPazar
-
thyeby
őstag
válasz bbalint01 #48223 üzenetére
Hú, ezzel jól jártál! Féláron kaptad meg.
Egy köszörűkorongnak icipicit se szabad ütnie. Olyan simán kell futnia, hogy csak a szelét hallod, és semmi rezgést nem érzel.
Próbáld talán új, minőségibb koronggal. Megéri, meghálálja.
A filc valamennyire ütni fog, mert azt nem lehet annyira homogénnek előállítani, mint a korund korongot.Jómagam biztos, hogy nem sajnálnék egy húszast két jobb korongért. Ha már lett jó gép.
[ Szerkesztve ]
Több fa van, mint asztalos!
-
pali923
tag
válasz bbalint01 #48236 üzenetére
Érdemes lenne végignézni és követni pl. ezt a videót, vagy sok hasonlót lehet találni a neten.
A helyzet reménytelen, de nem komoly.
-
T J
tag
válasz bbalint01 #52078 üzenetére
Két másoló késsel tudod lemarni:
(1) Egy amelyiknek a nyakán van a csapágy, ezzel lemarod a > fél anyagvastagságot sablon mellett, majd egy másik késsel, (2) aminek a végén van a csapágy, lemarod az anyag másik oldaláról, a már lemart felületén megvezetve a csapágyat.
Konkáv éles sarkokat nem tudsz így marni, lesz sugara. A nagyobb kések amúgy 12-es szárral működnek jobban, nagyobb gépekben. A sima szögben levágott végeket meg ~50°-ig kihúzható gérvágóval, 50° felett merülő körfűrésszel, vagy bármilyen kézi körfűrésszel léc mellett vághatod le. -
mdk01
addikt
válasz bbalint01 #52078 üzenetére
Nekünk van 40mm élhosszú felsőcsapágyas marókésünk 8mm-es tengellyel, de ez is évekkel ezelőtt volt 20e. Ezek a kések ennyibe kerülnek nem fogod olcsóbban megúszni. Ráadásul a probléma ott lesz, hogy két oldalról akarod marni sablonnal és nem fog a két marásképed találkozni, lépcsős lesz. TJ ajánlása a jó megoldás erre, hogy az egyik marás megvezeti a másikat, de az 2x20e pénz.
Én a helyedben nem reagálnám túl hobbistaként.
Találj ki egy olyan mintát amit dekopírral és egy szalagcsiszolóval meg tudsz csinálni.
Egy sablon szerint a lehető legpontosabban vágd ki a mintát, majd rakd a szarufákat egymás mellé a végeit rakd egy vonalba és szorítóval fogd össze őket majd egy szalagcsiszolóval keresztbe dolgozd össze a mintát.
Így szinte egyformák(pergola szinten) és merőlegesek lesznek a minták és hamar végzel az összessel. Ne holker mintába gondolkodj, mert azt nem tudod a szalagcsiszoló lapjával csiszolni. -
mdk01
addikt
válasz bbalint01 #52083 üzenetére
Hasznosabb lenne, mert anélkül nem lehet boldogulni ebben a szakmában.
Pergola szinten kiválóra megtudod csinálni egy dekopírral és egy szalagcsiszolóval a feladatot, csak domború minta legyen és lehetőleg ne szivatsd magad a belső sarkokkal. Belső negatív sarok helyett lehet egy akkora holker ahova a szalagcsiszoló orra befér és azt is megtudod oldani a csiszolóval. -
nagyúr
válasz bbalint01 #52264 üzenetére
Ezeket a nyitott tetejű pergolákat magyarázza már el nekem valaki. Az addig oké, hogy ha egy kertben valamilyen növényt futtat a tetejére az ember, akkor az legalább valami árnyékot ad, meg vázat biztosít a lugasnak. Eső ellen nem véd, de így lugast és árnyékot adhat egy kertben. Amit végképp nem tudok megérteni, hogy pl. kocsibeállónak, "garázsnak" is szoktam ilyeneket látni, sőt, közterületen parkolók is vannak ilyennel "lefedve". Ezeknek a tetején egy gramm növény sincs, tehát még árnyékot sem ad, így az ég világon SEMMI ellen nem véd, viszont sok-sok köbméter faanyag megy bele, teljesen haszontalanul. Mi értelme van ennek?
[ Szerkesztve ]
-
Soká
senior tag
válasz bbalint01 #52404 üzenetére
Megértem a dilemmádat.
Szerintem mindent az dönt el, hogy mire is akarod használni a gépet és milyenek a pontossági elvárásaid.
Feltételezem, hogy nem nagyon használtál még ilyen gépet, így kénytelen vagyok a papírformából kiindulni. De a valóság valamelyest más. Első körben azt javaslom, hogy a lézert felejtsd el. Az parasztvakítás, kivéve ha tényleg csak olyan munkára akarod használni a gépet, ahol 1mm nem számít. Mert a lézer arra jó, hogy szemre gyorsan lecsapkodja az ember a munkadarabokat. A belső világítás már olyan dolog, ami segíti azt, hogy pontos lehess ha tényleg pontosan szeretnél dolgozni. De szerintem a világítást egy külső lámpával is meg lehet oldalni, akár úgy is, hogy a gépre applikálsz valamit, de egy karos lámpával is meg fogod oldani a kérdést.
A mélységhatároló bizonyos esetekben hasznos funkció lehet, én talán nem hagynám ki, de azért ez sokban függ a felhasználótól.
Én személy szerint talán a kék Boschra szavaznék, legalábbis ennek a nagyobb gépeit, amit volt alkalmam megtapogatni jónak találtam.
Ugyanakkor azt azért tudnod kell, hogy egy asztali körfűrészen sokkal pontosabban lehet dolgozni. A gérvágóval pontosnak lenni odafigyelést igényel, mert maga a gép, konstrukciójánál fogva nem elég merev. Ez a gyakorlatban azt jelenti, hogy 1-2-3tizedmm-es pontatlanságokkal számolni kell. Van ahol ez számít és van ahol nem. Lambériázásnál tuti, hogy nem számít. De lambériázáshoz a vonó funkció is felesleges. -
generatoros
tag
válasz bbalint01 #52412 üzenetére
Az én sorrendem az asztali fűrész lenne és csak utána gérvágó. Nekem is pont ekkora méretű műhelyem van és elfér benne mindkét gép, sőt egy 260-as kombi gyalu is. Az igaz hogy kerekeken gurul a gyalu és a nagyobb fűrész is és van amit csak nyitott ajtóval tudok megcsinálni. Ha minden kötél szakad akkor tedd első helyre a gérvágót, megfelelően könnyű kézzel használva pontosan( na nem századokra gondolok, de talán 0,2 mm-en belül sikerülhet) is lehet vele dolgozni miután kitapasztalod a határait. A lézer olyan vastagon szórja az apró pontokból össze álló vonalszerű fényét ami kifejezetten zavaró tud lenni amikor szeretnél kifejezetten precíz vágásokat csinálni, én próbáltam állítani de akkora macera volt számomra, hogy nem teszek bele elemet. Ha lesz még hozzászólás ,elolvasod és aztán ne hallgass senkire és dönts önállóan.
-
generatoros
tag
válasz bbalint01 #52414 üzenetére
Szerintem a gérvágó csak meggyorsítja kicsit azt a csapolós munkát amit feltételezek az írásod alapján. A klasszikus csapolás szerszámai a z illesztőfűrész és a favéső , nagyon pontos illesztéseket csinálhatsz velük, a gépek, ha jól beállítod csak meggyorsítják a melót és eléred velük sok gyakorlattal, hogy amikor 10 vagy több csapfészket vagy csapot csinálsz az minden darab egyforma lesz. Ha mindenképp gérvágót veszel akkor mélységhatároló legyen rajta.
-
Soká
senior tag
válasz bbalint01 #52412 üzenetére
Próbállak megnyugtatni: azok a gépek, amelyek közül választani akarsz, már eleve nem barkácsgépek, tehát olyan nagyon nem tévedsz velük. Ráadásul azok a munkák, amiket említettél azok mégsem hightech melók.
De azért azt tudd, hogy a gérvágó az gyakorlatilag keresztvágásokra alkalmas célszerszám, ami azt jelenti, hogy elsősorban hosszú anyagok darabolására alkalmas. Ha egyszer veszel egy asztali körfűrészt (esetleg merülőfűrészt) akkor rá fogsz jönni, hogy az, mennyivel sokoldalúbb szerszám. Én a gérvágót gyakorlatilag csak hosszú anyagok darabolására használom, amit macerás lenne asztalon tolni. Meg képkeretezéshez. -
Soká
senior tag
válasz bbalint01 #52414 üzenetére
"Mit gondolsz?"
Azt gondolom, hogy én miután annak idején elsőnek egy kézi körfűrészt és felsőmarót vettem anno, így célszerűnek tűnt, hogy egy gérvágó legyen a következő. Aztán amikor megvettem az első asztali körfűrészemet, akkor rájöttem, hogy azzal kellett volna kezdenem.
-
mdk01
addikt
válasz bbalint01 #52404 üzenetére
A lézer csak gyors darabolásra való, sose használtuk még. A pontosság már ott meghal, hogy a lézervonal kb. 2mm vastag.
A vágásmélység állítása viszont annál fontosabb, ha pl. gerendába akarsz lapolást/csapolást csinálni.
Makita miért esett ki a kosárból?
Azon van mélységállító(bár leírásban nem írják csak a képen látom) és lézer is ha arra izgulsz.
Hiretelen mégegy észrevétel. A dewaltnak két fogantyúja van a cipeléshez a makitát, megtudod egy helyen középen fogni, tehát egykezes cipelős.
Nagyon sok ilyen apró dolog van , írj egy listát.
Nálunk ez a kis makita 20évig bírta, most kezd meghalni kellene egy új, de ezt használtuk műhelyben és helyszínen is.[ Szerkesztve ]
-
bbalint01
csendes tag
válasz bbalint01 #52404 üzenetére
Erre válaszolok, mert sokan írtatok.
A választás végül (talán meglepő módon) a Dewalt DWS774-re esett, leírom, hogy miért, hátha érdekel valakit.
Már majdnem kezdtem elcsábulni a Makita LS0815FL-re, néztem róla videókat, meg minden, de aztán belém hasított a felismerés: valójában jelenleg egyetlen olyan gép sem fér el a garázsban, ami olyan rendszerű, mint a Makita (tehát Metabo, és Bosch sem), akármennyire is hajlandó lennék kifizetni. Teljesen betolva ezek olyan 1 méter mélyek, és jelenleg egy kb 60x120-as munkafelületem van. Persze kivihetném a szabadba dolgozni, de tárolni akkor is kéne.
Van a garázsban most minden: fűnyíró, biciklik, vasbakok, autógumik, stb. A belátható jövőben ami csapolás jellegű feladat lesz, az ács jellegű, azt majd igyekszem a kézi körfűrésszel és kézi szerszámokkal csinálni, ahogy eddig. S ha majd lesz több helyem asztaloskodni, 1-2 év múlva, akkor pedig talán szóba jön egy asztali körfűrész.Szóval összefoglalva: ha most vennék egy mélységhatárolós gépet, azt a funkciót még sokáig nem tudnám kihasználni, de legalább tárolnom kéne, és a kommentjeitek alapján, mire használni tudnám asztaloskodni, addigra esélyes hogy megszületne az igény egy pontosabb asztali körfűrészre.
Köszi mindenkinek a tippeket, tanácsokat, itt vagy privátban! Wish me luck!
Egy mérnökkel vitatkozni olyan, mint disznóval a sárban hemperegni. Egy-két óra után rájössz, hogy ő ezt élvezi...
-
Új hozzászólás Aktív témák
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Politika
- Napelem
- A legtöbb amerikai szerint a TikTok egy őket befolyásoló eszköz
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Milyen TV-t vegyek?
- Redmi Note 12 Pro - nem tolták túl
- Futás, futópályák
- Mini-ITX
- Ennyibe kerülnek a Huawei Pura modellek Európában
- További aktív témák...