-
Fototrend
Mielőtt kérdéseket teszel fel, nyisd meg az összefoglalót és bátran szaladj végig az alábbi linkgyűjteményen. Ha nincs válasz, nyugodtan kérdezz.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Jim-X
őstag
válasz t72killer #8388 üzenetére
Hat osszel meg 1100x1100 ROI-ba alig fertem bele, most meg ugyanaz a setup es 700x700-ba belefert siman a Jupi. Drizzle1,5-el stackeltem, hogy ne legyen olyan kicsi
De olyan idiota vagyok, hogy nem neztem meg a kollimaciot, egy honapot allt a tavcso, nyilvanvalo, hogy elallitodott...Ereztem valami nem kerek, rafokuszaltam a Rigelre es egybol megvolt a hiba... De utana mar keso volt...
Ma este kimegyek, egybol berakom a tri-bathinovot aztan hadd szoljonKoszonom
[ Szerkesztve ]
A játék az nem játék!
-
Jim-X
őstag
válasz t72killer #8390 üzenetére
Koszi
Ne is mondd, Madrid kornyeken is allandoan felhos volt...Amikor meg esetleg lehetett volna valamit latni, akkor persze el kellett utaznom. De ilyen ez a popszakma, hetvegere kikoltozom a jo kis spotomra, aztan meglatjuk
Akkor neked is derult eget a kanarira
A játék az nem játék!
-
.mf
veterán
válasz t72killer #8423 üzenetére
"Nincs ebben semmi extra, ami 500 dodó felett érne."
SW Evoguide 50ED (doublet, de FPL-53) - 99k
SW AZ-GTe fej - 89k (akciósan; az AZ-GTi 129)
ZWO ASI 462MM - 155k
ZWO EAF - 96k
ZWO ASIAir Mini - 114k
ZWO Duo-band szűrő 2" - 81kÖsszesen: 634k (illetve 674, ha az akciós GTe helyett a GTi)
SeeStar: 279k.
(Az is megér egy misét, hogy az 500 USD = 180k + áfa 230k-ból hogy lett 280k...)"Nincs ebben semmi extra, ami 500 dodó felett érne. Mini alt-az mechanika, egy mezei alsó-középmezőnybeli 1/2,8" mobiltelós kameraszenzor és egy f-pl51 kategóriás félapó mindenféle korrektor nélkül."
Igazából ezt meg is fordíthatjuk. Mi a frász kerül egy alap hűtetlen asztrokamerában 150-200-300 ezer forintba, amikor olcsó biztonsági kamerás szenzorok vannak bennük, meg egy nyák, és kb semmi más? A komolyabb, hűtött kamerákban egy párezer forintos Peltier-elem, filléres hűtőborda, ventillátor és fűtőszál miért dob többszázezret az áron? Fényképezőgép objektívekben 10-15 lencsetag van, ott is vannak ED, szuper-ED, HR, és egyéb drága, egzotikus lencsetagok, plusz rekesz, fókuszmotor - hozzájuk képest egy pofon egyszerű felépítésű, 2-3 tagos fél-apo / apo refraktor és hozzá való flattener / reducer, vagy 4-6 tagból álló kis asztrográf is csillagászati összegekbe kerül, plusz még az EAF egy százasért.
"Kb 1sec-es képekből rakhatja össze a képet, vagonnyi kiolvasási zajt összetalicskázva."
Talán előbb nézz utána... Már az automata képek is jobbak, mint amire számítottam, a fits fájlokból pedig olyan képeket hoznak ki, hogy meg nem mondtam volna, hogy ez nem egy többszörösébe kerülő, sokkal összetettebb, bonyolultabb setupból esett ki.
Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
popey37
addikt
válasz t72killer #8423 üzenetére
miért ne lenne? ez egy kompakt cucc, összesen 3 kilo. megnézném, hogy 280-bol raksz e ilyet össze: triplet tubus, kamera, fokuszmotor, duoband szuro, az-goto.álvány.
és oda viszed ahova akarod, akár nyaraláshoz is jo, repülön simán mehet.
ahogy Lorand irta nem mi vagyunk a célcsoport. ettöl függetlenül én is gondolkodom a megvételén./bár most vettem 400k-ért kamerát./Teló: +36302105384 SW 100/900 ED strehl 0.986
-
popey37
addikt
válasz t72killer #8429 üzenetére
ennél nem az a lényeg hogy mi van benne, hanem az, hogy leteszed a földre, bekapcsolod és csinálja a képeket, feldolgozza és ott a kész kép. mindezt egy 3 kilos felszerelés, amit oda viszel és akkor amikor akarsz.
amugy annak az 50mm-es tripletnek nem rossz a képe.
amiket te sorolsz azokhoz kell mechanika aksi meg minden kiegészito, ami nem jön ki 3 kilo sulybol. és a képeket utána fel kell dolgozni. a seestar és társai a tök amatöröknek valo, akik nem akarnak vagy nem tudnak belefolyni a képfeldolgozás rejtelmeibe, de érdekli öket a csillagos égbolt.
képzeld bele magad, van egy haveri összejövetel és kibacod az asztalra a seestart és a tableten meg villogsz a haverok és a csajok elött a képpel amit "te" csináltál 20 percel azelött. azért van nem kis filingje dolognak.Teló: +36302105384 SW 100/900 ED strehl 0.986
-
.mf
veterán
válasz t72killer #8429 üzenetére
"Ha jobbat akarsz: canon 2.8/200-as tele f4-re rekeszelve"
Ami már kifutott, nem kapható, de amíg még volt, az új ára (még az utóbbi évek infláció-hajtotta áremelkedése nélkül is) több volt, mint ez az egész kompletten
"*tökömkivan ezektől a "triplet apo" néven reklámozott askar és egyéb kacatoktól."
Vicces, hogy egyik mondatban az Askart ekézed, a másikban meg a Sharpstarról mondasz jókat, miközben Askar == Sharpstar, és az Askar cuccok többsége 4-5-6 lencsés FF-re korrigált asztrográf, amikről a tesztek jókat mondanak. Jó, persze, van ilyen is, amiről beszélsz, pl. SVBony csinált FPL51-es tripletet amit nagyon hájpoltak, hogy mennyivel jobb, mivel ez triplet - közben meg az olcsó SW 80ED FPL53 doublet is tisztább képet ad...
Látom továbbra sem akarod megérteni. Ez nem egy csúcs asztrofotós cucc. Ez egyszerűen egy jól kitalált, árához képest nagyon fícsör-gazdag EAA-platform, kezdőknek is nagyon könnyen használható bevezető akár fényszennyezett helyeken is az ég kémlelésébe, ami mellesleg alapszintű asztrofotózásra is képes, annak a bonyolultsága nélkül.
Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
.mf
veterán
válasz t72killer #8432 üzenetére
"Meg merném kockáztatni (bár nincs ilyen optikám), hogy egy samyang 1.8/135 lerekeszelve f2.5-re állókamerás üzemben 1sec expókkal hozza ezt a mélyég-teljesítményt"
Nevezett obi legolcsóbb helyen is 360k önmagában, és akkor ahhoz még egy fgép is kell, fényszennyezés-szűrő, valamint minimum egy RPi, Asiair vagy más számítógép, ami neked helyben stackel és auto-stretchel, meg hozzá külső akku és kábelek. Nem egy kész, komplett rendszer lesz, ami totál kezdő kezében is gombnyomásra rááll obskúrus célpontokra is, hanem te kókányolod össze madzagokkal, telepíted és lövöd össze a programokat, majd keresed meg az égen az objektumot - mindezt az asztronómia iránt még csak kicsit érdeklődő, laikus kezdők többsége kétlem, hogy meg fogja csinálni. Arról pedig ne is beszéljünk, hogy mennyire más gyútáv és nagyítás, ezzel még a Hold is pici lesz a képen, a ködösségek részleteiről meg ne is álmodozz. Hasonló nagyításhoz 400-600 mm-es jó képminőségű fix obit ha látsz ennek az ára alatt, szólj nekem is
Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
.mf
veterán
válasz t72killer #8436 üzenetére
Kevered a kettőt. A 135 f1.8 AF obi Sony FE-re, a 135 f2 a régi MF obi tükrösre.
Az valóban olcsóbb, 220k újan, viszont itthon és német aprókon szinte sosem látni használtan, mióta elterjedt róla, hogy szinte APO minőségű, pedig egy ideig én is vadásztam rá.Szerintem kár ilyen végletesen gondolkozni, hogy ezzel semmit sem kezd el - lehet, hogy ez hozza meg a kedvét; az utómunkába ezzel is bele tud kóstolni.
Vicces, hogy most teleobi + fgép + tracker kombót véded, amikor anno abba az irányba indultam el, akkor meg HEQ5, távcső, asztrokamera volt a dogma, a módosítatlan fgép + teleobi + tracker meg a zsákutca
Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
popey37
addikt
válasz t72killer #8436 üzenetére
Te tényleg nem érted.
ez egy fogd és vidd kompakt cucc 3 kiloban. akármilyen felszerelést teszel mellé ekkora tudással, tuti hogy 10 kilo alatt nem uszod meg. ezt leteszed a földre, bekapcsolod és csinálja a képeket-össze sztekkeli, lementi képenként a késöbbi feldolgozáshoz, csinál darkot, szüröz ha kell.
elveszik a gyerek a sok bába között: egy haveri összejövetelen lebacod az asztalra, és bekapcs, pár perc után ott van a kép, nem viszed haza késöbbre, hogy majd feldolgozd, ott van azonnal. akár bemutatozni is megfelelö: pl. ott egy 30 centis dobson, vizuálisan megmutatod az objektumot, közben a seestar csinálja a képeket ugyanarrol, utána meg mgmutatod a kész képet. szoval sok mindenre jo, nem véletlenül dobták piacra, elötte biztosan volt piackutatás, hogy lehet e létjogosultsága egy ilyen kompakt müszernek.a sokadik fele meg az, hogy pont az ilyen cuccok hozzák meg sok ember kedvét az amatörcsilagászathoz, gondolom nem kell részleteznem, hogy miért.
[ Szerkesztve ]
Teló: +36302105384 SW 100/900 ED strehl 0.986
-
-
Zyrius
aktív tag
válasz t72killer #8448 üzenetére
Szerintem is ez most ár értek arányban a legjobb ha rövid és kis lencses távcsőhöz kell goto mechanika.
Ha megkozelited a gyári teherbírású értéket fog kellene plusz ellensúly!
Ha nem lennék belezúgva a harmonika vagyis hullamhajtasu* mechanikakba biztos nem cserélném le.
Ha túl leszek a költözésen és marad a pénztárca mélyén egy kis apró akkor biztosan váltani fogok Vagy AM3 vagy a kisebbik új skywatcher mechanika amit várhatóan idén áprilisban jelentenek be.https://StellarGear.eu - amatőr csillagászat és asztrofotós bugdácsolások
-
válasz t72killer #8459 üzenetére
Nálunk mondjuk az is viszi a harmonikák piacát, hogy a honi égbolt egy kalap 💩, mindenki utazáshoz vesz csövet. A csóri Adventurer GTi-ket is pikpakk elkapkodják ha használtban piacra kerül, pedig azalá kell még egy normális állvány is. Ma vittek el az orrom elől egy lejárt garis SA GTI fejet 320fontért, miközben ennyiből már kijön egy patika EQ5 pro goto is.
[ Szerkesztve ]
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
.mf
veterán
válasz t72killer #8463 üzenetére
Az sajnos nehezebb dió, abban én se vagyok jártas - de ha nagyon érdekel, pár utazásszervező ismerősöm megkérdezhetem; annyit viszont biztosra mondhatok, hogy azok a helyek drágák, afrikaiak nagyon szeretik a fehéreket lehúzni, D-Amerika és Ausztrália pedig távol van. Pedig én is kíváncsi lennék a déli égboltra - na nem mintha az északit is ismerném
Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
válasz t72killer #8470 üzenetére
Nna, cseppet ránéztem az árakra: a "hivatalos" asztrofarmok árai valahol az agyrém és a totál csőd között félúton (FEJENKÉNT 95EUR hosszú foglalásra...), viszont a booking.com tényleg sorol egy rakás jól kinéző szálláshelyet 4fő, 2 teljes hét 1000EUR alatt, ami ha belevesszük, hogy még enni is adnak, kanárinál jobb ráta. Plusz ahogy olvasom, a KLM tervez Amszterdam-Windhoek járatot indítani, bár izzadnék azért egy asztrocuccokkal megrakott bőröndöt átszállós gépre feladni...
30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)
-
-
.mf
veterán
válasz t72killer #8500 üzenetére
Nem, ez Dyrhólaey félszigete Izland déli részén.
Megbízható felhőtérképet / előrejelzést én sem, de ekkora részen már bőven találni sötéteges helyeket. Már Bp-től 50 km-re a Kiskunság is egész jó, de a Hortobágyon, Zselicben, kicsit magasabban az Alacsony-Tátrában, távolabb a Magas-Tátrában, Erdélyben Fehér megye, vagy ha egészen Brassóig, akkor a Fogarasi-havasok, a Transzfogarasi út felvisz egészen 2000 m fölé. Lightpollutionmap.
Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
Matska
senior tag
válasz t72killer #8500 üzenetére
A felhőtérképek nem sokat érnek, keress az adott helyszín közelében megfelelő webkamerákat.
Én itt Kaposvár mellett a zselici, buzsáki allsky, és fonyódi kamerákat nézem az időkép.hu-n, így a fél megyét belátom, hogy mire számíthatok.https://www.flickr.com/photos/146088520@N03/
-
Jim-X
őstag
válasz t72killer #8511 üzenetére
Mindig szurkuletben, vagy elobb allitom fel a mechanikat, hogy huljon es legyen idom megcsinalni a polusraallast meg sotetedes elott, aztan az elso fenyesebb csillagokkal betanitom, es mehet a menet
Pentekre meg brutalabb eget mondanak... Zabszem nem fer a seggembe Nekem se volt februar ota jo egem
[ Szerkesztve ]
A játék az nem játék!
-
.mf
veterán
válasz t72killer #8518 üzenetére
Úgy látom a lényeg nem ment át Mélyég-asztróra ez az apró szenzor eleve nem volt egy jó választás (mármint, specijei jók, de kicsi és a képaránya nem optimális), max ha valaki más célra vette, erős kompromisszumokkal még erre is használható volt. De hogy hűtéssel direkt ebbe az irányba vigyék el, annak nem látom értelmét. Feltételezem az volt a cél, hogy egy kicsi, olcsó szenzorral árban mások alá lőjék be, mint a legolcsóbb hűtött kamera.
A megfizethető f2.8-as teleobik pedig sajnos kihaltak. 135 f1.8~f2 még van, a régi (talán már nem is gyártott) manuál Samyangot leszámítva drágán, a 200-asokat viszont kiütötték a 70-200 f2.8 zoomok. A 300 és 400 f2.8-asok pedig már túl drágák, hogy egy olcsó kamerával párosítsák.Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
-
popey37
addikt
válasz t72killer #8529 üzenetére
HE-Q5 PRO GOTO bordásszíjjal. 10 A-os táp adagolja a feszkot, a többinak meg egy 5A-os.
hálozati áramrol megy minden. probáltam aksit is, direkt munkaakumlátort, de az éjszaka felénél elfogyott belöle a szufla, vadi uj volt, vissza is vittem. stabilan csak a hálozati feszültség a megoldás. most gondolkodom egy aggregáton, nem kell nagy, egy 25-30
a-os már elbirja a laptopot is, fogyasztása meg 0,8 deci diesel oránként. kibirhato.Teló: +36302105384 SW 100/900 ED strehl 0.986
-
popey37
addikt
válasz t72killer #8535 üzenetére
pedig a munkaaksinak birnia kellene, van egy kerekesszékes ismerösöm, 12km/h elektromos széke van és egész nap azzal mászkál, 3 naponta szokta tölteni.
Az EQ-5 PRO tényleg háklis a feszre: 11,5 voltnál már sipákol, hogy kevés a delej. ezért gondolkodom valami 1 KW körüli aggregátban.
A mechánál az a gond, hogy bekapcsolás után folyamatosan áram alatt van minkét motor és nem keveset zabálnak.Teló: +36302105384 SW 100/900 ED strehl 0.986
-
popey37
addikt
válasz t72killer #8541 üzenetére
tippre olyan 2A körül motoronként, ha gotozol lehet a duplája is mozgás közben. a suly miatt ami a mechanikán van kell a nyomatékos motor, ami a mecha állo helyzetében is ugyanugy felveszi az áramot.
probáltam kisebb aksival, az eredmény 1-2 ora mulva már sipákolt és volt, hogy el sem indult az uj célpontra, a mecha ledje villogott, jelezve, hogy kevés a delej, ha belegondolunk nem is csoda, hiszen van a mechán vagy 10 kilo suly, plusz a mecha saját sulya, ezt mind mozgatni vagy pontosan helybentartani kell.Teló: +36302105384 SW 100/900 ED strehl 0.986
-
.mf
veterán
válasz t72killer #8543 üzenetére
"az egyetlen megoldás a B.SZOTTNAGY telep"
Nem. Ha ennyire háklis a feszültségre, akkor oda egy feszültségszabályzó áramkör kell.
A nagy kapacitás továbbra sem árt, mert az ólom akku nem szereti, ha mélyre merítik; de azért mégsem egy kamion-aksi kell hozzá...Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
Jim-X
őstag
válasz t72killer #8551 üzenetére
De lehet, csak nagyon lefogja a napsutest, igy nem melegszik fel a talaj es nicsenek olyan jo termikek! Tegnap ez kulonosen fontos volt, mivel eszaki gerincen repultunk volna es mivel nem melegedett fel kellokeppen, igy elkezdett fujni a meteo szerinti hatszel, amiben mi nem tudunk felszallni
[ Szerkesztve ]
A játék az nem játék!
-
.mf
veterán
válasz t72killer #8602 üzenetére
"a vignettálós F-re meg akar a fene leszűkíteni"
Az F sem vignettálna, mert 44 mm a belső átmérője, a FF képkör pedig 42 mm. Amúgy is mindegy, mert sem a távcső, sem a korrektor nem FF-re van tervezve, előbbire nincs adat, utóbbira 36 mm-t írnak, annyi a korrigált.
Szóval egy Z - M48x0.75 vagy M42x0.75 (T2) adapter, majd ha meglesz a távcső, lemérni, mekkora valójában a menet, és egy ahhoz passzoló átalakító. A 2" okulár-adapterre nem merem bízni a fényképezőgépet...
Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
.mf
veterán
válasz t72killer #8614 üzenetére
Sőt, nem is M63x1, mint a TS oldalán volt egy elejtett utalás rá, hanem jobban megnézve csak M62, s ezután a x1-ben sem vagyok biztos, akár x0.75 is lehet... Komolyan, agyrém, ami a menetekkel megy.
Korrektorom nincs hozzá. 107k lenne BTC-nél, Astroshop még drágább, 125k+szállítás. A távcsövet magát vettem 152k-ért, kicsit sokallok ennyit csak a korrektorért. Mivel a FF képkört a korrektor se rajzolja ki, csak kezdetekben fogok a fényképezőgéppel szórakozni, asztrokamerára tervezek váltani, az meg úgyis kisebb szenzoros lesz, csak a képkör belső részét látja, amit remélem nem kell korrigálni.
Ha valami csoda folytán ráakadnék a rotátor + korrektor szettre jóárasítva, akkor egyből le is egyszerűsödne a dolog, a rotátor M6?-M56, a korrektor M56-M48, utána már csak az 55 mm-t kell M48-as toldókból kihozni.Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
ccsorbi
friss újonc
-
ccsorbi
friss újonc
válasz t72killer #8677 üzenetére
Nekem ugye a 2-es kihuzathoz vagy egy adapter T2-es külső menettel. Erre akkor kell közgyűrű egy bajonett pl az általad linkelt korrektor. Ez utóbbi nélkül is használható lenne így a setup? Tudom enélkül a kép romlását eredményezi, csak a fókusz távolság miatt kérdezem ha ezt később vásárolnám meg🤣
Azt megnézed, hogy jó típusokat linkeltem?
Tudom elég láma vagyok még a témában!
Köszi mindenkinek az eddig leírtakat!😉
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen