-
Fototrend
Mielőtt kérdéseket teszel fel, nyisd meg az összefoglalót és bátran szaladj végig az alábbi linkgyűjteményen. Ha nincs válasz, nyugodtan kérdezz.
Új hozzászólás Aktív témák
-
lord_devil
tag
válasz
t72killer
#9583
üzenetére
533 mono kamera és Antlia 4.5nm keskenysávú szűrőkkel, kb B4 ég alatt. Nekem a 900 másodperces expo is határeset (inkább 1200 kellene), mert a háttér nem jön ki a zajból. 40 az offset, 57-59 között jön a háttér az OIII és SII nyerseken, HA nyilván valamivel jobb. High conversion gain 100. Ha ő sötétebb ég alatt dolgozik, még rosszabb a helyzet. Mindezt egy F4.5-ös rendszer, a linkelt F5.5. Szóval valamit biztos rosszul csinálok/gondolok, de nem értem, hogy 240s keskenysávon mire elég (azt mondjuk nem láttam, hogy milyen szűrővel dolgozott).
-
#9580
lord_devil
tag
lord_devil
tag
Sziasztok!
Nem tudom szabad-e ilyet, ha nem akkor a hozzászólásomat kérem törölni.
Szembejött ez a kép fb-n és valahogy nekem nem áll össze:
[link]
Létezik, hogy a leírt eszközökkel és integrációs idővel ilyen kép szülessen??
Néha olyanokat látok "nevetségesen" rövid idő alatt elkészülni, hogy azon gondolkozom, valamit nagyon-nagyon rosszul csinálok.
-
#9347
lord_devil
tag
lord_devil
tag
Sziasztok!
Tegnap először használtam a mono kamerát a 150PDS-el, és olyat tapasztaltam, amit eddig még nem. A kollimációt tri-bahtinov maszkkal ellenőriztem, jónak tűnt. De: a fókusztól távolabb a szélek felé a csillagok torzulnak, megnyúlnak és a torzulás iránya a fókusz két oldalán nem egyforma (ahogy olvastam ez egyértelmű jele az asztigmatizmusnak). Ráadásul minden szűrőnek (parfokális, Antlia V-Pro LRGB) máshol van a fókusza. Ebből a csatornákat összerakva egy kereszt alakú csillag jön ki, az egyik irányban piros, a másikban kék csatorna megnyúlva, a zöld pedig pontszerű. Katasztrófa! Tilt biztosan van a rendszerben, azt próbáltam a kihuzattal jusztírozni (máshol nem tudom), jobb is lett, de a megnyúlás a fókusz két oldalán ugyanúgy megmaradt, de csak a szélek felé. A fókuszban kereknek tűnnek a csillagok, kivéve az egyik sarok a tilt miatt. Ahogy számoltam a színes rendszerhez képest 1mm-el kisebb a backfókusz. Tavaly szerintem még nem volt asztigmatikus, mert ilyen hibákat nem tapasztaltam. Azóta tisztítottam a tükröket és jusztíroztam. Van esetleg ötlet, hogy mi lehet ez? Este tudok képet feltenni, ha szükséges.
150PDS > Skywatcher F5 0.9x korrektor > OAG > szűrőváltó > 533MM kamera -
#8920
lord_devil
tag
lord_devil
tag
Sziasztok!
Mivel keskeny szűrőim még nincsenek, így ez az elefántormány LRGB szűrőkkel készült.
RedCat51, ToupTek 533M
205x180 L, 90x180 RGB
-
#8612
lord_devil
tag
lord_devil
tag
Sziasztok!
Segítséget kérnék: gyakorlatilag mióta belevágtam asztrofotók készítésébe, azóta küzdök valamiféle CA-szerű jelenséggel, és nem tudok rájönni az okára. A 150PDS-hez egy F5 rövid korrektorom van, arról olvastam, hogy okozhat ilyet, bár mások képein nem igazán látom. Viszont az alábbi kép egy Redcat51-el készült, és ezen is látszik: az egyik oldalon kék, a másik oldalon narancs csillagok. Szerintem ez lehet az oka, hogy fotometrikus kalibrálással sem jók a színek.Az alábbi kép Player One Uranus-C kamerával készült, Optolong UV/IR szűrővel, Sirillel stackelve. Más üveg nincs a fényútban. A Redcat miatt a backfocus kizárható. Esetleg szenzor tilt? Van valami ötletetek?
-
#8595
lord_devil
tag
f.lorand
#8594
lord_devil
tag
válasz
f.lorand
#8594
üzenetére
Ez érdekes.
Megkérdezhetem, ha már itt tartunk, hogy mono-t hogyan fotózol?
L-R-G-B valamilyen sorrendben, pl. L egyik éjszaka, RGB másik, vagy x képenként váltás, hogy mindegyikből legyen valamennyi anyag?
Lehet orvosolni, ha éjszakánként más szűrőt használok, hogy esetleg a seeing miatt más lesz az FWHM? -
lord_devil
tag
válasz
Krristoof
#8588
üzenetére
Ez egy finn webshop, Mikkeliben van a székhelye (mapson egy családi házat találtam a címen). Én náluk vettem az Uranus-C-t és most rendeltem egy Ares-M-et. Eddig nem volt velük gondom, bár az utóbbi még nem jött meg. Kedvezményt is adtak, szerintem kérdezz rá.
f.lorand: Miért kellett tükrözni a képet? Mi volt a jelenség?
-
#8587
lord_devil
tag
lord_devil
tag
Köszönöm, Uraim!
Az elmúlt napokban többnyire tiszta idő volt, úgyhogy a technika tudott fotont gyűjteni addig is, amíg aludtam.
Sajnos megint egyre rövidebbek az éjszakák. -
#8475
lord_devil
tag
lord_devil
tag
Sziasztok!
Melyik LRGB szűrőszettet ajánlanátok, ami halomentes? Ugyanígy érdekelne Ha és Oiii szűrő is. -
#8414
lord_devil
tag
lord_devil
tag
Mielőtt beleugrok mono felszerelés vásárlásába, tisztelettel megköszönném, ha valamelyik csoporttag megosztana velem egy stackelt LRGB anyagot, amin a kidolgozást próbálgathatom. Ígérem nem teszem közzé.
-
#8410
lord_devil
tag
lord_devil
tag
Még mindig ZWO OAG: ezeket a reflexiókat mi okozhatja?
-
#8375
lord_devil
tag
lord_devil
tag
ZWO kis OAG esetén mitől lehet, hogy hosszúkásak a vezetőcsillagok? A vezetés működik, csak furcsa, jó lenne tudni az okát. Sajnos képet egyelőre nem mentettem róla.
-
#8369
lord_devil
tag
lord_devil
tag
Sziasztok!
Én egy Pacman-t készítettem ebben a hónapban.
-
#8256
lord_devil
tag
.mf
#8255
lord_devil
tag
Pedig hidd el, néha úgy érzem fogalmam sincs mit csinálok.
Igen, rá kellene tenni az RGB csillagokat, majd megpróbálom. Ráadásul a keskenysávú szűrő halot okoz, amit nem egyszerű eltüntetni, ha a starnet is a csillag részének tekinti. A színekhez nem nyúltam a kalibrálás után, ezért is írtam, hogy nem találom őket (viszont túlzásba sem szeretnék esni). -
#8251
lord_devil
tag
lord_devil
tag
Sziasztok!
Kezdőként küzdök az Észak-Amerika köddel már egy ideje, HOO-ban ezt sikerült összehozni. Valahogy nem találom a színeket. Örömmel fogadom a kritikákat.
63x600sec L-Extreme
-
#7587
lord_devil
tag
lord_devil
tag
Kezdőként kérdezem, hogy érdemes e a Skorpióban próbálkozni fotózással a meridián környékén, vagy akkor is felejtős?
-
#7543
lord_devil
tag
lord_devil
tag
Sziasztok! Kint az ég alatt hogyan szoktátok ellenőrizni a kollimációt fotózás előtt? Csillagtesztre gondolok, erősen defókuszálva és a kamera képét figyelve, de a segédtükör offszet miatt nem lesznek koncentrikusak a körök. Jól gondolom?
-
lord_devil
tag
válasz
t72killer
#7469
üzenetére
Biztos ez az, mert feljebb azt írtad, hogy 310 EUR+áfa? Ha rendszert váltanál, mire váltanál? A fent hivatkozottra?
Most vettem a korrektort.
Egyébként reflexiója is van, ha fényes csillag van pont középen. Lehet ez ok reklamációra?
Közben megtaláltam (előbb kellett volna) Lóránd tesztjét erről a kómakorrektorról még 2013-ból és ugyanezt tapasztalta.
[link]
10 év alatt sem sikerült ezt a hibáját kijavítani? -
#7468
lord_devil
tag
lord_devil
tag
De miért akarnám eladni a 150-est, miután feltuningoltam? A kómakorrektor gáz, mert most vettem és sajnos nem volt odaírva, milyen hibái vannak. Direkt nem a legolcsóbbat vettem, de akkor még ez is túl olcsó volt. A meglévő tükröt nem lehet feljavítani? Nincs esetleg itthon tükörcsiszoló, aki foglalkozik ilyennel? Vagy ez a megoldás még drágább lenne? Milyen pontosságú lehet a gyári tükör? Sajnos a 150PDS f/5, abból nehéz f/4-et csinálni.
Ezek jók lehetnek?
t72killer: a tubus linkje is a kómakorrektorra mutat
-
#7460
lord_devil
tag
f.lorand
#7459
lord_devil
tag
válasz
f.lorand
#7459
üzenetére
Mit érdemes először fejleszteni? Segédtükörtartó, főtükör? A diff tüskék pl. nem tetszenek, nem elég élesek. Belül letapétáztam, blendéztem a főtükröt, sapkát készítettem az aljára, de sajnos a kihuzat is belóg a fényútba. Hol tudok prémium főtükröt beszerezni itthon? Bocsánat a sok kérdésért.
-
#7458
lord_devil
tag
f.lorand
#7448
lord_devil
tag
válasz
f.lorand
#7448
üzenetére
Köszönöm mindenkinek! Melyik az első ajánlott kómakorrektor, ami színi hiba és egyéb aberráció mentes? Illetve a másik kérdésem, hogy van-e értelme egy 150PDS-t fejlesztgetni (mondjuk prémium főtükör), vagy inkább adjam el és vegyek komolyabbat, ha jobb képeket szeretnék?
-
#7446
lord_devil
tag
popey37
#7445
-
#7444
lord_devil
tag
lord_devil
tag
Ha esetleg használja itt valaki a Skywatcher 0.9x f/5 kómakorrektorát, megtenné, hogy küld egy pm-et?
-
#7441
lord_devil
tag
lord_devil
tag
El is vagyok keseredve.
Minél inkább tökéletesíteni igyekszem a technikát és a technikámat, egyre rosszabb képek készülnek.
Az M51 még márciusban készült ugyanezzel a felszereléssel, de kómakorrektor nélkül. Az M81 tegnap este. A színei sem jók, hiába kalbirálom, talán a telihold miatt, de az a CA-szerűség ott van.
-
#7432
lord_devil
tag
lord_devil
tag
Íme egy nyers:
-
#7429
lord_devil
tag
lord_devil
tag
Sziasztok! Newton (150PDS) esetén mi okozhat CA-t? Backfocus, a szenzorhoz túl közeli UV/IR szűrő vagy a légkör? A csatolt kép tegnap este készült, 15 perces stack, 20 másodperces expókból.
-
#7418
lord_devil
tag
lord_devil
tag
Sziasztok! Newton esetén a végső kollimáció fényes csillagon kamerával is elvégezhető?
-
#7287
lord_devil
tag
lord_devil
tag
Sziasztok! Teljesen gyári 150PDS+IMX585. Mi okozhat ilyen inhomogén hátteret? Beszűrődő fényre tudok gondolni a főtükör felől, de Hold egyáltalán nem volt a kép készítésekor, illetve egy utcai lámpa van, de kb 80-100 m-re. A kómáról tudok, egyelőre nincs korrektorom.
-
#7254
lord_devil
tag
lord_devil
tag
Sziasztok!
Segítsetek légyszi: 4 óra felvételen normális, hogy ennyi zaj van? 3 perces képek, f5, bortle 4, dark sajnos csak 8 db készült, más kalibrációs képet nem csináltam hozzá. A végeredmény csak kalibrálva és görbézve lett (siril + gimp), a kamera nem hűtött, a szenzor 1 fokos volt.
-
#7221
lord_devil
tag
lord_devil
tag
Sziasztok!
Segítséget kérnék: mitől lehetnek ilyenek a csillagok, mint a csatolt nyers [képen] (30mp)?
EvoGuide 50ED + a saját korrektora, Player One Uranus-C (de kisebb kamerával is ugyanilyen)
Mintha kómásodnának, de a kép minden részén egy irányban. Vagy ez fókusz hiba? -
#7036
lord_devil
tag
lord_devil
tag
Mennyire elvetemült dolog egy akromáttal semi apo szűrővel fotózni (ha jól értelmezem inkább vizuálra javasolt)?
Készített már itt valaki így képet? -
#7027
lord_devil
tag
lord_devil
tag
Sziasztok! Egyik első próbálkozásom: StarTravel 120T, noname IMX224 kamera, gain 100, 32sec, 80 db expo vezetés nélkül. Segítséget kérnék, hogyan lehetne többet kihozni a felszerelésből.
-
#6973
lord_devil
tag
lord_devil
tag
Sziasztok! Kezdésnek melyik kamerát javasolnátok egy 120/600 akromát mellé:
- ASI120MC-S
- Lacerta PlanePro (IMX224 színes)
- ToupTek ToupCam 224 MC (IMX224, beépített UV/IR blokk szűrő)
Új hozzászólás Aktív témák
ati3x- Azonnali készpénzes AMD CPU AMD VGA számítógép felvásárlás személyesen / postával korrekt áron
- AiOOO! HP EliteOne 800 G3 23.8" FHD Érintőkijelző i5-7500 16GB 512GB 1 év garancia
- ASUS TUF Dash F15 - 15.6"FHD 144Hz - i7-11370H - 16GB - 1,5TB SSD - RTX 3060 6GB - Win11
- Sound Blaster AE-7 (B-Stock)
- BESZÁMÍTÁS! MSI B450 R5 5600X 16GB DDR4 1TB SSD RTX 2080 8GB NZXT S340 CHIEFTEC 700W
Állásajánlatok
Cég: NetGo.hu Kft.
Város: Gödöllő
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest