-
Fototrend
Mielőtt kérdéseket teszel fel, nyisd meg az összefoglalót és bátran szaladj végig az alábbi linkgyűjteményen. Ha nincs válasz, nyugodtan kérdezz.
Új hozzászólás Aktív témák
-
.mf
veterán
Holdat stabi + megfelelően rövid záridővel akár kézből is lehet, mélyeget csak obival és állvánnyal (követő mechanika nélkül) ugyan lehetséges (ld. pl. Youtube-on Nico Carver csatornája, van pont erről egy videója), de rengeteg (akár több száz) rövid expót kell lőnöd és sok munkád lesz vele - neked kell eldöntened, hogy megéri-e. Képek stackelésére egyszerű ingyenes céleszköz a DSS / Deep Sky Stacker, feldolgozásra a nagytudású de ingyenes Sirill, ott Rich / Deep Space Astro a youtube-on vannak jó és lényegretörő tutorial videói, ha jól megy az angol (kicsit hadar a srác).
A régi Skywatcher Star Adventurer és hasonló motorizált követőket néha 80k körül ki lehet fogni, jelentős ugrás. A további ugrások viszont már elég drágák...Ja és állványból se alsó polcosat vegyél, mert az csak látszat-stabilitást ad. Inkább használtan vegyél egy komolyabb, jobbat.
-
.mf
veterán
válasz
f.lorand
#9779
üzenetére
Köszi, már az
Nagyon kemény eddig a szezon. Sorra voltak olyan éjszakák már most a héten, hogy a nitrogén lilát látni lehetett - előző szezonban ez havonta csak párszor történt. Sőt, szabad szemes lila-rózsaszín most meg vagy háromszor volt a héten, tavaly a legjobb hónapban 1-2, ha volt egyáltalán.
Már vagy tíz éve tervezem, hogy az auróra mozgását ne csak timelapseben, hanem real-time videón is meg tudjam mutatni, jó minőségben. Tavaly a Z6-on f1.8-as obikkal egekben volt az ISO (20k alá nem nagyon nézett, inkább az 51200-as maxnál ténfergett). Vettem videós fluid fejet, kínai csoda 50 f1.05-öst és a Z8-at, ami videós képességeiben már jóval túlmutat az előző vázaimon (és az én tudásomon, kell a videó oldalt is tanulni) - nem gondoltam volna, hogy már első kitelepülésen ekkora fogások lesznek. Amint sikerül feldolgozni a videót, majd linkelem.
Viszont elindult a vezérhangya, kéne valami még szélesebb, de szintén ultra-fényerős obi, mert az 50 nem elég tág
Na meg egy Samy 135 f2 is, ha a SA-GTI-t nem is hoztam, de az LX3 mini-mechanika itt van. Amit a nyáron fel is turbóztunk: a tengelye egy teflon perselyben van, de itt télen lötyögött az eltérő hőtágulás miatt, úgyhogy kapott egy passzentosabb réz perselyt.
-
.mf
veterán
Gratula mindenkinek, nagyon szép képek születtek
Én közben megérkeztem Norvégiába, jó hosszú út volt rövid idő alatt (3200 km, 4 nap).
Most már két túrán túl is vagyok, eddig nagyon jó aktivitással indul a szezon.
Annyi cuccom volt végül, hogy a SA-GTI-t és távcsövet nem hoztam, azonban a vezető távcsövet és kamerát igen, mert úgyis be akarok ruházni egy olcsóbb hullámos mechára
Hoztam még a kínai csoda 7artisans 50 f1.05-ös obit, első túrán ki is próbáltam, érezhetően alacsonyabb az ISO így videónál. Na meg a másik kínai csodát, a 10 f2.8-ast is meg akarom még rendelni, a 16 f1.8 és 14 f2.8 mellé még szélesebbnek -
.mf
veterán
válasz
popey37
#9655
üzenetére
A helyedben inkább valami power stationt vennék: egybe akku, inverter, 230V dugalj, USB-PD 100W és 12V szivargyújtó kimenet. Tavasszal banggoodról rendeltem 300W kimenet, 300Wh-st ~€100-ért. Vannak nagyobbak is, akár 2kWh-ig.
Autóakku nem szereti a tartós mélyebb merítést, kapacitás kb 50%-át lehet kivenni, és gyorsan esik a feszültsége, amitől sípolhat a mecha.
-
.mf
veterán
You're on a roll, mister. Elég termékeny voltál az utóbbi hetekben, és jó képek lettek belőle
Én meg idén még egyetlen mélyeges képet se lőttem
Sőt, még csak Perseidákra sem mentem ki a ~Telihold miatt.
Most épp más projekt van terítéken. De ha azzal sikerül haladni, akkor majd többet tudok asztrofotózni is -
.mf
veterán
Újra van Ph!
S közben elindult az egyeztetés, idén is tartok a MCSE MTT-n előadást (sarki fények, milyen a sarki fény túravezetés, meg úgy általánosságban az élet a sarkvidéken), csak még az időpontot egyeztetjük - lehet, hogy Mizser úrral cserélünk, azesetben 21-e 20 órakor a Csiszolóházban
-
.mf
veterán
válasz
consono
#9573
üzenetére
"de hátha valaki szerencsés"
A déli féltekén élők
Infó TheSkyLive-ról: "The position of the nova, with a declination of about -40 degrees, favors observation from the Southern Hemisphere. It is however possible to observe it from the Northern Hemisphere as well, generally from latitudes lower than about 47° North."
Hol is vagyunk mi? Igen, pont 47°
De amúgy még Európa legdélebbi csücskeiről is épp csak a horizonton kúszik végig. Na jó, ha a Kanári-szigeteket is Európához számoljuk, ott már közel 20°-ra felmegy. -
.mf
veterán
Én mondjuk nem ezt a képet választottam volna azok közül, amik a cikkemben szerepeltek, de azért így is örülök
Egy ideig úgy nézett ki, hogy ma este még Mo-ról is látható sarki fény is lesz a tetejébe, de már gyengül és felhősödik... Próba cseresznye alapon azért rápróbálok.
-
.mf
veterán
Ápdét: most nézem, hogy a javított S30-at már be is mutatták egy hónapja a NEAF-on: a triplet helyett quadruplet, az új szenzor pedig a kis 662 helyett az 585 lett (a széleslátó pedig az 586), s megkapja az ekvatoriális módot is - nem aprózták el a dolgot. Ezek után főleg kíváncsi vagyok az S50 Pro és S70-re, ha már a kis S30 Pro is ekkora ugrás...
-
.mf
veterán
válasz
t72killer
#9527
üzenetére
Nem épp a Föld felé néz
Meg ha valami túl nagy, az jobb is, ha nem felénk jön. 6000 karakter limit volt a cikkre, így a Carrington-eseményre már nem tudtam kitérni; de ha ismét egy olyan történne, elég sok dolgot hazavágna. A tavaly májusit megelőző nagyobb kitörés Kanada egy részén kiütötte az elektromos hálózatot; és az majdnem egy nagyságrenddel kisebb, mint egy Carrington-esemény. Jobb esetben csak a műholdak sülnek meg; rosszabb esetben a microchipek a Földön is leégnek, irány a kőkorszak. -
.mf
veterán
Üdv itt is
Csak ismételni tudom, amit már mondtam: nagyon szép eredmény friss asztrofotósként
Látszik, hogy nem sajnáltad az időt az utánajárásnak és a felszerelésre (amit amúgy irigyelnék is, ha őszintén végiggondolva nem arra jutottam volna, hogy jelenleg úgysincs időm és lehetőségem ezzel foglalkozni hátha nyáron a nyári meló mellett, ott várhatóan jobb lesz az idő, kisebb a fényszennyezés, és közel 2000 m-en kisebb légrétegen kell átnézni) -
.mf
veterán
S ha már itt járok, hozok én is egy kis ápdét
Gyűlnek az auróra timelapse-ek ezen a youtube playlisten.
Van még bőven, csak nem mind kerül fel, mert néhány túl rövid, hiába szép; egy-egy nagyobb kirándulásról, kintsátrazásról kis rövidfilmet is össze tervezek rakni, csak megfelelő zenét találni, hozzá összevágni az anyagot, hogy a zenével is illeszkedjen és meglegyen a flow, mindig pepecsmunka, amit nem szeretek... Inkább túrázok egész éjjel a -10-ben, mint pár napja -
.mf
veterán
válasz
f.lorand
#9341
üzenetére
Szép munka, mint mindig
Tűnődtem, hogy erről még nem hallottam, de aztán láttam, hogy Fejhallgató-köd, úgy már ismerősebb volt (akad pár apró elütés, pl. "ennek a fehér törpének van egy tárcsillaga is. Földtől becsült távolsága 1600 fényév. Felületi fényessége roppant alacsony, 18.6 mag/arcsex2."
és "a háttér kiexponálásához megérdemli a sok számos expozíciót.") -
.mf
veterán
Dilemma...
A SW SA-ben tetszett a kompakt, hordozható méret, de hiányzott a goto és a jobb ék, ezért vettem a SA-GTI-t is meg. Az viszont már jóval nagyobb darab, főleg ha vezetést is hozzáadom, már kocsis téma. De ha már kocsi, az többet is elbír, ez viszont limitál 5 kg-ban. Mivel a hullámos mechák eddig fájdalomhatáron túl voltak, elkezdtem HEQ5-ben gondolkozni, de most szembejött a Juwei17, ami majdnem akkora teherbírású, mint egy AM5 (13 / 18 kg), viszont €1000. És 5.1 kg - szemben egy HEQ5 10+5 kg.Na és akkor most jön a dilemma.
A cél mélyég, FF-eqv ~750-800 mm, avagy ~2.5°×1.7° - amibe nagyobb ködösségek a környezetükkel is jól beleférnek (Orion, Lófej, Rozetta, Szív; vagy az Androméda).
Jelenleg van: SA-Gti, 82ED reduktorral (477 mm), átalakítatlan FF fgép.Az egyik út az, hogy maradok a SA-GTi-n, benevezek az egyik új 585-ös hűtött mono asztrokamerára, és hozzá valami 250-300 mm-es 50-60-as kis ED (pl. Evoguide 50ED) vagy triplet refraktor vagy objektív.
Ezzel lenne egy aránylag pici, könnyű, de potens rendszer. Viszont hiába a keskenysáv, Bp-en nincs égre rálátásom, ez is kitelepülős móka lesz, és 50-60-as nyílással korlátozott lenne a fénygyűjtése.Vagy: a SA-GTI megy, a Juwei17 jön, és akkor nagyobb távcső is szóba jöhet. Egyelőre (átalakítatlan) FF fényképezőgéppel, mert az APS-C 571 még elég drága, talán majd évek múlva, ha kijön az utódja.
Tudom, hogy egy reflektorral olcsón lehet nagy fénygyűjtő képességet kapni, 200/800 gyakori és olcsó aprón, és a színi hibákkal sem lenne nagy gondom; de nem tetszenek a diffrakciós tüskék, a nagy méret a szélben, a tömeg, és a kocsival zötykölődés miatt gondolom rendszeresen kellene kollimálni.
A SW 120ED az egyik jelölt, a 120-as mezőnyben könnyű és kompakt, reduktorral 765 mm, f6.375, optikailag jókat hallok róla, a fókuszírozó a leggyengébb pontja; használtan is ki lehet fogni, épp van is egy eladó 340k-ért, már cserélt fokuszírozóval; plusz a reduktora újan 100k.Vagy: hagyjam az egész fejlesztgetősdit a 'csába, úgysincs időm mélyég-asztrofotózni
4 hónapja vagyok itt, azalatt 1x volt kristálytiszta ég mellett olyan gyenge az auróra és annyi időm, hogy inkább Oriont fotóztam, igaz a szeles időben az LX3 nem jeleskedett, ahogy a Nikon 70-300G sem, a fókusszal is meggyűlt a bajom... -
.mf
veterán
válasz
f.lorand
#9317
üzenetére
Így van, szélesebb látószöggel valóban n+1 kép van már róla, míg ilyen nagyban és részletesen kevés, ezt nem is vitatom. Ha elégedett vagy vele, az a lényeg.
---
Más: írtam korábban a QHY minicam 8-ról, ami egy nagyon kompakt, könnyű (480 g) integrált 8-as szűrőváltós (szűrőkkel) hűtött mono IMX585 - 800 USD + fa + szállítás áron. A Touptek is beszállt az árversenybe, a hűtött mono IMX585 kamerájuk mellé 8-as 1.25" szűrőváltó szűrőkkel együtt 859 USD, ha valaki kevésbé integrált, cserébe modulárisabb, szabványosabb verziót szeretne.
-
.mf
veterán
válasz
f.lorand
#9315
üzenetére
Ez is klassz lett, de
"Érdemes összevetni a képet életem egyik első Lófej-köd képével, ami a mostanihoz képest egy apró, 7cm-es kistávcsővel készült. Sokat változott a technika az elmúlt évtizedben nálam is…"
Nekem a másik talán még jobban is tetszik
Elhiszem, hogy ez nagyobb kihívás, és jobban mutatja a részleteket, de "laposabb", nincs benne akkora sötét-világos dinamika, és kevesebbet mutat az amúgy igen érdekes környezetéből. -
.mf
veterán
válasz
f.lorand
#9306
üzenetére
Durva belegondolni, hogy azok a részecskék percek alatt több ezer km-t tesznek meg, és ez még nem is egy erős fler vagy protuberancia. A napszél meg ~300 és 750 km/s sebességgel közelíti a Földet...
Az igazán aktív aurórákban is ez számomra az egyik lenyűgöző dolog, hogy másodpercek alatt megy végig egy hullám - több száz km-t megtéve. Pont pár napja volt egy nagy fogás, a szezon eddigi leghosszabb (legalábbis számomra - állítólag volt még egy ilyen) erős, nitrogénes aktivitása, 750db 2s-os kép, és még ott is felére kellett lassítanom (15 fps - effektíve az "élő" real-time sebesség 30-szorosa), hogy ne legyen túl idegbetegen kapkodósan gyors a mozgása. Az volt olyan fényes, hogy videóban se kellett ISO51200
Majd amikor kész lesznek és felteszem TeCsőre, majd ide is belinkelem -
.mf
veterán
válasz
f.lorand
#9301
üzenetére
Jók lettek, mint mindig
Érdekes téma a Nap is, de mindig elkerekedett a szemem, amikor megláttam, mennyibe kerülnek a Lunt és hasonló naptávcsövek Nálam max. a napfólia játszik -----
Két napja annyira gyenge volt az auróra, és annyira tiszta az ég, hogy a hátizsákból előkotortam az LX3-at, felpakoltam rá a 70-300-at, de az erős széllökések miatt csak pár kép lett jó, az eredmény annyiból elég lehangoló lett
Úgyhogy maradnak az auróra-képek.
Speaking of which, az alábbi képpel meglett a 10. nap képe a NatGeo Mo-nál
-
.mf
veterán
Amiért meg igazából jöttem:
QHY minicam8 - egybe mindenes (hűtött 585 mono és filter wheel, méretének megfelelő szűrőkkel: LRGB + SHO 7nm) 800 USD + vám-fa, és az egész tök pici, 480 g. A ZWO-nak is volt már ilyenje régebben (1600GT és 183GT), de azok sokkal nagyobbak és nehezebbek voltak.
El tudnám képzelni az SA GTi-n egy SW 102/500 + elektronikus fókuszírozó társaságában, még épp bele is férne az 5 kg-ba. Hosszabb távon lehet, hogy valami hullámosra váltok, és akkor már nagyobb szenzor is jöhetne, de ilyen jó teljesítményű és ár-érték arányú szenzor, mint az 585, nem sok van. -
.mf
veterán
válasz
popey37
#9270
üzenetére
Látom fogalmad sincs, kit kóstolgatsz
Jelenleg a sarkvidéken lakok, Karácsony előtti napokat kint töltöttem a hegyekben aurórát fotózni, mínusz tizenpár fokban, sátrazva, gyalog, hótalppal, teljes menetfelszerelésselkemping- és fotósfelszereléssel; pár napja is aurórát fotózni megmásztam az egyik hegyet, igaz ott a végére akkora hóvihar lett erős szelekkel (kb 30+ m/s azaz 100+ km/h, legutóbb Izlandon láttam ilyet, amikor a főutat is lezárták, állva maradni alig lehetett benne), hogy sátrazás helyett a menedékházig mentem és ott aludtam, mert hócövek nélkül szétkapta volna a sátram. Több országot bejártam túrázva hátizsákkal, szóval ne nekem mesélj.
Mentem már fel hegyre asztrofotózni, még mini-mechával (SW SA) fotó-obival és állvánnyal, de bármi vezetés, vezérlés nélkül is, könnyű túrasátorral és hálózsákkal is 20 kiló körül volt a cucc, ami sok más embernek, akiknek már a hegy önmagában is megterhelő, ez együtt egyszerűen túl sok. A két fokkal rendesebb asztrofotós felszerelésem (SA GTi, 82ED, fgép, vezetés, könnyű laptop, akku) táskáiban, minimál extra cuccal (egy kis víz, élelem, ruha estére) már önmagában 25 kg körül van - persze az már más kategória képminőségben. De még ha egy legkompaktabb SW AZ-GTi, 50ED, kis asztrokamera, vezetés, Asiair, akku kombóval hasonlítod is össze, már az is többszöröse ennek az 1.3 kg-nak.
Ha annyit írsz, hogy ezek szerinted játékszerek egy igazi asztróra épített cucchoz képest, és nálad máshol húzódik a minőségi határ, azt senki nem vitatná; de ennek a zsigerből köpködésnek semmi értelme. Akinek ez is elég, és nem akar sokat cipelni, sokat bíbelődni vele, annak pont jó. -
.mf
veterán
válasz
t72killer
#9267
üzenetére
"Nagyobb látószög nem túl sok valódi részlet veszteséggel. Úgy írsz a nagyobb látószögről, mintha az BÁRMILYEN SZINTEN hátrány lenne"
Valóban, semmi különbség."miközben tucatszor több pixeled is van,"
Nincs. Az IMX678 a D3-ban 4K-s, szóval hosszabbik oldalon 4k vs 6k pixel, másfélszer több - ami kevés ahhoz, hogy a látószögbeli szakadékot behozza.
"mint pl a seestar gyíkfsz/2^2 kamerája
?"A D3-ban az IMX678 1/1.8", 8.86mm átlójú.
"seestar"
Senki nem beszél a Seestarról, csak ti erőltetitek egy elég gyenge szalmabáb-érvelés keretében. Kamelot a Vesperákat nézte, én a Dwarf 3-mat javasoltam helyette.
-
.mf
veterán
válasz
KAMELOT
#9262
üzenetére
Ami jobb: ha magad legózod össze a dolgokat. Manapság már nem olyan nehéz, mint régen, a Zwo Asiair rendszerével nagyfokú az automatizáltság, elég felhasználóbarát, végigvezet a folyamaton, már automata módon is jókat köp ki.
Biztos jó a Vespera, de mocsokdrága, és annyit nem tud. Én inkább Dwarf 3-mat vennék a helyedben, ha nem jön be, kisebb bukóval túladsz rajta; vagy ha nagyon bele akarsz mélyedni az asztrofotózásba és nem sajnálsz rá 1-2 vagyinkább 2-3+ milliót, akkor vásárolj be Zwo rendszerből.. -
.mf
veterán
válasz
t72killer
#9263
üzenetére
Ne idegelj ilyen bábember-érveléssel... Hol mondtam én azt, hogy a Samyang 135 rossz lenne? Sehol. Azt mondtam, hogy rohadtul más látószög, almát hasonlítasz körtével. FF 135, APS-C-vel 200, a D3 meg 735. A 135 egyszerűen túl rövid mélyegezéshez, a legtöbb objektum túl kicsi marad a képen (hacsaknem valami nagyon kis szenzorú bolygókamerát használsz).
"Ha GoTo kell, teszel alá egy SA GTi-t" Van SA-GTi-m, 2.6 kg, plusz ellensúly 2.2 kg, tengelye 0.3, és hozzá a könnyebbik SW állvány is 1.8 kg. Obit, fgépet is add hozzá, meg táskákat, tokokat, és 8-9 kilónál tartasz, ha nem többnél. Ja és a SA-GTi önmagában annyiba kerül, mint a D3. -
.mf
veterán
Nem annyira sarkítás a véleményem, mint amennyire gondolod. Az Asiair rendszer, amit Popey is használ, szintén hasonló szintű automatizáltságra képes, ha olyan a mechád (AM5 vagy más hullámhajtásos, aminél nincs manuális, pólustávcsöves pólusraállás), és van EAF automatikus fókuszhoz; ami a különbség, hogy az "some assembly required", a dolgokat összelegózni még kell egy adag tudás. De onnantól az is betájolja magát, automatikusan áll a kinézett objektumra, elkezdi lőni a képeket, mutatja az auto-stretch, auto-stack képeket menet közben, és a végén el is menti. De mindkét esetben ez csak a lusták megoldása, sajátkezűleg feldolgozva jobb eredményt lehet belőlük kihozni.
Consono: igen, nekem is ez (is) tetszik benne, hogy ez egy motoroizált, távirányítható pan-tilt egység, nem csak egy távcső, így sok dologra lehet még használni, pl. timelapse videókra, de közben még elég baráti az ára. Nálam tervben van a D3. Csak sajnos ide (Észak-Norvégia, sarkvidék) 120 USD-ért szállítanak, míg otthonra ingyen, ez azért érezhetően megdobja az árat; s ha még nagyon hosszú a várólista, akkor lehet, hogy már itt se leszek, mire megjön, csak tavaszig dolgozok itt.
-
.mf
veterán
válasz
t72killer
#9247
üzenetére
...
1.) Q...ra más látószög. ~3x1.65° vs 15x10°. Látószögben inkább 700-750 mm kéne. Ami már teljesen más méret és tömegkategória. Nem is értem, hogy merült fel.
2.) A 135 f1.8 önmagában többe kerül, mint az egész kompletten.
3.) A fix kamerás megoldás sétáló zajával mi lesz?
4.) Még ha találsz is egy "olcsó" 400-500 szupertelét, az nem fog neked obskúrus mélyég-objektumokra magától ráállni.Popey: a tiéd is egy vélemény - amivel valaki vagy egyetért, vagy nem.
A D3-nak van EQ módja is, a 178 utódja 678 van benne, és €500.
"ha annyira jo lenne, minden asztrofotos ezt használná." - ekkora f...sággal érvelni... Ennek teljesen más a célja, feladata. Az asztrofotósok döntő többsége a lakásánál, kertjénél vagy kitelepülésnél a kocsijánál pár méternél tovább nem szokott jutni a "komolyabb asztrofotós" felszerelésével. Mivel az 25-30 kilónál kezdődik, de inkább 40-50 kg vagy több, főtávcső, kamera, vezető, ekva mecha, ellensúly, állvány, asiar vagy laptop, akku. A D3 meg 1.3 kg, plusz egy kompakt kisállvány, 2 kiló alatt ki lehet jönni kompletten. Hátizsákban simán felsétálsz vele egy hegyre, vagy kirepülsz vele kézipoggyászban Namíbiába és fotózod a déli félteke olyan objektumait, amit másképp nem tudnád.udash: "mit csinal a tulajdonosa? Ennyi erovel nezegethetem mas elkeszult fenykepeit, ahhoz is kb annyi kozom van, mint az ilyen eszkozok altal csinaltakhoz."
A fgépekben már rég alap az autofókusz, bezzeg régen! Meg PASM programok, helyetted számolja ki a záridőt és a többit. Ezek a maiak, ennyi erővel nézegthetnék mások elkészült fotóit, bezzeg mi még... Sőt, asztrofotózásnál maradva, ha egy Asiairt használsz egy full ZWO rendszerrel, AM5, EAF, 2600MC-Duo, onnantól is már csak a gombot kell nyomnod, akkor is kb annyi közöd lesz hozzá, nem?
Vicces, ahogy annyira az univerzális rossznak akarjátok beállítani. A következő az lesz, hogy gyíkká változtatott? Ha nem tetszik, nem veszed meg, kész. Másnak, más feladatra viszont lehet, hogy pont ez kell.Jim: nájsz, grat!
Ú, jó, hogy mondod, más feladatok között kicsit elsikkadt a dolog, meg kéne írnom a cikkeket, hogy megjelenjenek
De azért produktív voltam most ezekben az esős (igen, lol, holnap is +, nem elírás, plusz 6C lesz itt 350 km-rel a sarkkörön túl! és továbbra is szakadó eső) napokon sokat tudtam haladni a timelapse képek feldolgozásával és videókká összefűzésével. Volt pár elég szép fogás. Most csak egy színesebb hullócsillagosat teszek be mutatóba:
-
.mf
veterán
válasz
KAMELOT
#9245
üzenetére
Nincs, de felkapom és repülőre rakom vagy bedobom a hátizsákba és felviszem valami hegyre cuccnak egy ideje szemezek a Dwarf 3-mal, csak még nincs készlet, még a preordereket teljesítik.
Témában klasszikus a Zwo Seestar 50, bár nekem a látószög kicsit szűk. Remélem hamarosan jön utódja, hátha kicserélik a szenzort és az üveg-anyagot.
Biztos jó a Vespera is, csak elég drágán mérik.
Smart scope speci-táblázat itt. -
.mf
veterán
Tegnap elég felhős, fátyolos éggel indult a sarkifény-vadász túránk, sokáig alig szakadozott fel az előrejelzés ellenére, de végül (éjfél után, 1 körül) annyira kitisztult, hogy már azon gondolkoztam, hogy feltegyem a másik állványra az LX3-at és a 24-120-szal lőjek pár M42 képet is
Igaz ilyen magasan északon (69°) az Orion nagyon alacsonyan, szinte a horizonton van.Ellenben elkezdek sarki fény timelapse-eket feltölteni a YouTube-ra is, kicsivel jobb minőség, mint a Facebook. Itt az első ebből a szezonból, dec 22/23, Nikon Z6II + Viltrox 16 f1.8 @ f2.5, ISO800, 5s - 75x gyorsítás. Lesznek olyanok is, ahol 2s / 30x gyorsítás volt csak. Real-time videót is vettem fel párat, de azok elég zajosak, ISO25600-40000-51200...
-
.mf
veterán
válasz
t72killer
#9226
üzenetére
Az még nem a zóna, az igazi zóna, az auróra ovál, az 67° +/- ~3°, ami erősebb aktivitás hatására kiterjedhet.
Ilyen aktivitást havi 1-2x látunk, pedig szinte minden éjszaka kint vagyunk, lehetőleg felhőmentes helyen. Ezek most konkrétan bevilágították a tájat, olyan erősek voltak. Normál esetben valóban csak szürke derengésnek indul (mivel a szemünk sötétben alig érzékel színeket), egy fényes felhőszerű képződmény, ami mögött viszont látszanak a csillagok (innen tudni, hogy nem felhő), aztán utána összeállhat teljes égboltot átszelő ívvé vagy ívekké, olyankor már erősebb. -
.mf
veterán
válasz
t72killer
#9222
üzenetére
Felülről a másodiknál néha felsejlett a piros / bíbor, alulról a harmadiknál lehetett látni egy kis lilát az alján. A fgép persze mindig többet lát, de ez most volt annyira intenzív, hogy 2-5s expók (f2.5-2.8, ISO800) elegendőek voltak, utóban is max csak 1/3 FÉ-t emeltem rajtuk.
-
.mf
veterán
válasz
szucstom
#9212
üzenetére
D3400, 18-55 és állvánnyal is lehet már ezt-azt fotózni. Ha asztro-tájképet akarsz, azaz pontszerű csillagok és táj, akkor elég magas ISO kell, zajos lesz a kép; ha star-trail, akkor hosszabb expóval / expókkal már kevésbé lesz zajos, ha csak csillagok, akkor követés nélkül is lehet rövid expókat stackelni, igaz lesz benne ú.n. walking noise, a szenzor fix zaja miatt egy csíkozódás a képen... hacsak x képenként kicsit arrébb nem mozgatod (manuális dithering).
Fgép, állvány, obi kombóval (követés nélkül), nagyon rövid expókból 25s-nyival ezt tudtam összehozni. -
.mf
veterán
Nájsz
Én már nem bánom, hogy az LX3-on kívül semmi komolyabb asztrocuccot nem hoztam, mert sem a méret-, sem a tömegkorlátba nem fért volna bele, és még az LX3-at sem használom... Tromsoben ritka a tiszta ég, mindig 1.25-2.5 órát megyünk érte, és utána munka van, nincs idő cuccot összeszerelni, beállítani. Majd szabadnapon lehet, hogy LX3 + 24-120 vagy 70-300-zal lövök M42 vagy hasonlót, de egyelőre maradnak a sarki fényes és max Tejutas képek, mélyég-asztróra nincs idő.
-
.mf
veterán
válasz
f.lorand
#9153
üzenetére
Már vártam mikor jelenik meg itt is
Kiváló, mint mindig."(tudjátok milyenek most a napok)" - cseréljünk?
Itt mióta megjöttem nem volt még tiszta ég (és egy ideig nem is várható, marad a szürke ködös esős vagy havasesős), aurórákért esténként 1.5-2 órákat megyünk (irányonként) a finn vagy svéd határ felé -
#9121
.mf
veterán
norbert1998
#9120
.mf
veterán
válasz
norbert1998
#9120
üzenetére
"DeepSkyStacker-ben brutál sötét az eredmény, Siril-ben szintúgy"
Teljesen normális. A stack után kell stretch. Sirilben az auto-stretch nézetben már látni fogod.
"Fogalmam sincs, mit rontok el, ennek valószínű fő oka, hogy nem tudom, mit csinálok"
Érdemes lenne tutorialokat nézni. Pl. Sirilhez ha jól emlékszem Deep Space Astro a csatorna neve (az ufós arc, Rich) csinált jó, lényegretörő tutorialokat, nekem is onnan származik a Siriles tudásom nagyja.
-
.mf
veterán
válasz
t72killer
#9113
üzenetére
A kocsibérlés drága, a buszbérlet olcsó (kb 1 nap kocsibérlés = busz havibérlet), a parkolás még külön mizéria, az egész város 0-24 fizetős, helyek korlátozottak. A busz kb éjfélig jár még a környező falvakból vissza a városba, decemberben fel se kel a Nap, így már 4 körül sötét van - 2015-ben is így oldottam meg.
"Az SA+ék majdnem olyan nehéz, mint az SA GTi"
Nem. Mindkettő megvan, tudom. A GTi sokkal nagyobb térfogatra is (főleg, hogy nekem a SA-hoz kompaktabb házi készítésű ékem van.) Az LX3-mal egyik sem tud versenyezni tömegben, méretben.
A távcső és a GTI tömege-mérete miatt kizárt. Max a 70-300-at viszem, de ha a 10 kiló cabin luggagebe nem fér bele, akkor lehet, hogy azt sem, csak a 24-120-ast - azokhoz pedig elég lesz az LX3, úgy sejtem.
Aztán az is lehet, hogy csak a sarki fényekkel is elleszek, DSO-val nem is fogok sokat foglalkozni. Úgyis a sarki fény a specialitásom, abban tudok olyanokat mutatni, amit kevesen csinálnak, a magyar asztrofotós mezőny nemzetközi összehasonlításban is elég erős -
.mf
veterán
válasz
f.lorand
#9110
üzenetére
Szép élesek a részletek ennél is, meg a másiknál is.
Én meg közben dilemmázok, hogy hogyan tudnék asztrofotózni északra kiköltözve. Mármint a sarki fényeken kívül, DSO céllal. Albit a városban keresek, ami sajnos sokszáz km-es körzetben a legfényszennyezettebb hely, bortle 7. Szóval bármi asztrózás kitelepülős móka lesz, de kocsim nem lesz, legfeljebb csak busz. 23 + 10 kiló poggyászom van, közel fél évre, sok téli cuccal, úgyhogy távcső, SA-GTi sajnos kizárt.
A Minitrack LX3 helyett vigyem-e a Star Adventurer (simát)? A SA + ék + dec bracket + ellensúly már azért jelentős többlet, ezért inkább az LX3 felé hajlok. Viszont annak a szívószálas pólusraállásával talán a 24-120-asnál hosszabbat (70-200 f2.8) sem érdemes vinni.
Tűnődtem kicsit a vezető IMX290C + 30/120 távcsövén, de 2.67° x 1.48° látószögével még szűkebb is, mint a FF + 82ED reduktorral (4.32° x 2.88°), így annál még gyorsabban kijönnek a követési hibák.
Na ilyenkor kezd a Seestar jól hangzani - vagy még inkább a Dwarf3, ami még kisebb, még könnyebb (1.3 kg), van ekvatoriális mód, modernebb szenzor (MX678), és szélesebb a látószöge. Ha majd jó lesz a fizu, lehet rendelek egyet, addigra már talán készlet is lesz belőle - vagy a ZWO kijön egy jobb S50 utóddal... -
.mf
veterán
Már nem emlékeztem, hol tartottam itt a mesélésben, aztán látom, hogy már két kör lemaradásban vagyok...
Lofoten, Haukland és Uttakleiv partja; ezután aurórás rész már csak Abisko lesz, de a kettő között és után is folytatódik még a történet.
... és most, hogy már egy bő hónapja itthon vagyok, vettem jegyet és két hét múlva megyek is vissza
De most dolgozni: jelentkeztem sarki fény túravezetőnek -
.mf
veterán
válasz
laskr99
#9072
üzenetére
A gyártótól, Omegon. 38k-t az akkori árfolyamon még megért, 80k egy vicc. Annyiért már majdnem használt Star Adventurert kapsz, ami azért pár fokkal komolyabb, mint egy konyhai felhúzós időzítő, ami kis túlzással ennek a lelke. Hacsaknem a kifejezetten könnyű és elem-mentes a cél, mint nálam volt (túrázáshoz, hegyre).
Szerezz egy 50 f1.8-ast, új világ nyílik meg előtted.
-
.mf
veterán
válasz
laskr99
#9069
üzenetére
Minitrack alá ék?
A pólusra állás egy szívószál, szerinted mennyire finoman kell beállítani? Felesleges még a SA ék is, egy erősebb gömbfej vagy pan-tilt fej, ami már stabilan megtartja a minitrack és fgép+obi súlyát, bőven megteszi. Én is azzal használom.
A Minitrack elsősorban max könnyű kistelére van tervezve, bár volt itt egy srác, aki 70-300-zal is használta.Mennyire van most leakciózva? Tavaly 99€ + 7€ szállításért vettem az LX3-at, de ha újra csinálnám, lehet, hogy inkább az LX4-et venném. Az LX3 tengelye egy teflon perselyben forog, amire sokan panaszkodnak, hogy nem elég pontos, lötyög (az enyém is); az LX4 már úgy emlékszem csapágy, az már pontosabb, és a rugó is erősebb - nálam már volt párszor, hogy egy idő után egyszerűen leállt, mert nem volt elég erős a 715 g gép + 425 g-os fix obi elfordítására már abban a szögben, és hol van az még a 3 kilótól...
-
.mf
veterán
Au... Hja, hiába van a legdurvább sarki fény feletted, ha a vastag felhőktől semmit se látni...
Laskr: vízszintesen és a szélén függőlegesen is van teljesen egyenes vonalakban, ez stacking artifact lesz. Sequator néha csinál furcsaságokat.
Dilikutya: Sequator, abban kijelölheted, hogy mi az előtér, és akkor azt nem stackeli, így nem lesz elmosott.
-
.mf
veterán
válasz
t72killer
#9038
üzenetére
"Nekem olyankor ne csipogjon semmi, amikor 7réteg skót felhő takarja a show-t"
Már megint azelőtt beszélsz, hogy utánanéznél
Az Aurora Forecast nem csak a lokációd nézi, hogy ott látható-e, hanem az időjárás-előrejelzést is. Az értesítést meg ki is lehet kapcsolni...
De még ha ez nem is lenne, szerintem inkább csipogjon akkor is, ha felhős, mint hogy egyáltalán ne értesüljek róla, hanem csak utólag lássam mások fotóin, hogy volt...All-sky: mótvá
ugyanezt a projektet már linkeltem tavaly. A 120-ast NEM ajánlják, ld. Githubon a leírás. Ha olcsó a cél, akkor inkább a RPi HQ kamera. -
.mf
veterán
válasz
t72killer
#9036
üzenetére
"én ilyen színeket szabad szemmel nem láttam"
Naná, hogy nem, szénné van tolva a képeken a kontraszt és szaturáció
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
*hányóssmily*"lehet a fotó jobban kihozza a színeket?"
Persze, hosszabb a záridő, a sötétben is lát színeket amikor mi már rég a csapokról a pálcikákra váltva leginkább csak lumineszcenciát érzékelünk, valamint érzékenyebb a vörös tartományban, amire a mi szemünk eleve kevésbé.
"Amúgy annyira random jelenség, h erre tényleg vmi fixen beállított all-sky-cam kéne"
... vagy csak figyelni a NOAA adatait a DISCOVR műholdról, vagy letölteni egy-két appot (Aurora Forecast, Spaceweatherlive), ami csipog, ha ezek a környékedre aurórát jósolnak.
Ha már megjósolták, akkor jöhet az all-sky kamera vagy fényképezőgép -
.mf
veterán
Köszi
3 után jött egy másik fotós is, ő is ezen dühöngött, hogy csak pár órát feküdt le, mert full felhős eget jósoltak 4-ig, erre pont 2-kor volt egy-két percnyi fény a felhők között...T72: pics or it didn't happen
Jó, hát északabbra én is láttam már cifrábbakat. Szerintem Ati most kapucsengővel különbeket tudott volna lőni, ha tiszta az ég Jim: "tanacsaival es PS-el
Valahogy nekem ez nem megy 
" Hja, az asztrofotózás fele az utómunka, én is tanulom még. Ld #9009-es hsz-emben a két kép a Szív-ködről, az egyik még ahogy régen csináltam Gimpben, a másik meg Siril, és ég és föld a különbség. Van persze a bemeneti adat minőségében (vezetetlen vs vezetett, ditherrel), és mennyiségében (3/4 vs 1.5 óra) különbség, de a nagy ugrást az utómunka adta.
-
.mf
veterán
válasz
t72killer
#9014
üzenetére
FYI: a SA-GTi se nem kicsi, se nem könnyű. Méretben és tömegben (2.6 + ellensúlyok 2.3 + tengely kb 0.3) nem sok választja el a Wave 150i-től (5.8) - és utóbbi ellensúly nélkül 15 kg-ot bír el, ellensúllyal meg 25-öt, nem csak 5-öt...
Az AZ-GTi kompaktabb.Talán érdemes még megvárni, hogy mi lesz a másik új Seestar - az S30 mellett állítólag jön egy nagyobb is, ami vagy az S50-est javítja, vagy nála talán még nagyobb is lesz. Ha csak annyit változtatnának, hogy a 462-t lecserélik az 585-re, és megkapja végre az EQ módot, utazósnak simán bevállalnám.
-
#9012
.mf
veterán
norbert1998
#9010
.mf
veterán
válasz
norbert1998
#9010
üzenetére
Az kevésbé gyönyörű
Nem csak azért, mert mobilos kép a sötétben, mindössze a laptop képernyőjének a fényénél, hanem mert kábelek lógnak mindenütt, és a kiegészítő ellensúly egy vizespalack 
T72: a pirosakat Siril hozza, hogy a csillagokat le lehet szedni a képről, majd külön csak a hátteret megdolgozni.
-
.mf
veterán
Péntektől vasárnapig ismerősökkel vadkempinges túrázni voltunk a Mátrában, vittem állványt és a 16 f1.8-ast is, hátha tisztul annyit az ég, hogy a sarki fényt látni lehessen - de nem tisztult, sőt, az előrejelzéssel szemben maradt az esős idő. Hétfőn bezzeg tiszta ég, napsütés... Ami szerencsére estig megmaradt, így éjjel ismét kinéztem a Kiskunságba, a Harmincas főcsatorna mellé. A Nina végre összeállt, a plate solve is működik, így vele a polar alignment és a framing is - nagyon kényelmes, és még milyen hasznos, hogy végre nem mennek el tízpercek, félórák a találgatással. Azért még most is akadt pár apró nyűg, pl. az alignmenthez először túlment a meridianon, úgy kellett GSS-ben leállítanom; majd amikor hazaküldtem volna, folytatta tovább ütközésig. Na meg a három célpontra 1.5 órát a laptop is csak úgy bírta, hogy amint az első célpont megvolt, kihúzom a kamerát, bedugom helyére a powerbanket, töltöm fél órát, majd ismétlés. Legközelebb szerzek USB-hubot. A párafűtés másik powerbankről ment, a vége előtt valamikor lemerült, így az utolsó 10-15 perc már párás lett, ment a kukába. Ja és persze a PHD most is mindenáron a leghalványabb csillagokkal akart vezetni, aztán meglepődötten pittyegett, hogy elvesztette... a Min SNR for Autofind és Auto-selection downsample úgy tűnik megoldotta.
A seeing nem volt tökéletes, idővel jött egy kis fátylasodás is, valamint a végére a szél is megjött. Természetesen most is voltak történések: 23h-kor egy lerobbant autót kötéllel vontató autó robogott be az aszfaltos útról a földútra - de az út elején megálltak, megszerelték az autót és mentek tovább. 3 után lefeküdtem egy kicsit aludni, erre 4-kor arra ébredek, hogy egy kocsi jön be a világvégi földútra, és megy el az állvány mellett...Mindenesetre:
SW SA-GTI, 82ED, reduktor, átalakítatlan Nikon Z6II, Svbony 30/120 kereső Touptek 290C kamerával. Ninában sequence: (4x120s + 1x15s) x10-15 - ebből bő másfél óra használható anyag jött ki, kivéve az utolsót (Lófej), a párásodás és a vezetés kiesése miatt, az valamivel kevesebb lett. Feldolgozás: DSS és Siril, Gimp.
Az Androméda közepe egy kicsit kiégett, de főleg a Szív-köd szép ugrás a nyár eleji képhez képest.
... és ilyen volt pár hónappal ezelőtt:
-
.mf
veterán
válasz
f.lorand
#8990
üzenetére
Jól néz ki!
Érdekes a Nap is, a Meteor talikon több naptávcsőbe vagy napfóliás távcsőbe is belenéztem, de utána a naptávcsövek árait meglátva kissé elkerekedett a szemem
Biztos jó a Lunt és társai, nekem legfeljebb a napfólia marad
Bár ha jól emlékszem tavaly mutatta be a sajátját valaki és mesélte, hogy milyen anyagokból házibarkács módszerekkel a töredékéből készítette. -
.mf
veterán
válasz
t72killer
#8988
üzenetére
Majd talán pár év múlva, ha a Z6 a másodváz státuszból nyugdíjazva lesz
De szerintem inkább egy dedikált asztrokamerára fogok előbb benevezni, feltéve ha felvesznek a megpályázott munkán, vagy összejön egy lottó-ötös Játszottam kicsit a Sirillel. A stackelés vele botrányosan szar, már a workflow sem tetszik, hogy csak bizonyos néven nevezett mappákat fogad el, és abban semmi más nem lehet, majd még úgy is elhasalt valamiért; de az igazán durva a helypazarlása. 3.02 GB-nyi adatból indultam, egyszercsak leáll a script, hogy elfogyott a hely a lemezen (45 GB hely volt még rajta), kéne MÉG 25 GB hely, szóval addig a pontig összesen 70 GB, és még ki tudja, hogy azután mennyit kért volna. Brutális.
Szerencsére a DSS eredményét meg tudtam vele etetni. Szépet lehet vele kihozni, de nekem már kicsit fantasy kategória...
-
.mf
veterán
... and now, for something completely different.
Kihasználtam az aránylag jó előrejelzést és kimentem a Harmincas csatornához. Az ég szerencsére tisztább volt, és a seeing is jobb, mint az előrejelzés, csak az erős lehűlés (5-6 fokra számítottam, 2 lett...) és a csatorna mellett az erős párásodás, majd alacsony köd nem hiányzott annyira.
Most már nem hagytam otthon az USB C-C kábelt sem, így laptop - fgép, mecha és vezetőkamera is össze volt végre kötve, mehetett a Nina teszt.
Elsőre ugyan nem, de másodjára sikerült mindent felismernie, aztán jöttek a kellemetlen meglepetések. Astap marhára nem akart működni, hiába volt tök jó a kép 500+ csillaggal, csak ment, ment, felment egészen 180°-ig, ott is rótta a köröket, de semmi - márpedig a 3-point alignment és a framing assistant Astap nélkül nem megy. Ami nagy kár, mert a Fátylak volt tervben, hogy így mennyivel könnyebb lesz a framing (épp csak befér a képbe, eddig sok időm ment el az állítgatásával, hogy ne lógjon ki). Anno a widefield d05-öst töltöttem le, ami ~0.5"-ig jó, én meg 4.3°x2.9°, bőven jónak kéne lennie. Itthon úgy sejtem megtaláltam az okát: Nina pixelméretnek érthetetlen módon a vezetőkamerát töltötte be a fgép helyett, lehet ezen bukott...
Slew to target se igazán működött, volt, hogy teljesen rossz irányba indult el, kerestem hol van leállítógomb, mert mindjárt meridian alatt kiakad, de nincs! A mountot kikapcsolva tudtam csak leállítani, ami után megint bénázott a mount felismerésével, egyszerűbb volt megint mindent kikapcsolni és újra elindítani. Alignmentet hagyományosan, telefonról synscannel megcsinálom, újra csatlakoztatok megint mindent. Slew to target most már jobb, É-Amerika ködöt megtalálja, Imaging fülön lövök képet megnézni merre van a képben - kicsit kell rajta igazítani, hol lehet ezen a fülön igazítani? Sehol? Erre hogy nem gondolt senki? Ja persze, mert másoknak működik a framing...
Akkor guiding. Van a képen pár fényes csillag, de phd ragaszkodik egy tök halvány csillaghoz, amit kalibrálás során pármásodpercenként elveszít, még 3s expók mellett is. Komolyan nem értem... Kiválasztok manuálisan egy fényes csillagot, úgy persze a multi-star guidingnak lőttek, de legalább stabil a guiding. Sőt, egész jó, egy jó ideig 0.5" körül volt a totál.
Összeraktam egy egyszerű sequencet: 5x120s, dither, ism. Elindul, megy, csinálja. Végre. Aztán ránézek a laptopra: két és fél óra ment el Astappal és egyéb tököléssel, a laptop már csak 37%...
1 órát ment még, mire 10%-ra merülve kikapcsolta a vezetőkamerát, így leállítottam az egészet. Guiding ide vagy oda, így is volt pár tojás csillag (pedig alig volt szellő), így végül a 28-ból 22-őt használtam fel.
Gondoltam a kocsiban USB-C-n keresztül töltöm egy ideig a laptopot, majd folytatom valami mással, pont jön fel az Orion. Míg kajáltam, töltöttem 20 percet, majd megint bekapcsolom, és: alig ment rá 2%, panaszkodik, hogy nem gyári töltő és nem elég erős... 45W a gyári, a 37W-os szivargyújtóson a 20V max 1.35A helyett inkább csak 5V-on 0.7~0.8A-t vett fel... Eh. De ha már itt vagyok, és olyan tiszta az ég, amilyen egy-két hétig esélyes, hogy nem lesz, akkor nem hagyom annyiban, hagyományos módon, vezetés nélkül, csak SA-GTi és fgéppel álltam neki. Persze az új távkioldó is meghibásodik, így önkioldó sorozatra rakom a gépet, a sorozatok között synscannel manuális dither. Egy bő órát lőttem a képeket, 15s, 30s és 60s expók, hogy ne égjen ki az Orion közepe, végül csak párat kellett kidobnom, gyors DSS és Gimp:
Nem is értem, minek bohóckodok vezetéssel, laptoppal, Ninával
(nyilván csak viccelek... Fényes, egyszerű célpont (mármint az Orion, nem Lóránd) ; és kényelmesebb is volt, amíg Nina intézte a dithert, nem pedig nekem kellett ott állnom és nézni, hol tart a sorozat, kivárni a végét, mozgatni a mechát, majd indítani a következő sorozatot).
Még bőven lehetne tovább húzni, alig van zaj a képen; de most inkább alszok, majd' leragad a szemem... -
.mf
veterán
Ezt az utat egy 40 literes hátizsákkal toltam le, abba bajos lesz belebújni
(oké, a sátor és egy drybagben a derékalj és hálózsák kívül volt, na meg a fotóstáska is külön volt... de a többivel nagyjából elfértem ebben a 40 literben a két hétre, tavaly 1 hónap Jordániát is hasonlóképp csináltam végig). -
.mf
veterán
válasz
f.lorand
#8969
üzenetére
Ha van kedved olvasgatni, a Fb-on már kint a Lofoten-Abisko útibeszámoló első és második része, az odajutás most is hozta a szintet, sőt... (a poggyászom lemaradt a gépről, majd pedig arra fél napot várva majdnem lekéstem a hajót is...)Egy-egy kép ízelítőnek:
A következő részben, vasárnap este jön majd Kvalvika, ami már önmagában is mesekönyvbe illően szép hely, de este a tiszta éggel még egy kis sarki fényt is kifogtam -
.mf
veterán
válasz
f.lorand
#8964
üzenetére
Szép lett!
Hétfőn én is kimentem, kihasználni a tiszta időt mielőtt a felhős-esős napok jönnek.
Most nem volt sem sárban, sem homokban elakadás - most a technikával szenvedtem
Szóval pár napja otthon végre sikerült működésre bírni a Ninát a SA-GTI-vel, és most jött az éles próba. Az állványon is meghúztam minden csavart és leszedtem a toldót, nélküle stabilabb is lett egyből. Távcső, reduktor-korrektor, kamera, vezető - hiába van még mindig 5 kg alatt, de kellett még egy ~0.7 kg-nyi ellensúly. Na akkor mindent beköt, Synscan indít, mozgatja a mechát, jó, Nina indít, és... nem látja a mechát. Hogy a rohadt életbe, pedig otthon már végre működött. Újra beállít, kihúz, bedug, újraindít, újratelepít, semmi. Még szerencse, hogy a GSS is megvolt letöltve, azt telepítve és a manualt gyorsan átbogarászva azzal egyből ment, hogy rohadna meg a Synscan. Végre működik, csakhogy ezzel a szűk másfél órás időablakból (korán kelt a Hold) el is ment egy óra. Emiatt az elsődleges célpont helyett inkább valami délit néztem, a Helixet, hátha ott tovább tudok fotózni.
Ja meg: a laptopon csak 2 USB-A van és 1 C; a két A a mount és a guider, a fgép lett volna C-C, otthon azonban rossz kábelt kaptam fel, A-C-t... és mivel Ninával terveztem vezérelni, kioldó sem volt nálam, így a tesztképek időzítővel, a sorozat pedig a beépített intervalométerrel mentek.
A 30/120 minitávcsővel a 290C-nek hosszabb expók kellettek, hogy találjon csillagot, de utána már stabilan vezetett. Azonban az RMS... Oké, én is sietősen, csak a SW appban csináltam a 2-star alingmentet, C-C kábel híján Ninával már nem tudtam finomhangolni; meg nehéz, déli eges célt választottam; s a kiegyensúlyozás se tökéletes, mert a mecha tengelyeinek ellenállása miatt nem lehet tudni, mikor van egyensúlyban; de így se lett szép. Total RMS elején csúnyán indult, 3"-et közelítette, de utána javult, pár perc múlva 2" körül ingadozott, majd fél óra után 1.6"-re jött le; azután viszont szétesett, mintha meridian miatt leállt volna, pedig nem is volt beállítva, és még követett is tovább, csak már egyre csúnyábban. De eddigre már úgyis túl világos volt, úgyhogy leállítottam. Sajnos csak félórányi anyag gyűlt össze, azonban ahhoz hozzácsaptam egy pár hónappal ezelőttit, amit a követés hiánya miatti walking noise eléggé hazavágott, így már egy kicsit jobb lett.
-
.mf
veterán
válasz
t72killer
#8965
üzenetére
Tudom, nem szokásod olvasni is, nem csak írni, (
), de pont pár bejegyzéssel ezelőtt írtam #8947-ben: "Néztem a RPi alapú Astroberryt, de most olvasom, hogy azt már pár éve nem fejlesztik." CN és más fórumokon többen panaszkodtak a stabilitásra. Cuiv is ezzel készítette az első minirigjét (AZ-GTi + 50ED + RPi Astroberry), de azóta inkább áttért a stabilabb Ninára. -
.mf
veterán
válasz
f.lorand
#8958
üzenetére
Király lett!
Nálam pedig kint a Fb-oldalamon a Lofoten-Abisko beszámoló első része.
Repülőről lemaradt csomag, emiatt feszes átszállás, és hajóról lemaradás - elég döcögősen indult a kijutás, de már az első este voltak sarki fények -
.mf
veterán
Köszi!
A 82ED fogasléces (2.4" RnP, ferde fogasléccel), de az elv hasonló. A nagy gomb és mellette a testen lévő kisebbik hernyócsavar laza volt, ezeket meghúzva végre működik rendesen. Gondolom a kiskunsági kátyú-hátán-kátyú utaktól kirázódott.
Asszem ezentúl az imbusz-készlet is az asztrós alapfelszerelés része lesz Közben meglett egy másik SW SA-GTi-s nyavalya megoldása is. Felraktam Ascomot, SW drivert, Touptek drivert és Toupskyt, valamint PHD2-t (meg azóta NINAt is). Touptek kamera ment Toupskyban, kilőttem, elindítottam PHD2-t, ott is jó, kúl. Amikor a SA-GTit csatlakoztattam, a windows adta is a csatlakozási hangot. PHD2 azonban a Synscant nem fogadta el, mint mount, és ha mást választottam helyette, akkor vezetés kezdetén hibát dobott. Nina szintén nem találta a mountot Synscan alatt, és bármi mást kiválasztva se mozdult meg a mount. Pedig ha a Synscan appet elindítottam a gépen, akkor abban ment. Megnéztem még egy fél tucat PHD2, Nina, SW mountos videót, ott is ugyanez a Synscan driver volt, náluk egyből működött...
Aztán egy SA-GTi-t bemutató videóban találtam meg a kulcsot: annak a fos Synscan appnak végig mennie kell, csak úgy működik a PHD2 vagy Nina, ha az fut a háttérben Vasárnap este végre lesz asztro-sötét és holdkelte között egy kis idő, végre ki tudom próbálni a cuccot. Megjött ugyanis közben az SVBony kistávcső és még egy páramentesítő is. Már csak egy extra ellensúlyt kell faragni, mert az SVBony sokkal nehezebb, mint az én ultralight megoldásom
-
.mf
veterán
válasz
t72killer
#8946
üzenetére
"Sokáig rágódtam egy utazós mini APO-n, de mivel civilben is fotózok néha-néha, egy jó teleobi azért praktikusabbnak tűnt."
Bort iszik, vizet prédikál - engem rábeszéltetek egy távcsőre, te meg veszel obit
Még lehet, hogy eladom a 82ED-t és veszek egy 150-600-ast."ezért is kelt új életre a tiéd is valszleg"
Nem, az enyémben egyszerűen csak volt már annyi kilométer (kissé ütött-kopott volt szegény), hogy a gazdája olcsón elengedte, amint az első hangokat meghallotta.
660 fontért még így is ajándék, 1500 EUR alatt nem nagyon látni.On: vezetés hozzáadásával gondolkozom, melyik irányba induljak el. Most még csak Ascom, driverek, Toupsky és PHD2 van fent kényszerből a főlaptopon, de ezt inkább nem cipelgetném magammal.
A felszerelésem vegyes: SA-GTi, Nikon mint főkamera, Touptek mint vezető, és talán majd egy Gemini fókuszáló is, ha lesz még olcsón (most épp sold out).
Tehát Asiair kilőve.
A Touptek még ki tudja, mikor jön, és mikor lesz stabil; de nem úgy tűnik, hogy jelentősen olcsóbb lesz, mint az Asiair.
Néztem a RPi alapú Astroberryt, de most olvasom, hogy azt már pár éve nem fejlesztik.
Akkor... marad a NINA és laptop vagy miniPC? Vagy van még más opció?Na meg jó lenne valahogy összerakni az egészet, hogy ne kelljen minden egyes alkalommal nulláról összelegózni és beállítani a dolgokat. Ezt nemrég láttam, és nagyon tetszik, sok időt lehetne vele megspórolni, hogy már így össze van rakva az egész. A 61ED helyett a 82ED-vel persze kicsit nagyobb lesz...
És ha már a távcső az elején szóba került... Most alaposabban megnéztem, hogy miért szívok én annyit a fókuszálással (is, nem csak az enyhe lötyögés miatti lógással). A nem-finomállító oldal jó (még ha nem is jár teljesen finoman); de a finomállító oldalon az 1:1-nek van egy fél fordulat holtjátéka, csak önmagában forog és az 1:11-et pörgeti, de a kihuzat nem mozdul; utána újra rákap és megy tovább - de a másik irányba vissza megint ott ez a fél fordulat holtjáték. Már kezdem érteni, hogy miért volt olyan jó áron...
a.) nem találok jó leírást, hogy hogyan működik és hogyan lehet javítani a dual-speed gombot, nektek esetleg van infótok?
b.) van tipp, hogy mennyibe kerülhet, ha kuka a finomállító oldal? €90 a Gemini e-fókusz, ami a jól működő nem-finomállító oldalra megy, lehet olcsóbb az upgrade, mint a javítás.A lencse is koszos belül, sűrített levegő nem segített. Ennek merjek izopropillal nekiállni, vagy bízzam inkább szakemberre? Szedjem szét és a lencsék között is tisztítsam meg, vagy valószínűleg elég csak a belső oldalt hurkapálcára tűzött izopropilos mikroszálas kendővel megsimogatni?
(Bocs, ez megint hosszú lett...)
-
.mf
veterán
válasz
t72killer
#8944
üzenetére
300 f2.8 VR és az apróért ritkán szokott egy mondaton belül előfordulni, grat!
2020-ban én is vettem egy kezdődő AF-hiba-gyanús 70-200 f2.8 VR1-et a Tripontból olcsón, szerencsére még azóta is működik.
300 f2.8 mellett a csak rekta szerintem nem annyira para - ekkora blendével serényen gyűjti a fotonokat, lehet, hogy még 30s se kell. Pár jutyúber pl. Peter Zelinka vagy Kamil Pekala sima SA / Skyguider trackeren 150-600-assal lődözgetett egészen korrekt képeket. -
.mf
veterán
válasz
t72killer
#8936
üzenetére
"Más: nézegetem ezt az SA GTi bonclós videót (még mindíg nem szültem meg, h milyen mechát viszek Januárban), háát, eléggé elbátortalanít, nagyon vékonyka anyagokból faragták szvsz."
"dzsunkagyári sa gti 400"
Látom már megint kezded. Mint ahogy fél éve még köpködted a hullámhajtásos mechákat; most meg dzsunkázod a GTi-t. Megnézted egyáltalán azt a videót? Jól látszik, hogy a műanyag burkolat alatt masszív fémváz van - sőt, abból talán még faraghattak volna is, hogy könnyebb legyen.
A legnagyobb gyengéje szerintem a gyári állvány és magasító, az mindkettő borzalmas, az állvány pár alkalom után mindig billegni kezd; a szokásos Synta trehány összerakás, beállítás hiánya, és kenő-ragacs; az USB csatira is költhettek volna még pár forintot, hogy ne lötyögős legyen; valamint a szoftver néha bénázik, a Goto teljesen más irányba indul el. Na meg az, hogy csak 5 kg a teherbírás, azaz fotózásra max. egy könnyebb 80-as távcsövet és vezetést bír el. És 5 kg-hoz kicsinek nagy, egy dupla teherbírású HEQ5 sem sokkal nagyobb már, míg egy szintén 5 kg-os sima SA sokkal kompaktabb nála. Úgyhogy hiába a SA leváltására vettem, lehet, hogy pont a SA fog maradni, és a SA-GTi-t váltja majd egy AM5/W150i-szintű hullámos, ha még idén meglesz az új meló. -
.mf
veterán
válasz
t72killer
#8917
üzenetére
Majd lesznek nappali képek is - illetve ha mobilos is jó a Fb-on, abból már van fent pár. Nagyon jó időt sikerült kifognom, Lofotenen előtte hetekig esett, azonban amikor ott voltam, nagyrészt napos idő és épp melegrekord (23C max) volt; valamint Abiskoban is 4 napból 3 nagyobbrészt napos volt, és csak párszor volt eső, ami szintén nem jellemző - ellenben pont a legszebb őszi színeiben pompázott a nemzeti park. Ott már ritkábban láttam sarki fényt, mert szinte minden estére befelhősödött (pedig Abiskoról pont az ellenkezőjét terjesztik, hogy a hegyek között pont kevesebb az eső és a felhő - hát nem), de utolsó este pont elég tiszta volt ahhoz, hogy az X-es napkitörésből a kp6-7-es aurórát elkapjam.
Most meg szortírozhatok, a 128 GB-os kártyán 2 képnyi hely maradt Pulsar: hááát, azért voltak pontok, amikor szerintem inkább örültél volna, hogy nem vagy ott
pl. Kvalvika partjához lejutni a sziklákon 22-23 kilóval a hátamon; vagy másnap este csontra merült powerbankkel, majdnem lemerült telefonnal megérkezni Leknesbe, ott a plázában tölteni a 23h-s zárásig, majd onnan éjszaka gyalog nekivágni Hauklandnak, mert busz amúgy is csak napi 1-2 van, kocsit stoppolni meg már forgalom sincs - az eső elől előbb egy aluljáróba húzódtam, majd miután elállt, menni tovább, aztán megint eleredt viharos széllel, akkor 2 km-re egy buszmegállóba húzódva, ott várva két órát; majd megint eláll, menni tovább, megint esik, újabb buszmegálló szintén 2 km-re, várni még pár órát, a hideg metsző viharos szél azonban utána is marad, a maradék 6-7 km-t abban megtenni, hogy a háton a zsákot cibálja a szél; megérkezni reggel f8-ra, sátrat verni a szélben, matrac, hálózsák, reggeli, és csak akkor lefeküdni. De a 17 órás vonatút azon a retro, rázkódó-rángatózó vonaton se volt smafu, majd a pályaudvarra megérkezés után teljes menetfelszereléssel bejárni Stockholmot. Arra már nem sokan irigykednének, gondolom -
.mf
veterán
Újra a sarkvidéken (vadkempingezve, ofkorsz), 30-án érkeztem Lofotenre, Z6II és Viltrox 16 f1.8 - nem akarom elkiabálni, de eddig egész enyhe az idő, csak este gyakori a felhő. A Kvalvika-partnál legalább tiszta volt egy szép fény örvénnyel, de majdnem minden este volt valamennyi sarki fény, még ha felhős is. 15-én érek haza, majd utána képelek.
-
.mf
veterán
válasz
t72killer
#8893
üzenetére
Ennek csak egy szűk egyhetes szakaszát tervezem, a legészakibb részét Abiskotól Kebnekaiseig. Kb hasonló nehézségre számítok, mint a tavalyi izlandi út, ott is egy heti kajával vágtam neki a Felföldnek, meg volt, hogy még a főút (egyben egyetlen út) mentén is 200 km volt két bolt között; itt meg - ha időben érek oda - 1-2 naponta még bolt is lesz az úton. Mondjuk amilyen drágák, itt is egy bő hétnyi kaja lesz nálam
Vannak medvék, de mivel nagy, háborítatlan terület, és bőven van élelem, így messze elkerülik az embereket és főleg a túraútvonalakat. Az egerek nagyobb bajt tudnak okozni... -
-
.mf
veterán
"Nem akarlak lelombozni, de tavaly ősz-tél-koratavasz nagyon rosz volt itt. max 2-3 derültel... Inkább március körül sszoktak derültek lenni."
Igen, tapasztaltam, hogy az idő elég felhős tud lenni. 2015 jan-ban Tromsöben a két hét bő fele felhős volt; idén az egy hónapos balti-skandináv roadtrip finn-norvég-svéd részen töltött 3 hetéből talán 5-6 nap volt tiszta vagy csak kicsit felhős, és még 1-2-n szakadozott fel annyira a felhőzet, hogy látszódjon valami zöld - Tromsö 5 napból most csak az utolsó este volt ez a kis felszakadozás.
Ezért készülök B-tervvel is: a Kungsleden őszi színekkel még borult vagy ködös, esős időben, sarki fény nélkül is szép. Még azon gondolkozom, hogy Narvikba aránylag olcsó a repülő (bár hosszú az átszállás), onnan az egyhetes buszbérlettel újra megnézem Lofotent még a szeptember-közepi monszun előtt, és utána megyek Kungsledenre; viszont most nézem, hogy a Kungsleden hütték már szept 15-én bezárnak, és akkor nincs védőháló, Abisko-Nikkaluokta táv 6-7 nap full solo a vadonban... ha több éjszaka is van sarki fény, addig nem biztos, hogy kitartanak az akkuk és powerbankek. Na ezen még morfondírozok egyet. -
.mf
veterán
válasz
t72killer
#8869
üzenetére
A Pegasus többi mechanikájának árából kiindulva kétlem, hogy AM5 ára alá menne. Inkább a SW150i-t várnám a helyedben - a magaméban már nem, mióta a sima állvány + mecha + távcső + fgép kombót kipróbáltam vezetéssel és laptoppal megtoldva. Szép hobbi, de kitelepülősen, minden alkalommal mindent lecuccolni, kifurikázni, összerakni, beállítani, működésre bírni, majd a végén mindent darabokra szétszedni, elrámolni, hazavezetni, felcipelni - rohadt macerás. Majd ha lesz kevésbé fényszennyezett helyen kertes házam vagy lakóautóm, akkor majd komolyabban foglalkozok vele, de addig kitelepülősnek, utazósnak reménykedek, hogy lesz valami komolyabb Seestar verzió is, mondjuk az IMX462 helyett 585 szenzorral és egy 60~70 f4~5 FPL53 távcsővel, adnám is el egyből a SAGTI-t és 82ED-t.
S ha már az utazás szóba került...
Keresem, de nem találom, lehet, hogy csak Fb-on volt Ati3x sarki fényes képe Svédországból, és az őszi hosszabb esték és még aránylag enyhe idő lévén megint bennem van az északra mehetnék Mivel munka, bevétel továbbra is alig, megint elég nomád lesz most épp Abiskon és a Kungsledenen morfondírozok, Svédországban szabad vadkempingezni (48 órát 1-1 helyen), Stockholmig van fapados repülő, utána egy röpke 19 órás vonatút a drága helyi charter helyett. Abisko ugyan sötéteges hely, és a hegyek a csapadék nagyját is megfogják, azonban a környék felhős hely hírében áll...
Nézelődök még, van-e jobb (szárazabb, felhőtlenebb) opció. -
.mf
veterán
Köszi!
Párszor télen, amikor egyedül voltam valahol a világ végén, akkor volt, hogy egy kicsit aludtam is mellette; de általában virrasztok. Főleg most, hogy mások is voltak ott, akkor szemmel tartom a kamerát. Most volt ott egy másik fotós is, akivel eldumáltuk az idő nagyját. -
.mf
veterán
Videjó - Perseida hullócsillagok és sarki fény a Duna-kanyar felett
A kp6 előrejelzéseken felbuzdulva pénteken és szombaton is kimentünk ismerősökkel fotózni, de sarki fény, se maroknyinál több hullócsillag. Annyira lelombozó volt, hogy vasárnap már nem volt sok kedvem menni, aztán mégis összeszedtem magam este, bár már kocsiba se ültem, minek pazaroljak még több üzemanyagot, "csak" kitekertem a Prédire minimális cuccal. Elszoktam a nagyobb távtól és emelkedőktől, 3.5 óra, f10-re értem ki. A felső szint, ahonnan általában fotózni szoktam, már foglalt volt, így csak lent, a sziklára tudtam a kisállványt tenni - de egyből egy hullócsillag fogadott, jó jel. Úgy gondoltam, miután a gép lemerül (télen 2 óra volt), alszom egy kicsit és pirkadatkor hazaindulok, és már otthon reggelizek. A gép csak nem akart lemerülni, még bő 4 óra után is lőtte a képeket. Már fáradt és álmos voltam, megyek lekapcsolni és megnézni, volt-e fogás, amikor a képeken látom, hogy a szemközti fényesedés nem fényszennyezés, hanem sarki fény! Felrohantam akkuért és lőttem tovább a képeket pirkadatig.
Z6, Pergear 14 f2.8, 25s, ISO800, 899 kép... -
.mf
veterán
válasz
t72killer
#8838
üzenetére
Sok probléma ez a 82ED
Van két kézicsavar, az alsó feltételezem (mivel leírás, manual a neten sincs) a fókuszáló feszességét hivatott állítani - de 35-45°-tól nincs olyan, hogy még lehet a finomállítóval állítani, de már nem csúszik a kihuzat. Na meg adott csavar-állásnál, ahol már elkezd fogni, hol feszesebb, hol lazább (lehet, hogy a fókuszáló tengelye is görbe?). És van a felső csavar, ami feltételezem rögzíti. Na ezt a felsőt betekerve látszik, ahogy nyomja el a kihuzatot, változik a szöge: a szorító nyom lefele, a kamera emelkedik; és a mm-rovátkánál is látszik, hogy mozdul el az egész.
A rotátor is adhat hozzá tiltet, iszonyatosan szar a kialakítása (odatekertem a videót, hogy látszódjon, mennyire). Lehet, hogy menet közben kicsit meglazult az egyik csavarja és elmozdult (elég kátyús az út a szpot felé), de most nem látok benne tiltet. Igaz a kofferbe visszatéve összenyomódik, nem is láthatnám... Azzal nem tudom, mit lehetne csinálni, talán egy pont megfelelő vastagságú zégergyűrű?
So anyway... Gázos a fókuszáló, de nem láttam még senkit, aki ilyet (SW 2.4" R&P) szedett volna szét. Láttam már olyat, aki a 2" R&P lötyögését egy shimmel (konkrétan egy sörösdobozból vágott ki egy darabot) küszöbölte ki. Ezek mind hasonló sémára épülnek, érdemes laikusként nekiesni, vagy inkább vigyem el szakértőhöz javításra? (S ha már, az üvegeken belül is van elég sok por, nem tudom, hol és hogy tárolta az előző tulaj, arra is ráférne egy tisztítás...)---
Más vizekre evezve: ma este tartok előadást a Meteor Távcsöves Találkozón
Az időjárás ugyan nem kegyes, este is lehet még eső; de ha valaki ott van, szívesen látom -
.mf
veterán
Emlegettem korábban, hogy a 82ED-m fókuszírozójának látható lötyögése van - és ez ma elég csúnyán demonstrálta a hatását. Ma egy magasabban lévő csillaggal állítottam fókuszt, ehhez az alsó és felső csavar közül az egyiket kicsit, a másikat kicsit jobban meg kell lazítani, hogy a mikrofókusz csináljon is valamit, ne csak mintha gumit csavargatnék meg se mozduljon. Hiába lettek meg a Bahtinovval a tüskék, a csavar megszorításával láthatóan mászott el a kihuzat és a ment el a fókusz. A csavarokkal játszva azt hittem sikerült végre jól belőni, de csak feldolgozás után derült ki: hiába volt középen fókuszban, alul ill. felül front- ill. backfocusos lett, egyik oldala sárgászöld, másik oldala lilás
-
.mf
veterán
Kíváncsi leszek a Geminis tapasztalataidra. Hallottam én is róla, pont erről beszéltem korábban, hogy a ZWO EAF árának töredékéből ki lehetne hozni (CN-en a Geminire még 69 USD-t is írtak, szállítással - és még azon is biztos volt profit), a ZWO árazását az AsiAir tartja fenn. Remélem a Touptek klónja hamarosan már működőképes lesz - állítólag már szállítják, de még nem működik minden rajta.
Popey: nem egészen... Nyilván több fényt gyűjtene, de úgy tudom, hogy fél kiló vagy kicsit annál is több; a SA-GTi teherbírása 5 kg, a távcső-reduktor-kamera már önmagában 4 - már az ellensúlyon is érződik, hogy ez a max, amire tervezték, sajnos ez a szűk keresztmetszet. Ezért inkább a 30/120-as vezetőtávcső, 477 mm fókuszhoz az is bőven elég, fele tömeg és felébe se kerül.
-
.mf
veterán
válasz
popey37
#8829
üzenetére
Jogos felvetés, de egyrészt Bp közepéről nem sok látszik az égből, a házból csak egy pár kis égszeletre látok rá, ahhoz mondjuk a Gellért-hegyre ki kéne mennem; másrészt tiszta ég volt, amit ki akartam használni. Ha a kamera nem válik be, akkor B-tervként ugyanúgy fotóztam volna nélküle, mint eddig, és a kamerával próbálkozok tovább később. A rögzítés működött, azt is kitaláltam, hogy hogyan rakjak fel plusz ellensúlyt - csak nem akartam még fél órát vacakolni itthon, hogy összerakjam és szétszedjem, mert már idő volt indulni, így is 23:30 körül értem ki. A végén nem is ezen csúszott el a dolog, hanem azon, hogy lemerült a GTi és nem tetszettek neki az akkuk.
A2 tervként volt nálam másik tracker is, azzal az volt a cél, hogy nagylátóval tejutazva hátha elkapok közben hullócsillagot is.Közben készítettem a satus helyett egy új, ultrakönnyű és ultragettó felfogatást
Azt a pár alkalmat, amíg megérkezik az Alis vezetőtávcső, talán ez is kibírja.
-
.mf
veterán
válasz
t72killer
#8825
üzenetére
Mondom régi - 2005-ös, Core Solo ULV, max 1.5 GB RAM, arra kétlem, hogy felmenne a Win7
ellenben terhelve is 3-4 órát megy, nyugiban meg 6-7-et, ezért lett volna ideális.
Nem nagyon nehéz az a CCTV obi, kb 150 g, csak CCTV létére sok.A mai kísérlet.......... fail harder
Nos, hol is kezdjem. A satus rögzítés, mint rögzítés, működött - azonban tökre elvitte az egyensúlyt, már végén volt a prizmasín, és még épp csak kezdett egyensúlyközelbe kerülni. Az ellensúlyok mellé még egy fél literes palackot is fel kellett kötözzek, és az is még épp kicsit kevésnek tűnt. De nem is ez volt a gond. Még csak a mechanika star alignmentjét csináltam, amikor beragad a slew, meg sorra eldobálja a wifit. Számítottam rá, hogy lassan valamikor le fog merülni, ezért vittem magammal Ikea-eneloopokat, ki is cserélem, és... meg se mukkan, még a piros ledje se villan. Szóval nem szereti az akkukat... 12V zselés akkut nem akarok cipelni, akkor rendelek egy USB-PD -> 12V átalakítót is, ha már a távcső fűtése is USB-s.
Na jó, akkor próbáljuk legalább az asztrokamerát ki, a távcsőhöz úgyis van 1.25" átalakító, amekkora a kamera is. Túl egyszerű lett volna... Hiába a 6x mm a fókuszálón, nem volt végtelen.
Még jó, hogy vittem fotós állványt és a kis felhúzhatós, elem-mentes LX3 mechanikát is, legalább azzal lőttem pár tejutas képet, így nem tértem üres kézzel haza.
Tanulságos volt, tanulságokat levontam, legközelebb már jobb hibákat vétekNap-aktivitás: nem látom az előrejelzésekben. Pár napja volt kp6 jóslat, de most nem látszott belőle semmi.
-
.mf
veterán
válasz
t72killer
#8813
üzenetére
Találtam egy egyenletet a vezetőtávcső méretezésére:
min. vezetőtávcső fókusz = (vezető kamera pixelméret * fő távcső effektív fókusz (korrektor reduktor nyújtó Barlow, akármi ilyesmit figyelembe véve) * PHD2 feltételezett pontossága, 0,1 pixel) / (fő kamera pixelméret * elfogadható követési pontosság, pixel)
Távcsövem 530 * 0.9 reduktor = 477 mm
Vezető kamera 2,9 um
Fő kamera 5,92 um
1 pixel követési pontosság mellett 23,36 mm a minEz jó hír, mert a kereső távcső ugyan pont ugyanakkora külső méretű, mint a kamera, így csúnya kókányolással (ducktape
) össze lehetne rakni, ellenben nincs vele végtelen fókusz, pár mm-t le kéne belőle faragni...
Szuperkönnyűnek nem mondanám, mert a fém-üveg CCTV obi nehezebb, mint a kamera, a satus rögzítés meg ugyanannyi, mint a kettő együtt úgyhogy gyorsan kell valami extra ellensúlyt is faragnom, mert már eddig is a határon voltam, de most már biztosan azon túl.
A rossz hír viszont: a tervezni használt régi üzemidő-bajnok laptop XP-s - és a PHD2 oldalán elérhető verziók már nem támogatják az XP-t úgy látom régi hw-nél az ajánlás az, hogy linuxot telepítsek és azon megy a PHD... Mire az meglenne, el is menne vele az este, úgyhogy most gyorsan telepítek mindent a fő laptopra, aztán remélem kibírja az is pár órát... -
.mf
veterán
válasz
t72killer
#8811
üzenetére
Pici CCTV obi, nem fotós obi; a kameránál fogva rögzíteném valami satus megoldással. Ezt legalább korrekten össze tudom kötni a kamerával, mindkettő C-mount. Mert van ugyan itthon egy kicsi szálkeresztes 6x30 keresőtávcső is, aminek az okulár oldalát ugyan le lehet csavarni, de valami 28~29 mm-es menet. Szóval ahhoz kéne egy menet átalakítót készíteni, ami a tetejébe ahhoz is megfelelő hosszú kell legyen, hogy a kamera fókuszban legyen... hiába célszerszám a feladatra, nehezebb út. De ha a 35 mm túl rövid vezetésre, akkor az marad.
-
.mf
veterán
válasz
5150head
#8808
üzenetére
Ez elsősorban nem bolygózós kamera, arra vannak USB3-as kameráik is. A 224C már USB3-as, 1280*960-on 150 fps; a 678C pedig nagyobb chip, 4K és 512MB puffer is van - csak előbbi 75k, utóbbi 85k, duplája a 290-nek.
Ha tud ROI-t mondjuk 640*480-nal magasabb FPS-sel, még talán a 290 is elég lehet? Nem tudom, bolygózáshoz nem értek; és nem is tervezek nagyon belemélyedni, legfeljebb csak egy kicsit belekóstolnék.PSasa: én pár km-rel arrébb egy kis homokdombra jártam ki, ahonnan jól körbe lehet látni. Eddig 6-8x voltam kint, az utóbbi két alkalmat leszámítva gond nélkül - de most előbb a júniusi nagy esők miatti sár, majd a júliusi melegrekord és mezőgazdasági munkák miatt kijárt sívó homokkal gyűlt meg kicsit a bajom, szerencsére nem komolyabban, megoldható volt mindkét helyzet. De fotóztam már a 30-as főcsatorna melletti útról is, épp csak lekanyarodva a fő aszfaltos útról, ég minőségben különbség nincsen, csak több fa van útban, és talán több lett volna a szúnyog, ha nem fújt volna a szél, vagy több a pára.
-
.mf
veterán
Nos, a múltkori vezetéses dilemmám úgy tűnik rövidre lesz zárva: a Makszutovnál akciós a Touptek 290, 42,4k - közel fele annyi, mint a nála gyengébb ASI120, ami használtan is inkább 60, ritkán 50k körül megy. Asiair így kiesik, azonban akad még itthon régi laptop, amin a PHD2 futhat.
A 30-as vezetőtávcsövet viszont elég drágán mérik hozzá, legolcsóbb is 26k, miközben aliról 12k, csak két hét, mire ideér. Addig azért jó lenne kipróbálni, meg beletanulni a vezetésbe... Úgy látom van egy C-menetes toldata is, nekem meg hever itt régről egy 35 mm f1.7-es C-mount obi... Van-e értelme ez valahogy feleszkábálni? 35 mm nyilván elég rövid, de 35 mm és 1/3" kicsi pixel vs 477 mm FF és nagy pixel, hátha? -
.mf
veterán
válasz
t72killer
#8798
üzenetére
Magyarországon?!?
Miután államosítva tsz lett, a kúria körüli település elnéptelenedett, és téglánként el lettek hordva az épületek. A kúria falakig szét lett lopva. A rendszerváltás után valaki pártelvtárs meg akarta szerezni magának, de miután nem sikerült neki, rejtélyes módon kigyulladt.
Nem járok arrafelé. 3-4-5 éve voltam utoljára ott, átutazóban. Egy rozsdás vascsövet sem mernék kint hagyni... -
.mf
veterán
-
.mf
veterán
Talán lassan terepjárót kéne vennem... A szokásos kiskunsági helyem felé menet még örültem, hogy egy ideje nem volt eső, a száraz időben valószínűleg kiszáradtak a pocsolyák, így most nem fogok abban elakadni - helyette most a homokban akadtam el
Mai menü: Sas-köd a Teremtés (piciny) Oszlopaival, Helix-köd, és Hold-együttállás (kézből); SA-GTI + 82ED + korrektor + Z6; illetve Z6 + 24-70 f4. A Helix-ködön sajnos nagyon látszik, hogy kéne már vezetés, hiába volt pontos a pólusraállás, a követés nem elég pontos. Várom, hogy mi lesz a Touptekből, vagy hogy a jövő heti MTT-n lesz-e idén is kedvezmény. Kár, hogy az ZWO kivezette a kisebbik Plust, s már csak a drágább beépített memóriás és a Mini van (na meg az is, hogy a 300 USD-s Plus256 itthon nem 109k, hanem 197k...)
-
.mf
veterán
válasz
ledgeri
#8787
üzenetére
Stellarium nem biztos, hogy mindegyik kívánt funkciót tudja, de érdemes ránézni, én azt használom évek óta.
Lóránd: ez nagyon kúl! Durva mozgások vannak már másfél óra alatt is, ha azt nézzük, hogy egy-egy pixel is szinte kontinensnyi vagy akár bolygónyi méret.
Én meg mentem tegnap egyet potyára
Kimentem a Kiskunságba, egyrészt már későn értem ki, így a kis ablakot, mire már sötét van de még nem kel a Hold, már épp lekéstem; de a rosszabb, hogy a kocsiban zötyögéstől (kiváló utak vannak a Kiskunság felé, mondtam már?) kilazult az állvány egyik lábában a csavar és instabil lett az egész. A kocsiban meg nem volt akkora imbusz, és miután sehogy se sikerült meghúzni, inkább mindent szétszedtem és hazajöttem.Fotósként átment már több mint egy tucat állvány a kezeim között, a SA egyike a leggagyibbaknak, amivel dolgom volt, s mellé még drága is (40k). Ha nem a GTi-vel együtt adta volna az eladó, meg se vettem volna. Na meg a távcső is, gondoltam a 2.4" fogasléces már erősebb, pontosabb, precízebb lesz, erre a fenéket... meglazítva a két szorító csavart, a kihuzatnak milliméteres(!) lötyögése van. A fókuszt se lehet finoman állítani, mert ha annyira meghúzom a szorítót, hogy már ne csússzon kifele a korrektor és fgép súlyától, akkor a gumis érzetű finomállítóval már nem lehet fókuszálni - csak meglazítva, vízszintes közelében. Az új árát nézve (270k) botrány. Fotózás sem olcsó, de ott legalább rendesen össze vannak rakva a dolgok, pedig nem csak két lencséből és pár csőből állnak.
-
.mf
veterán
válasz
f.lorand
#8771
üzenetére
Ügyesen rajzol a lányod
Ati3x, T72: annyira azért nem volt rossz a helyzet, pár héttel ezelőtt sokkal rosszabb volt a szaharai por. Múlt héten én sem vittem magammal távcsövet a Bakonyba, mivel növekvő holdat, felhőket jósoltak, na meg kellett az alvóhely a kocsiban), ehhez képest egész tiszta csillagos ég volt felettem kedd éjszaka - akkor már sajnáltam, hogy nem vittem. Körbe már nem volt annyira tiszta - ÉNy felé villámok csapkodtak elég sűrűn
Tavaly Alyn Wallace hunyt el tragikusan fiatalon, idén Ben... 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Nekem a 
A chip dolga csak annyi, hogy azt mondja "12V-ot kérek". A powerbank maga adja az 5, 9, 12 vagy 20V-ot, attól függően, hogy a fogyasztó melyiket kéri. 
?"
Valahogy nekem ez nem megy 
" 
Új hozzászólás Aktív témák
- Xbox Series X|S
- sziku69: Szólánc.
- TCL LCD és LED TV-k
- Apple Watch
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- WoW avagy World of Warcraft -=MMORPG=-
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Milyen okostelefont vegyek?
- Kamionok, fuvarozás, logisztika topik
- Kazy Computers - Fehérvár - Megbízható?
- További aktív témák...
- GYÖNYÖRŰ iPhone 13 Pro Max 128GB Graphite -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3540
- HIBÁTLAN iPhone 13 Pro 256GB Graphite 1ÉV GARANCIA -Kártyafüggetlen, MS3739
- Azonnali készpénzes AMD Ryzen 1xxx 2xxx 3xxx 5xxx processzor felvásárlás személyesen / csomagküldés
- Keresek Xbox Series S / Series X / Playstation 5 konzolokat
- Gamer PC-Számítógép! Csere-Beszámítás! R5 8400F / RX 6800 16GB / 32GB DDR5 / 1TB SSD!
Állásajánlatok
Cég: NetGo.hu Kft.
Város: Gödöllő
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest