-
Fototrend
Mielőtt kérdéseket teszel fel, nyisd meg az összefoglalót és bátran szaladj végig az alábbi linkgyűjteményen. Ha nincs válasz, nyugodtan kérdezz.
Új hozzászólás Aktív témák
-
f.lorand
Topikgazda
Nekem is van nap tegnapról, csak belerepültek...
Animáció itt: https://fenyeslorand.hu/naprendszerunk -
#9805
f.lorand
Topikgazda
norbert1998
#9804
f.lorand
Topikgazda
válasz
norbert1998
#9804
üzenetére
Szép!
-
f.lorand
Topikgazda
Folytattam az idei nagy munkám, a planetárisok tablóját, ahol 157 óra expóval teljesen méretarányosan 1:1 összevethetőek ezek a varázslatos objektumok. Ide a hatalmas méret miatt nem fér fel, az oldalamon van a teljes verzió (https://fenyeslorand.hu/planetaryproject/) és a részletes leírás is.
-
f.lorand
Topikgazda
Az asztrofotográfiában a HSO és SHO paletták közötti különbség abban rejlik, hogy a szűksávú szűrőkkel (Hα, S-II, O-III) rögzített képeket mely színcsatornákhoz (vörös, zöld, kék) rendelik a végső kompozit kép létrehozásakor.
SHO paletta:
Vörös csatorna (SII) Zöld csatorna (Ha) Kék csatorna (OIII)HSO paletta:
Vörös csatorna (Ha) Zöld csatorna (SII) Kék csatorna (OIII)Tehát mindenképp csatornákra bontják a kapott adatokat és rendelik az RGB egy részéhez. Ezért hamisszín. Én nem ezt csinálom.
Én a valós RGB tartományban dolgozom és az RGB-ben érkező színeknél levő keskenysávot hozzá teszem az RGB adott részéhez. Tehát nem bontok szét semmit, nem csinálok hamisszínes csatornaszétválasztást, hanem az RGB teljes spetrumban az adott érkező fényt hozzáteszem az RGB-hez. Ha az alábbi egyenesen látod a teljes RGB spektrumot és felül a görbéken a három szűrő áteresztési tartományát, akkor láthatod, melyik adat melyik részt erősíti. Na nálam pont oda kerül. Nincs bontogatás, meg hamisszínes machináció.
-
f.lorand
Topikgazda
Nem. Egyik sem. Ez a természetes sávokban érkező fény, mind a saját helyén. Annyi finomítással, hogy az OIII, ami inkább a zöld felé érkezik, kicsit formálva lett a kék irányában. De ennyi. Ahol a saját hullámhosszuk van, ilyen értelemben nem hamisszín, hanem a saját tartományuk erősítése.
-
#9764
f.lorand
Topikgazda
lord_devil
#9763
f.lorand
Topikgazda
válasz
lord_devil
#9763
üzenetére
Köszi szépen. Nem, ezeknél a csillagméreteknél semmi.
-
f.lorand
Topikgazda
A 300. ASZTROFOTÓ: A BUBORÉK-KÖD
(teljes méretű kép és leírás: https://fenyeslorand.hu/ngc7635/ )
Visszatérő témám, az egyik első mélyég objektum volt, amit megörökítettem kezdőként, életem első APOD képe volt 2011-ben (hű mekkora szó volt akkor), majd még egyszer volt ugyanezen a felületen talán 2021-ben is. Most újra lefotóztam, ez is egy kerek szám: a 300-ik publikált mélyég képem, amióta elkezdtem 15 éve ezt a nagyszerű kalandot. Egyébként pedig az Optolong duo szűrőpáros következő próbája. -
f.lorand
Topikgazda
Az IDAS NB3 nem jó, túl széles az áteresztési sáv. 19-21nm. Az Optolong 7nm. Az Altairnak (én azt használtam eddig és fogom is a jövőben) van 6 és 4nm változat. Van még pár más márka ezeken kívül is, akik már csinálják.
Zyrius a kérdéseidre:
Lehetséges lehozni ezekkel a szettekkel kiváló képeket, nem a mono kamera %-os összehasonlítása a jó megközelítés, kicsit más karakterű, de ugyanúgy 100% minőségű képek hozhatóak, az utómunkán múlik. Azért más, mert nincsenek különválasztva a sávok, hanem egyben kapod őket duoban, így a hamisszínes feldolgozásra kevésbé pontosan alkalmasak (ha itt a pontos szó egyáltalá megáll, hisz a hamis színnél irdatlan szubjektív módon felborítják az arányokat, általában a gyenge OIII erős felgörbézésével) az RGB kiterjesztésére viszont talán még könnyebben is. Itt szépen együtt jönnek a sávok, jó technikával összedolgozva roppant látványos és a természetes arányokat egy picikét talán jobban hozó nyerseket kapsz. A mono kamera bayer maszk nélküliségét én ekkora felbontásoknál már nem érzékelem. Számomra nem a mono az über alles, ahogy te írtad már rég. Azoknak jobb, akik nagyon a külön választott sávos, hamis színes képek felé akarnak menni. De az csak egy szűkebb cél, ezen kívül ott van sok mindent. Én nem véletlen váltottam a saját asztrofotós stílusomhoz ez jobban passzol. Persze ezek nem örök kőbe vésett dolgok.
-
f.lorand
Topikgazda
Optolong L-Synergy bemutató és képek: https://fenyeslorand.hu/ngc896/
-
f.lorand
Topikgazda
Szia!
Szerintem nem érdemes cserélni L-Para szűrőre, az csak egy továbbfejlesztett L-eNhance, főleg a jobb halomentessége az előnye. Ha te kontrasztosabb képeket akarsz, akkor az L-eXtreme az előrelépés. Főleg azért, mert az általad hiányolt kék színhez (az OIII erőrsítéséhez) most jelenik meg az Optolongtól annak a párja, épp most tesztelem az Optolongosok kérésére, pár nap és töltök fel vele képet. Ugye az L-eXtreme Ha és OIII sávban enged át, de roppant dominánsan a Ha (tehát a kék alig). Az új L-Synergy viszont SII OIII és itt az OIII a domináns, rengeteg adat jön. A kettő mixe simán közelíti már a mono kamerák szintjét. Ezzel a két szűrővel tökéletesen eléred majd, amit akarsz. Pár nap türelmet kérek és látni fogod a képet, a tesztet és hozzá még egy videós magyarázót is. Ezzel a szettel készítem épp:
-
f.lorand
Topikgazda
Vénusz X Hold
-
f.lorand
Topikgazda
Az Elefántormány-ködhöz fontos emlékem kötődik. Egy szép balatoni nyaraláson 2011-ben fotóztam le (előző szeptemberben kezdtem akkor ezt a hobbit) – azóta már itt az otthonom. Aztán ezzel kapcsolatban kaptam először nagy nemzetközi visszajelzést arról, hogy jófelé botladozom. Bár azóta már módosultak a súlyok bennem, de akkor kezdőként nagyon boldoggá tett ez. És azért ez még így is szép emlék. 14 évvel később újra lefotóztam, nyilván fejlődött a technika, részletesebb a kép, de talán nem is ez a lényeg. Az asztrofotográfiában eltöltött nagy utazásom mementója is. Be is raktam a kis EQ5 + GSO távcsövem fotóját a nyaralásról.
Teljes méretben adja igazán, az oldalamon fenn van.
Viszont emiatt egyedi megoldást kerestem az újrázásra. Az Elefántormányt nagyon sokan fotózzák keskenysávban, de ebben az esetben a legszebb, legérdekesebb részletei elvesznek. Ugyanis a porködben számos kis kékes reflexiós részlet bújik meg, nem beszélve az ormányban tartott ananászról: a sárga reflexiós-ködről. Ezeket a keskenysáv nagyrészt levágja, ami kifejezetten nem volt cél. Ezért a fotó természetes színekkel dolgozik, a keskenysáv csak az emissziós sugárzás részleteinek (és OIII-ban a színének) erősítésére szolgál. A fő témát az UV/IR RGB adja, az is speciális módon: nagy mennyiségű, de rövid expót készítettem, hogy a részleteket ne kenje el a seeing.
-
f.lorand
Topikgazda
Valójában nem a szenzor mérete számít, hanem a pixelek mérete. A FOV csökkenés nem segít semmiben, csak kevesebb látszik a képen oldalt. Akkor van értelme, ha a pixel méret más és ezért más a felbontás arány, illetve akkor, ha Newtonról beszélünk, ezért kisebb vignettálatlan kép kell a kisebb kitakarás elérése végett (kisebb segédtükör). Pl én ezért nem látom mélyégre hosszú fókuszú távcsőnél értelmét a Full Frame-nek, nem véletlen az ANT végig APS-C-re lett tervezve, olyan segédtükör kitakarással.
Az 585-öt nem használtam soha sem, de mindjárt megnézem.
-
f.lorand
Topikgazda
Nézzétek, mennyire finom protuberanciák voltak a minap. Igazán aktív még a nap.
Nagyban azért látványosabb: https://fenyeslorand.hu/naprendszerunk/
-
f.lorand
Topikgazda
Ha egy kis öröm megosztást megengedtek...
-
f.lorand
Topikgazda
Nem hogy nem rossz, hanem egészen meglepően jó. Simán hozza azt a szintet, ami már komoly asztrofotós eszközként is definiálhatja a kistávcsövek szettjei között az erős kamerája miatt... Engem is nagyon meglepett. Mondjuk drága, jóval felette áll a népszerű Seestar 50-nek (amivel össze is hasonlítottam a Makszutov távcsőbolt kérésére).
Ide nem linkeltem még be, ezért azok kedvéért, akik nem követik a Facebook oldalam:
https://fenyeslorand.hu/vespera_ngc6914/
-
f.lorand
Topikgazda
Én is hozok egy újat. Két témában igyekszem képeket találni az ANT átfogásához. Egyrészt a ritkaságokat, hoztam mostanában sok ilyet. Illetve időnként az ismert objektumokat, csak a nagyobb felbontás miatt új arcuk érdekel. Ez a kép az utóbbi, főleg a központi molekulafelhők és a szélesebb lőkéshullámok formavilága érdekelt.
Érdemes azért nagyban megnézni: https://fenyeslorand.hu/m27/
-
f.lorand
Topikgazda
Mindenképp nagy munka. Sok halvány részletet valóban sikerült megfogni. Adnék megfigyelést, megérdemli a kép, mert van benne még azért tartalék. Picit HDR hatású, a fátyol finom részei bekeményedtek a finom, halány ködösségek lágy anyagérzete inkább kemény, mint amit meg lehet fogni. Néhol nagyon erős az élesítő algoritmus, foltokban, nem egységes a képen. Ha ezeken javítanál akkor lenne tényleg közel a magas szint, akkor a természetesség is előjönne, ami egy komoly asztrofotón fontos kritérium. Gratulálok hozzá ettől függetlenül.
-
#9593
f.lorand
Topikgazda
lord_devil
#9592
f.lorand
Topikgazda
válasz
lord_devil
#9592
üzenetére
Megnéztem. Én ennyi adatot találtam abban 14 fájlban összesítve, amit küldtél.
-
#9590
f.lorand
Topikgazda
lord_devil
#9589
f.lorand
Topikgazda
válasz
lord_devil
#9589
üzenetére
Nebulosityben néztem meg egymás után a két képet. A problémám a képeddel, hogy szerintem a historgram szerint sincs rendben a gain, nem csak érték szerint.
De aztán tévedhetek. Ha odaadod mondjuk Ha-ban a teljes sorozatot darkostul, flatestül, megnézem mit ad illesztve és össze tudod vetni a sajátoddal. Ma van erre időm, aztán nem leszek hosszabban és jövő hét vége felé megint tudok segíteni ebben.
-
#9585
f.lorand
Topikgazda
lord_devil
#9584
f.lorand
Topikgazda
válasz
lord_devil
#9584
üzenetére
Nyers fitet nem mutatsz?
-
#9581
f.lorand
Topikgazda
lord_devil
#9580
f.lorand
Topikgazda
válasz
lord_devil
#9580
üzenetére
Szia!
Persze, nincs ebben szerintem semmi különleges. Nem túl részletes a kép, eléggé el van kenve és zajszűrve és az 5 óra+ sem kevés valójában. Szerintem ez teljesen normális eredmény. -
f.lorand
Topikgazda
Hatalmas, látványos koronakilökődés volt a Napon, aminek egy részét én is megörökítettem. Az anyag egészen elképesztő messze távolodott a korongtól, érdekességképp a mono képen megjelöltem a pontos távolságokat, illetve érdekességképpen a Föld valós méretét is melléraktam. Nézzétek meg teljes méretben, érdemes: https://fenyeslorand.hu/naprendszerunk
-
f.lorand
Topikgazda
Szépen dolgoztok, mindenkinek gratulálok!
Én hozok Napot, Holdat. Nagyban érdemes őket a szokásos helyen: https://fenyeslorand.hu/naprendszerunk
-
-
f.lorand
Topikgazda
Én is hoznék egy új képet, egy aprócska nyalánkságot. Ez egy Seyfert típusú galaxis a Vadászebekben. Nagyon nehezen adta magát, többször majdnem feladtam a feldolgozását. Kicsi is, a külső része halvány is, nekem a nagytávcső felbontásának a határán. 45 óra anyag van benne és 3 hét szenvedős feldolgozás. A fotón jelölöm a galaxis távcsőben érzékelhető kiterjedését a jobb alsó sarokban: összevethető a jól ismert Triangulum-galaxis méretével.
Nagyban itt: https://fenyeslorand.hu/ngc5033/
-
f.lorand
Topikgazda
válasz
yrkalla1
#9536
üzenetére
Nem olyan egyszerű erre a válasz, mert bárhol nyomtatnak, de az a tapasztalatom, hogy a legtöbb helyen el is rontják. Egyszerűen a feketét túl feketére húzzák és elvesznek a kép részletei. Nekem pl most a balatonalmádi VasútARTjáróban levő képeim mind sötétek, mert a kiállító erre fel nem készült nyomdát bízott meg.
A saját kiállításaim én egy ez alapján kiválasztott csapattal csináltatom, ők nem rontják el. Jó minőségben csinálnak több féle verziót, én a kasírozott habkartont szoktam választani, annak az ár-érték aránya a legjobb. Ha akarod, megadom privátban a kontaktot, online elküldöd, pár nap múlva jön a futár a képekkel tőlük.
-
f.lorand
Topikgazda
Nem tudom, látta -e ezt ma még valaki, vagy megörökítette -e, mert az időjárás nem volt barátunk. Én is felhős időben, minimális felhőlyukak között próbálkoztam, egy-egy rövid ablak pár másodpercig tartott. Ez itt konkrétan két kép, nem sokkal egymás után, mindkettőnél 20-30 másodpercem volt, aztán újra beborult. Az utóbbi hónapok egyik legmagasabbra emelkedő protuberanciája van a képen, párszázezer km-re emelkedik.
Eredeti méretben: https://fenyeslorand.hu/naprendszerunk/
-
f.lorand
Topikgazda
-
f.lorand
Topikgazda
Ja értem. Igen, ez egy ilyen műfaj volt mindig, inkább a filmes analóg előhíváshoz hasonlítható, nem a mai modern digitális kész képekhez. Ez nem teszi kevésbé hitelessé, csak ilyen. Erre jó ellenpélda a Hold, Nap, bolygó fotózása. Ott megvan a klasszikus, instantabb képkészítés élmény.
-
f.lorand
Topikgazda
Én egyébként pont azok közé tartozom, akik kevésbé nyúlnak agresszíven a képekhez. Sőt, az utóbbi egy évben még finomodott ez, szerintem a kifejezetten mérsékelt asztrofotós vonalat képviselem szatirációban és kontrasztban is. De mondom tetszik és gratulálok. Köszönöm, van nekem elég anyagom, amit fel kell dolgozni, most nincs időm másikra, sajnos.
-
f.lorand
Topikgazda
Ahogy már privátban beszéltük, szép lett és ahhoz képest, hogy most keztded, továbbra is kiváló. Amiben tartalékod van még, az nem annyira az expó idő, hanem a feldolgozás. A színek nagyon szépen jönnek, a Squid nagyon nehezen előbújtatható finomabb részleteiben, illetve az összragyogásban van a képben még tartalék. De ezt továbbra is úgy mondom, mintha már sok éve fotóznál (ugye ezt kérted). Szép munka.
-
f.lorand
Topikgazda
Nap szökőkutak
Nagy felbontás: https://fenyeslorand.hu/naprendszerunk/
Animáció: https://fenyeslorand.hu/tarolo/nap_animacio.webp
-
f.lorand
Topikgazda
Teljesen égfüggő, felhasznált eszköz függő és téma függő, milyen expókat választok. Nincs erre ökölszabályom. A régi kamertákhoz jobban illett a hosszabb, ezek az újak már brutál érzékenyek. A fő témákra (fényesek) majdnem mindegy, milyen az expóhossz, kihozza az átlagolás. Az űr mélyére (amivel sokan nem szoktak foglalkozni, a háttér) kell a hosszabb. Illetve szépen ragyogtatni a csillagokat.
-
f.lorand
Topikgazda
válasz
f.lorand
#9432
üzenetére
Ha van bias a letöltött állományban, hagyd ki és csináld meg anélkül (csak dark). A Nebulosity szokott gondot okozni ezzel. Úgy rendben lesz.
Egyébként annak ellenére, hogy anno én hoztam be az országba, meg a kézikönyv is megszületett (szintén nem ma), az a szoftver már elavult. Én sem javaslom már a használatát.
-
f.lorand
Topikgazda
NGC 4244 - az Ezüst tű-galaxis belső szerkezete
Az NGC 4244 az elsőre kevésbé látványos galaxisok közé tartozik, a belső szerkezete kifejezetten nehezen megörökíthető, a róla publikált asztrofotókon ritkán bomlik részleteire. Néztem a készítés előtt az Astrobin legjobban értékelt képeit is, ezért az elsődleges célom ezért ezen részletek, illetve kifejezetten az emissziós ködösségeinek megmutatása volt. Ide egy méretkorlátos kisebb képet raktam, a teljes látómező az oldalamon van.
-
f.lorand
Topikgazda
Hogy az asztrofotóból bevétel legyen, nagyon sok év és energia. Én már rég csinálom, rendszeres bevétel lehet stock ügynökségből (nálam USA), illetve partneri együttműködésekből (márkanagykövetség - de az inkább termék), illetve versenydíjakból. Nálam a hobbi önfenntartó, de szerintem nem ez az általános.
-
f.lorand
Topikgazda
Alapvetően nagyon szépen nyúlsz hozzá, újra csak ismételni tudom, ott tartanak a képek, mintha 1-2 éve csinálnád. Szép, nincs túltolva, nincs taszító HDR effekt, látszik a fotós szem. Téma színegyensúllyal van feladat még (a keskeny és az RGB helyes ötvözése), illetve a csillagok körül vannak javítanivalók mind színekben, mind ragyogásban, mind pedig a körülötte levő anomáliákban. De ezeknél a képeknél ezek ráérnek, majd a következőknél mondom, ha egyáltalán érdekel. De ha van melletted rutinosabb asztrofotós, az is jó, ha ő segít, mi meg majd örömmel nézzük a fejlődésed.
-
f.lorand
Topikgazda
Figyelmetekbe ajánlom ezt a roppant halvány planetárist, a neve Jones-Emberson 1. 6 magnitudóval gyengébb, mint a leghalványabb Messier planetáris-köd, de 2800mm-en sok részletet mutat. Az oldalamon megtaláljátok nagy felbontásban is, illetve érdemes elolvasni a sztoriját, elég kalandos volt a felfedezése... Nekem ami nagyon tetszik benne, az a köd kékes középső része mögött látható sok apró mélyég objektum (mintha egy nagyító lenne).
Új hozzászólás Aktív témák
- Canon EOS 200D gépek, objektívekkel, kiegészítőkkel. ( 3800 / 6400 expoval)
- DJI Pocket 2 akciókamera (Not for Sale verzió gyártói sample)
- Canon EOS R10 kit (RF-S 18-45mm f/4.5-6.3 IS STM) + RF-S 18-150mm IS STM
- Insta360 X4 garanciális - 8K 360 akciókamera
- Canon EOS 1200D gépek, +objektívek +kiegészítők (6600 / 6960 / 9575 / 14600 expoval )
- ÚJ akku! Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen2 i7-9850H 16GB 512GB GTX1650 500nit UHD 1 év teljeskörű gar.
- Xiaomi Redmi Note 12S 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciaval
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i9 14900KF 32/64GB RAM RTX 5070 Ti 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i9 14900KF 64GB RAM RTX 5080 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 14600KF 32/64GB RAM RX 7800 XT 16GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: NetGo.hu Kft.
Város: Gödöllő
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest