-
Fototrend
Mielőtt kérdéseket teszel fel, nyisd meg az összefoglalót és bátran szaladj végig az alábbi linkgyűjteményen. Ha nincs válasz, nyugodtan kérdezz.
Új hozzászólás Aktív témák
-
popey37
addikt
válasz
Krristoof
#9722
üzenetére
pedig szét kell szedned, mert másképpen nemtudod beletenni a barlowba, plusz a barlow és a kamera közötti toldatok is fokusznyujtoként müködnek: egy 2x barlow plusz a kamerán lévö 30mm toldat tuti minimum ötszörözni fog. én a helyedben inkább powermate-t használnék barlow helyett.
-
popey37
addikt
srácok, egy ravasz kérdésem lenne. adott egy heq-5 pro goto, mellé asi 294 pro hütött és egy asi 120 minivezetö kamera asi airral, esetleg 2 db lacerta páramentesitövel. a kérdés az lenne hogy összesen kb. hány wattot zabál a rendszer 1 óra alatt.
kitelepülös cucchoz vennék valami munka akkumulátort, de nem tudom mekkora legyen.
A Gren Cell LifePo akksihoz most jó áron hozzá tudnék jutni, csak az a kérdés, hogy a 100Ah elég e hozzá.
autoaksi már probáltam, 2 ora alatt leszopta és sipolt a mecha mint a fene./ ugye ez a tipus nem erre való/ -
#9516
popey37
addikt
norbert1998
#9509
popey37
addikt
válasz
norbert1998
#9509
üzenetére
milyen géppel fotozol?
-
popey37
addikt
-
-
#9507
popey37
addikt
norbert1998
#9505
popey37
addikt
válasz
norbert1998
#9505
üzenetére
nem tudom mit szerettél volna fotozni, de ezen a képen nem sok minden van, legalábbis sirilben felhuzva sem látszik rjta több. talán egy halmaz a bal sarokban.
-
#9506
popey37
addikt
norbert1998
#9505
popey37
addikt
válasz
norbert1998
#9505
üzenetére
sziasztok ki segitség kellene, mitöl lehet a bal felsö saroknál lévő csillag ilyen?
a foton a furcsa csillag a T chepei
-
#9469
popey37
addikt
norbert1998
#9468
popey37
addikt
válasz
norbert1998
#9468
üzenetére
hát, kezdőként talán jártam már igy én is, de az asi air megtalál mindent, nem kell keresgélni, a mecha meg rááll, minden tudja dolgát.
-
popey37
addikt
a technika nagyon sokat számit, lehet nagyo olcso konfiggal is jo képeket csinálni, csak a megfelellő setup kell:
én pl. elég sokáig fotoztam egy sima 120/600-as SW akromáttal+ keseknysáv szürővel. a szürő szinte minden hibáját eltüntette az akromátnak. az asztrofoto oldalon van fenn pár kép ami ezzel a setuppal készült. -
popey37
addikt
-
-
#9323
popey37
addikt
Csabesz666
#9320
popey37
addikt
válasz
Csabesz666
#9320
üzenetére
a legnagyobb hiba az, hogy nincs korrekcios kép. legalábbis azok a nagy foltok a flat kép hiányát mutatják. de ahogy nézem darkok sem készültek.
ennek a 2 korrekcios képnek a hiánya látszik a feldolgozáson: a foltok és a zaj.
a korrekcios képeknél a dark ugyanolyan paraméterekkel készüljön mint a lihgt kép, a flat meg homogén felületröl ugy, hogy a hisztogramm csucspontja kb.2/3-nál legyen, valamint a flat készitése ugyanabban a pozicioval készüljön mint a light. tehát ne mozditsd el a kamerát.
dark-bol én annyit szoktam amennyi a light, flat-bol 30-50 db.
csinálhatsz bias képet is: ugyanazokkal a beállitásokkal mint a flatkép, csak letakart optikával, ugy mint a dark képeknél. ebböl is elég 30-50 db.
ha ezt a 3 tipusu korrekcios képet is hozzáadod a feldolgozáskor, el fog tünni a képzaj és az összes folt a képröl.és még valami, ekkora optikánál már nem kell hosszo záridö, max 2 perc elég képenként.
a tubusodhoz meg annyit, hogy ugyanez van nekem is, csak én a reduktort vettem meg hozzá, ugyanis az is képsik korrektor is egyben. igy F7 helyett F5,6 a fényerö.
-
popey37
addikt
válasz
consono
#9292
üzenetére
azimut modban a derotáciot szoftveresen visszaforgatják, ha látnád aaz összestackelt képet, a sarkok el vanak mozdulva egymáshoz képest, mert a szoftver visszaforgatja egyesével.
egy azimut mechanikán nem lehet eq modban fotozni, csak akkor, ha van alatta egy eq-ék.
amugy nem rossz megoldás, csak kérdés, hogy milyen hosszu expot enged ilyen felállásban vezetés nélkül.
egy angol muki a seestart tette fel egy EQ-ékre, mellé barkácsolt egy polustávcsövet és vezetést. valami 5 perces fotokat tolt vele., de több volt a zaj a képen mindt a tényleges adat. -
popey37
addikt
válasz
KAMELOT
#9274
üzenetére
Barátom, én ezt hányszor mondtam a közel 15 év alatt.
és mégsem ugy lett.
el fogod, mert ha tényleg érdekel, akkor mindig jobbat és jobbat akarsz, mint itt mindenki.
csak egyszer fogsz belenézni egy apokromátba, és onnantol olyan tubus kell majd.
tapasztalatbol hallottam. -
popey37
addikt
ne menj kirándulni gyalog, ha egy hátizsákban nem birsz el10 kilot- én a seregben 40 kilos teljes menefelszereléssel a hátamon futottam a 3000 métert idöre. nem 10 kiloval. de a 25 km-es menetgyakorlat sem volt ritka annak idején.
egy turahátizsák olyan precizen van kialakitva, hogy 20 kilot sem érzel meg benne. ráadásul nem kell folyamatosan orákig cipelni, mert vagy auto vagy tömegközlekeds viszi helyetted. -
popey37
addikt
válasz
KAMELOT
#9262
üzenetére
hát itt is végig kell ám járni a szamárlétrát:
bevásárolsz és pár honap után rájössz ez nem a te hobbid, a sok drága cucc csak bukoval megy el.
kezdésnek valami egyszerüt, az sem lesz olcso mulatság, de lesz benne olyan amit már nem kell tovább fjeleszteni.
én, ha most kezdeném el az ismerkedést az asztrofotozással, elsöre ezeket venném meg:
SA GTI EQ ékkel, carbon lábbal/ ez a kásöbbiekben egy hátizsákos cucc is lehet, nem kell eladni/
ASI AIR plus/ezt utána nem kell már lecserélni és mindent is tud/
66 vagy 72mm-es ED tubus, mellé egy 30 mm-es vezetö+ Asi 120 mini.
hát a kamera már elég nagy dilemma, egy dslr-t már nem igazán bir el a SA GTI a többivel együtt, az asztrokamerák meg kurva drágák, használtban nézelödnék Asi 294 pro, 533 pro. kizárolag hütött kamera jöhetne szoba.utána ha tényleg szeretnéd csinálni akkor lehet fejlesztgetni kicist: HEQ-5 Pro, vagy HEQ-6 Pro goto mechanika, a mostani áruk 400-700 k között mozog használtban.
egy fényerös Apokromát 100 mm optikával. és már 2,5 milla forintnál tartasz. amit ajánlani tudok, a használt cuccoktol nem kell félni, itt nem tekerik vissza a km órát.
ha esetleg késöbb leadod, a használton nem fogsz bukni semmit. -
popey37
addikt
a másik meg: ha megnézed a rozetta köd fotot, hát, a kék csillagok körül olyan lila halo van mint atom.
az én 120/600-as akromátom rozetta fotoja itt van fenn a forumon, egy gramm halo nincs a csillagok körül. pedig akromát, nem 4 lencsés apo, ahogy a vesperában.
és nem 35 képes mozaik, hanem egy teljes foto. -
popey37
addikt
persze, itt mindenki heti rendszerességgel jár namibiába. de mondok valamit, ha ki is mennék, tuti nem ezt a "nevezzük bárminek is" akármit vinném magammal. ha valakinek arra van kerete, hogy asztrofotozni kimenjen a namibiai sivatagba, nem hiszem ,hogy az a 3-500 euro plusz csomagdij problémát jelent. nekem biztosan nem jelentene gondot, hogy akár a mostani motyomat pakoljam össze és vigyem magammal.
az itthoni mászkáláshoz meg annyit, hogy aki minöségi fotokat akar csinálni az beszerez egy komolyabb felszerelést.
arra, hogy teljesen hobbiamatörként fotozz vele, ahhoy meg k***a drága.
a vespera pro 2700 euro, az 1,1 millio forint, bérböl és fizetésböl tuti tellik rá.félreértés ne essék, én nem lehuzni akarom, csak az asztofotosok körében ennek nincs létjogosultsága. karácsonyi ajándéknak meg drága. viszont jol mutat a polcon.
egy star adventurert carbonlábbal meg egy 66mm-es ED-t, mellé az asi airt, 2 kamerát bedobom a hátizsákba és oda megyek vele ahova akarok, a fenti ár töredékéböl.
és hidd el, 2 perc összerakni, az asi air mindent tud amit ez a drága kütyü, söt többet. -
popey37
addikt
válasz
KAMELOT
#9256
üzenetére
az a foto kb. Lorand minöségü. ezekkel az 50 milis optikákkal meg azzal a szenzorral ami benne van, a büdös életben nem csinálsz ilyen képet, ráadásul nincs hosszu expo, ha jol emlékszem a sestar valami max 10 másodpercet tud.
a másik fele hogy azimutális az álvány, a derotácioval mit kezd a technika?
a mostani felszerelésemmel, pl. szolnokon, összeszerelés után teljesen robottávcsö lesz belöle. lemegyünk az irodába és onnan vezérlek mindent. ennek csak az az elönye, hogy nem kell összeszerelni ha nem fix helyen van a felszerelésed.
azért mellétenném a 120-as APO-m ugy kiváncsiságbol. -
popey37
addikt
válasz
KAMELOT
#9248
üzenetére
ezek a cuccok megölik az asztrofotozás filingjét, ráadásul körömnyi látomezöbe semmi sem fér bele. azol a csatolt képek tuti nem ezekkel a kütyükkel készültek. volt szerencsém a sestar 50-hez. nem gyözött meg, a hasonlo méretü asi 178 mc fényévekkel jobb képeket csinál, pedig nem is mélyeges kamera.
azimutális álvány, alapbol kilöve asztrofotozáskor, a beállitások eléggé korlátozottak: pl .expoidö meg a többiek.
nem beszélve az árárol.
ha annyira jo lenne, minden asztrofotos ezt használná. udom, drága hobbi a fotozás. szerintem magyarországon nincs tulajdonban összesen 10 darab. -
popey37
addikt
válasz
t72killer
#9140
üzenetére
kanárin nyáron van jo idö, ilyenkor már jön az esö nincs sok tiszta éjjel. nyáron meg az éjjel max 3 ora amikor fotozni is lehet.
átugrasz franciába, ugy clearmond közelébe a hegyekbe, na ott van sötét. elég sürün járok arra, fantasztikus éjjelek vannak nyáron is és nincs hideg. de az alpok sem rossz, a Mount Blanc környéke már 1700m feletti. -
-
popey37
addikt
válasz
t72killer
#8750
üzenetére
nem, kizárolag az asi fejlesztésekkel kompatibilis.
de pl. nekem van egy hütött asi kamerám, tuti nem adnám el csak azért hogy vegyek egy kisérleti stádiumban lévö cuccot, ami majd lehet pár év mulva már jo lesz. adig mivel fotozzak? ha kell a fokuszmotor, megveszem az asihoz valot, de nincs rá szükségem.
nem olyan rossz az asi és nincs aranyárban. az asi plusz 170k, fokuszmotor 110k. az Mgen 3 még mindig 350k körül mozog, bár kutya nem veszi.
ehhez képest az asi olcso, és fényévekkel többet tud mint bármi más.
persze össze lehet hozni házilag is, csak ki a fene akar barkácsolni,pláne ha nem ért hozzá?
volt egy NEQ-5 mechám, megcsináltattam rá a bordásszíjat meg a vezérlést goto-ra, utána eladtam mert szembejött egy HEQ-5 Pro goto bordásszíjjal. eladtam az mgent és az árábol vettem egy asit. nincs szenvedés a phd2-vel, nem kell laptop és pöpecül müködik, összedugom, bekapcs és nincs vele probléma, teszi a dolgát. vettem mellé egy hütött kamerát a canon helyére, meg mellé még 2 asi kamerát. bolygo-mélyég jöhet bármi. -
popey37
addikt
miért zárna be?
en mgen-röl váltottam és ugy válogattam ossze a cuccomat, hogy minden menjen az airral. elötte meg phd2-vel kinlodtam laptopon. az asi megváltás mindkettohoz és müködik.
ha már van egy pro kamera minek kisérletezzek, és szenvedjek? az asival semmi gond.
ez is csak egy asi klon mint a kamerái, sosem fognak annyit tudni mint az asi.
a többiben sem értek veled egyet, mert ha van rá keret inkább megveszek egy tuti müködö felszerelést, mint egy kisérleti stádiumban lévöt, pláne, hogy nem biztos a müködése, most sem és lehet késöbb sem. -
popey37
addikt
válasz
t72killer
#8744
üzenetére
tehát vegyél egy alternativát ami kb ugyanabban az árkategoriában fog mozogni, DE nincs hozzá app, totál béta verzio. hát köszi maradok a 160k-ért vett asi air plus-nál, amihez minden is van, söt, a frissitések ingyenesek. csak összedugom és voilá, müködik vele minden.
a forumon azt irják ,hogy nagy szivás eddig. sok sikert hozzá. -
popey37
addikt
válasz
t72killer
#8733
üzenetére
pont, hogy a 120/600-as akromát kifejezettem mélyeges tubus, egy kék szürövel nincs szine/ ilyenem van és fotozok vele/. mélyégen nem kell 100x nagyitás. egy 40mm-es nagylátoszögü okli és tied a világür. a 150-es meg még brutálabb. persze nem bolygozni kell vele, bár nagy nagyitáson a szini hiba is korrigálhato. pl. semi apo szürö. és párezerért utánad dobják, mert "kaleidoszkop".
A polarisban a 250mm-es is akromát, mégis besza-behu ha belelesel.
ha meg repülös cucc kell: SkyWatcher Star Adventurer eq ékkel, karbon háromlábbal. egy 72mm-es apot simán elvisz, fotozni ideális utazo cucc. összesen nincs 8 kilo a fényképezögéppel együtt sem. -
popey37
addikt
válasz
t72killer
#8731
üzenetére
nem tudom mi a bajod a HEQ-5 Pro Goto-val. ilyen mechanikám van, bordásszíjjas és 300k körül vettem használtan. a foton egy 100/900-as SW ED-t vezet éppen, szeintem elég jól. EQ-6 rövid láb van alatta, hibátlan. ha cipelni kell ugyis van autod, akkor meg nem mindegy?
simán birta a haverom 1200-as newtonját is.
én is kitelepülös vagyok, de eszem ágában sincs valami kisebbre cserélni a súly miatt. épp az a jo ha nehéz, nem boritja fel a szél. jelenleg egy 120/600-as van rajta. jöhet orkán, tájfun, meg sem rezdül.
ja és kompatibilis az asival, ami a többi mechárol nem igazán mondhato el."Ráadásképp nagyon szemezek egy Quattro 150p Newtonnal, mert vizuál nézelődéshez azért a kicsi APO-k elég soványak"
vizuálra miért nem veszel egy 120-150-es lencsést? mélyégre brutális és ott szinezés sincs/ egy kék szinszürö amugy csodát tesz/. én az enyémet fotozásra használom duoband szürövel. nem Lorand-minöségü képeket tol, de nekem pont megfelel, ja és F3,9. pöpec.
-
popey37
addikt
válasz
5150head
#8719
üzenetére
a cnc is baromi drága, de az aluötvözet amit felhasználnak a videoban, na az sem olcso. van otthon egy 1000x100x10 mm-es alutömböm, losmandy sint akarok belöle varázsolni. az autoiparban használatos alu, onnan is szereztem, az ára itthon 20k.
sajna még nem találtam senkit aki fel tudná darabolni. -
popey37
addikt
válasz
t72killer
#8715
üzenetére
polarmasterem nekem is volt, nem rossz kütyü, de tény és valo, hogy az asi kivált minden kiegészitöt: polarmaster, expo vezérlö, tápok a kisfogyasztásu cuccokhoz, és pofon egyszerü kezelni. vszont az ár amit irtál 100 font kicsit kevés, 50k környékén senki nem adja el.
akinek van és rendszeresen használja, az nem fogja fillérekért eladni/nem is tudja, mert kutyának sem kell/. -
popey37
addikt
válasz
t72killer
#8713
üzenetére
ha megfigyeled az összes kameragyárto a zwo-t majmolja, ugyanaz a cucc más szinbe bujtatva. persze a belsö más: hiába ugyanaz a szenoz mégsem tud annyit. a zwo az asi airral tolt nagyot, csinált a kamerái mellé egy vezérlöt ami mindent is megcsinál, és fejleszti folyamatosan ingyé. és nem horro az ára, persze a kamerák drágák.
én sem akartam asi kamerát, mégis van 3 belöle. -
popey37
addikt
a 3 csillagos betanitáshoz ha csak vizuálisan használod, nem kell pontos polus, de a 3 csillag kiválasztását ugy kell megcsinálni, hogy legalább 30 fokot kelljen mozditani, tehát ne egymás mellett legyenek a kiválasztott csillagok. ez lényegében kiváltja a pontos polusraállást, de fotozni nem lehet igy, oda pontos polus kell.
ha készen van a betanitás, akkor a vezérlö már tudni fogja, hogy merre néz a tubus, és aránylag pontos lesz a goto, amit az elso gotozásnál még lehet finomhangolni. a pontos koordináták és az idö viszont kell hozzá. a tengerszint feletti magasság is legyen 150 méter.
a félkaru mechanikákban nincs is polustávcsö és opcionálisan sem lehet beleszerelni, mert nincs kialakitva neki hely. -
popey37
addikt
válasz
f.lorand
#8660
üzenetére
asi airt használok, de phd2-t használtam régen, a vezetés minösége a polusra állás pontosságátol függ. függetlenül attol, hogy mivel/ milyen szoftverrel/ vezetsz.
ha szar a polus, rángatni fogja a tubust össze vissza be fog mozdulni a foto. gondolom a használt szoftverben is van polar aligment, azt le kell futtatni és ott a pontos polus. én addig szoktam pontositani amig a vezetési átlagérték nincs 0,5 alatt, és legalább egyszer ellenörizni kell, , én kb. 1 ora után lesek rá. -
popey37
addikt
válasz
f.lorand
#8628
üzenetére
szerintem ugyanaz mint az asi csak nyilt forráskoddal, igy támogatja azokat a kamerákat amiket hozzáadtak. az asi is megtehetné ha akarná, csak anyagi megfontolásbol nem teszi. plusz kiváncsi lennék, hogy ad hozzá folyamatos frissitéseket és feljesztéseket is mint az asi?
szerintem ezzel kicsit elkéstek az asinak van vagy 2 év piaci elonye, jelenleg egyeduralkodo..mf: a szenzor az egy dolog, sok kamera használ ugyanolyan szenzort, mégsincs akkira tudás. a szoftveres háttér adja meg a szenzor tényleges tudását. minél olcsobb a kamera annál kisebb a tudása. az árakrol meg annyit, hogy tuti nem lesz olcsobb vagy nem sokkal mint a másik gyártoé.
-
popey37
addikt
válasz
t72killer
#8541
üzenetére
tippre olyan 2A körül motoronként, ha gotozol lehet a duplája is mozgás közben. a suly miatt ami a mechanikán van kell a nyomatékos motor, ami a mecha állo helyzetében is ugyanugy felveszi az áramot.
probáltam kisebb aksival, az eredmény 1-2 ora mulva már sipákolt és volt, hogy el sem indult az uj célpontra, a mecha ledje villogott, jelezve, hogy kevés a delej, ha belegondolunk nem is csoda, hiszen van a mechán vagy 10 kilo suly, plusz a mecha saját sulya, ezt mind mozgatni vagy pontosan helybentartani kell. -
popey37
addikt
válasz
t72killer
#8535
üzenetére
pedig a munkaaksinak birnia kellene, van egy kerekesszékes ismerösöm, 12km/h elektromos széke van és egész nap azzal mászkál, 3 naponta szokta tölteni.
Az EQ-5 PRO tényleg háklis a feszre: 11,5 voltnál már sipákol, hogy kevés a delej. ezért gondolkodom valami 1 KW körüli aggregátban.
A mechánál az a gond, hogy bekapcsolás után folyamatosan áram alatt van minkét motor és nem keveset zabálnak. -
popey37
addikt
válasz
t72killer
#8529
üzenetére
HE-Q5 PRO GOTO bordásszíjjal. 10 A-os táp adagolja a feszkot, a többinak meg egy 5A-os.
hálozati áramrol megy minden. probáltam aksit is, direkt munkaakumlátort, de az éjszaka felénél elfogyott belöle a szufla, vadi uj volt, vissza is vittem. stabilan csak a hálozati feszültség a megoldás. most gondolkodom egy aggregáton, nem kell nagy, egy 25-30
a-os már elbirja a laptopot is, fogyasztása meg 0,8 deci diesel oránként. kibirhato. -
popey37
addikt
két szépséghibája van: max 50 perc egy sorozat a derotácio miatt, de az meg egy vagon foto még 10 másodpercel számolva is és a végeredmény egyáltalán nem rossz. söt az elkészült fotosorozatot le lehet rola szedni és saját magad is feldolgozhatod. korrekcios kép nem kell hozzá, 1-10 másodperces expon nincs semmi zaj.
a másik az icurka picurka szenzor, a rozetta kod csak 2 részletben fér bele, nagyobb ködök csak mozaikkal. de egy igazi fogd és vidd cucc, haverom megvette, teszteltük, tényleg jo.
nem beszélve arrol, hogy egy jo éjszaka lelöheted vele a fél égboltot.a redcat 51mm-es tripletje 419k a boltban, 4 lencse, gondolom a 4. a korrektor, helikális kihuzat meg egy vörös csödarab.
-
popey37
addikt
válasz
t72killer
#8436
üzenetére
Te tényleg nem érted.
ez egy fogd és vidd kompakt cucc 3 kiloban. akármilyen felszerelést teszel mellé ekkora tudással, tuti hogy 10 kilo alatt nem uszod meg. ezt leteszed a földre, bekapcsolod és csinálja a képeket-össze sztekkeli, lementi képenként a késöbbi feldolgozáshoz, csinál darkot, szüröz ha kell.
elveszik a gyerek a sok bába között: egy haveri összejövetelen lebacod az asztalra, és bekapcs, pár perc után ott van a kép, nem viszed haza késöbbre, hogy majd feldolgozd, ott van azonnal. akár bemutatozni is megfelelö: pl. ott egy 30 centis dobson, vizuálisan megmutatod az objektumot, közben a seestar csinálja a képeket ugyanarrol, utána meg mgmutatod a kész képet. szoval sok mindenre jo, nem véletlenül dobták piacra, elötte biztosan volt piackutatás, hogy lehet e létjogosultsága egy ilyen kompakt müszernek.a sokadik fele meg az, hogy pont az ilyen cuccok hozzák meg sok ember kedvét az amatörcsilagászathoz, gondolom nem kell részleteznem, hogy miért.
-
popey37
addikt
válasz
t72killer
#8429
üzenetére
ennél nem az a lényeg hogy mi van benne, hanem az, hogy leteszed a földre, bekapcsolod és csinálja a képeket, feldolgozza és ott a kész kép. mindezt egy 3 kilos felszerelés, amit oda viszel és akkor amikor akarsz.
amugy annak az 50mm-es tripletnek nem rossz a képe.
amiket te sorolsz azokhoz kell mechanika aksi meg minden kiegészito, ami nem jön ki 3 kilo sulybol. és a képeket utána fel kell dolgozni. a seestar és társai a tök amatöröknek valo, akik nem akarnak vagy nem tudnak belefolyni a képfeldolgozás rejtelmeibe, de érdekli öket a csillagos égbolt.
képzeld bele magad, van egy haveri összejövetel és kibacod az asztalra a seestart és a tableten meg villogsz a haverok és a csajok elött a képpel amit "te" csináltál 20 percel azelött. azért van nem kis filingje dolognak. -
popey37
addikt
válasz
t72killer
#8423
üzenetére
miért ne lenne? ez egy kompakt cucc, összesen 3 kilo. megnézném, hogy 280-bol raksz e ilyet össze: triplet tubus, kamera, fokuszmotor, duoband szuro, az-goto.álvány.
és oda viszed ahova akarod, akár nyaraláshoz is jo, repülön simán mehet.
ahogy Lorand irta nem mi vagyunk a célcsoport. ettöl függetlenül én is gondolkodom a megvételén./bár most vettem 400k-ért kamerát./ -
#8411
popey37
addikt
lord_devil
#8410
popey37
addikt
válasz
lord_devil
#8410
üzenetére
belelog a látomezöbe a prizma.
-
popey37
addikt
válasz
f.lorand
#8349
üzenetére
hát ez nem olyan, itt elveszik a bábák között a gyerek. okés, hogy nagy látomezö, de cserébe nagyito kell hogy megtalálj rajta valamit.
én inkább olyan objektumokra gondoltam amiket kistávcsövel nem vagy nagyon nehezen lehet meglöni. ráadásul nem ilyen felbontással.
azért kiváncsi lennék, hogy néz ki a lófej köd a tubusodban. -
popey37
addikt
-
#8259
popey37
addikt
lord_devil
#8251
popey37
addikt
válasz
lord_devil
#8251
üzenetére
a pixinsight-ben vagy a photoshopban van zöldszürés. simán kiveszi a ködösségböl is. ugyanis ott is van nem csak a csillagokon. amugy brutál kép lett, kezdöként ilyeneket lötem volna, örömömben cigánykerekeztem volna.
-
popey37
addikt
nem az a lényege: minden objektum szines. az hogy ki hogyan dolgozza fel és mennyire cibálja meg a szineket, már más kérdés.
a mondandom lényege az akart lenni, hogy nézhetsz bele bármekkora tubusba, csak fekete -fehéret fogsz látni., a szineket csak az érzékeny szenzorok tudják visszaadni. -
popey37
addikt
az összes égi objektum olyan mint a szines képeken, DE szabad szemmel sohasem fogod ugy látni, mert egyszerüen a szemednek nincs olyan felbontoképessége mint egy CCD vagy DSLR szenzoros masinának.
ráadásul a szemed teljes sötétben alig vagy egyáltalán nem lát szineket, igy bármekkora tubusba is nézel bele, fekete-fehér lesz a látott kép. ezalol kivételek a naqprendszer bolygoi, de csak azért, mert nagyon kis távolságra vannak és a szemed ilyen közelröl még érzékel szineket is. -
popey37
addikt
nem azért csinálunk star maskot/csillagos képet/ meg külön ködös képet. a feldolgozás során ha valamihez hozzányulsz az az egész képet vátoztatja. ha külön van a ködösség és külön a csillagok, akkor mindkét képet külön tudod finomitani. pl. a csillagoson az esetleges szineltolodást, a csilagok kicsinyitését, mert a hosszu exponál kissé felfuvodnak, söt még a szinhelyességet is tudod állitani. mindezt ugy, hogy a ködösség marad a régi. a ködös képeken meg elö tudod ugy hozni a finomabb részleteket, hogy közben a csillagok maradnak alapon. ha mindennel végeztél,, a két képet össze lehet ura rakni.
ha a komplett foton állitasz mondjuk szineket, az mindennek ad, annak is aminek nem kellene, ezért bontjuk szét a fotokat.
a fotosorozat összeadása meg nem manipulálás: egy képen nincs annyi adat mint 30-50 db-on, viszont minden képen ugyanaz van, csillagillesztéssel összerakod és sokal részletesebb lesz. az utolagos modositás/ pixinsight,photoshop, siril/ csak felerösiti amit a szenzor lefotozott persze el lehet szállni rossz irányban is.
-
popey37
addikt
rosszhelyre mész bekönnyezni.
miért nem mész el egy afrikai turára, a namibiai sivatagba rendszeresen kijárnak magyarok fotozni. annyibol simán kijön és tuti szép élményeid lesznek. akik kijárnak, gondolom szivesen fogadnak egy utitársat.
persze sarki fényt nem fogsz fotozni, de a déli égbolt szerintem szebb mint a sarki fény.
van egy barátom, izlandon lakik és hazajár magyarba fotozni. -
popey37
addikt
az asi 178 100 feletti gain-nél érzi jol magát. minél magasabb a gain érték annál lejjebb veheted az expoidöt. probálgatni kell, ha egyszer kitapasztalod utána már gyerekjáték lesz.
plusz bolygozásnál leveheted a felbontást akár 320-ig is, épp akkora legyen , hogy a bolygo beleférjen. nekem megy 240 fps-el is. probálkozhatsz a bin vagy roi álitásokkal is. az is tol az fps-en nem keveset. -
popey37
addikt
az a gyári átalakitoja, azt tövig bewtolod a kihuzatba, ugy nem lesz csak annyi a nyujtásod amennyit a barlow tud. én ilyenre gondoltam pl. ezt beletekered az általad használtba és máris 3 centivel hosszabb a kamera illesztékje amit ha nem tolsz be teljesen akkor növeled a barlow teljesitményét. [link]
nekem van itthon gagyi kinai occsoé vett barlowom, abbol kicsavarom alul a lencsét és máris van egy kb.3 centis hosszabito toldatom. -
popey37
addikt
modok jobbat: nem kell 2-3 barlow, beteszed a kihuzatba és uána még beleteszel egy toldot és abba a kamerát. a toldo lehet bármilyen csödarab, én egy gagyi barlow tubusát használom lencse nélkül.3-4 centis toldással már böven tul vagy 4x nyujtáson.
az 5x barlowot szerintem a tubusod már nem fogja birni: F50-nél a 150mm-es optika már elég fényszegény, nem beszélve a kitakarásrol. szoval a q-turret meg egy 3 centis toldat és meglátod jobb lesz mint 2 barlow./
és mégegy ötlet: ne barlowot, hanem extendert vegyél, kicsit drágább, de nem vesz el a fényböl csak minimálisat, szinte észre sem veszed, hogy ott van. az ES-nek vannak jo extenderei, ahhoz a tubushoz egy 3x böven elég.
évig fotoztam vele.
nem tudom mi a bajod a HEQ-5 Pro Goto-val. ilyen mechanikám van, bordásszíjjas és 300k körül vettem használtan. a foton egy 100/900-as SW ED-t vezet éppen, szeintem elég jól. EQ-6 rövid láb van alatta, hibátlan. ha cipelni kell ugyis van autod, akkor meg nem mindegy?
4 perces expo, gain 125, 20 db. kép feldolgozva. 2300 és 2900 fényév közötti távolságra van és 11,4 magni fényességü.
Új hozzászólás Aktív témák
- Xiaomi 13T Pro 512GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- GYÖNYÖRŰ iPhone 14 Pro Max 256GB Space Black - 1 ÉV GARANCIA, Kártyafüggetlen,MS3489
- BESZÁMÍTÁS! GIGABYTE X570 AORUS ELITE X570 alaplap garanciával hibátlan működéssel
- Bomba ár! Dell Latitude 5490 - i5-8GEN I 16GB I 256GB SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W10 I Gari!
- ÁRCSÖKKENTÉS ASUS HD6870 videókártya
Állásajánlatok
Cég: NetGo.hu Kft.
Város: Gödöllő
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest