Aktív témák
-
Dilikutya
félisten
Tökmind1 melyik gyártótól veszel, a nagy részük a referenciától nem tér el, aki eltér, az is főleg csak órajelekben tér el. a minőséggel manapság már nem nagyon szokott gond lenni, főleg nem a felső kategóriában. Amúgy meg azt veszed, amelyiket akarod, teljesen mindegy. Az Ati talán egy bolhafingnyival olcsóbb
-
Ck.
addikt
Most akarok új karit venni... ATI X800-ban vagy NVIDIA 6800-ban gondolkodok.
Ti milyet ajánlatok? ATI vagy NVIDIA chipset? És ezeken belül még melyik gyártó? Max. olyan 100-110e-t költenék rá... De láttam egy ilyen karit, ehhez mit szóltok? >>> ABIT ATI Radeon X800 Pro,256MB GDDR3, 256Bit,PAL,DVI-I,Twin View,Fan Cooler
1 év gari netto: 78 630 -
-
Donnie
őstag
És ez szerinted elég lesz? A cikk végén azért ez is olvasható:
''Shader Model 3.0 performance advantage provided today is not really huge, however, future titles that use more per-pixel lighting as well as geometry with higher complexity are unlikely to turn into something that the RADEON X800-series cannot bite.'' -
#23
Keitaro
addikt
-=V3rthil=-
#21
Keitaro
addikt
válasz
-=V3rthil=-
#21
üzenetére
Az jó kis teszt, csak épp nem sebességre ment. Nem tudjuk milyen utakat használtak a különböző kártyák. (elvégre a 6800 pl tud váltogatni 16 és 32 bites pontosság között)
-
#22
Lizzard
aktív tag
-=V3rthil=-
#21
Lizzard
aktív tag
válasz
-=V3rthil=-
#21
üzenetére
Oksa, meglesem. köszi a tippet, úgyis érdekelnek tesztek a Doom3ról.
-
-
Lizzard
aktív tag
Ha a Doom3 motorja erőteljesen használja majd a GF6800 fícsöreit és mellőzi az X800 speciáljait, akkor lazán lehet akár jelentősen gyorsabb is az NV kártyákon!
Hát azért nem hinném, h. pl 6800-ason jelentősen gyorsabban menne a Doom3, mert sztem Carmackék is úgy akarják kiadni a gémüket, h. mindegyik VGA gyártó kariján közel azonosan fusson (max 5-10 FPS eltéréssel), bár majd a következő PC Guruban kiderül, abban állítólag bemutatják a Doom3-at, talán írnak arról is h. hogyan hasított NV-n v. ATI-n. -
Illissius
tag
A kettő közül az X800XT, feltéve hogy többségben nem OpenGL játékokat akarsz játszani. A 6800U per MHz gyorsabb egy kicsivel, de egy 100-120MHz-es hátrányt nem tud leküzdeni.
A kettőn kívül a 6800GT, mely közel olyan gyors mint az Ultra, overclockolni lehet Ultráig vagy akár tovább, és olcsóbb. -
anulu
félisten
részemről egyiket sem fogom egyelőre. ha majd igen, akkor egyben fogok cserélni nForce4 + S939 A64 + PCI-E 6800GT (vmikor jövőre...). (baromi drága lesz, de remélem, a különbség érezhető lesz :D) aztán majd ha nem lesz elég a kraft, akkor 2. 6800GT, oszt ''somebody ssssssstop me!'' :DDD
[Szerkesztve] -
rudi
nagyúr
Hú gyerek ez NAGYON-NAGYON korai kérdés!!! Talán az nem is számít, hogy a mai játékokban milyen viszonyban van a két VGA sebessége, az inkább fontos, hogy a két kártya eltérő extratulajdonságait hogyan használják majd ki a programozók, és ez nagyrészt a VGA gyártók programozókat támogató projektjein múlik (NV: its ment to be played, ATI: get in game).
Példák:
Elvileg az NV UltraShadow arra való, hogy még mindenféle fényszámolás és pixel shader cucc előtt kigyakja azokat a geometriai elemeket amike egyáltalán nem vefolyásolják az összképet. Mondjuk szemből kell egy arc megvilágítását kiszámolni. A 3D modellnek ki van dolgozva a fogazata, nyeve és minden alkatrésze a szájában, de a szája be van csukva. Ebben az esetben az UltraShadow meg tudja állapítani, hogy a szájban található bonyolult geometriájú alkatrészekre nem kell számolni fényhatásokat mert nem látszanak. A mai ganek ezt nem csinálják (pl Singels vagy TRAOD esetében találhatunk olyan kameraállást ami a kamera a karakter fejébe keveredik, ilyenkor láthatóak a szépen - és fölöslegesen - renderelt fogak).
Az ATI 3Dc textúratömörítési eljárással egycsapásra négyszeres részletesség érhető el bump-mapping-ben.
A Shader Modell 3.0 de a 2.0b-is olyan új lehetőségeket ad, ami ma szupernek tűnnek (fóriási kódhossz, forgalomirányítás bla-bla-bla), de eddig még egyetlen konkrét felhasználást sem láttunk (na jó, egy felet a FarCry 1.2-es patch kapcsán).
És itt érdemes megemlíteni még a Doom3-at. Carmack előző fejlesztése a Quake3 motor rengeteg játéknak szolgált alapul. Ha a Doom3 motorja erőteljesen használja majd a GF6800 fícsöreit és mellőzi az X800 speciáljait, akkor lazán lehet akár jelentősen gyorsabb is az NV kártyákon! Ha a Doom3 motor is nnyira elterjed, mint a Q3 akkor hiába lesz általános esetben gyorsabb az X800 ha a játékok nagyrésze alatt az GF6800-nak kedvező motor lesz.Ehhez kapcsolódó hír, amit gondolom a legtöbben már ismernek, hogy aug. 2-án kapható lesz a Doom3.
Mindenesetre sebesség tekintetében sem a X800 XT sem a GF6800 U nem nevezhető rossz választásnak, de 1000% hogy aki mai áron megveszi az befürdik vele, mert mire az általuk nyújtot fícsörök a hözhasználatba kerülnek (legjobb esetben 2005 vége, de inkább 2006), addigra:
1. ezeke a kártyák JELENTŐSEN olcsóbbak lesznek
2. a mostani árukért SOKKAL gyorsabb videokártyák lesznek kaphatóak -
#9
-=V3rthil=-
őstag
-=V3rthil=-
őstag
Én most nV-t vennék, de ATI is jó:) Amelyik olcsóbb. Amúgy szerintem is várj vele.
-
Viktor77
titán
Aktív témák
- Battlefield 6
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Samsung Galaxy S25 - végre van kicsi!
- Linux kezdőknek
- Telekom mobilszolgáltatások
- Soundbar, soundplate, hangprojektor
- GL.iNet Flint 2 (GL-MT6000) router
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- További aktív témák...
- Telefon felvásárlás!! iPhone X/iPhone Xs/iPhone XR/iPhone Xs Max
- Bomba ár! Dell Latitude 5410 - i5-10GEN I 16GB I 256SSD I HDMI I 14" FHD I Cam I W11 I Garancia!
- Bomba ár! Dell Latitude 5510 - i5-10G I 8GB I 256SSD I HDMI I 15,6" FHD I Cam I W11 I Gari!
- HIBÁTLAN iPhone 13 mini 128GB Pink -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3087
- iKing.Hu - Motorola Razr 50 Ultra Midnight Blue Használt, karcmentes állapotban 12 GB RAM / 512 GB
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest