-
Fototrend
Új hozzászólás Aktív témák
-
#03969024
törölt tag
Másolni? Gyári, nívós dobozok hangváltóiban saját névre címkézett alkatrészek vannak, a hangszórókat sem lehet egykönnyen megvenni. (Focal, B&W, Tannoy, s sorolhatnám...)
A neten fellelhető receptek alapján is csak találgathatsz, itthon 3 Gravesen építésről tudok, azok sem a legjobbnak vélt tervekből készültek.
Marad a gondos tervezés, mint lehetséges jó megoldás, rengeteg mérés, kísérletezés. Lehet, hogy nem fogja elérni az eredeti 26000 Eurós Opus hangját, lehet, hogy számomra még jobb is lesz, bár az eredetit meghallgatni esélytelen. Kicsit drága mulatság lesz, de reménykedem!
bta1
Írnál konkrét beszerzési forrást, mert eddig nem találtam.
hárásó
Természetesen semmi gond, az eddigi hozzászólásaidnak is örültem, jó gondolatok![ Szerkesztve ]
-
Dißnäëß
veterán
Hát amúgy ez igaz
Amik felmerültek bennem:
- süketszobára tervez-e az ember váltót (mint sok gyári), amolyan "mérnökire" és lapos frekimenetre (stb stb), aztán betolja az ember a helyére és borul pár dolog (kérdés, mennyire majd)- .. vagy a végső helyére teszi le és meghallgatja utanként őket (magas elé egy védelem, pl. másodfokú ~1000-re, úgyis bőven efelett váltanánk, legalábbis így elsőre). Lemérjük. Gondolkodunk. Újratervezünk.
- Átgondoljuk, kell-e korrekciós tag valahova, ahol nagy "anomália" történne mondjuk szoba miatt akár (ha már nem DSP-zünk). De lehet ezzel többet ártunk, mintha használnánk..
- olcsó alkatrészekből építenék kísérleti váltót, ha belefér, akár többet is, az eredmény az alkatrész szórást leszámítva hellyelközel ugyanaz lenne, mint a drága alkatrészekkel, henri = henri, farád = farád, a más hangzás itt nem érdekes még e fázisban, mérni lehetne vele és max vállvonás, ha nemjó.. de ha beállna valami egész jó végeredmény-gyanús konfig, az vehető akkor komolyabb alkatrészekből talán.
Szerintem nem lehetetlen küldetés, aki nem szereti az izgalmakat, gyárit vesz, de itt szerintem pont ellenkező eset van, egy kísérletezőnek belefér befutni 1-2 kisebb zsákutcába (nem túl messzire bemenve), hogy onnan kitolatva másik utat próbáljon. Rögösebb út, de ez a terep menet már csak ilyen, itt nincs bealvás, mint a tükörsima autópályán
Ilyen hangszórószettel és büdzsével én felejteném a passzívot amúgy, nagyon, de mások vagyunk.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -Állítólag a Roon meg fogja hamarosan szüntetni a lifetime csomagját. Aki még nem rendelkezik ilyennel és nem akar éves vagy havi előfizusra váltani vele, még léphet. Hivatalos komm-t erről még nem olvastam, csak fórumon pillantottam meg. Hátha érint valakit ..
[ Szerkesztve ]
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
Dißnäëß
veterán
Nem, viszont ha a két dobozt megcseréled és minden egyéb változatlan marad, akkor ahhoz, hogy a bal oldalt a bal füleddel halld és a hallgatási poziciód se változzon, minimum háttal kellene ülnöd a sztereó szetted elé, de ha még látni is akarod, tehát az arc előre az kritérium, akkor megoldás lehet a széken fejenállás, akkor is fordulnak a fülek az ellenkező oldalra és helyre áll a világbéke.
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
#92251648
törölt tag
Ezerszer szálltam vitába ebben a kérdésben, már semmi kedvem hozzá. Bátran gondolja mindenki azt, amit szeretne és amit az előítéletei, információi és azok hiánya lehetővé tesznek! Számomra már elfogadott tény, hogy ha megkérdezek egy hangfelvételről 10 hifistát, 10 féle választ fogok kapni. Ez jól jellemzi, mennyire érdemes komolyan venni a laikus visszajelzéseket, amiket persze butaság lenne teljesen figyelmen kívül hagyni, de amíg nincs bennük egység, sőt sokszor teljesen ellentétesek, nem lehet mit kezdeni velük.
Nem a finnyáskodás a gond a hifistáknál, hanem hogy nem látják be elenyésző piaci erejüket és hogy a hangfelvételek többsége nem nekik készül, hanem a fizetőképes tömegnek, azok igényeinek megfelelően. El lehet várni egy Daciától, hogy hozza a 30 milliós luxusautók kényelmét 3 millióért, csak ez nem igazán reális, mert a Dacia nem a gazdag és igényes rétegnek készül.
A fórumokon pár évente visszatérően felbukkan a kezdeményezés, hogy legyen egy lista a kiemelkedően jó hangzású albumokról. Nagyon tanulságos követni ezt a párbeszédet, én popcornt is szoktam magam mellé készíteni ilyenkor. A legszebb rész, mikor hősünk felsorol 10 albumot, ami számára a legjobb hangminőséget képviseli, majd jönnek ketten, akik a tízből ötöt azonnal hallgathatatlannak minősítenek. És ez eddig minden esetben így történt, mióta én a hazai HiFi fórumokat követem (kb 2002 óta).
A zenésznek a stúdióban minden lehetősége megvan, hogy beleszóljon a produkcióba, hangzásba, sőt áldása nélkül az anyag nem is adható ki. Ennek fényében kissé bizarr, ha valaki az általa jóváhagyott anyagot kritizálja. Természetesen mint minden szakmában, a hangászok között is sok a tehetségtelen, tudatlan, beletojós kolléga. De ennél jóval nagyobb gondnak érzem, hogy a hangmérnöki feladatok túlnyomó többségét olyan emberkék végzik el, akik nem hogy nem vettek részt semmiféle hangmérnöki oktatásban, de alapvető zenei és műszaki infókkal sem rendelkeznek, csak betanított munkásként nyomogatják a gombokat. Ez egyaránt érvényes a hangfelvételekre és a rendezvények hangosítására is. A közönség persze mindenkit hangmérnöknek tekint, akit egy hangmixer mögött lát, ám ebben az országban évente átlagosan 6-8 hangmérnök és kb félszáz hangmester kerül ki az oktatásból, miközben több ezer hangmérnöki állás, feladatkör van (a járvány miatt most éppen kevesebb). A gagyi tanfolyamokat, gyorstalpalókat nyilván nem számolom ide, azok csak megnövelt arcméretet adnak, tudást nem.
Mindegy, hagyjuk ezt a témát, mert szerintem már a hifisták agyára megy és teljesen meg is értem őket! Aki tájékozódni szeretne a hangstúdiók, hangmérnökök tevékenységéről, az megtalálja a módját, a többiek meg csak ismételgetik ugyanazt a 4-5 mondatot évtizedek óta. A kórházi WC állapotáért is rendre az orvost teszik felelőssé a népek, pedig bizonyosan nem ő rajzolt fekáliából hímtagot a falakra.
[ Szerkesztve ]
-
Dißnäëß
veterán
Nem írtam, h tökéletesek, de egy próbálkozásnak nem rossz. A marketing valszeg nem a tökéletes megoldást fogja megvalósítani ebben, ha amúgy még ott az ennél még eggyel fentebb lévô Nautilus. Szóval persze, egyrészt igazad van, egyetértek, másrészt továbbra is egy nagy cégrôl beszélünk, aki ugyanúgy, mint mindenki, diverzifikálni próbálja, ilyen-olyan árszegmensek mentén a termékeit.
Ha pl. van a kezükben X kihasználható tulajdonság, megtehetik, hogy nem 1 terméket dobnak piacra, ami mindent tud, mondjuk 1000 dollárért, hanem van a classic "hasáb design" az alsó házban, vannak az említettek a középligában, meg van a top liga, és az ultra liga. Mondjuk.
Most elvonatkoztatva, mennyire tetszhet valakinek a Nautilus, vagy hangra milyen, fizikája milyen, stb: azért ôk legalább próbálkozgatnak, nem ? Van simán 2M körül hifi, de felette is, ami továbbra is magasan tesz a diffrakcióra, vagy máshogy korrigálják annak hatását, nem natívan próbálják elkerülni.
Nekem spec annyira nem tetszenek, de mindig bejönnek az ötletes, nem egykaptafa receptet követôk.
Másik kedvenc, szintén nem tökéletes megoldások, de mégsem a szokványosak, a francia Courbé, pedig itt is van él a magas körül.
Egyébként sokszor gondolom azt, hogy a high-end már rég nem feltétlen a hangról szól. Ha így lenne, mindent alárendelnének a hangnak, ehelyett a design az uralkodó, és a hang ennek az alárendeltje, nem fordítva.
Lásd Wilson, azért itt is van pár él.
És akkor még pár egzotikum, mindig kérdés, vajon hogyan zenélnek. De tény, hogy gyönyörû alkotások is vannak.
Na, kicsit el is kanyarodtunk, de jólesett így vasárnap reggel ágybólPOKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
ozzy711
őstag
Négy közeli dobozsarok a szokásos kettő helyett..
Abból kettő, kb. 30 cm-rel a hangszóró síkja mögött, szögben helyezkedik el. Az mennyiben befolyásolja a visszaverődést?
Nekem is van egy kisebb doboz ( a hangváltó eltakarására ) a magas sugárzó mögött, de nem igazán vettem észre, hogy negatívan befolyásolná a hangot, de majd kipróbálom pl. akusztikus szivaccsal bevonom.
-
Dißnäëß
veterán
Egyébként igen.. ki mire optimalizál, vagy helyez hangsúlyt. Azért az optika (is) nagy úr sokaknál (több audiofülinél igen, mint nem, és valahol érthető is kicsit, mégiscsak "bútorok" ezek, bár őszintén megmondom, nekem a klasszik hasábokkal sincs gondom).
lancerboy: honnan túrtad ezt a gyönyörűséget ? Emlékeimben még él.
Amúgy ha gonosz akarnék lenni, akkor lemérném a helyiséget, hogy hol emel ki és hol olt ki egy adott elrendezésben és pozicióban, majd a hozzá legjobban passzoló formát építeném meg - nyilván mission impossible, de így gondolatban lefuttatva lolViszont lényegében mindegy is, melyikkel megyünk, pont a szobaakusztika miatt, mert az a) opciót beteszed valahova és gyorsan c) lesz, hiszen nem süketszoba (ezek meg süketszoba ábrák szerintem).
Az igazság odaát van
[ Szerkesztve ]
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
#03969024
törölt tag
"Szinte minden akusztikával (vagy hifivel) foglalkozó újság publikálta már azt a diagramsorozatot, amelyet mi a 15. ábrán adunk közre: így módosítja a hangsugárzók átvitelét az átmeneti tartományban a tulajdon dobozformájuk! Kevésbé ismeretes, hogy ezt a kísérletet "laborméretekben" végezték, egy különleges, szélessávú, de csak néhány centiméter átmérőjű hangszóróval és körülbelül 60 centis próbatestekkel, s ezért nem annyira a mélysugárzók, mint inkább a közép- és magassugárzók doboz-diffrakcióját modellezi hűségesen. Egy biztos: bármelyik frekvencia azonnal "megérez" bármiféle diszkontinuitást, tehát felismeri az éleket, sarkokat, síkokat, üregeket, egyszóval az eltérést a számára ideális gömbfelülettől."
-
btraven
őstag
Nekem van egy erősítőm ami a 9 óra alatti hangerőálláson jobban szól mint afelettin. Most a "hivatalos" mérés melyikre vonatkozik?
Nem torzan szól, szóval nem hiszem hogy klippelne már 9 óránál.
A másik erősítő meg ahogy növelem a hangerőt úgy szól egyre jobban.
Azt még nem tekertem 11 óra fölé, mert nincs kedvem megsüketülni.
Én ilyen méréseket nem is szoktam látni hogy különböző hangerőkre hogy viselkedik az erősítő.
Egy mérés van és abból indulnak ki hogy az úgy általánosan igaz. -
Eugene Roe
őstag
Van ami itthon 20k alin 2k, még hifiben is, de akvarisztikában pláne. Meg szerintem lesz kínábannerre szolgáltatás, mivel nemzetgaudasági érdek. Csak mostantól nem 10 db 5$-os csomag jön majd, hanem 1 db 50$-os. Alapvetően helyes hogy nem lehet elkerülni az áfát, a probléma hogy Lölö továbbra is elkerüli majd, csak nekem kell szenvednem.
Engem csak az irreálisan magas vámkezelési díj zavar, az áfa nem.
It'll hurt... a lot, but you'll be better - you say?!
-
#01758976
törölt tag
-
Eugene Roe
őstag
Én ilyenre gondoltam:
Itt ugyebár a szobát mérik, de ugyanaz lehetne 5 különböző hangfal is ugyanabban a szobában. Ha te is a magasnál nem tudod elmondani (jó eséllyel megtippelni?) hogy melyik ~erősebb magasban, akkor oké
Nyilván ha a két diagram ugyanaz, mint az általad linkelt képpen, akkor jön a fül. Én csak erre gondoltam, semmi más egyébre
[ Szerkesztve ]
It'll hurt... a lot, but you'll be better - you say?!
-
#92251648
törölt tag
"A "haladó szellem" minden valamirevaló eszmét lejárat."
Valójában a tudomány létjogosultságát tagadják a haladás és felvilágosultság (de valjóban a tudatlanság) zászlaja alatt. Pontosan az történik, mint a Föld alakjának vitája körül:
"Minek mérni? Tudjuk, hiszen látjuk (halljuk), hogy lapos."
Aztán jött valaki, aki gondolkodott, számolt, mért és nyert. Innen származik a mondás is: Aki mer, az mér.
[ Szerkesztve ]
-
RetepNyaraB
veterán
Köszi.
Ez egy merev vázas cucc (szembejött akcijóban, nem bírtam otthagyni ). Lábait lehet vízszintezni (tekergetni), az megvót'
Igazából a kar is oké (iszonyatosan jó szemmértékem van), kimértem ráadásban a tűerőt egy 0.00 mérleggel, 0.1g-nál kisebb az eltérés a jelzetthez képest. Sztem ez rendben lesz.
Jobban ez se szól egyelőre mint a kacsa volt (fejbevert, szűk és szibilanszos magasak) de legalább nincsenek berohadva a csavarjai és nem 30+ éves"I don't know half of you half as well as I should like; and I like less than half of you half as well as you deserve."
-
alphamooncam
őstag
Elő- és frontlap nélkül így néz ki.
Közvetlenül a hangszóra alatt és felett vízszintesen van egy-egy "merevítő" funkciót is ellátó elem. Helmholz rezonátor kamra alja ( felül ) és a "torok" ( alul ).
Ilyesmire gondoltál?
Dupla előlapot meg úgy tervezem, hogy nem a frontlapba, hanem az előlap hátuljába marom a hangszóró káváját.
Magyarán a frontlapon elöl felfekszik a hangszóró, az előlap elölről, a front lap hátulról kap egy-egy kúpos letörést.
Dupla előlap esztétikai és mechanikai célokat szolgál, az eredeti tervben csupán szimpla előlap volt.
[ Szerkesztve ]
Retteg a szegénytől a gazdag s a gazdagtól fél a szegény. Fortélyos félelem igazgat minket s nem csalóka remény.
-
#01758976
törölt tag
BC 3 tök ugyan ez, egymás mellett álltak egy Fizik C 20-al. Ég és föld. Meghallgatás nélkül egyértelmű C20 kéne érzéssel, óriási minőségbéli "előnnyel" meghallgatás után meg fordult a kocka nálam, legalább akkora minőségbéli különbséggel. , a hangban, mint építésiben van a két világ közt.
[ Szerkesztve ]
-
bta1
őstag
De jó kis beugratós kérdés
Hiába X wattos az erősítő papíron, minden dobozba épített mélysugárzónak van elektromos rezonanciája. Ha reflexdobozba építik, az ráadásba egy másodikat is generál a lyuk hangolása szerint. Namármost, a mélytartományban emiatt többszörösére, akár 20-40 ohmra felszökő impedancián az erősítők a 8 ohmra specifikált névleges teljesítménynek csak töredékét képesek leadni, de mivel ott a hatásfokuk is kb. arányosan magasabb, nem jelent problémát. -
#92251648
törölt tag
"Viszont éppen emiatt nem beszélhetünk hozzáadott hangról! "
A mechanikai rezonanciákból könnyen születhetnek hozzáadott hangok. Elég gyakran találkozom olyan rendszerekkel, szobákkal, ahol a mérés során lejátszott sweep táncra perdít tárgyakat, alkatrészeket, hangdobozokat ige jól hallható zörejek kíséretében. Ezeket zenehallgatás közben nem feltétlenül vesszük észre, de mindenképpen beleszólnak az élménybe.
-
RetepNyaraB
veterán
"Különösen a vastag MDF-től kellene óvakodni" - Mert?
A kis rezonancia hátrányát más szavakkal szerintem ugyanúgy írtam le. Vagyis, nem lehet a rezonanciát kiküszöbölni, a merevítés pedig általánosságban felfele tolja a sajátfrekvenciá(ka)t, jó eséllyel egy kellemetlenül hallható tartomány felé. A merevítés (gerendázat) szerepe így inkább olyasmi, mint rezonáns testtel rendelkező hangszerek esetében: teríteni a hangot a felületen, minél szélesebb spektrumban minél egyenletesebb megszólalást elérni, kerülve a szűk frekvenciasávok erősítését. Rosszul gondolom?"I don't know half of you half as well as I should like; and I like less than half of you half as well as you deserve."
-
RetepNyaraB
veterán
Nyilván. Na ehhez kell sok teszt és műszeres mérés (meg nem két nap mérnöki tapasztalat), vagy párszáz év, mint a hegedűépítésben. Enélkül otthon hegesztve nagyon nagy lesz a szórás és nem is lehet másként. Persze kijöhet valami nagyszerű is, lásd a fogalmatlan kínaiak, mikor valahogy belenyúlnak a tutiba, minden századik próbálkozásra
"I don't know half of you half as well as I should like; and I like less than half of you half as well as you deserve."
-
btraven
őstag
Inkább úgy értem hogy lehet egyáltalán különbség?
A másik "csodálatos" dolog hogy ha egy egyébként jó hangú integrált erősítő hangfal kimenetét leosztjuk egy ellenállással a fejhallgatóra, az miért rontja el a hangot teljesen? Ennyit számít egy ellenállás? De hát akkor hiába mérjük ki az erősítőt ha aztán rádugunk egy akármilyen ellenállású fejhallgatót/hangfalat. Ráadásul az a frekvencia szerint még változik is meg plusz induktivitás meg kapacitás.
A 3. kérdés hogy működik az analóg hangszínszabályzó (tone control). Azt értem hogy egy szűrővel csökkenti a magas vagy mély frekvenciákat. De hogy növeli? Mert ugye középállásban van alapesetben a poti.
-
#01758976
törölt tag
-
RetepNyaraB
veterán
Én a gyártástechnológiára értettem...
A felvételek manapság (többynire) valóban kritikán aluliak, még a csillió bites audiofül verziók is sok esetben, mivel már a mikrofonozásnál ekqrják láthatólag, aztán erre rájön a "hangmérnöki munka" és vége is a dalnak. Amúgy nem is értem, de ettől még tény marad. Nagyon megváltozott a zenehallgatási trend és ezt kell bizonyára kiszolgálni"I don't know half of you half as well as I should like; and I like less than half of you half as well as you deserve."
-
Dißnäëß
veterán
Néha elszörnyedek, digi tartalmakat milyen snassz DAC-on kergetnek át, azokban a video-kban, amiken bemutatják a gyártást. Aztán csodálkozunk, hogy hát nem a régi.
Van egy amszterdami gyártó, lehet kipróbálom ôket. 99 ojróért kap az ember 1db saját lemezt, 2x10 perc.
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
RetepNyaraB
veterán
Én anno az elvetemült árú sa-x helyett rákaptam a török Raks©®™-ra (gondolom nem egyedül), amely potom pénzért volt nagyon meglepő minőség. Méréseim nyilván nincsenek, csak emlékszem a felvételekre; nagyon jól szóltak. Még esetleg Sony ucx (meg ucx-s🤨?) ha néhanapján lehetett kapni. Valahol a Körúton volt a díler egy kapualjboltban, a nevére nem emlékszem...
"I don't know half of you half as well as I should like; and I like less than half of you half as well as you deserve."
-
#01758976
törölt tag
Ó, nem volt nekem saját deckem. Az első és utolsó értékelhető kazettás cucc egy pana rq x20 walkman volt, évekkel később. Akkoriban jöttek az sa-x ek is, előtte mindenféle fos kazetták, meg azzal járó vidéki magnók. Szóval éveket várt szegény kazetta egy "méltó" környezetre. Jelkép volt az a kazetta nekem.
SA-szar volt, azt simán lehetett hallani.
és RetepNyaraB
Ugye a kilencvenes évek elejéről, közepéről beszélünk?
Nekem a metal master kb. 90, 91 walkman 95, 96
[ Szerkesztve ]
-
RetepNyaraB
veterán
-
Dißnäëß
veterán
Hát ja, a mai fiatalok nem úgy versenyeznek egymással, hogy kiülnek a parkba egy feladatgyûjteménnyel meg stopperrel integrálni. Már mi sem csináltuk így. (Apámék még igen, aztán a virágkarnevál egyik kocsijába olyan pushpullt rakott össze, hogy könyörögtek érte, el is adta, jól járt).
Szoftverfejlesztéshez és IT-hoz viszont SEMMILYEN állami rendszerû dolog nem kell, sôt, kifejezetten káros. De ha az ember abszolvál egy jópár hivatalos ilyen-olyan-amolyan tanfolyamot, vizsga, certification, az érték.
És utána jön a diplomás mérnökember, hogy "bezzeg" - de legyint, nem bírja az új technológiai vívmányokat befogadni az agya, mert a gondolkodása szabályos négyszögletes labirintusba van beszorítva már évtizedek óta és képtelen elvonatkoztatva felfogni az absztraktot.
Szerk.: tisztelet NAGYON KEVÉS kivételnek. Odavissza.
[ Szerkesztve ]
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
-
#01758976
törölt tag
Hi-hi. Valahogy a sodrással van igazán bajom. Illetve azzal, hogy az nincs, Mintha eltűnt volna a zenéből a szellem. Az esetlegesség, patika mérlegen adagolt tökéletes hangok, de nem "mű". Nincs meg a fonál, hiába keresem. (ma) Mondjuk cserébe a hangok qrva jók
Ó, és köszi a linket: ez jó. Talált.
Néha vannak napok mikor kiderül. Nézz rá retep-re.[ Szerkesztve ]
-
RetepNyaraB
veterán
Uh de bírtam ezeket anno. Az egész új hullám; 180-as csoport, Melis, a Hortobágyi a nyolcvanas évek elejétől, beleértve a Concerto Armonico-t a bélhúrjaikkal. Tóth Tamás a fretless jazz bass-en külön, bár itt nem sok dolga van. Viszont a hang nagyon adja <3
[ Szerkesztve ]
"I don't know half of you half as well as I should like; and I like less than half of you half as well as you deserve."
-
#01758976
törölt tag
Párszor már el is gondolkodtam én is a dobozban lévő kábel cserén. Az enyémben (11174 fehér_ember) Mission van, csak a Soul Superfly és Supreme-ben (meg felette) van a drága Event, Libtec-el nem hiszem, hogy sokra mennék, így marad ami van. Másra a világért ki nem cserélném, biztos borulna valami, arról pedig szó sem lehet. Most valahogy velem van szinergiában minden, biztos van feljebb, de nem törekszem, otthon vagyok.
-
#10726912
törölt tag
Akkor mondok kivételt: 2× építettem át a hangváltót, a gyári csapnivaló hangú volt az elsőhöz képest, pártízezres költség, nagyon korrektül kezdett szólni. Aztán beleborítottam egy vödör pénzt és ismét szintet lépett (jantzen waxcoil, alumen, soros elko helyett fóliakondi, stb). Ha a minőségibb alkatrészek nem hoznak javulást ( a minőségibb vezetéket is ideértve), az nem az alkatrészek, nem a tuning hibája, hanem a dobozé! Van olyan doboz, sok, ami rossz minőségű driverekkel rendelkezik, abba kár pénzt beleölni. De a csúsztatás, hogy ez csak kamu és rosszabb lesz a tuning után a doboz, az egyszerű általánosítás.
S tudod az se lenne baj, ha rendszert néznél, nem csak a hangdobozt kell tuningolni, hanem a teljes rendszert, mert a tuningolt doboz jobban megmutatja a rendszer hibáit, mivel a hangváltó hibái ( és sokszor a vezeték hibái) nem szólnak bele a hangba. Egyik legnagyobb javulást pont a hangdoboznál lehet elérni.
Megint jelzem, hogy tapasztalat, sok munkaórám és sok kínlódás, sok pénz befektetése mondatja ezt velem. Nem csak a dobozaimat tuningoltam, hanem a teljes rendszerem. Minden perc és minden fillér megérte ( kivéve a ferritgyűrűket). Offba teszem, mert nem vitaindítónak szántam, hanem ellenpéldának. A jóslás emlegetése pedig a tuningolással párhuzamosan szimpla butaság: tények vannak, logika van, tesztek vannak ( pl kondenzátorokról, tekercsekről, stb) meg van az is, mikor valaki csak kicserél tudás nélkül pár dolgot és nem jó...na ezek nem tekinthetők tapasztalatnak ( az én tuningom sem a saját tudásomtól lett sikeres, kammerer segített). Sok emberrel beszéltem, akik tuningoltak, hasonló tapasztalatuk van, mint nekem.
Tehát jósnokok kergetése helyett tapasztalatszerzés: a középkategória alján keresgélt dobozok belépő szintű dobozainak hangján nagy valószínűséggel lehet javítani minőségi alkatrészek és vezeték cseréjével. -
dgyuri0123
nagyúr
Innen közelítve, van ebben igazság.
Az "ember" azzal ismeri be, hogy eljárt az idő az éppen aktuális elektronikája felett, hogy felteszi apróra a cuccot. Igy van ez rendjén. Inkább így, mint hogy szanaszét szedjem a jelenlegi i22-met, mert itt ott vannak gondok vele. Hol vagyok én ahhoz, (vagy az az öntelt diy-er), hogy belenyúlkáljak egy "D" osztályos, évtizedek óta fejleszt-getett erősítő "hasába", azzal a szintén öntelt gondolattal, hogy én (ő) majd biztosan jobbat csinál belőle, mit a gyár mérnökei. Nem mondom, hogy ez lehetetlen, de nem is magától értetődő, ahogyan azt most sugallani vélik egyesek. Ha így lenne, nem tudnánk venni egy belenyúlás mentes, másodkézből való holmit sem, mert a "majd én megmutatom" diy-erek egyre másra vernék szanaszét a gyári hangzást és ez még talán a legkisebb gond, amivel árthatnak egy elektronikának.
"csak a zene van"
-
#03969024
törölt tag
Természetesen igazad van, bár a "sokkal drágábban" elég tág fogalom. Accutonnal dolgozó gyártók nem hiszem, hogy többezres tételben rendelnének, nincs akkora forgalmuk. Gondolom, azzal is egyetértesz, hogy a diyerek is legnagyobbrészt másolnak, máshonnan veszik az "ihletet", kevés a saját kútfőből diyerkedett dolog...
-
Dißnäëß
veterán
Elko-kkal mit kezdenek 20 év múlva ? Úgy értem, a tulajok. Gyártó nyilván tesz rá, se gar, se semmi. Ha kiöntik az egész váltót. (Amúgy nem hülyeség). Szóval ott porlad el benne a kiöntött üregében ? Vagy nyista elko, mert ördögtôl való és eleve kerülik ?
Nagyon nem hülyeség amúgy a mûgyantával kiöntés, ez most nagyon elgondolkodtatott. Tök jó ötlet. Pedig triviális lenne, trafót is kiöntöttet kértem Elektristôl, miközben meg sem fordult a fejemben, hogy váltót is simán lehetne, jó ötlet. (Ha már beállt a dolog, mert azért egy jó passzív váltó nem könnyen születik meg).
POKE 16017,44 ..... SYS 2077
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs