Új hozzászólás Aktív témák
-
Speeedfire
nagyúr
válasz Balinov #23917 üzenetére
Hát, most már mindegy. Maradt az átalakítós megoldás.
Van a telefonban egy 64-es, az akciókamerában egy 32-es, meg egy dedikált 32-es lesz a gépben. Előbb fog az akku elfogyni, minthogy valamelyik megadja magát.Amúgy valóban plusz egy hibalehetőség, de azért ezek csak bírják. Igazából csak egy műanyag keret, amiben vezeték van.
Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
g_g_g
őstag
válasz Balinov #23987 üzenetére
"EPL6-od nem ismerem, de pl. EM5/EM1-en van olyan visszanezos mod, hogy mutatja hova esett a fokusz, erdemes bekapcsolni kozbe-kozbe, mikor fotozos es visszanezed, felrement fokusz problemak nagy reszet le lehet ezzel tudni"
Nem is tudtam ilyen lehetőségről. Nekem OM-D E-M10 Mark II van, vajon az is tudhatja ezt?
Merrefelé kell ezt a menüben beállítani?Köszönöm.
[ Szerkesztve ]
-
pibácsi
senior tag
válasz Balinov #24067 üzenetére
Szia!
Köszi a hozzászólásod. Hát ez nem egészen a hordótorzításra vonatkozik, arra is van megoldás, az talán egyszerűbb, de ezeknél a nagylátószögeknél sajna gyakori a függőleges párhuzamosok össze és széttartása attól függően, hogy milyen pozicióból fényképeztél. Ennek a valamelyest helyreállítását céloztam meg. Ezt többhelyen is leírták a Gimp progira, de csak nagyvonalúan, amiket én találtam. Ezért kisérleteztem ki egy használható megoldást és írtam le részletesen. Sajnos az egész oldalt elfoglalná, bár végrehajtani könnyebb, rövidebb, mint leírni.Üdv. Pibácsi
-
copass
veterán
válasz Balinov #24133 üzenetére
én se tudtam, ropi világosított fel.
mert nekem azt tünt fel hogy a vázon jók a színek (konci) LR-ben meg kap egy ~30% szaturációt. tehát ami valóságban picit lila az LR-ben kib....ott lila lesz. importban van egy alap presetem ami egyből átlövi faithful-ra."amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
Speeedfire
nagyúr
válasz Balinov #24163 üzenetére
A makró előtét/közgyűrűsor inkább fontosabb számomra. Az ilyen szűrőket lehet, hogy csak szépen lassan fogom beszerezni, ezekből is csak a fontosabbakat.
Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
Speeedfire
nagyúr
válasz Balinov #24255 üzenetére
Hát ez azért nem hétköznapi szint. Nekem ennyi cuccom nem tudom mikor lesz, ha lesz egyáltalán.
Mondjuk a nikon vázas dolgot nem értem, az azért nem egy túl nagy pakk és mégis kevésnek éreztek a táskát?
Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
Speeedfire
nagyúr
-
Speeedfire
nagyúr
válasz Balinov #24335 üzenetére
Köszönöm, igyekszem. Sokat olvasgatok, mind fotózást, mind képfeldolgozást. Viszont közel sem gyakorlok eleget, mint amennyit kellene. Sokkal többet kellene kimennem és kattintgatni. Csak sokszor elég dögvagyok.
Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
CactuS
Arcképgyáros
válasz Balinov #24395 üzenetére
Köszönöm, közben próbáltam rákeresni és én is arra jutottam, hogy hotpixel hiba lesz. Kicsit azért elszomorító, alig múlt 1 éves a 750D. Ez a videó alapján csináltam pár képet és ISO 800, F4.5 t0.5nél látszik is a piros pötty (meg néhány fehér, az gondolom a por lehet a szenzoron). A kérdésem az, hogy manual szenzor tisztításos megoldás, amit a videó mond, vagy itt is írnak tényleg megoldás? Vagy ez gép függő és csak a komolyabb darabok tudnak ilyet?
[ Szerkesztve ]
Have you ever noticed that anybody driving slower than you is an idiot, and anyone going faster than you is a maniac? George Carlin
-
torzo
Ármester
válasz Balinov #24595 üzenetére
Itthon Fotósszemmel címen megy a Freeman könyv és nagyon jó.
Prakeltől lehetőség szerint kérd az összes művét !
És ennyi elég is a jóhoz.
[ Szerkesztve ]
-
-
pibácsi
senior tag
válasz Balinov #24655 üzenetére
Hát igen, ez 2006-os változat. Lehet, hogy ez tényleg beleszól. Használok más raw progikat - pl. PhotomatixPro, RawTherapee, Fast Stone Image W, Ashampoo Commander, stb. - de ezt is ki akartam próbálni. Lentebb írta "Ropi", hogy már felvásárolták, dehát attól még működhetne. Na, mindegy, akkor kipróbálom a "Capture One" változatot. Egyébként az a gondom, hogy amikor elkészítem a szerkesztőbe a raw képet, akkor geometriailag nem egyezik meg a gép által kiadott Jpeg képpel. A lencsetorzítást nem sikerűl rendesen visszaállítani - bár próbálom, talán a RawTherapee közelíti meg legjobban - így a két kép nem passzol bármelyikkel szórakozom. Vannak egyszerűbb RAW-Jpeg konverterek, de ott is előjön ez a hiba.
Erről a programról sok jót írtak, ezért gondoltam, hogy kisérletezek. Természetesen itt a fórumon is sokan dolgoznak RAW-al, nekik gondolom ez már megoldódott. Így most nem tudom, hogy melyik a jó perspektíva: a gépből kijövő Jpeg kép, vagy ugyanaz Raw-ba. Viszont a komoly fotósok RAW-ba dolgoznak, tehát van megoldás. (persze, valami drága szoftver biztos megoldja).
Köszi a választ. kisérletezek. Üdv. Pibácsi -
faki_
senior tag
válasz Balinov #24818 üzenetére
RAW-hoz még a LightZone is van, elég rég próbáltam, nem boldogultam vele, nagyon erőforrásigényes volt.
A RawTherapee-hoz van egy nem túl friss magyar nyelvű segítség, nekem a darktable jobban tetszett.
A GIMP elég ismert, sok leírást találni hozzá magyarul is. Egyszerűbb dolgokra meg számtalan program van, pl. a képnézegetőnek sem utolsó XnViewMP.
-
faki_
senior tag
válasz Balinov #24850 üzenetére
Haida Slim ND1000-et vettem Kínából ~22 USD-ért. Automatán a fehéregyensúly nem talál be és a fénymérést is korrigálni kell, de kézzel állítva nekem megfelel (Fuji X-E1, SOOC Astia): [link].
Bővebb tapasztalatom nincs vele, azóta nem használtam.A hegesztőüveg és az olcsó xcsource "márkájú" (=noname) ND1000 csak fekete-fehérre volt jó, RAW-ból se tudtam normális közeli színeket előhozni, mindig hibádzott valami.
-
Speeedfire
nagyúr
válasz Balinov #24998 üzenetére
Kinek van ennyi pénze?!
Nem is nagyon tervezem ezt. Itt van már a 14-42 kit, a 25 1.7, meg most a 45 1.8. Ezekkel elleszek (szerintem). Ha nagyon kellene távoli dolog miatt, vagy valami miatt a tele, akkor meg ott a 40-150 kit.Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
itouchfan
senior tag
válasz Balinov #25571 üzenetére
Jojo, mindenképp, csak sajnos a vizsgaidőszak nem a legalkalmasabb az ilyen idő és pénznyelő hobbikkal való foglalkozásra.
Sigma 17-70et simán bírja, bármilyen állásban. A fej terhelhetősége hivatalosan 4, az állványé 6 kg, ebből szerintem egy nagytelével vagy még nehezebb obival inkább az állvány lenne a szűk keresztmetszet, a fejet elég stabilnak, jónak érzem. De hétvégén elvistem egy körre remélhetőleg.
„Elvetsz egy cselekvést, és egy szokást aratsz. Elvetsz egy szokást, és egy jellemet aratsz. Elvetsz egy jellemet, és amit aratsz, az a sorsod.”
-
-
-
-
addikt
válasz Balinov #25913 üzenetére
Az a baj, hogy a step up-ra csak ilyenek jönnek (ebay-t is írtam, de ali-n is néztem):
Ez male -> female, nekem meg female -> female kellene.Azaz a közvetlenül a fotóapparátra szeretném a gyűrűt rakni.
Erre a 49-es menetre:Amire közvetlen lehetne az 52-es szűrőt tenni. Tudom rizikósnak hat mert az optika fókuszálásnál kijjebb tolódik, de ha ésszel teszi fel az ember akkor nincs gond.
[ Szerkesztve ]
Mos mé, hánem? De! Vagy nem...
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen