-
Fototrend
I. Általános tudnivalók
1. Mielőtt kérdezel, olvasd el legalább a II. részben levő linkeket és semmiképpen se félj a Google-t használni!
2. Igen, lehet pénzt keresni vele de nem könnyű és kockázatos, ezt nem lehet elég sokszor hangsúlyozni. Csak akkor fektess bele, ha van játszópénzed, mert lehet, hogy egyik napról a másikra bukod az egészet és még egy jó nagy áramszámlát is kapsz a nyakadba.
3. A bányászat nehézségi szintje immár több éve olyan magasra emelkedett, hogy a videókártyák teljesítménye alkalmatlan profitcélú Bitcoin bányászatra, még "ingyen" árammal is. Amennyiben bányászatból remélsz számottevő profitot, több millió forintos beruházásra lesz szükséged, célirányú hardver (ASIC) vásárlására és specializált hosting megoldásra (lehetőség szerint valahol ahol Magyarországnál jóval olcsóbb az elektromos áram ára).
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz Overlocker #9967 üzenetére
Nem hiszem, hogy közvetlenül bármelyik felelős lenne a kettő közül, csak kényelmesen egybevágott pár dolog, ahogy az ilyenkor általában szokott.
Ezzel is tökéletes volt az időzítés.
Az egyik Bitcoin programozó részéről kihirdette a kísérlet végét és hosszasan sorolta az érveket, hogy miért sötét a Bitcoin jövője.[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
-
válasz Dexar007 #9971 üzenetére
Hú de sok új üzenet azóta. Egyre jobb döntésnek tűnik, hogy 390-nél minden crypto játékpénzem feltettem egy 3x long pozícióba. Felőlem most jöhet a Hold [link].
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
Nem ajánlom senkinek, hogy BTC-t (vagy USD-t) küldjön az OKCoin.com-ra.
Régóta volt már ott egy inaktív fiókom (most felidézve azt hiszem azért regisztráltam, hogy megnézhessek pár statisztikát, amit csak belépés után lehetett elérni). Nemrég pedig támadt egy kósza ötletem, hogy beküldök oda némi BTC-t (és esetleg használom majd a BTC Futures játékukat, ha beindul most az élet a BTC piacon), de meggondoltam magam és megpróbáltam továbbküldeni az összeset egy másik váltóra. Erre ők megjelölték ezt a kérést "gyanúsnak" és már második napja kínlódok, hogy továbblépjen az ügy.
Ez nekem BTC-nél szokatlan és fura, hogy külön "admin jelszó" (ami eltér a belépési jelszótól) és SMS kódos megerősítés (60 másodpercig érvényes számsor) megadása nem volt elég pár BTC átutalásához.
Azt kérték, hogy küldjem el email-ben a személyazonosító számom. Hezitálva megtettem (persze ellenőriztem, hogy az ő címükre küldöm, nem csak válaszoltam a levélre...), erre válaszoltak, hogy ami náluk szerepel a rendszerben, az nem is számokkal, hanem betűkkel kezdődik.
Évekkel ezelőtt regisztráltam és nem használtam, így őszintén nem tudom, hogy esetleg kamu számot kellett-e megadnom, mert pl. egyébként be sem engedtek. De azt most is látom az adatlapomon belépve, hogy a nevem és a lakcímem teljesen valós adatok, szóval nem tudom miért írtam volna be mindent, de kamuztam be egy személyigazolvány számot, ami nem is hasonlít az enyémre és nem írtam fel magamnak sehová...Ekkor küldtem nekik egy fényképet a személyigazolványomról, de ragaszkodnak hozzá, hogy a regisztrációhoz használt email címemről küldjem ezt el. Na igen, ez önmagában még talán jogos kérés is lenne (bár ha megkapom a leveleiket, akkor úgyis hozzáférek valamilyen formában a regisztrált fiókhoz) csak közben szarrá ment az az email szolgáltató, és a leveleket még megkapom, de küldeni már nem tudok onnan.
Jó, mi?
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
Szerintem valami spam gyanú vagy inkább rendszerhiba miatt le volt tiltva minden kimenő levelezés abból a fiókból, de az imént elment végre a levél (valószínűleg némán feldolgozták a panaszlevelem az email szolgáltatónál). Majd kiderül mit szól hozzá így az OKC.
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
Na, még úgy 10 email váltása és egy vicces telefonbeszélgetés után (a vonal is szar volt [vagyis szerintem a headset zajszűrője harapta le a nő szavainak a végét, mert mikor nem beszélt, akkor gyanúsan néma csend volt, de ha beszélt, akkor sistergett is] és az ügyfélszolgálatos sem anyanyelven beszélte az angolt, meg én sem, főleg az éjszaka közepén váratlanul...) végül kiutalták a BTC-met.
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
válasz Reggie0 #10070 üzenetére
Ez a tanács csak akkor nem érvényesül erre az esetre, ha tényleg szó szerint gondolod (tehát a BTC wallet az egyirányú utca, csak hizlalod, de sohasem költesz belőle, míg egyikőtök elpusztul).
Nem hosszú távon tartottam ott. Durván úgy egy hete volt egy ötletem, hogy a közeljövőben majd játszani akarok náluk egy kicsit, ezért beküldtem pár BTC-t. De mivel végül nem is csináltam vele semmit (illetve ugyan ez állt volna akkor is, ha közben nyitottam, de már bezártam volna egy pozíciót és nem lett volna kedvem újat nyitni), épp ezért próbáltam meg kivenni, mintsem otthagyni (csak ez közel sem ment olyan simán, mint gondoltam).
Én már nem emlékszem, hogy valaha bíztam volna magamban.
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
-
válasz butch3r #10075 üzenetére
Egy SteamDB nevű "valami"-nek a blogján volt Bitcoin hír, de hamar beleírták nagy betűkkel, hogy nekik semmi közük a Valve-hez (akié a Steam). Szerintem ebből indult ki a Valve-es Steam pletyka (és mikor nem volt többé nyoma, akkor hozzágyártottak egy kamu screenshot-ot).
Persze lehet, hogy tényleg tervezi a Valve, akár hamarosan (vagy most látva a kamu hírre adott reakciót komolyabban is átgondolják), de maga a hír szerintem akkor is kamu.[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
válasz shortcutme #10078 üzenetére
Most már igen. A pletyka kipattanásakor viszont nem volt tényleges bizonyíték.
(Ha visszanézed, előre bebiztosítottam magam a kővetkező hsz-ben, hogy attól még tényleg jöhet Steam-re is, hogy egyelőre csak meg nem erősített pletyka a "hír").TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
válasz butch3r #10081 üzenetére
A Bitcoin-os fórumokon/chatekben már legalább egy éve leírtam párszor, kicsit vicc jelleggel, de félig komolyan gondolva, hogy szerintem belátható időn belül elfogadja majd a Steam (és hogy konkrétan a Steam lesz az első a hasonló nagyok közül - nem pl. az Origins, ők max azért fogják most bevezetni, mert a Valve már megtette, de elsőként sohasem tették volna).
Nekem ez most csak azért nem tetszik (időzítés tekintetében), hogy én hosszú távú és jelentős árfolyam emelkedésre számítottam már pár hónapja (olyasmikre, mint pl. ~800 USD még nyár elejéig), de így ez most elgondolkodtat, hogy a legutóbbi kis felfutás nem annak volt a megerősítő jele, hanem csak a hasonló pletykák/hírek szokásos lefutása.
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
válasz butch3r #10083 üzenetére
Szerintem a feleződésnek nem lesz hatása, hanem már legalább egy hónapja elkezdődött "beárazódni", ha be akart, tehát már most is azt érezzük (vagy egymagában, vagy mással egymásra lapolva) és majd mondjuk akkorra csúcsosodik.
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
válasz schawo #10097 üzenetére
Hát, szerintem ha valaki több nekifutásban is eredménytelenül próbálta bizonyítani, hogy ő az, és feltételezhető, hogy ha tényleg ő lenne, akkor nem bénázná el ennyire a dolgot (sőt, ezt egész biztosra tudjuk az illetőről, hogy tudta mit kellett volna tennie, mikor hülyeségeket csinált, akár az övé a Sathosi név is, akár nem), akkor azért valószínűbb, hogy nem ő az (csak azért nem biztos, hogy nem ő az, mert ez lehetne szándékos "agyfa@szolás" is, hogy ügyesen kizárja saját magát a képből, mint egy hamis alibi, hogy nem lehet ő, ha most ilyen hülye...).
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
válasz Penge_4 #10110 üzenetére
Valahogy így tervezed majd beolvasni a szép hírt?
De ettől függetlenül szerintem valószínűleg jó ötlet lehet most visszavásárolni azoknak, akik kiugrottak belőle az utóbbi egy-két évben (spekulatív jelleggel, nem az mondom hogy sohatöbbötszázdollárhamostelindul, csak hogy lehet még itt talonban 800+ is idén).[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
-
válasz csaba951 #10143 üzenetére
Érdemes lehet figyelni az OKC heti rendszerességű zárásait: [link]
A negyedéves futures a lényeg, de ott is van kvázi "heti zárás". Illetve most zárul le a negyedév is, már át lett keresztelve a régi 1Q 2W-re, most pedig átvedlik majd 1W-be (aztán vége). Szóval aki tartósan 1Q-n szeretne lenni, az mostanában mászott át a 6/24-ről a 9/30-ra (köztük én is, és pont akkor, mikor belendült a szekér, úgyhogy rögtön kétszer annyit vettem az új 9/30-ból, mint amennyit bezártam a 6/24-en).[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
válasz Dexar007 #10155 üzenetére
Miért? Nagyjából azért lehetett előrebecsülni: (#10134) janos666 2016-05-30
"Előbb ~740, aztán ~250? (OKC-1Q USD-n szerintem meglehet a ~800 is )"
Az akkori OKC-1Q, ami ma már 2W 750.76 USD-nél ütötte meg a lokális plafont, a közben nyitott új OKC-1Q pedig 787.00 USD-nél.
Picit túlbecsültem, de ott volt a jel, hogy kerekítve. Illetve még nem vennék rá mérget, hogy "ennyi volt". Még hátra van ~10 nap OKC 6/24 zárásig (amiről ott beszéltem, akkor az volt az OKC-1Q), ami több mint a bányászbér felezésig kell (amivel a népet butítják) és van közben egy teljes hétvége is.[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
válasz Penge_4 #10206 üzenetére
Mindegy, hogy hova telepíted a futtatható állományt, az adatok külön mappában vannak, ami általában a rendszertől függ (alapvetően az OS filrendszerén, hacsak nincs átirányítva az alapértelmezés). Bár talán az új grafikus telepítők megkérdezik ezt külön, de anélkül kézzel kell átirányítani, ha szeretnéd.
Miért épp SSD? Abból is van 1Tb méretű is (és építhető belőlük sok terrás tömb) és van aki az 1Tb-os HDD-t is szereti szétcincálni partíciókra úgy, hogy kényelmetlenül kis területet hagy az OS filrendszerének (vagy a kedvencem, mikor indokolatlanul sokat, de aztán csordultig teletömi azt is felhasználói adatokkal, miután megtelt az azoknak szánt szelet és lusta onnan törölni valami szemetet).
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
válasz GBRDVD #10243 üzenetére
A Stamp-ot szerintem húzd le onnan, az relatívan elhanyagolható veszteség volt. Ha nagyon bővíteni akarod a listát, akkor tedd inkább oda a MintPal-t és Cryptsi-t, ami szintén totális csőd volt (meg nem tudom még milyen altcoin váltók, mindre nem emlékszem) na meg azt azt "izét", amit az a gyerkőc vitt, aki nagyjából Karpeles-el egy időben ült börtönben és szerepel a Rise and Rise Bitcoin filmben (hogy is hívták?).
Vicces hogy Karpeles kijön a börtönből és rá pár hétre kifosztanak egy bitcoin váltót.
De az is jó, hogy nemrég volt DAO-fork Ethereum-nál, szóval ez egyben olyan is, mint egy új teszt, hogy vajon a jelenlegi helyzetben meggyőzhető-e ilyesmiről a Bitcoin "vezetőség". (Szerintem nem, de azért jól összevág.)
Másik tipp: úgy elkapkodták az ETH/ETC dolgot, hogy van a wallet-ben egy kiskapu, de elsiették, a BFX-nél senki nem nézte át az új tárcák kódját, csak letöltötték binárisan és futtatták is (az egyik egy trojan).
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
válasz Reggie0 #10264 üzenetére
Főleg azután érdekes ez, hogy állítólag pont a hatóságok kérték/kötelezték őket erre, hogy a régi és szokásos módszer helyett (közös hot + cold wallet-ek) legyen minden felhasználónak saját elkülönített wallet-e (amiről mint kiderült, a 3 részes multisig helyi cold része is csak kvázi-offline, a külső része pedig teljesen auto/online volt, aminek így láthatóan sok értelme lett), aminek gondolom pont az lett volna a célja, hogy mikor ehhez hasonló probléma merül fel, akkor mindenkivel egyénileg lehessen elszámolni ahelyett, hogy közösen és egyenlő arányban viseli mindenki a terhet.
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
A BTC-vel töltögethető, USD/EUR/GBP egyenlegű (és opcionálisan anonim, csak úgy szűkebb limites, de később is feloldható) VISA bankkártya is megfelel, vagy csak közvetlenül BTC->termék?
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
válasz AnonyX #10300 üzenetére
Kényelmes, ha szimpi a Coinbase (nekem nem): shiftpayments.com
Közepes kényelem (nekem van tőlük egy EUR plastic): cryptopay.me
De még a BitPay VISA is létezik, bár körülményesebb használni
... és biztos van még legalább 10, ami működik és másik 20-30, ami itthon nem (vagy átverés, illetve idővel letiltja a bank az egész szériát, amit erre vett az üzemeltető, stb)[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
-
válasz Penge_4 #10315 üzenetére
Akkor már indulj inkább ezzel: https://medium.com/@WhalePanda/latest (alulról felfelé, mert időrendben visszafelé van listázva).
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
válasz tejeskifly #10322 üzenetére
Ez relatív, de szerintem csapj hozzá egy nullát az induló költségkerethez, ha azt szeretnéd, hogy legyen valami értelme.
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
válasz GabN73 #10338 üzenetére
Türelemmel, illetve jobb és/vagy nagyobb gyorsítótárazással, vagy még esetleg filerendszer tuninggal (hogy a sync write-ot is async-ként kezelje, mert az adatbázis azzal bombáz). Windows-on gyakorlatilag csak a -dbcache=xxxx (pl. 1024, 4096, attól függ mennyi a szabad RAM-od, amire rátelepedhet) játszik, Linux-on pedig nagyon rendszer specifikus a dolog ahhoz, hogy vak tippeket adjon bárki. Vagy persze egy gyors SSD-re kell tenni (de legyen ~100Gb szabadon) és gyakorlatilag az számít milyen gyors egy CPU mag, nem az hogy mennyi van belőlük.
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
válasz deadwing #10349 üzenetére
Én ezt raktam fel még régen a telefonomra, de igazából sohasem futottam össze senkivel, aki BTC-vel akart fizetni, vagy kifizetve lenni. Mycelium - "The Default Bitcoin Wallet"
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
válasz deadwing #10351 üzenetére
Szerintem mindegy neki, saccra keveset eszik (nem zabálja fel a tárhelyet, pikk-pakk indul és leáll, nem frissül két naponta a csomagkezelőből, nem generál számottevő forgalmat a háttérben, stb).
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
válasz deadwing #10355 üzenetére
Az a baj, hogy eredetileg KiB-re vonatkozik az ajánlott fee. Ugyanakkor egyrészt nincs minimális fee, szabadon próbálkozhat bárki abszolút 0 fee-vel (és tényleg sikerülhet[ne] is), másrészt viszont annyira elszaladt a blockchain spam, hogy majdnem minden blokk teljesen tele van, ezért a gyakorlatban egyedül az szabja meg a szükséges fee-t, hogy mások mennyit hajlandóak fizetni, és amíg nem javul a helyzet (megnő a blokkméret limit és/vagy leáll a spam) folyamatosan egymásra fog licitálni mindenki szépen apránként.
Olyan ez most, mint egy divatos szórakozóhely, ahova sokkal kevesebben férnek be, mint ahányan be szeretnének jutni, ezért egyre nagyobb és nagyobb tételeket kell odacsúsztatni a személyzet zsebébe, hogy bejuthass. Ha üres lenne a hely, bemehetnél akár ingyen is, de mivel tényleg tele van, így keményen fizetned kell az utolsó pár helyért (jóval többet, mint a hivatalos belépő ára).
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
válasz deadwing #10358 üzenetére
# bitcoin-cli estimatefee 2
0.00070025
# bitcoin-cli settxfee 0.0007
# bitcoin-cli sendtoaddress CÍM ÖSSZEG "" "" falseAz első parancs lekéri a becslést arra nézve, hogy mekkora fee kell, ha a következő 2 blokkon belül biztosan be akarsz kerülni vele a láncba (abszolút garancia persze nincs, illetve sokkal kevesebbel is lehet szerencséd). A másodikkal beállítod ezt a fee-t, mint "célérték" (nem feltétlenül lesz precízen ennyi a vége, de nagyjából), a harmadikkal pedig úgy küldesz, hogy a fee ne a végösszegből, hanem a te egyenlegedből legyen pluszban levonva (ez a false kapcsoló szabályozza, hogy honnan vonódik le a fee, ami elé kell a két üresen hagyott "" rész is - vagyis írhatsz is bele értelmes tartalmat is, csak ne hagyd őket el akkor se ha üresek).
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
-
-
válasz zichie #10400 üzenetére
Szerinted miért nagyobb most 50%-tól annak az esélye, hogy az ETC emelkedik az EUR-hoz képest? Semmi sem tart örökké, sőt, ennek tényleg ideje lenne már kilépnie, de miért veszed biztosra, hogy pont a 6. alkalom lesz a tuti? [link]
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
Nekem semmi nem jött le a linkelt cikkből, csak hogy milyen a szerző szubjektív hozzáállása. Gyakorlatilag teljesen hiányzik belőle maga a story, még nehezen sem lehet elég dolgot visszakövetkeztetni se arról, hogy mi is történt, mi a hír amiről ír.
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
válasz Brett001 #10524 üzenetére
Ez biztos, hogy nem működhet, és szerintem inkább még a linkre se kattintson senki (én se tettem, csak a hozzászólás elejét olvastam).
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
válasz Dexar007 #10591 üzenetére
"kockazatmentes"
Hah! Azért a sok alufóliasisakos "bitcoiner" közt ennyit azért már magadba szívhattál volna a szellemiségükből, hogy nem létezik olyan dolog (nem csak befektetés, de főleg az, illetve úgy egyáltalán értékmegőrzés se, nem még gyarapítás), ami kockázatmentes. Ez legfeljebb illúzió.
Mielőtt joggal visszavágsz... nyilván vannak igen magas kockázatú dolgok, mint most első példának a Bitcoin árfolyam spekuláció is, és olyanok, amik az összevont átlaghoz és a legkisebb kockázati kategóriájú dolgok átlagához képest is szinte elhanyagolható kockázatúnak tűnnek, de azért ne felejtsük el, hogy egyik sem abszolút nulla, hanem ez olyasmi percepció, mint mikor egy grafikonon pontokat ábrázolunk és a 0-100 skálának levágjuk az alsó 5%-át, mert hogy úgysem esik egyetlen ábrázolt pont sem 6% alá ("sajtógrafikon", de ettől még a 6%-ra eső pont az 6%-os és nem ~1%-os...).
Erről jut eszembe, hogy nemrég láttam egy ilyesmi grafikont (ami szintén "meg van vágva", de egy kis illusztrációból vizuálisan is látni, hogy hova esik ez a szelet az 0,0-ból induló "abszolút" skálán): Global Risk Landscape
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
-
válasz GBRDVD #10666 üzenetére
Akkor most próbáld megmagyarázni, hogy mi köze van egymáshoz mennyiségileg 1 BTC-nek és 1 uncia aranynak (és még csak nem is arra gondolok, hogy unciában vagy grammban legyen kerek a szám, hanem hogy mekkora része az összes aranymennyiségnek 1 uncia, illetve mennyi 1 BTC az összes BTC-ből, ami ma elérhető).
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
-
Az új wallet-ben elvileg már van erre külön konzolparancs (van parancssor ablak a grafikus tárcában is), bár ezzel még nem jártam sikerrel (már nem emlékszem mi volt a gond, de nem akarta):
abandontransaction "txid"
aztán ha már ott vagy, kérdezd le, hogy mennyi fee-t javasol, hogy 6 blokkon belül légy (vagy tetszés szerint 3, 9, stb, de 10 fölé szerintem ne menj):estimatefee 6
A másik (amit már használtam), az nem konzolparancs, hanem indítási paraméter.
-zapwallettxes=2
Ilyenkor lassabban fog indulni, de ha betöltött, akkor újra fel tudod használni a coin-t, ami még nincs átvezetve másik címre a blokkokban. (Előtte esetleg mentsd le a wallet.dat-ot, ha kellenek az előzmények, mert ez törli a metaadatokat.) Ezután egyetlen tranzakcióval küldd át az összes coind-od egy új címre (ez a legegyszerűbb, de a lényeg, hogy a levegőben lógó összes coin-t mindenképp költsd el újra maradéktalanul, de szerintem nehezebb kibogarászni, hogy pontosan melyiket kell, aztán listába fűzni költéskor, főleg ha sok töredék állt az eredeti tx, így viszont egy-két kattintás), aztán utald el újra, amit szerettél volna (és akár még vissza is teheted a maradékot a régi címre, ha szeretnéd, mert addigra már törlődni fog a régi beragadt tranzakció).[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
Ha lemented előtte, akkor nagy baj nem lehet.
A metadata törlődik a paranccsal, így elfelejti a tárca, hogy mikor mit csinált, ezért újra felépíti magának a kulcsaid történetét a blokkadatokból. Mivel a problémás tranzakció nem lesz benne a blokkokban (ha mégis benn lenne, akkor már nincs miről beszélni), így olyan lesz a tárcád számára, mint ha sohasem kezdeményezted volna a kérdéses tranzakciót, ezért fogja engedi egyszerűen újra elkölteni a coin-t. (Biztos rá lehet venni másképp is, de gondoltam valami viszonylag egyszerű megoldás érdekel, pár kattintás, nem hex bűvészkedés.)
Szerepelnie kell az új tranzakcióban annak, ami szerepelt a régiben. Ha nem okoz gondot átnyálazni, hogy mi volt az input, és tudod hogy magyarázd el a tárcádnak, hogy azt vonja be az új tx-be, akkor így is csinálhatod. Csak gondoltam egyszerűbb azt javasolni, hogy forgasd át a teljes egyenleged, mert akkor lehetetlen, hogy ne legyen benne az is, aminek benne kell lennie. (Azt hiszem elég ha bármely input-ot "ellopod", ami szerepelt a régiben, és máris érvénytelen lesz a teljes régi tx, de még nem próbáltam, inkább "visszaloptam" az összeset, mert egyszerűbb mindent átmozgatni egyszerre, mint kézileg kikeresni és kiválasztani egy bizonyos tételt.)
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
válasz Elbandi #10755 üzenetére
Nem kell mozgatni semmit?
Ha csak egy zap-ot nyomsz, az csak a te tárcád érinti (de szerintem az abandon-ra is igaz ez), így még bármikor bekerülhet egy blokkba az eredeti tx. Ha pedig csak a GUI-ból küldesz megint ugyan annyit ugyanoda (csak most magasabb fee-vel), akkor lehet, hogy teljesen más coin-okat fog használni (valószínű lenne, hogy ugyan azt válogatja be, de nincs rá garancia, főleg hogy az eltérő fee miatt változik az összeg), tehát előfordulhat, hogy 30 perc múlva odaér X coin, aztán 3 nap múlva megint, és akkor nem duplán költöttél, hanem duplán fizettél.TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
válasz Elbandi #10757 üzenetére
Tudom, illetve írtam is már korábban, hogy lehet úgy is, de szerintem tagadhatatlanul munkaigényesebb (megcsinálni és elmagyarázni is), mint egyszerűen megforgatni a tárca egyenlegét.
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
válasz Reggie0 #10763 üzenetére
Ejnye már! Hát van rajta nem is egy, de rögtön két darab 4 tűs tápcsati is!
Az nem baj, hogy ez még annyira sem teszi "bítícíssé", mint egy RGB LED csík tenné "gémeressé", de szerintük ezeket kell szeretni.Amúgy kapható mér bele Pentium árú Ryzen? Talán az sem ártana. Plusz én legutóbb 64Gb-os M2-es SSD-ket toltam a lapokba, mert kényelmesebb mint a két madzagon lógatott HDD, de "kompatibilisebb" (Windows telepítésre és helyigényre), mint a pendrive.
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
-
válasz KoVee84 #10923 üzenetére
Mert valószínűleg Time to get out of ETH.
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
válasz sellerbuyer #11028 üzenetére
Két napja frissítettem rutinszerűen v9.4-ről v9.5-re, és azóta minden gép stabilan megy, mint előtte is.
Erről jut eszembe: fektetett valaki energiát a ASM2 mód finomhangolásába Polaris-on?
Én hamar feladtam az ASM1-et, visszaléptem "hagyományosra", aztán mikor jött az ASM2, akkor pöcögtettem kicsit, míg határozatlanul 10-en hagytam a DCRI-t, mert ott kicsit gyorsabb volt, mint az ASM1 és DCRI=1, vagy a "hagyományos" (annak amúgy mi a korrekt neve itt OpenCL-ben, ami nem assembly, C?).Közben pedig megvolt az első kártyahalálom: egy Sapphire RX470 4Gb ("ref OC") fehér füstöt és égett szagot eregetett a backplate mögül, mikor megpróbáltam bekapcsolni az egyik gépet, amit állva találtam (azt hittem elfelejtett visszakapcsolni egy áramszünet után, vagy esetleg én nyomtam ki véletlenül restart helyett shutdown-al), de szerencsére minden más (még a riser is) túlélte abban a gépben (lekapcsolt a táp, amint megjelent a füst).
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
Mostanában egyébként gyakorlatilag feljött enyhén pluszosra az Mt.Gox, mivel maradt (vagyis valahonnan előbukkant) valamennyi BTC-je, aminek azóta többszörösére nőtt az értéke (már ha abszolút végérvényűnek tekintik azt, mikor a kártérítésigénylő űrlapon az általuk megadott árfolyamon kellett átváltani a BTC fiókegyenleget, illetve ha eltekintünk attól az apró problémától, hogy ~280k [?] BTC-t nem olyan egyszerű pillanatnyi exchange árfolyamon eladni annak némi megzavarása nélkül, de még egy árveréssorozat is hatással lehet az árfolyamra...).
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
Új hozzászólás Aktív témák
● Bitcoin adásvétel a topikban tilos!
- Békésen legelészik a májusi hardvercsorda
- Formula-1
- Milyen autót vegyek?
- Mikrokontrollerek Arduino környezetben (programozás, építés, tippek)
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Az Apple szerint ejteni kell az USA trösztellenes perét
- DIGI kábel TV
- Politika
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Opel topik
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest