Új hozzászólás Aktív témák
-
TeeJay
félisten
válasz SunMount3r #34449 üzenetére
4GB esetén fix 512MiB és csá, OS cache kell
Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
Salex1
senior tag
Az miért lehet, hogy a Bit, nem hajlandó letölteni, csak pár kbps-el, ha a feltöltés le van korlátozva? Ha feloldom a korlátozást, akkor elindul. Bármennyi is legyen a korlát, nem megy.
-
SunMount3r
nagyúr
válasz TeeJay #34451 üzenetére
Most pontosan 512-re van beállítva, az előzőben is így volt, de az biztos nem zabált fel ennyit. Mennyi az alapbeállítás amúgy? Vissza rakom akkor arra...
Amúgy friss indításnál még elfogadható 700000K-t eszik, majd szép lassan kúszik felfelé és most pár óra alatt már több mint 2GB-nál tart. Közben semmi komolyabb le/feltöltés nem ment, se torrent hozzáadás, csak hébe-hóba csordogált valami. Na ez mitől lehet?
Az előző verzió is hajlamos volt ilyesmire, de nem ennyire durván. Meg ha be van fixen állítva 512MB-re, akkor hogyhogy önkényesen ennyire felszalad? -
Dragon3000
veterán
válasz SunMount3r #34453 üzenetére
Ha az os cache be van kapcsolva, akkor többet is használhat, mint ami be van állítva.
-
asus1
aktív tag
Sziasztok,
Qbittorrent 4.2.2 Olyan problémám van, hogy a max letöltési sebességem 2.7-3Mbit/s
uTorrentnél 7.4-7.6Mbit/s
60Mbit/s-es netem van(invitel)
Milyen beállítási problémáim lehet, hogy a qBitorrent csak ennyivel tölt le, tud valaki segíteni? -
#12901120
törölt tag
Miért van az, hogy Windows 10 alatt a Qbittorrent és az uTorrent is kinyírja a wifimet letöltéskor? Bármilyen korlátozást állítok, nem jó.
Linux alatt meg ugyanolyan feltételek mellett semmi hiba. -
#12901120
törölt tag
válasz Cs1csó #34458 üzenetére
Jó, egy kicsit szűkszavú voltam. Nos, nekem 1-2 torrent fut egyszerre, nem 100-as mennyiségek. Csak a laptop wifije döglődik meg, a többi eszközön van kapcsolat rendesen. Ráadásul, mikor behal a wifi, a letöltés megy tovább egy darabig, böngészni meg abszolút nem tudok mellette.
Gigabites net, a laptop régi, szóval csak 100 megásat bír el, mindenféle beállítást próbáltam Windows alatt, de sajnos ötletem sincs mi okozza.
Tudom, hogy Wifin nem optimális a dolog, de ezzel is kéne működni az én esetemben.
Ötlet? -
TeeJay
félisten
válasz #12901120 #34459 üzenetére
Vegyél bele Intel chipes wifi kártyát az talán bírja.
Gyereknek pár hete vettem laptopba Intel 7260N wifi vezérlőt mert a Broadcom régi N-es ami benne volt örökké dobálta a wifit online game alatt. Intel karival meg betonstabil.
Amúgy meg gigabit LAN-on torrentezzMixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
_q
addikt
Sziasztok!
Kiszolgáló oldal felől, core és társainál az baj, ha egy felhasználói fiókkal letöltött több torrent fájl nem 1 gépről van futtatva, hanem egy belső hálózaton belül több gépen megy?
-
TeeJay
félisten
-
SunMount3r
nagyúr
Amúgy ridikülüsz ez a 4.2.2 nálam 2 napja van egy torrent-em és még mindig 46 óra Seed idő van hátra. A gép meg ment éjjel-nappal.
Amúgy ha most nem számít be semmi a Hit n' Run-ba, akkor miért látok az Aktivitás menüben mégis egy pár torrent-et felsorolva? Fura, mert most van amit berak oda és van amit meg nem. De akkor ez most mit jelent?
-
enginev3.0
félisten
válasz SunMount3r #34468 üzenetére
szvsz lassú a tracker
Letöltesz valamit, ha vissza seedeled már közben 1-es arányra, akkor ugye nem jelenik meg
De ha letöltesz valamit és nincs meg az 1-es arány, akkor a tracker lassúsága miatt nem jeleníti meg csak kb fél óra múlva, de ha letöltés utáni első fél órában megvan az 1-es arány, akkor megint nem teszi be
Én ezt tudom elképzelni
Azt meg írták a promóciós hírben, hogy a HÓNAP VÉGÉN, fogják törölni majd az aktivitásból a torrenteket amik ott maradtak
A sas száll ide - száll oda, de a szálloda nem sas ide - sas oda || Logitech <3
-
SunMount3r
nagyúr
válasz enginev3.0 #34469 üzenetére
Nem hiszem hogy ezért, mert 2 napja töltöttem le vagy 6 torrent-et, ebből 2-őt egyből berakott a Seed kötelezettekhez (amik most is ott vannak), a többit pedig már egyből az Összes alá. És azoknál nem volt semmilyen 1:1-be vissza seed, több gigások és mostanáig is alig töltöttek fel pár száz megát. Szóval ez így furcsa...
-
enginev3.0
félisten
válasz SunMount3r #34470 üzenetére
Akkor passz, amúgy nálam is így van, annyira nem zavar
A sas száll ide - száll oda, de a szálloda nem sas ide - sas oda || Logitech <3
-
Laccoss
addikt
válasz Salex1 #34472 üzenetére
Lehet hülyeséget mondok, de szerintem a P2p vagy tcp úgy van megírva, hogy oda vissza kommunikáció szükséges (visszaigazolás), tehát ha lekorlátozod, akkor lehet nem küldi vissza a megfelelő igazolást, plusz ahhoz is kell adatot visszatölteni, hogy mely szeletekre van szükséged. Előnyöd nem lesz belőle, ha lekorlátozod a feltöltést.
-
SunMount3r
nagyúr
válasz Salex1 #34476 üzenetére
Sok tényezőtől függ, hogy mekkora a hatása, de nálam, ha leveszem kb. 400KB-ra akkor általában nincs észlelhető hatása max 10MB letöltésnél. (Néha muszáj legalább a letöltés idejére, mert ha a le és fel is magasan van egyszerre az nagyon megfekteti a gépem.) Persze a 4.2.2-őn még nem próbáltam.
-
asus1
aktív tag
válasz Dragon3000 #34475 üzenetére
Most annyi változott, hogy le volt korlátozva a feltöltés, azt feloldottam és egyből szaladt 8mbit felett, bár nem értem a feltöltés korlátnak mi köze van a letöltéshez.. Most tesztelgetem meddig tudom visszavenni a feltöltés, hogy még megmaradjon a letöltésem.
-
SunMount3r
nagyúr
Nagyon technikai részleteiben nem tudom, de én úgy olvastam, hogy muszáj lennie valamennyi feltöltésnek is, mert ez által "kommunikálnak" a kliensek, hogy pl. megérkezett az adott csomag, jöhet a következő, vagy hogy nem e lett hibás az éppen letöltött darab, meg hasonlók.
És nyilván minél több másik klienshez csatlakozol és minél gyorsabban jönnek lefelé a csomagok annál több és gyorsabb feltöltést igényel. Már ha jól emlékszem arra amit olvastam. -
Aurig@
őstag
válasz SunMount3r #34480 üzenetére
Hosszú évek óta 5 megabitre van korlátozva a feltöltés, a letöltés fullon megy 500 megabittel.
A letöltésnél mindig megvan a max. függetlenül a feltöltési sebességtől.<<- OnePlus 7 „8/256” Android 12 ->>
-
SunMount3r
nagyúr
válasz Aurig@ #34481 üzenetére
Az 5 megabit is elég lehet éppen. De úgy próbáltad, hogy full zéróra veszed le a feltöltést?
(Az is lehet, hogy ezek már elavult infók, amiket írtam és nem is emlékszem mindenre, de továbbra is gyanítom, hogy valahogy oda-vissza kommunikálniuk kell a klienseknek és ez biztos jár valamennyi feltöltéssel). -
-
Imi1981
veterán
Eddig 4.1.9 verziót használtam ami jól működött . Most frissítettem 4.2.2-re ami szintén jól működik viszont a webui mobil böngészőből (Chrome) nagyon rossz lett használni ! Nagyitani csak úgy lehet ha üres területre rakom az ujjaim ami miatt nagyon kényelmetlen . Igen ott van a transdone és a qbittorrent controller de azokkal nem tudok mindent megcsinálni amit néha kell . Ezt eléggé elcseszték . Másrészről nincs probléma vele eddig .
-
Cs1csó
félisten
Az mitől van, hogy az "aszfalton" egy torrentnél - ahol letöltő vagyok - AKTÍV jelzéssel ír az oldal és a PASSZÍV jelzésűektől mégsem tudok tölteni? A CanYouSeeMe.orgOpen Port Check Tool oldalon is nyitva van a port.
Nem úgy van, hogy:
- aktív tud aktívtól és passzívtól is tölteni
- passzív pedig csak aktívtól? -
SunMount3r
nagyúr
Ezt hogyan lehet még lecsekkolni, hogy passzívaktól is tudok e tölteni? Nálam is nyitva a port ahogy kell, de szeretném tutira leellenőrizni.
Az OS Cache-re meg írja már légyszi valaki, hogy akkor kapcsoljam ki, vagy ne? Ma reggelre 2.6GB-ot zabált fel a Qbit, szóval itt valamit muszáj lesz átállítani.
-
Laccoss
addikt
válasz SunMount3r #34490 üzenetére
Ha nyitva van a portod, akkor tudsz passzívaktól is tölteni.
https://www.canyouseeme.org/ meg más portscanner oldalon tudod tesztelni. Portszámot beírod, kliensed közben fusson, és Check port gombra nyomsz.
-
Laccoss
addikt
válasz SunMount3r #34492 üzenetére
Ha portot nyitottál, tehát aktív vagy, akkor annál nem tudsz többet tenni. Lehet a másik fél olyan klienst, beállításokat használ, ami neked nem jó, pl. TCP van nálad beállítva, ő meg uTP-t használ, kliensek is mennyire kapcsolódnak egymáshoz stb. Az is lehet, hogy több órának el kell telnie mire sikerül kapcsolódni.
-
Cs1csó
félisten
válasz Dragon3000 #34489 üzenetére
Lehet, konkrétan 4 feltöltő volt ebből 2 aktív és 2 passzív és csak az aktívaktól töltöttem. SŐT olyan is volt már, hogy 6 passzív volt csak és el sem indult. Olyan mint ha passzív lennék pedig ahogy írtam, az a honlap is nyitva látja, és az "aszfalt" is aktívnak ír. Nálam SZINTE minden alapon megy, csak a lassú netem miatt van némi kapcsolati korlátozás, a globális és a torrentenkénti szálakat limitáltam.
-
SunMount3r
nagyúr
Mivel itt nem válaszolt senki, hát keresgéltem a neten és volt már rá panasz bőven, sokkal korábbi verziók esetén is, hogy egy idő után túl sok memóriát eszik meg a Qbit.
Amiket találtam és ki fogok próbálni ebben a sorrendben:
A Disc Cache-t vissza rakom Auto-ra (azt hiszem ez az alapbeállítás is?)
A Disk cache expiry interval-t minimumra állítom (15sec)
A Disc Cache-t leviszem 50MB-ra, vagy 100MB-ra
Az OS Cache-t kikapcsolomNem tudom ezek közül melyik lenne a legoptimálisabb megoldás, hogy a memória használat is alacsonyabb maradjon, de ne legyen túl negatív hatása a le/feltöltés sebességre sem és ne is okozzon valami gubancot a működésben.
Úgy látom megvan a ma délelőtti programom.[ Szerkesztve ]
-
enginev3.0
félisten
válasz SunMount3r #34496 üzenetére
Ezt mind ki kell tapasztalni
Érdekes hogy elég sokféleképpen működik a qbittorrent
Régen nekem is megevett mindent hiába állítottam be hogy max 512MB cache legyen
Mostanra ilyen már nincs, talán 4.2 verzió óta
Én speciel hiába kapcsolgatom az Os cache-t semmi nem változik, se sebességben, se ram használatban
Szerintem szuper megoldás a -1 cache is, kipróbálhatod azt is
Az alap disk cache 64mb ha jól emlékszem
Egyébként csak azért nem válaszol senki mert már végtelenszer körbefutott kör általunk is, kb egy éve itt vagy 3-4-5 ember folyamatosan próbálgatta mi a legjobb megoldás, és rájöttünk hogy olyan nincs
Ezért az átlagos legjobb megoldást írtuk bele az összefoglalóba
[ Szerkesztve ]
A sas száll ide - száll oda, de a szálloda nem sas ide - sas oda || Logitech <3
-
Dragon3000
veterán
válasz SunMount3r #34496 üzenetére
Lett írva, kapcsold ki az is cache-t. Hiába állítasz be 512MB cache-t, ha közben a másik be van kapcsolva és, így 512 fölé tud menni. Amióta szenvedsz vele, rég kipróbálhatták volna.
[ Szerkesztve ]
-
TeeJay
félisten
válasz SunMount3r #34496 üzenetére
win7 alatt eszi meg a RAM-ot OS cache mellett
win10 1909 mellett ha bekapcsolom sincs RAM zabálás
nekem 16GB-ből 50% mindig szabadon van és 2GB-ot fixen a qBittorrent visz elwin7 alatt szép lassan felmegy 99%-ra a RAM használat
régi oprendszer váltani kell win10-re és nincs gondde ha kinyomod akkor sem lesz gondod
leírtam azt is hogy 4GB RAM esetén fixen benyomhatsz 512MiB lemez cache-t is 60másodperc maradhat lejárati időnek és csá
ennyiqBittorrent tökéletesen működik és jól bánik a RAM-al
Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
Új hozzászólás Aktív témák
FIGYELEM!
● A fórumon TILOS A WAREZ!
● Torrent meghívó kunyeráló topik
- Autós topik
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Filmvilág
- BestBuy ruhás topik
- Vezetékes FÜLhallgatók
- Robotkart irányított a majom a kínai Neuralink agyi chipjével
- Motorola Moto G24 Power - hol van az erő?
- Motoros topic
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- További aktív témák...
- Eredeti Microsoft termékek - MEGA Akciók! Windows, Office Pro Plus, Project Pro, Visio Pro stb.
- Bitdefender Total Security 3év/3eszköz! - "Tökéletes védelem most kedvező áron..."
- Game Pass Ultimate előfizetések 1 - 25 hónapig azonnali kézbesítéssel a LEGOLCSÓBBAN!
- Eredeti Windows, telepítéssel! Digital Doctor Számítógép Szerviz
- Steames kulcsok jó áron eladóak!