Új hozzászólás Aktív témák
-
norba69
senior tag
válasz mgTerminator #34798 üzenetére
Ha csak egy vinyód van a seedre, akkor érdemes a feltöltési szálakat korlátozni.
A globális feltoltési szálakat vedd le negyvenre, aztán apránként emelgesd a mennyiséget, amíg problémás nem lesz. Akkor kicsit vissza, és kész a számodra jó beállítás -
Cs1csó
félisten
válasz mgTerminator #34798 üzenetére
Lehet haldoklik a HDD? HD Sentinel mit mutat?
-
SunMount3r
nagyúr
Van egy kis gondom: azt hogyan lehetne kideríteni, hogy egy több file-ból álló torrent esetén egy bizonyos file-hoz mely más file-ok kellenek még, hogy 100%-os legyen annak a file-nak a letöltése? Remélem értitek mire gondolok.
-
norba69
senior tag
válasz mgTerminator #34803 üzenetére
Egy merevlemezhez nagyon sok a 800 globális feltöltési szál.
Mintha helyi hálón 800 kliens próbálna egyszerre olvasni a megosztásodból (ha egyszerre van ennyi leecher). A statisztikában kiírja a kapcsolódó ügyfelek számát, annyi szál van használatban, és az a sok, annál kell kisebbet beállítanod.[ Szerkesztve ]
-
norba69
senior tag
-
TeeJay
félisten
válasz Gempas 70 #34806 üzenetére
qBittorrent 4.2.3
sokmindent nem kell beállítani
slotok, szálak, speciálisban lemez cache, portnyitás
ennyislotok
3-4
999
999szálak száma
500-200-500-40lemez cache
4GB RAM esetén 512MiB mehet
8GB vagy afelett 1024 vagy 2048MiB vagy amennyit akarsz
x64 kliens 4GB felett is tud használniportnyitás
benyomsz egy 60000-es portot routerben meg nyitod és készMixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
enginev3.0
félisten
válasz mgTerminator #34803 üzenetére
Az a baj azzal a pár kbps torrentekkel hogy azok is ugyan úgy dolgoztatják a hddt mint a több MB/S feltöltéssel rendelkezők, mivel a fej ugyan úgy keresgéli a szeleteket
Ha 50 darab tölt 100kb/smal az rosszabb mintha 10 darab töltene fejenként 10MB/smal
A sas száll ide - száll oda, de a szálloda nem sas ide - sas oda || Logitech <3
-
enginev3.0
félisten
válasz SunMount3r #34809 üzenetére
Olymindegy
Nekem 54321 a portom, másikban meg 56789
A sas száll ide - száll oda, de a szálloda nem sas ide - sas oda || Logitech <3
-
LógaGéza
addikt
válasz SunMount3r #34809 üzenetére
A lényeg az, hogy magasabb legyen, egyes szolgáltatók korlátozzák az alacsonyabb számú portok forgalmát. Azt szokták mondani, hogy a lényeg, hogy 49152 felett legyen, ugyanis innen számoljuk a dinamikus/privát portszámokat.
"Go to work, get married, have some kids, pay your taxes, pay your bills, watch your tv, follow fashion, act normal, obey the law, and repeat after me: I AM FREE"
-
LógaGéza
addikt
válasz norba69 #34813 üzenetére
Az pl nincs semmihez regisztrálva. Nálam 6881 alapból a qBittorrent, de ha megnézzük a 6881-6999 porttartomány alapból a Bittorrenthez tartozna, viszont más szolgáltatások is belezavarhatnak. Azért is szokás magasabbra állítani, mert ha a szolgáltató szűr a portok alapján, akkor ott is lehetnek problémák - nálunk szerencsére nem annyira jellemző ez
Az más kérdés, hogy ha az ISP csak portszám alapján szűr, az egyéb aggályokat is felvet..."Go to work, get married, have some kids, pay your taxes, pay your bills, watch your tv, follow fashion, act normal, obey the law, and repeat after me: I AM FREE"
-
LógaGéza
addikt
válasz enginev3.0 #34796 üzenetére
Jajj, ez kimaradt:
Celeron G3900 - 4GB RAM - Ubuntu Server 19.10 - 2x4TB HDD JBOD - qBt-nox 4.2.9 Dockerben"Go to work, get married, have some kids, pay your taxes, pay your bills, watch your tv, follow fashion, act normal, obey the law, and repeat after me: I AM FREE"
-
enginev3.0
félisten
válasz mgTerminator #34816 üzenetére
2mb cache? azt hogy?
(#34815) LógaGéza@ Hát nekem ez a szál emelés semmi pozitívat nem hoz sajnos
A sas száll ide - száll oda, de a szálloda nem sas ide - sas oda || Logitech <3
-
mgTerminator
veterán
válasz enginev3.0 #34818 üzenetére
Hát -1re van állítva, elvileg akkor automatikusan csinálja....
8Gb RAM-om van, ezért most adtam neki 1024-et, egyből halkabb lett és a statisztikában el is érte a maxot. Ráadásul a feltöltési sebesség is picivel több lett....
[ Szerkesztve ]
-
F34R
nagyúr
válasz enginev3.0 #34818 üzenetére
Gondolom csak Seed megy alacsony sebesseggel.
-
tobias40
veterán
válasz enginev3.0 #34784 üzenetére
Amikor 500-600 körül töltött le akkor az 1-es mag 60-70% volt a 2-es 30-40%.
Majd holnap ránézek hogy mennyi szál van beállítva összesen és torrentenként..
-
tobias40
veterán
válasz enginev3.0 #34823 üzenetére
Most megnéztem hogy ha speedtestet nyomok ahol kb max. 900/800-at mérek akkor mindkettő mag 90-100%on megy tehát ez a szűk keresztmetszet!
-
SunMount3r
nagyúr
Nagyon furcsák ezek az elakadt Torrent-ek.
Másnak is van hasonló problémája és van egy nekem most még elég bonyolult magyarázat hozzá. Azt viszont nem értem hogy miért nem csatlakozik soha egyetlen Seeder-hez sem, de láthatóan a többiek sem. Ha van a Vuze-ből portable, akkor azt még megpróbálom. A Peerguardian nem tudom hogy működik, de lehet majd azt is.
-
tobias40
veterán
válasz enginev3.0 #34825 üzenetére
És mi lenne az ami fele pénzből jobb lenne,ennél jobb vagy hasonló paraméterekkel?
Még annyi hogy a saját hálómon kb 30 eszköz osztozik,LAN-on és wifin,ennek is meg kell felelnie a másik routernek![ Szerkesztve ]
-
enginev3.0
félisten
válasz tobias40 #34827 üzenetére
Ac65p
1200u
Av57u V1ezek főleg padavannal, de gyári rendszerrel is jók
A 30 eszköz, wifi részét nem tudom, milyen router topikban tudnak segíteni
A lényeg ha gigabitet akarsz rendesen pörgetni, akkor sok drága router kiesik, mint a tiéd is[ Szerkesztve ]
A sas száll ide - száll oda, de a szálloda nem sas ide - sas oda || Logitech <3
-
tobias40
veterán
válasz enginev3.0 #34828 üzenetére
És ezek miben jobbak mint az én RT AC87U routerem?
Mert az árukereső összehasonlítása alapján semmiben.(paramétereikben)
Jobb proci van bennük?Ettől még lehetnek jobbak de honnan derül ki?
[ Szerkesztve ]
-
F34R
nagyúr
-
enginev3.0
félisten
válasz tobias40 #34829 üzenetére
Az ár nem minden
Ilyen szempontból a mi3g xiaomi routerem megeszi a tiédetDe neked kell tudni hogy ezen kívül még mire van szükséged
Szerintem az ac65p jó választás, de azért kérdezz utána
A sas száll ide - száll oda, de a szálloda nem sas ide - sas oda || Logitech <3
-
tobias40
veterán
Ez honnan derül ki?
enginev3.0:
ezt a routert már vagy 4 éve vettem amikor még közelben nem volta gigás net!
Akkor megtetszett és most is megfelel minden igényemnek.
Ha ennyit tud akkor sem gond mert igazából kihajtja majdnem teljesen a gigás netet,arra meg csak ritkán van szükségem.
Csak a teszteléseknél derült ki ez amit kérdeztél hogy nézzem a cpu terheltségét,eddig sosem néztem.
Vehetnék egy olyan routert amit ajánlottál és alátenném a mostani kábelen hogy a távolabbi udvarban is legyen 4 gigás netem,majd átgondolom.
Nem tudom hogy milyen dolgokról kellene lemondanom ha olyan routert vennék amit te ajánlottál,a mostanival szemben.
Tudnál ebben segíteni?[ Szerkesztve ]
-
TeeJay
félisten
válasz tobias40 #34832 üzenetére
írtam már hogy a routered procija ugyanaz mint ami az AC66U B1-ben is van amit 8hónap után eladtam mert 800megabit torrentnél már közel maxon tekert a proci benne és ha még seed is volt akkor aztán főleg nem akart úgy pörögni
AC65P sokkal jobb mert abban van HWNAT és alacsony terheléssel tolja az 1/1gigabitet torrent mellett is
Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
-
TeeJay
félisten
válasz woodworm #34838 üzenetére
nem is a wifi része a bajos hanem a 2magos 1GHz-es Broadcom ARM mert ugyanolyan van az AC66U B1-ben és cumi van gigás netes torrentezésnél
meg amúgy is kazán az egész router még úgyis hogy az alaplap mindkét oldalán vaskos borda van rajta. 500-as nethez jó de gigással torrentezni felejtős arra a Mediatek MIPS procija a faszaMixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
tobias40
veterán
válasz TeeJay #34837 üzenetére
Azt láttam hogy mindenki ezt a routert ajánlja de ott van akinek mindkettő van/volt és azt írja hogy még eddig nem találta meg a 87U utódját mert egyik router sem tudja 2,4-en azt hozni amit a 87U tudott.
Nekem nincs viszonyítási alapom...Elhiszem hogy ez a router gyenge a gigabites sebességhez,majd ha valósan probléma lesz ez nálam akkor veszek majd egy olyan routert ezt pedig beteszem alá hogy szórja a wifit ahol már gyenge jelet ad a "fő router" !
-
tobias40
veterán
válasz enginev3.0 #34842 üzenetére
Nem veszem sértésnek,igazad van.
Mérlegeltem és ezért írtam amit írtam.Ha ezerrel tolnám a torrentet hogy benne legyek a top 100-ba akkor biztosan megtennék mindent ennek érdekében.(lehet ehhez szerver kellene ,nem tudom )
Inkább kíváncsiság volt részemről hogy miért nem jön fullon,de írtam is akkor hogy "nem akkora gond csak kérdezem"Köszi a segítségeteket...
[ Szerkesztve ]
-
-
Syl
nagyúr
magtracker döglött meg, vagy a Synology-m kezdett bacakodni? Minden torrentem piros.
Never let your sense of morals prevent you from doing what's right.
-
TIT
veterán
Az gáz,hogy a 60 ropis asus nem tudja a gigabitet a 13 ropis 7 éves tp-link 1 magos meg igen.
Hogy lehet a router terheltségét mérni?
Új hozzászólás Aktív témák
FIGYELEM!
● A fórumon TILOS A WAREZ!
● Torrent meghívó kunyeráló topik
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Milyen videókártyát?
- TCL LCD és LED TV-k
- Egyéni arckép 1. lépés: ARCKÉPHEZ VALÓ JOGOSULTSÁG
- Háztartási gépek
- AMD Radeon™ RX 470 / 480 és RX 570 / 580 / 590
- Elemlámpa, zseblámpa
- Xbox tulajok OFF topicja
- GTA VI
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- További aktív témák...
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! LEGOLCSÓBB! Automatikus 0-24
- Eredeti Microsoft termékek - MEGA Akciók! Windows, Office Pro Plus, Project Pro, Visio Pro stb.
- Steames kulcsok jó áron eladóak!
- Vírusirtó, Antivirus VPN kulcsok
- Windows 10/11 Home/Pro , Office OEM/Retail kulcsok