Új hozzászólás Aktív témák

• #3256 jattila48 aktív tag dabadab #3254

  Új Válasz 2016-03-14 23:00:10 #3256

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  jattila48

  aktív tag

  válasz dabadab #3254 üzenetére

  A protokoll maga a szerializált csomag. Ha ezt TCP-n (vagy UDP-n) átküldöd, a másik oldal ugyanúgy fogja értelmezni. Az mit jelent, hogy a socket-ek kezelése nem thread safe? A socket az nem egy globális valami, amit több thread egyszerre használ, hanem azt maga a thread hozzza létre saját magának. Másik thread másik socket-et hoz létre. Innentől kezdve természetesen thread safe. Ha a program jól van megírva, akkor nem fognak a thread-ek közös socket-et használni, így szinkronizációra sincs szükség. Ha arra gondolsz, hogy több thread ugyan annak a távoli partnernek akar adatot küldeni, akkor persze szinkronizálni kell az írást, de erről nem a socket tehet. Ezt bármilyen library-t használva is szinkronizálni kéne. Itt nem arra gondolok, mint pl. a web szerver esetén, amikor sok kapcsolat épül ki a klienstől a szerver felé, amiket külön-külön thread-ek saját socket-eken keresztül kezelnek, hanem amikor egy adott konnektált socketre akar több thread írni. Az ftp speciel nem annyira szimpla, mert pl. két TCP csatornát használ, aktív vagy passzív módban működik, hitelesít, stb. Maga az adatkommunikációja pedig szintén szimpla TCP. Nem csak néztem ftp kódot, hanem írtam is.

Új hozzászólás Aktív témák