Új hozzászólás Aktív témák

• #3617 dobragab addikt jattila48 #3599

  Új Válasz 2016-09-08 21:52:41 #3617

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dobragab

  addikt

  válasz jattila48 #3599 üzenetére

  Futásidejű költsége nem a static_cast-nak van, hanem a type switch-nek. De ha az enum értékei 0-n-ig folytonosak, a fordító O(1) jump table-t tud belőle generálni. Pont pár hete néztem meg.

  Szerintem az a legtisztább megoldás, ha külön tárolod. Egyedül a keresést kell az összes tárolóra kiterjeszteni, és a scope keresésben azt hívni. A scope kezelése nem tudom, hogy megy, főleg, hogy nem tudom, milyen nyelvről van szó A hozzáadás tuti nem macerásabb, hiszen hozzáadáskor tudod, milyen típust adsz hozzá, csak a megfelelő kollekcióba kell belerakni.

  Aztán ja, nem hiszem, hogy ezeket std::vector-ban kéne tárolni, ha a tárolási sorrend nem életbe vágó, és csak egy lehet mindenből. Erre std::set vagy std::unordered_set jobb, szerintem az utóbbi.

• #3600 mgoogyi senior tag jattila48 #3599

  Új Válasz 2016-09-08 15:54:59 #3600

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mgoogyi

  senior tag

  válasz jattila48 #3599 üzenetére

  Vektorban ismétléseket keresni nem annyira hatékony. Vagy arra alapozol, hogy úgyis alacsony lesz az elemszám egy adott scope-ra?
  Alapból nem tűnik jó ötletnek vektorba berakni egy csomó castolni való cuccot.

  Valszeg többet kellene tudnunk, hogy érdemben hozzá tudjunk szólni a témához.
  Jó lenne tudni, hogy mikor mire használod a vektort, mikor van beszúrás, keresés, törlés, stb.
  Az objektumok feldolgozása soros módon történik? Teszem azt be lehet rakni mindezt egy process nevű virtuális függvénybe, ami specifikus minden altípusra?

Új hozzászólás Aktív témák