Új hozzászólás Aktív témák
-
puttputt
őstag
válasz
lipi67
#10082
üzenetére
Az Everest érzékelők ott vannak már minden prime alatt, észrevehetően... Everest érzékelők és CPUz is...
, tessék alaposabban megnézni a képeket. (1,20-nál is ott vannak, bal oldal...)
Ezt a "felkerülés" témát meg leveszem a napirendről, úgy látom, "itt" már "egyéb okok" miatt, sosem tudom megütni a limitet...
Mindig lesz valami "hézag"..., én meg nem fogok a végtelenségig Prime-olni és hasonlók.
Ez nem sértődöttség, de ez már túlmegy azon a határon, hogy "mindenkinek ugyanazon mércével"... ne haragudjatok, de egyforma a képem beállítása a mintáéval, ígérgetés az van, felkerülés nincs, semelyik oldalra. Láttam én ott "odaröpített", félkész CPUz-valid eredményt is 5ghz-ről (nagy dolog...), hivatalos OC-oldalon, nyilván "ismerős" az illető...Egy memtesztet (nem Everest) szívesen megcsinálok, ha valaki leírja, mennyi ramot kell tesztelni - 4096? (Akkor 200%-ig, gondolom.)
Érdekes is lett volna, ha nekem írod lipi, kezdtem azt hinni, hogy valamilyen "merényletet" tervezel nekem
-
puttputt
őstag
válasz
lipi67
#10074
üzenetére
Hát..., nálam jelentős, észrevehető gyorsulás van most, hogy annyi az fsb, amennyi, meg a ramok is 1000 felett mennek CL5, nem úgy, mint "Kíntech" barátainkkal
Látványosan gyorsabb, stabilabb.
Azt aláírom, ha most letenném 950-re, majd fel 1100-ra, nem sok difit tapasztalnék...Átnézem Counterspy-val is..., kívi vagyok, "sikolt"-e
Az előző lapom (Abit Quad GT AB9) ugye 965-ös volt, a 7300-ast 3,5-3,6-ra simán tudtam stabilizálni... persze a fesz egekben...
-
puttputt
őstag
válasz
lipi67
#10061
üzenetére
Aham..., nos, 2,2-2,3-mal be sem bootolt a gép, úgyhogy ez a veszély nem áll fenn.
Tartósan 2,1-2,2-t használtam (2,2 csak, mikor 1120-on ment, hibázgatott is, de vitte...)
A 2,1 volt inkább tartva, 1100-on, huzamosabb ideig.
Most 1,8-on vígan elvan 1006-on.Úgy tűnik, hogy max. 1130 jönne ki belőle, de ugye azt a proci miatt (főleg alaplap) nem tudom megoldani, mert vagy 1210, vagy ez a mostani...
-
puttputt
őstag
válasz
lipi67
#10058
üzenetére
Nem tudom, hova kéne tennem, hogy 1200-at menjen
Lehet, a fiókba..., csak vicc
Nagyon örülök nekik, főleg a "Kíntech" után.
Igen, valóban jó nekik a kevesebb fesz. Egyébként, a teljesítménynek melyik jobb? A több v. kevesebb fesz? Gondolom, az utóbbi.Nekem úgy tűnt, 2,1-2,2-vel a max., amit ki lehet belőlük hozni, az 1130 körül van...
Nézd meg itt: [link]
a két memteszt eredményt és a beállításokat. Látszik a különbség... -
puttputt
őstag
-
puttputt
őstag
válasz
lipi67
#10054
üzenetére
Nekem jelenleg a vincsit hűti, meg a ramokat..., amúgy, igazad volt. Valószínű, hogy picit kevesebb volt a procifesz 4124-nél (igaz 9x-es szorzó, kisebb fsb...), azért szállt el néha.
Most, 1,8! van adva a ramoknak, mégis stabil, úgy, hogy 1,20-at kap a proci.Végül is..., egy Core2-est 3,5 körülig egész jól el lehet vele hűtögetni...
-
puttputt
őstag
válasz
lipi67
#10047
üzenetére
1.180-on "játék stabil"
, ill. memteszt szépen lefutott a végén.
Azt hiszem, ezen fogok majd Prime-olni is, bár még meglátom... a RAMfesz tényleg nem függ a procitól, most 1,96-on is jó.
A LoadLine+C1E, ahogy látom a köv.képp működnek:
Load-ban +0,1V, üresben visszavesz ugyanennyit, ill. ami érdekes, hogy kb. 0,2V-tal kevesebbet használ, mint amit BIOS-ban beállítok és aközött, a már említett két érték között variál.Amin csodálkozom, hogy Everest Memtest szerint a mostani 8x-os szorzós 4,0 beállításom csaknem egyezik a 9x-es beállítású 4,5Ghz-vel...
Lehet, megpróbálom leszabályzók nélkül is indítani, hátha jobban reagál, de így sem rossz..., hiszen úgyis droopol, abból meg kiderül, hogy mennyit bír. Úgy látom, minimum 1,168-176, amennyit elbír üresben, ez alatt már elszáll, load-ban meg kb. 1,8-1,84 lehet a minimum stabilan.
-
puttputt
őstag
válasz
lipi67
#10045
üzenetére
Majd holnap prájmolok. Most 1,178 load-ban, itt tartok, egy kis memtest csemege.
Átbizgentyűztem a szorzó 8x-ra, ill. levettem 1,96-ra a Ramfeszt, úgyhogy most emiatt...
Lehet, igaza lesz darálnak, ki szerint magasabb fsb.-nél gyorsabb...
Rögtön jöttek is a 10e-ek...
[link]Egyébként, meglehet a Prime is sztem, mert általában, már a memteszt elhasalt az elején, ha valami nem tetszett neki, hiszen az is produkál 90%-os load-okat... a hőmérséklet tetszik, 46 fölé nem ment loadban sem
Mindjárt tesztelem játéknál is...1,168 load csak CPUz képnek jó, Memteszt már nem szerette.
Az 1,360-ból a hűtés miatt nemigen lesz Prime, úgyhogy az csak "mutatóba"
(Nem nagyon szeretném 70 fok fölött huzamosan..., márpedig, ha 4,2-nél volt 60-62, akkor...) -
-
puttputt
őstag
válasz
lipi67
#10040
üzenetére
Már bocs, de nem vagyok figyelmetlen... az x65 be van állítva..., NEM a VTT-re kérdeztem rá, az jó, ahogy van. Gondolom, ez a VTT.
Van egy másik érték, amit lehet állítani a VCore és a "VTT" mellett. FSB-termination voltage a neve, NEM VTT...A VTT max.-on van, azaz x65-ön, már ha a magasabb számérték a magasabb... van még x63, x61...
vagy... jó..., lehet, ha rákeresem, valóban ez jön ki: VTT (FSB termination Voltage)... ezzel egyszer, nem lettem okosabb, kétszer, az x65... érték nem lehet egyszerre egyenlő, az előző beállítással.
Érthető. Két beállítás, egy néven... egyelőre.
Azt hiszem, nálam a hő lesz a meghatározó... nem szeretnék tesztben 70-75, működési hőben 60-65 fölé menni.
-
puttputt
őstag
válasz
lipi67
#10033
üzenetére
Közben rájöttem, így rövidíted a LoadLine-t... llcalib, én két római 1-esnek néztem, de le is szállok a témáról...
az Auto és Enabled közt nem látok nagy különbséget, viszont már nem jóó, ha Disable-n van. Mit gondoltok? Én is bepróbálkozzak egy 120-as PCIexpr. sebességgel? "Szállítsuk el" együtt a VGA-inkat? Na, ezt jól kiszámoltuk - lipi
Igazából az érdekelne, hogy hogyan kell beállítani az értéket... fölé a VCore-nak vagy alá... gondolom, fölé...
-
puttputt
őstag
válasz
lipi67
#10002
üzenetére
Saját tapasztalat után mondhatom, ha kiszedem a C1E-t, akkor nem bootol, ha a LoadLine-t, akkor kékhalállal száll el, ha Auto v. Enabled a LoadLine bekapcsolt C1E mellett, akkor van rendben a dolog.
Amúgy, az első Prime-olást Enabled LoadLine+C1E-vel csináltam, a másodikon LoadLine Auto, így 1,24-re dobta (kerekítette), úgy 1,23-ra... sok eltérést nem láttam, pedig most is ment vagy 30 percet... -
-
zoo8800
veterán
válasz
lipi67
#10004
üzenetére
laza 60 MHz FSB növekedést értem el, és dunsztom sincs, hol a vége.
fix 100on 340 a vége, de 120on megy a 400. Ezt írtam a tuninglistás topikba is.
Félek, hogy bekotlik a VGA vagy a vinyó a magas PCIe miatt, ezért kérdezősködök mostanában a nem 100 PCIe-ről.darál0w
sz@r Mushkin
a Kingmax itt a lényeg gyerekek -
darál0w
Jómunkásember
válasz
lipi67
#10004
üzenetére
miskolci vagyok
de nem csak itt nem költenek sokat gépekre. há' válság van dicsak nemtod nekem mi lehet a gond?
eddig ment 339 fsbt. miota betoltam az uj ramokat 333 a max amit ki tudok belőle hozni. ééés nem a ram fog vissza. ha fsbt visszább veszem, akkor a ram megy feljebb(persze nagyobb szorzoval).. és a proccnak sem itt a vége. de minél több fsbt szeretnék kijozni...
a nagyobb pcie érték pedig semmit nem jelent nálam... mindenki másnál megy, nekem nemszépvolt Laraxior :
-
Lacpac
őstag
Hát nem ma, az biztos, arra nincs időm, hogy levegőt vegyek, hogy mi a fasz van ebben a világban!!????
Még a táblázatba is kell egy eredményt publikálni, pedig próbáltam, el is ment rá vagy 4 órám, aztán az oprendszer (kettő, xp-vista) beadta a kulcsot (tuning miatt), 5 napig csak livecdről volt winem.
Megyek mert gyermekpancsi van, olvasgattam egy kicsit. Alig találtam megy a hsz-em, pörög a topik -
darál0w
Jómunkásember
noh ránéztem biosra
PCI-e overvoltagehez nem nyulok.
van még FSB over/deovervoltage. ez lenne e VTT?
MCH overvoltage. ez a NB.
és CPU GTLREF: 0,636 ; 0,603 ; 0,566 ; 0,54
alapot nem ír nekem semmi. csak azt, h mennyi +feszt tudok nekik adni. +0,1 - +0,3
jgy elég nehéz kiigazodni rajta.
btw everest se mutatja
-
puttputt
őstag
Úgy tűnik, ez a vége..., legalább is VCore tekintetében, feljebb nem merem engedni.
A Ramok most kicsit visszavéve..., de megpróbálhatom úgy is, hogy nem 1:1...Akkor a NB jó 1,36-on is? - itt stabil
"24/7" magyarázatát kértem volna, csupán, mert sokszor találkoztam vele, de sehol sem tudták rendesen leírni, mi is azA max. a GTL-nél 0,65x..., arra tettem.
Csak az 1,10-es SB van még fixálva a Ram (2,2V), a Proci (1,36) és a SB (1,36) mellett.Közel 10 fokot ugrott a hő felfele..., még nem olyan vészes.
LoadLine és C1E bekapcsolva, mindkettő..., tényleg nem azokon múlik, igazad volt. Sztem. más miatt dobta el magát..., lehet, azon, hogy nem volt 1:1-en.:.
Akkor? Fsb termination-értékkel nem kell foglalkozni?
SATA-PCI?
ilyenek vannak még...
Meg a legalján... "Optimized"-ra van állítva egy érték, ill. a Ramoknál "tuningbarát" biosbeállítás. Kilőve Disabled-re 2 menüpont, 1 Enabled...igaz, ezek nem sok vizet zavartak eddig sem... várj, keresek egy bios-képetJa, nem. Akkor fagy nagy eséllyel, ha csak a LoadLine van bekapcsolva magában, vagy a C1E és a LoadLine sincs... gyorsabb, de fagy egy idő után.
-
puttputt
őstag
Most, hogy a LoadLine ki van véve, C1E bent (mint mondtam, ha kiveszem, nagy az esélye a fagyásnak, nemtom miért...), így jónak néz ki, bár lehet, hogy a fesz emelés is közrejátszik...
(Azonban, a letöltés végéig nem merek hozzányúlni jobban (érsd. megrángatni), mert félek, hogy kezdhetem előről...)
Az 1,36-os NB-t is leveszi a C1E, vagy az csak a procihoz nyúl?
Ezzel a 24/7-tel sokszor találkoztam már, de még nem olvastam róla egyben érthető és szakszerű leírást...+még mindig kérdéses, hova állítsam az FSB Termination-t..., vagy hagyjam Auto-n továbbra is?
-
puttputt
őstag
Köszi az infót!
Csak a ramok feszültsége miatt emlegettem fel a kettőt együtt, ill., hogy látsszon, mennyin érem el az aktuális sebességet.
(+ a Ram és a processzor együtt mozog, így is, úgy is...)Mi legyen ezekkel a "volt-kezelőkkel"? Rendben vannak így, hogy kiszedtem a LoadLine-t és C1E bent?
-
-
-
zoo8800
veterán
Nekem volt olyan, hogy 1,28V@3667MHz Prime megy fél órát, de IBT 1/5
Inkább az IBT vált be. A régi Linpack progit nem ismerem.Volt még memória teszt nyüancom. Prime blend, ami ugye főleg a RAMot tépi (ha jól tudom). Prime fut, de sorban kifagynak a programok... Memtest 1 percet se bírt.
-
darál0w
Jómunkásember
nálam az a proci megy át a teszten, ami game alatt nem fagy...
volt prime stabil beállításom még egy amd 5200+al. hagytam 1 napig,h menjen. nem hibázott. bementem vele gamebe és kifagytam egy yopárszor. nem értettem mi lehet. hát nem volt stabil
onnantol fél ora prime teszt és game a legfőbb teszt
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
-
kriszbon
őstag
Jojo értem én dehát tudod az emberben ott van a kíváncsiság meg minden, meg már ki lettem úgyis okosítva hogy mit vegyek, de ha nem kíváncsiskodik az ember akkor nem is tud meg semmit és szerintem erre jó a összehasonlítgatás
Hát igen nagyon sok tesztben jócskán alulmaradnak az egymagos procik, főleg ott ahol a teszt sokkal jobban támaszkodik a procira mint a vga-ra(Mark 05-06) tudomtudom hogy a rendszert teszteli együtt inkább, a 03 meg jobban hajtja inkább a vga-t(nem is értem miért nem listázzák rendesen), de ez persze csak az én okoskodásom és egyáltalán nem kell figyelembe venni, meg nem is ide tartozik 
-
puttputt
őstag
"Merném én emelni a feszt, mert az Asus hűtő azért nem mezei..., csak nem igen merem..!!!! "
Ja, ez tényleg toplistás
(Meri vagy nem meri??? )
Nem kéne úgy rohannom, a tuninggal sem..., lehet, hogy sikeresebb lenne
Pl., azt már kiderítettem, hogy a legtöbbször úgy boot-ol sikeresen, ha 333-on van.
Egyébként a "Load Line...", az EMT-ET support, Fsb-termination voltage..., ezek micsodák?
Nyilván, az utolsót érdemes lenne vmire beállítani.
A North Bridge 1,36-on OK lesz? A többit? South Bridge van még, azt hiszem, más talán nem..., vagy még egy érték, ezek felett. -
puttputt
őstag
Üdv!
Nálam most 4,06-on, 1,21en lassan 1,5 órája megy, pedig próbáltam rendesen, ott, azoknál az alk.-oknál, ahol eddig fagyott. Most, minden OK.
(Kivéve, hogy a ram 899 , s ezáltal nem is igen merem feljebb, max. fesz emeléssel..., szerintem nálam ez lesz a kulcskérdés..., hogy sikerül-e eltalálnom a megfelelő feszt.)
Na igen, tegnap tényleg elindult 4,5ön simán boot, gyors..., csak aztán láttam, hogy nem 40-43 fok (mint most), hanem vagy 20-szal több, szal. gondoltam, ennyit nem ér...
Nem tudom, hogy a melegedés miatt lehet-e ramhibázás, mindenesetre semmi "E" jelű hibakód nincs, csak kettőt "szajkóz": 0x00000124 /leggyakrabban/ v. 0x0000050 ezt a kevés fesznél csinálta. Most semmi gáz, nem volt még BSOD, mondom, vagy 1,5 órája, load-ok közepette.
(Egyébként nem szórakozom bench-ekkel egyelőre, mert úgyis kidob a "Saints Row 2"-ből, vagy lefagy, ha gond van. Az meg, hogy stabil-e, kb. 3 perc után kiderül )
Merném én emelni a feszt, mert az Asus hűtő azért nem mezei..., csak nem igen merem..., bár lehet, hogy 1,4-et megkockáztatok még, azzal sztem. már stabil lenne az 1000-es ram, meg a 4,54-es proci. Csak próbálkozom, ha már összejött ez a "vas", nálam sem presztizs Azt mondod, hogy 1,7V? Hűha...le vagyok maradva
A 333 akkor rendben van? (Ami "darál"-nak 200) -
puttputt
őstag
Az szép!
Most azon töprengek, nem lenne-e jobb, ha becserélném/tetném egy másik típusú 2x1 v. 1x2 1066-osra..., lehet, ősember belemenne..., mert 10k körül vannak egész "stílusosak" ld. OCZ...
A tuning-eredményed gondolkoztatott el. Elképzelhető, hogy kevesebb gondom lenne, ha 2x1 v. 1x2-re cserélnék. Lehet, hogy kevesebb mennyiségben, de talán stabilabb, meg ténylegesen hozza a ráírt értéket.
Elképzelhető, hogy csak a lapom bajlódik vele, könnyen lehet.
Amúgy, mi a jobb? Sárga v. barna slot-okra tenni a 2 ramot? -
puttputt
őstag
Van egy szép Everest képem, 4,5Ghz-ről, majd kifüggesztem
Mást nagyon nem lehet vele csinálni... szépen bootolt CL6-ban 1002-n a rammal, C1E... bekapcs., így, 1,35V-n. Nem is melegedett annyira, 55 fölé nem ment.
Aztán, mikor gondoltam, megdolgoztatom kicsit (játék), persze vagy kidobott, vagy fagyás 0x00000124-es hibával... gondolom, ez instabilitást jelent, meg driverütközést is észleltem, kiszagoltam, mert arra is vonatkozhat, azt már rendeztem.
Ősember még nem szólt rám, remélem, lesz vmi.
Most visszaálltam CL5-re, 1,20V-n, 38 fok, 4,06Ghz. Így jónak tűnik, a "bevett" 898-99n.
(2,2V fölé menni a rammal veszélyes? Gondolom, igen...)
Nekem jó továbbra is a 333? Vagy legyen 400? -
puttputt
őstag
Köszi szépen!
Jó is az éccakai munka, most kapóra jön, kár, hogy a gépen kell dolgoznom
Én felfogtam, nekem 400-on volt fixálva, nem 333-on...
Most játszottam vele kicsit, kihoztam 4,25-öt stabilra, de a hő és a fesz az egekben, úgyhogy visszateszem, ennyit nem ér meg..., a 4,06-os, majd 01
940 a ram most egyébként, persze 6-6-6-14ben, nálam 6-6-6-18nál semmire sem hajlik...
Akkor várom az eredményeket!Na igen, előbb kifagytam
Most bejött a 333-as osztás, úgy tűnik. 4,4ghz, hőfok normálisabb, 1,28V loadban...
Úgy látszik, tényleg jobb ez a 333... amúgy CL6-6-6-18+2,2V+1,38NBridge+C1E+940-en... -
puttputt
őstag
Igen, olyan van, hogy választhatok... 233-333-400, de ez gondolom, más tészta, ill. alatta, hogy 898-1xxx-13xx
ez a 3 szám, gondolom, ez jelenti azt, hogy az 1. szám az 1:1, a többi már nem szinkronban.
A gond az, hogy a másik kettővel meg se nyikkan a boot, pedig akkor jó lenne...
A proc. fsb emelésével persze mindhárom érték automatikusan növekszik. -
darál0w
Jómunkásember
holnapra lefényképezem őket. címkével együtt
ősembertől van. legmegbízhatobb ember.
nekem csak az az 1 furi, h a gyárto honlapján nem szerepelnek a ramok.
2*2gbos ddr2 kitből csak 2 fajta szerepel pc6400 800mhz cl5.
és kb ennyit is tud a ram
meg egy 667es. -
puttputt
őstag
Megjöttek a ramok... 2x2DDR2 1066 - 8200 Wintec Ampx
Érdekes, nem 1066-on indul, 920-on biosban, amit eddig probléma-mentesen kihoztam, viszont aztán Everest s Memset 1066-ot ír...
Beállítva manualra: ... bár itt is van -14 és -18 lehetőség...
CL5-5-15 2,2V 1:1, ahogy "meg vagyon írva"; North Bridge 1,36; CPU: 1,21.
Furcsa... most akkor mennyi a tényleges fsb?
Amúgy x64 vista-t használok, igen, s persze, azért sikerült belőni 4,06-ra, stabilan, látványos gyorsulást észlelek a korábbiakhoz képest... -
puttputt
őstag
Köszi a véleményezést! Úgy tűnik, Wintec 8200 2x2Gb 1033 lesz. Nem egy ismert márka, de állítólag, ebben a kiszerelésben jók. (4x1-re panaszkodnak, meg azok, akiknek gyengébb lapjuk van - pl. épp csak súrolják az 1066fsb-s ramok futtatását...)
Kingmaxról hallottam több helyről, hogy Asus lapokkal szórakozik, lemondtam róla, meg az amúgy is 4x1. (Rosszabb tuning, több hiba... ld. mostani Kingston 667 4x1, hát, nem az igazi, bár sikerült már "betörni" őket (effektív 433-on stabilan)
Nem akartam nagy márkát 14-15e-ért 2x1-et v. 1x2t, mert jóval lassabb lenne, mint 2x2, akármilyen ram is... nem hiszem, hogy egy stabil, esetleg 100-150nel több sebességbeli minőséget hoz annyit a konyhára, ha a mennyiség feleannyi..., s kb. 1-2 hó, mire tudtam volna hozzá venni...
Egyébként, talán a most érkező 2x2 mellé sem megoldhatatlan, vehetek mellé 2x2 minőségibbet még mindig, befér a lapba az tavasszal is. -
-
, tessék alaposabban megnézni a képeket. (1,20-nál is ott vannak, bal oldal...) 
Mindig lesz valami "hézag"..., én meg nem fogok a végtelenségig Prime-olni és hasonlók.
Lehet, a fiókba..., csak vicc 
Megvan a prime, ha nem kerül fel ma az oldalra, akkor küldöm a kis "büszkeséget" 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen monitort vegyek?
- Andras-G: Az internet veszélyei [2. rész] - Facebook Marketpalce
- AMD Navi Radeon™ RX 9xxx sorozat
- Formula-1
- Hülye ötletek eladók, vagy gumikacsára cserélendők, akár ráfizetéssel is
- Milyen egeret válasszak?
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Arc Raiders
- Óra topik
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest